Asus toont B250 Mining Expert-moederbord met 19 pci-e-slots

Asus heeft een moederbord met Intel B250-chipset gepresenteerd dat is voorzien van 19 pci-e-slots. Volgens Asus is het mogelijk om acht kaarten van zowel Nvidia als AMD te combineren, voor een totaal van zestien.

Door beperkingen in drivers van zowel Nvidia als AMD is het nog niet mogelijk om meer dan acht videokaarten van de fabrikanten tegelijk te gebruiken. Asus stelt daarom dat gebruikers van het Mining Expert-bord gpu's van beide fabrikanten moeten combineren. Asus verwacht dat er een driver-update van AMD komt die het gebruik van negen tot elf kaarten mogelijk maakt. Als dat zo is, dan kunnen alle 19 pci-e-slots op het bord ingezet worden.

Het bord is bedoeld voor het minen van cryptocurrency met behulp van gpu's. Er is één pci-e 3.0 x16-slot aanwezig, de andere slots zijn pci-e 3.0 x1-exemplaren. Om de videokaarten te monteren moeten riserkabels gebruikt worden. Dat is gebruikelijk in mining rigs. Asus heeft het bord op verschillende manieren aangepast om de grote hoeveelheid videokaarten mogelijk te maken. Zo zijn er drie 24pins 12v-aansluitingen, om de pci-e-slots van genoeg stroom te kunnen voorzien. Ook is het moederbord voorzien van een speciaal bios, dat voor betere hash rates zou moeten zorgen. Als het systeem opstart wordt er een interface weergegeven met daarop de status van de gpu's. Er wordt per gpu getoond of deze werkt, een error geeft, of niet aanwezig is.

Het moederbord is gebaseerd op de Intel B250-chipset en heeft een lga1151-socket. Er is ruimte voor twee reepjes ddr4-geheugen en hdd's en ssd's kunnen aangesloten worden op de vier aanwezige sata-aansluitingen. Het bord is voorzien van een gigabit-ethernetaansluiting en heeft ook een Realtek-audiochip aan boord.

Wanneer het B250 Mining Expert op de markt komt en tegen welke prijs is nog niet bekend. In zijn presentatie toont Asus dat er vanaf 22 augustus samples geleverd worden van het bord.

Reacties (103)

[poNgz0r]

Wow nice, zo'n board moet ik hebben. Al is het alleen maar om te reviewen! Er is al een BTC+ board uit met 13 gpu. Die is overigens wel wat praktischer ingedeeld. Ik heb nu zelf 6x 1060 6GB draaien. De hele rig trekt 530w ongeveer. Mocht ik zo'n setup in elkaar gaan draaien als het board uit is dan zal ik waarschijnlijk ook twee voedingen op 1 moederbord gaan aansluiten. Gok dat je dan met een 2x 1000W er wel bent. Overigens ga ik die wel netjes verbinden en niet paperclippen of andere gekke methodes. Kan ik dat ook mooi reviewen en mijn bevindingen voor andere noteren met oplossing.

Mocht het board gereviewed moeten worden, ik hou me aanbevolen! Fucking vet dit, gewoon omdat het kan, daar hou ik van. Wat ook prettig is, is de 1151 socket, kan je wat nieuwere cpu en ram op kwijt, heb ik ook betere ervaring mee dan de 1155 socket

[Reactie gewijzigd door poNgz0r op 23 juli 2024 00:43]

[Jeroenneman]

Wat is nu eigenlijk de opbrengst van zo'n rig? Een GTX 1060 haalt wat, 100 euro per maand?

[poNgz0r]

1 GTX 1060 op zich niet zoveel. Ik heb zelf een mining rig gebouwd voor 2200 ofzo. 1750 voor 6 kaarten, CPU, voeding, moederbord, geheugen etc. Wat ik nu zeg word allemaal speculeren en ik zie het ook een beetje als aandelen hebben.

Stel je minet ethereum en decred met 6x1060 GB. Haal je voor Ethereum op het moment ongeveer 300 op. Decred zal in een maandje misschien 6 tientjes zijn, dat is gelijk aan de stroom van 530 watt. Dus voor het gemak haal je 300 eruit. Dat haal je eruit als je dat geld ook opneemt. Ik laat het staan met de gok dat ethereum meer waard word. Dus in feite kost het alleen maar.

Dan kan je zeggen waarom investeer je niet gewoon 2200 in ethereum heb je 8 coins en ben je klaar. Tja als ethereum klapt ben je 2200 kwijt. Als ethereum in mijn geval klapt, ga ik een andere coin minen in de hoop dat die stijgt. Het is een beetje spelen en pielen. Aangezien het mij niet om al te veel gaat vind ik het leuk en qua techniek zeer interessant. In het ergste geval verkoop ik mn kaarten en draai ik een beetje verlies. Dan was het "voor de ervaring en het avontuur en het snel rijken worden"

[Reactie gewijzigd door poNgz0r op 23 juli 2024 00:43]

[Jeroenneman]

Mwah, dat lijkt me een goede insteek.

Ik was gewoon verbaasd dat er met de komst van enorme farms en ASIC's nog steeds zo'n vraag was naar GPU's door consumenten. Maar het is dus vooral spelen en meer leren.

[ViPER_DMRT]

Yes, en er zijn geen asics voor Ethereum atm.

Daarnaast is de crypto markt natuurlijk zo stabiel als Charles Manson, oftewel ik zou er zeker geen hypotheek op afsluiten zeg maar.

[poNgz0r]

Ja kijk bitcoin is heel groot maar dat mine je met fgpa en met asics. Er is een soort van hype ontstaan door ethereum en misschien zcash. Dat zijn coins die je heel goed snel kan minen met een gpu. Opeens ging de vaart in ethereum en zcash en zagen mensen eurotekens. Iedereen wil met die bubbel mee.

Er zullen altijd coins blijven die je kan minen met gpu. Het is maar net hoe sterk een algoritme is, wat ze ermee doen. De ripple bijvoorbeeld, goede sterke coin wordt door banken intern gebruikt oa voor transacties. Toch geen fuck waard omdat er teveel van zijn. Je moet net mazzel hebben dat je op tijd instapt. Dat er niet al een miljoen van zijn en dat het waarde creëert door iets speciaals

[Reactie gewijzigd door poNgz0r op 23 juli 2024 00:43]

[Polshoogte]

Tsja, blijft toch een beetje lucht bakken met dat minen om (op zich) nutteloze en waardeloze coins te genereren. De techniek erachter blijft mooi maar zou beter zijn als al die rekenkracht word ingezet in een betere toepassing dan coinmining. Ook het hele idee van de bitcoin dat er maar een beperkt aantal van bestaan is achterhaald aangezien er een explosie is van het aantal vergelijkbare cryptocurrencies. Het is en het blijft speculatie in gebakken lucht en zal door de grote volatiliteit nooit een wezenlijk dagelijks alternatief vormen voor de gangbare valuta.

[Fomix]

Jou gangbare valuta bestaat ook enkel en alleen omdat we met zen allen geloven dat de munt iets waard is. De tijd dat je goud moest in de nationale bank hebben voor elke euro in omloop ligt al even achter ons...
Dus de cryptocoin is iets waard omdat we er met zen allen in geloven. Waar is dan het verschil met jou gangbare valuta?

[MSalters]

Nee hoor, die tijd is er nog steeds. De nationale banken houden nog steeds reserves aan. Alleen, die zijn niet meer 100% goud. Een significant deel van de reserves zijn in andere valuta. Dat is ook logisch: die vreemde valuta worden gebruikt om de koers van de euro tegenover die andere valuta te stabiliseren. Het zal de ECB een zorg zijn of de euro-goud koers stabiel is. En als de ECB ooit (...) het idee zou krijgen om de euro-BTC koers te willen stabiliseren, dan zullen de eurozone nationale banken ook BTC reserves gaan aanhouden.

[uname -r]

Welke software gebruik je? Claymore?

[Finntasy]

Een 1060 haalt 45 tegenwoordig en een 480 doet ~65

[Jeroenneman]

Wow, dat is nog lager dan ik verwachte. Dus je geeft een vermogen uit aan grafische kaarten, met een bijbehorende terugverdientijd, en je moet maar hopen dat de koers stabiel blijft.

[Finntasy]

Tegenwoordig verdien je per rig ongeveer met 300 dagen als alles hetzelfde zou blijven je geld terug, dat is aanzienlijk lager dan in mei/juni aan het begin van de mining boom.

[dasiro]

als alles hetzelfde zou blijven

dat is de grote valstrik, want met de extreem snel toenemende difficulty zie je je winst even snel verkleinen.

Ik heb die van Ethereum op 250TH zien staan en ondertussen staat ze al op 1800TH. Enkel door de koersstijging is het nog rendabel gebleven, maar investeren om te gaan minen ga ik niet meer doen. 2 maanden geleden had ik een preorder voor een RX580, vorige week heb ik m'n geld teruggevraagd, want tegen dit tempo zou ik meer dan een jaar non-stop moeten minen om enkel nog maar de investering terug te verdienen of langer en dat risico wil ik niet meer nemen

[LopendeVogel]

Niet direct, ik minede voorheen 1-2 Ethereum per dag, dit had een waarde van enkele euro's. Nu mine ik in euro's meer per dag (zelfde rig).
Het probleem is meer dat de toekomst niet te voorspellen is en het een gok blijft op welke coin je je gpu's moet richten.
Stel ik verdien nu (omgerekend naar euro's) 20 euro per dag met mining, dan kan dat over een jaar een waarde hebben van 200(0) per dag.
Zelfde verhaal met bitcoin, voorheen minede ik circa 2 bitcoins per week, een waarde van totaal circa 5 dollar per week (met een Acer i5 laptop). Ja het was zga verliesgevend zelfs (wel interessant), indien ik alles bewaard had....

Je hebt miners die alleen naar de prijs van NU kijken, deze miners verkopen meestal ook per direct hun coins (Ethereum bijv) voor Bitcoin. Dan heb je miners die alles bewaren en zo de gok wagen (wachten op een prijs die 100x zo hoog ligt, maar deze kan ook 100x zo laag worden).

Dat jij je bestelling annuleert is natuurlijk je goed recht, jij kijkt naar 1 coin, naar 1 prijs (prijs van nu) en daar blijft het bij. Dat is echter niet de manier hoe mining het beste werkt, hoe winstoptimalisatie werkt in het crypto wereldje.

Een jaar lang moeten minen om je geld/investering eruit te krijgen vind ik wel vaag, door je erin te verdiepen zal het eerder 2 maanden zijn en niet een jaar of langer.

Wel doe jij er vind ik goed aan door er niet aan te beginnen, veel mensen die er stiekem geen verstand van hebben denken: ik bestel een paar leuke mining kaarten zoals de 580; ik ga Ethereum minen en rijk worden. Kan goed hoor, indien ze de Ethereum vasthouden en het geluk mee hebben dat de prijs naar 2000 dollar per Ethereum gaat.
Echter gaat mining veel verder dan de gedachten die jij erbij hebt. Ik mine op een zeer succesvolle manier met een rig van 290's (een kaart die een stuk trager en ouder is vergeleken de 580!), en nee dat is niet door op korte termijn te denken maar door ervaring.

Veel mensen zoals jou (niks mis mee!!!, geen aanval!!) die denken wel even wat kaarten te bestellen, Ethereum te minen en vervolgens tot jouw conclusie te komen. Maar die snappen het simpelweg niet, die doen het verkeert Dan kan je beter jouw oplossing nemen: er niet aan beginnen.
Het lijkt heel makkelijk en verleidelijk, maar er is ervaring en kennis bij nodig om er iets leuks aan te verdienen, en die kennis en ervaring heb je niet door simpelweg een aantal kaarten te bestellen en je miner aan te klikken.

[Finntasy]

Ik zeg er trouwens ook nog even bij dat naast de difficulty die hoger is wordt de block delay over de komende 2 maanden ook bijna 2x zo groot.
Zcash met GTX 1080 of GTX 1080ti's wordt al interessanter nu.
Trouwens even opmerken nog dat een GTX 1080 rig die ZCASH mined ook nog een vol jaar duurt om terug te verdienen.

[Reactie gewijzigd door Finntasy op 23 juli 2024 00:43]

[hbt68]

is toch koers afhankelik, nu met €4000+ voor een bitcoin scheelt toch ook?

[Finntasy]

Bitcoins mine je tegenwoordig niet meer met videokaarten dus de bitcoinkoers maakt niet uit.
Ethereum en Zcash koersen zijn dan het meest interessant aangezien die het meest gemined worden, en aangezien ~25% lager is in prijs dan aan het begin van de mining boom en zcash bijna door de helft is gegaan in prijs valt dat ook wel tegen.
Overigens is Ethereum dan wel weer in de afgelopen week gestegen, wat niet het geval is bij Zcash.

[Pi83]

Je moet gewoon lekker los gaan op de trading met de munten die je aan het minen bent.
Ik ben sinds mei weer begonnen (ik was een van die 100.000 euro pizza eters dus ik heb een haat/liefde relatie). a fin, ik heb 2 gtx 1080 ti die zcash binnen harken. Met de zcash heb ik een vaste waarde waar ik ze op verkoop, daarmee krijg ik een buffer om mee te handelen. Bitcoin zelf is super voorspelbaar de laatste tijd, eth is stabiel maar toen kwam de vork en ging de koers op en neer als een malle. Stop er wat tijd in kijk naar biedingen en het is best wel goed te lezen wat je moet doen. ik heb in 3 maanden 1600 euro totaal. 1000 daarvan heb ik vast staan in btc, de rest trade ik mee tot 1000 en dan gaat het in het btc potje etc etc etc
Ik laat het sowieso 10 jaar staan ongeacht hoeveel het wordt. ik ga niet nog eens dezelfde fout begaan...

[Finntasy]

Trading lijkt mij inderdaad ook interessanter.
Hoewel ik niet een van de 100000€ pizza eters was zit ik dan nog wel bij de groep die na mt. gox niet durfte en dus veel geld is misgelopen, dat laat ik me ook niet nog een keer gebeuren.

[LopendeVogel]

Jij krijgt een 0 score terwijl je gelijk hebt. Zo werkt het.

Of je mined een coin waarbij je GPU het goed doet, en daar koop je een andere coin van die de potentie heeft flink te stijgen (slim, zo doe ik het ook met een deel)
Of je mined een coin en je houd die vast omdat je ervan overtuigd bent dat die in de toekomst veel meer waard zal worden.

Indien je doel is om een bepaalde coin te minen (equihash algo is zeer, zeer goed) en die per direct te verkopen voor BTC, ja het kan je een winst geven, maar dat is niet winstoptimalisatie.

Wil je het goed doen heb je kennis en ervaring nodig en dan ga je exchanges combineren met mining.
Maar ik doe hetzelfde grotendeels, ik mine een bepaalde coin die momenteel het meeste oplevert (omgerekend naar BTC), niet zcash, niet Ethereum. Hiervan verkoop ik een deel voor BTC, van die BTC gebruik ik een deel om andere coins te kopen (zoals een tijdje terug oa OMG en NEO) de flinke winst keerde ik uit in BTC. Deze BTC gaat dan naar mijn eigen wallet. Zo heb ik 1. de coin nog die ik mine, 2 ik heb andere coins, 3 ik heb BTC,. Alles in de winst.
Nadeel: het kost ontiegelijk veel tijd

@Finntasy wat dit met MT. GOX te maken heeft weet ik niet, enige les die wij hieruit gehaald hebben is dat je niet al teveel geld (bitcoins/coins) op een exchange moet bewaren, dat is het. Oftewel, dat moet je dus niet doen, en is ook nergens voor verplicht om dat wel te doen.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 00:43]

[BasZer]

mining boom.

kan iemand mij precies uitleggen hoe dit werkt?

"A mining rig is a computer system used for mining bitcoins" maar waar mint zo'n systeem de coins vandaan?

[Finntasy]

https://www.youtube.com/watch?v=jvztiWPVZJQ

[BasZer]

bedankt! deze als toevoeging https://www.youtube.com/watch?v=l9jOJk30eQs

[hooibergje]

Is dat inclusief stroomkosten?

[Finntasy]

Volgens whattomine zou je met kosten van 0.176$/KWH(0.15€) per dag 17€ verdienen met het minen van Monero als je dat met 11 RX 480's zou doen.
Een rig met 11 RX 480's kost ongeveer 4500€ en 4500/17=265 dagen.
Dit is natuurlijk niet wat je echt zal krijgen aangezien het nou eenmaal moeilijker zal worden en vervolgens verdien je in een jaar pas je geld terug.
Als je iets dergelijks zou willen doen met cryptocurrency zou ik traden aanraden, niet minen.

[LopendeVogel]

Dat zou kloppen, indien ALLE prijzen van coins keihard vast zouden staan en niet zouden stijgen.
De praktijk laat al jaren (sinds de komst van bitcoin) zien indien de community actief is, zal een diff stijging voor een prijs stijging zorgen. Geen 1 miner gaat minen om verlies te maken. Indien een coin niet meer winstgevend is stopt het mining of zal de prijs omhoog gaan. Indien de prijs niet omhoog gaat is de coin dood, geen miners, niks meer.

Mining + trading is de beste manier om de meeste winst te behalen. Zonder mining, geen trading, geen coins.
Mining is de basis, trading is fun. Combineer die 2 en je kan leuke dingen doen.

De manier hoe jij zou minen is inderdaad fout, daarom werkt het ook niet op de manier hoe jij denkt/typt.
Stel de gedachten die jij had zou kloppen, was het cryptowereldje allang dood geweest, zonder miners is er niks.
Gelukkig werkt het totaal niet op de manier hoe jij het schetst

Stel jij betaald nu 323 dollar per Ethereum in euro's (handelen dus, zonder mining), wij lachen ons dan toch gewoon kapot? Wij betaalde circa 2 euro aan stroomkosten per Ethereum. 2 euro vs 323 dollar, vertel mij maar wat meer winstgevender is. Ik denk toch dat de miners iets harder lachen.
Enige wat je dient te hebben bij veel coins is wat geduld, niet meer niet minder. Deze gedachten gaat natuurlijk niet op indien je niet toekomst gericht te werk gaat, maar goed indien je dat mist kan je beter helemaal wegblijven uit het crypto wereldje Of je moet al gaan daytraden, wat je tevens ook ontiegelijk veel geld kan kosten.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 00:43]

[Finntasy]

Ethereum community was ook actief en al helemaal gedurende de mining boom, maar ondertussen is de difficulty sinds begin juni verdrievoudigd en de prijs is maar met 40% gestegen.
Daarnaast komen er voor Ethereum nu nog twee bombs die er voor zullen zorgen dat Ethereum minen minder winstgevend wordt , de estimated block times gaan over een paar dagen naar 22 seconden en eind augustus al naar 27.
Die 2€ aan stroomkosten per Ether komt alleen in Canada voor waar je voor 5 cent per kwh elektriciteit kan halen, maar hier in Nederland als je een gemiddelde van 0,15€/kwh zou pakken ben je met een rig van 8 RX 480 op 125 watt en met een hashrate van 29.5MH/s 60€ aan elektriciteit kwijt per Ether die je verdiend, en dat is op huidige difficulty.
Natuurlijk heb ik respect voor miners en zou ik als RX 480's nog in stock waren eind mei wel een rig hebben gebouwd, maar ik zeg alleen dat het nu niet meer zo'n goed idee is als dat het toen was, en het lijkt ook een beetje of je naar dit alles kijkt met rose colored glasses.

[LopendeVogel]

Het punt is, wat wij met Bitcoin, Dash, Ethereum en etc deden, doen we nu met andere coins.
Er zijn veel meer coins buiten deze paar coins die weleens op tweakers.net vermeld worden, en dat lijken veel mensen niet te weten.

Ik mine geen Bitcoin meer, ook geen Dash, ook geen Ethereum en ook geen Zcash, er zijn veel betere alternatieven die met een beetje geluk dezelfde weg zullen bewandelen.
Volgende week zal er ook wel weer een coin komen die je dezelfde resultaten oplevert als Ethereum en etc deed.
Dat heeft niks met een roze gekleurde bril te maken, maar met ervaring,kennis en onderzoek.

Jouw gedachten is alleen van toepassing bij de beginnende miner die er nog geen kaas van gegeten heeft, iemand met een bril met onjuiste sterkte.

De mensen die nu nog Ethereum minen zullen dat om de volgende redenen doen:
1. vinden de huidige winst voldoende
2. hebben het idee/geloof erin dat de prijs nog lang niet zijn hoogtepunt bereikt heeft en die holden
3. hebben er geen verstand van (tenzij ze 1 van deze andere redenen gebruiken)
4. hebben geen-lage stroomonkosten
5. hebben geld uitgegeven aan aangepaste drivers voor een veel, veel hogere snelheid op Ethereum

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 00:43]

[hooibergje]

Ik heb een verleden Bitcoins gemined. Zelfs nog een Ascije van Butterfly gehad. Zo'n doosje dat 25 GHash/s deed. Een hoop lol mee gehad, maar uiteindelijk meer verdiend met het traden dan met het minen. Uiteindelijk een paar honderd euro verdiend, er aan. Genoeg om het leuk te maken, maar niks relevants.

Heb er ooit ruim 20 gehad. Had ik die nu nog maar ;-)

Maar al met al genoeg lol mee gehad om het niet nog een keer te hoeven doen.

[MSalters]

Minen heeft twee kosten: kapitaal-kosten (aanschaf hardware) en stroomkosten. Je gaat in de praktijk nat op het tweede, want de stroomkosten in Nederland zijn hoog door de Regulerende Energie Belasting (11 cent per kWh, dus in 300 dagen is dat 300*24*0.11 = 792 euro aan belasting). Diezelfde rig produceert veel goedkoper als 'ie in China op Chinese kolenstroom loopt.

[LopendeVogel]

Een 1060 doet zonder extreme overclocks circa 26.
Tenzij je je drivers laat aanpassen, anders onmogelijk om 45 te halen.

Internet spreekt bij de 1060 zelfs over 24mh/s, samen met de 1080(Ti) de slechtste mining kaarten (prijs/kwaliteit) die bestaan.
1060 kopen om te minen is zonde van het geld, idem dito voor de 1080(Ti), juist omdat de snelheden die jij aangeeft niet bestaan. Althans, ik doel hier uiteraard op Ethereum (net als jij deed). Voor zcash doen ze het wel al wat beter.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 00:43]

[Finntasy]

Lees nog eens de vraag, de vraag was hoeveel Euro je er per maand mee kon verdienen, niet hoeveel MH/s doet.
Als een 1060 trouwens daadwerkelijk 26MH/s zou kunnen halen zou het juist een van de betere kaarten zijn om mee te minen, maar die doet over het algemeen 22MH/s en dat is 25% minder dan een RX480.
Ik heb ook in diezelfde post gezegd dat RX 480's ~70€ per maand verdienen dus ik snap je punt niet helemaal.

[LopendeVogel]

En je hebt gelijk, de vraag was de opbrengst en jij kwam met 2 getallen (die op Ethereum snelheden leek haha, alleen iets te hoog).

Nein de 26Mh/s is slecht. De 1060 6GB deed met de claymore van de release periode (release periode van de 1060) circa 22-24, na een lading updates van claymore zit deze rond de 25-26. Maar goed, wat is slecht.. Stroomverbruik is niet extreem hoog, wel vind ik de kaart duur in aanschaf (nieuw) en dan kijkend naar de snelheid is het maar een droevige bedoeling.

Laten we het op een leuke beginners kaart houden

[Arator]

Op 1 van de slides zie ik dat men de stroomvoorziening voor de GPU's heeft verdeeld over de 3 24-pins. Dus heb ik een vermoeden dat je 3 PSU's gaat nodig hebben, wil je het ganse bord vullen. Of je zou die 24-pins moeten splitten (wat dan waarschijnlijk weer onder gekke methodes zou vallen), maar dan haal je natuurlijk de hele opzet van het bord onderuit.

[poNgz0r]

Och kijk nou ja. Ideaal hoef je zelf niet met add2psu constructies aan de slag. Door mijn enthousiasme helemaal gemist. Ik was compleet in beslag genomen door de pci sloten

[Stoney3K]

Wel gek eigenlijk, als de GPU's worden aangesloten via PCIe 3.0 x1, dan kun je ze toch net zo goed in een rack hangen en aansluiten via USB 3.0? Qua doorvoersnelheid zal dat niet veel schelen, en througput heb je toch niet echt nodig als je cryptocoins gaat minen.

Waar je misschien wel mee gaat zitten is ondersteuning in drivers en software, maar je bent van de fysieke beperking van een moederbord en gesoldeerde slots af.

[MiesvanderLippe]

Latency en chipset. Ken jij een bord met zoveel USB3 poorten die ook nog allemaal altijd volle snelheid kunnen leveren?

[Stoney3K]

Dat is voor het minen van cryptocurrency toch niet van belang? Je gooit het geheugen van je videokaart vol met een berg data die de GPU dan maar mooi kan verwerken en het resultaat staat klaar wanneer de GPU er klaar mee is.

De doorvoersnelheid en latency van en naar die grafische kaart zijn echt niet de beperkende factor, want dat zijn alleen maar blokjes geheugen die periodiek (niet vaak) uitgewisseld worden en dan direct naar schijf worden geschreven. Eigenlijk niet veel anders dan bijvoorbeeld het renderen van een 3D-scène uit 3DSMAX of Blender.

In een game gaat latency wel een behoorlijke rol spelen want als je aan het gamen bent, gebeurt alles real-time en moet de GPU de hele stroom data van de CPU bijhouden, verwerken en weer data kunnen accepteren voor het volgende frame. Bij het minen van cryptocurrency is die timing veel minder kritisch.

[AriGold]

Je moet er wel rekening mee houden dat deze USB risers enkel USB kabels gebruiken omdat ze goed 'geshield' zijn en goedkoop/makkelijk verkrijgbaar. Alle 4 de pinnen/kabels van de USB poort worden hier gebruikt voor data, één van die risers insteken op een USB poort zal dus nooit lukken.

*Edit*
Dit is dus een reactie op de eerste post

[Reactie gewijzigd door AriGold op 23 juli 2024 00:43]

[Stoney3K]

Ik had het ook niet over de riserkabels die toevallig USB-stekkers gebruiken, maar over een oplossing die van USB3.0 of Thunderbolt weer een PCIe aansluiting maakt, en je dus niet beperkt bent tot 16 sloten.

Tenzij je natuurlijk met PCIe portrepeaters kan werken, die in theorie moeten bestaan, maar ik weet niet of iemand ze ooit op de markt heeft gebracht. Een PCIe 3.0 x1-bus is betrekkelijk eenvoudig.

[AriGold]

Ik denk dat het makkelijker is om pcie als pcie te houden mbt drivers etc:

https://videocardz.com/ne...-for-mining#disqus_thread

[Zer0]

Hoeveel voor mining geschikte GPU's met USB zijn er te koop?

[Stoney3K]

Geen enkele, maar er zijn oplossingen om van USB3.0 of Thunderbolt naar PCIe te gaan.

Wat je misschien inlevert in performance win je weer dubbel en dwars terug door de schaalbaarheid.

[Reactie gewijzigd door Stoney3K op 23 juli 2024 00:43]

[LopendeVogel]

En dat is het probleem dan ook niet, een aantal usb 3.0 hubs erbij en hoppa (zou je zeggen).
1. voeding (niet heel belangrijk, want die heb je bij dit mainboard ook nodig uiteraard)?
2. stabiliteit
3. herkenbaarheid van de miner

Wat jij zegt kan wel, indien je al een miljonair bent en gewoon zoveel mogelijk snelheid wilt (waarbij de investering niet belangrijk is), gewoon omdat het kan.

Zelfs met asics die ik via USB kon aansluiten was het een ramp in combinatie met usb hubs. Elke keer weer faalde de usb hubs (en dit waren niet van die action dingen, maar ''kwaliteit''). De usb hubs in combinatie met de miners was gewoon een faal. Dit kwam uiteraard niet door de asics, niet door de mining programma's maar juist door het slechte USB systeem wat wij kennen. De USB hubs zijn leuk voor af een toe een geheugenstick, een muis, een toetsenbord en van die zinloze apparaten. Ze zijn niet leuk om ze te belasten

Je wilt niet 24/7 naast je rig moeten zitten om stekkertjes eruit en erin te moeten prikken omdat er weer eens het 1 en ander niet herkend wordt.

Dit mainboard moet in mijn ogen de oplossing zijn voor de vele problemen die wij kennen.

Qua looks maakt het allemaal niks uit, want ook bij dit mainboard van ASUS zal je flink aan de slag moeten gaan met kabels, maar.. Ik mag hopen dat de stabiliteit juist de doorslaggevende factor zal zijn van dit mainboard, geen gepruts meer, gewoon 1x aansluiten en gaan met die banaan (heerlijk!).

[djkorpo]

Vind dit een interessante gedachtegang. Misschien wel ietsjes minder peformance maar dan ben je wel heel flexibel.

[dasiro]

Ooit al eens een mining rig gezien?
dit is een voorbeeld ervan, geen behuizing, of extra panelen die in de weg zitten, gewoon puur kaarten, voedingen en voor de rest goedkope cpu/ram/hdd om het boeltje te laten booten

[Niet Henk]

Ik kan me niet voorstellen dat het praktisch is om 8 AMD GPUs en 8 nVidia GPUs naast elkaar in 1 zo'n bord te prikken. Op 8 GPUs (met huidige prijzen) is de energieconsumptie en prijs van dat bord lijkt me niet heel relevant, en kan je toch je maar beter gewoon een extra bord ernaast zetten, om problemen met zulke onorthodoxe constructies te vermijden.

Wel leuk voor Linus die nu 16 gamers op 1 CPU kan draaien (met B250 en 2 DIMM sloten ), maar echt praktisch lijkt het me niet.

[Netrunner]

het gaat er nu even niet om of het praktisch of niet praktisch is. Dit is een uitstekend bordje dat van veel toegevoegde waarde kan bieden voor je eigen mine farm. Denk aan soortgelijke oplossingen zoals hieronder in de screenshot:

https://cdn-thinkcomputer.../2014/02/mining-rig-2.jpg

[poNgz0r]

Ik zie molex risers, enige waar ik aan kan denken is of ze verzekerd zijn tegen brandschade

[Netrunner]

gaat even om het idee niet om wat er daadwerkelijk is geconfigureerd op de afbeelding

[djkorpo]

En dat maakt dus wel degelijk weer uit, die wil je minimaal x8 hebben daar er erg veel verkeer plaats vind. Geloof mij, er zijn miners die hier een moord voor doen! Scheelt zeker een aantal tientjes voor de cpu's, geheugen etc.

[darknessblade]

had al een keer gezegd dat zo'n bord eraan kwam in en vorige post. over een nieuw mining board
toen lachte ze me nog uit van dat zoiets nooit zou komen.
maar dit is bewijs het tegendeel.

[Osiummaster]

Scheelt geld aan CPU, RAM, SSD en Power voor CPU en Ram, en je kan zelfs je rig makkelijker in de gaten houden als alles op, 1 ding draait.

Zeker zeer handig voor miners mits het allemaal vlekkeloos werkt. Van 2 weken troubleshooting wordt nog steeds niemand blij.

[Slide74]

Ik vraag me af hoe veel machienes draaien op het electriciteitsnet van iemand anders. Bijna te gemakkelijk om een machientje 24/7 op werk of zoiets te laten minen.

[poNgz0r]

Zo heel makkelijk ook niet. Afhankelijk van de kaarten maakt dat ding veel of weinig lawaai, plus je zit gemiddeld met 6x 65 graden warmte. Bij mij is de politie al aan de deur geweest of ik een wiet plantage had

[millman]

Serieus? Politie langs geweest vanwege je verbruik? Hoeveel watt heb je draaien dan?

[poNgz0r]

Nou ja het viel op dat mijn dak van mijn huis in de winter vorig jaar niet wit was. Niet dat we zoveel sneeuw hadden gehad, maar blijkbaar zat er een straat achter ons een kweker.

Kwamen ze hier ook even kijken voor de zekerheid. Huiszoekingsbevel en alles hoor, zag er best echt uit. Ik had helemaal niet heel veel draaien. 2 rigjes van rond een 1200w totaal. Het is meer dat het op zolder staat en daar was het gewoon lekker warm, scheelde een verwarming

[Reactie gewijzigd door poNgz0r op 23 juli 2024 00:43]

[millman]

Ahhh duidelijk.. heb hier ook een rig staan maar met 2 1060s en een 970. 350w als t niet minder is, maar betaal all-in.. dus verbruik maakt weinig uit.. appartementje dus geen besneeuwde daken.. laat blauw maar lekker waar ze horen.. op straat

[Aerophobia1]

Dus nu kun je zonder problemen een tuintje op zolder neerzetten.

[poNgz0r]

Haha nou ik heb nu een iets andere situatie. Ik ben sowieso niet zo van de groente en het tuinieren, maar een 1060 rig kan er wel staan in overleg met de vrouw

[jaquesparblue]

Heeft Nvidia ondertussen die hard lock uit hun drivers gesloopt als er een AMD kaart gedetecteerd wordt? Of is/was dit alleen voor PhysX?

[millman]

Was alleen voor physx

[LopendeVogel]

Even de afbeeldingen bekijken, want ik vermoed tot daar je antwoord staat
ASUS heeft zowel de nvidia als AMD drivers ingebakken (vraag me niet op welk level qua latere updates), hierdoor moet het EINDELIJK gezeikvrij zijn om deze 2 kampen te mixen op 1 mainboard.

Eerst had ik ook nvidia + amd gemixt dat was elke keer een hoofdpijn, vervolgens het opgesplitst in 2 systemen en uiteindelijk volledig over gegaan op AMD. Dit mainboard moet ook hier een oplossing voor zijn hoe ik het zie op de afbeeldingen.

[gameguy12]

en hoeveel 1X gpu's zijn nou daadwerkelijk bruikbaar voor mining?

[djkorpo]

De interface hoeft niet sneller te zijn. Hoeveelheid data is gering. De berekening is het grote werk. Geen performance verschil met minen op X1 of x16. Zelfs met de dikste gpus geen enkel verschil

[gameguy12]

Thanks

Waarom krijgt mijn comment nou weer een -1???

[djkorpo]

-1 waarschijnlijk omdat men er inmiddels van uit gaat dat iedereen het weet

[Richardus27]

Nu wachten tot LTT probeert om hiermee te gamen:
"19X CROSSFIRE/SLI MOTHERBOARD"

[MiesvanderLippe]

Denk niet dat je hoeft te verwachten dat dit bord ondersteuning bied voor het individueel verdelen van de GPUs over virtual machines.

[Amanoo]

Dat is sowieso nauwelijks van het bord afhankelijk. Meer van de CPU. Die moet in ieder geval VT-d ondersteunen. Wel zijn er moederborden die de VT-d functionaliteit van de CPU niet openbaar stellen, maar dat is eerder een fout in de BIOS dan een designkeuze. Bij voorkeur ook ACS, maar zelfs dat is niet per se nodig met wat kernel patching.

[Anoniem: 372172]

Wow Mooi allemaal

[Sayko]

Mooi bord voor de miners. Maar artikel incompleet?

[Xtuv]

Even de zin afgemaakt

[Sayko]

Je komt er goed mee weg . Mooi bordje

[Anoniem: 946707]

Hoe? ik dacht dat intel 6th en 7th gen consumer processors maar bandwidth heeft voor 16x?

[MSalters]

Er zijn PCI-e switches te koop. Dat levert je niet magisch meer bandbreedte op; en je zou een probleem hebben als alle 1x lanes ook proberen om op volle snelheid te communceren. Maar mining is een taak die een GPU behoorlijk zelfstandig aankan. Is ook niet zo gek, als je erover nadenkt: zelfs die 1x verbinding is sneller dan de meeste Internet verbindingen. En dat is uiteindelijk waar de geminede blokken toe moeten.

[Anoniem: 946707]

weet ik maar ik dacht misschien via chipset