Nieuwe aflevering Game of Thrones verschijnt vroegtijdig online - update

De vierde aflevering van seizoen zeven van Game of Thrones is vroegtijdig online verschenen via Google Drive-opslag. De vroege verschijning van de aflevering volgt op een hack van HBO, waarbij criminelen 1,5TB aan data buitmaakten.

De uitgelekte GoT-aflevering met de titel 'The Spoils of War' is authentiek en bevat het watermerk 'for internal viewing only', aldus The Verge. Dat lijkt er op te wijzen dat het inderdaad om een bestand gaat dat onderdeel was van de 1,5TB aan gestolen data. De inbraak bij HBO werd deze week bekendgemaakt.

Eerder deze week verschenen er alleen scriptsamenvattingen van Game of Thrones. Wel kwamen er al afleveringen van andere series online, zoals Room 104 en Ballers. De nu verschenen aflevering van Game of Thrones is van matige kwaliteit. Het is nog onduidelijk of er meer materiaal van de serie vroegtijdig naar buiten komt door de hack.

In het verleden zijn afleveringen van GoT vroegtijdig online verschenen via screeners die HBO aan de pers toonde. Volgens Torrentfreak is Game of Thrones de populairste serie op piraterijnetwerken in jaren.

Update, zaterdag: De betreffende aflevering is niet door het gevolg van een hack online verschenen, maar door een fout van distributiepartner Star India. Het bedrijf bevestigt dat tegenover The Verge.

Reacties (163)

[Snoz Lombardo]

Deze aflevering lijkt niet uit de hack van HBO te komen maar gelekt via hun distribution partner Star India.

Source: https://www.theverge.com/...-leak-hack-star-india-hbo

[Kain_niaK]

Ja en de kwaliteit is heel laag en er staat txt door het beeld heen.

[Soulbringer320]

Wat ik niet snap, hoe kunnen die "Hackers" erbij?
Onlangs was het al een keer eerder gebeurd bij een andere serie, lijkt mij dat er dan helemaal mensen wakker geworden en de beveiliging nog eens extra controleren.

[mmjjb]

Wat tweakers niet duidelijk vermeld, wat wel in de bron leesbaar is:

"New Game of Thrones episode leak wasn’t part of HBO hack"

"HBO decided to scrap screeners for season 7, but that hasn’t stopped an episode leaking from a distribution partner"

"..
The distribution partner is Star India, and the company’s logo appears watermarked throughout the leaked episode. HBO has struggled to run its own operations in India, and handed off distribution duties to Star India back in 2015. While additional episodes could leak from this particular distribution partner, it appears that the HBO hackers haven’t managed to obtain full episodes. Hackers reportedly stole 1.5 terabytes of data, but have only published scripts for upcoming episodes. .."

Bemachtigen de hackers het niet vanaf HBO, dan lukt het ze wel via een van haar partners

[Reactie gewijzigd door mmjjb op 23 juli 2024 10:49]

[DoingK]

Dat maakt dan ook eigenlijk dus dit hele nieuwsbericht totaal overbodig? Afgezien van het deel waar gesproken word dat de aflevering is gelekt en in een ander losstaand incident HBO is gehackt, staat er dus niks van waarheid in dit artikel. Blijkbaar is zelfs hier de hele redactie met vakantie en mogen de stagiaires het weer oplossen...

[Blokker_1999]

Soms kan je niet anders. Een amerikaan heeft helemaal geen voeling met de markt in India door onder meer de culturele verschilllen. Dan kan je ofwel daar zelf een kantoor openen en lokaal personeel aanwerven wat ook weer niet allemaal zo eenvoudig is ofwel een lokale partner zoeken om mee samen te werken. Hier hebben ze gekozen voor dat laatste omdat het eenvoudiger en goedkoper zal zijn.

[bbob]

Ik lees dat HBO heeft problemen heeft zelf in India zaken te distribueren, daarvoor zoeken ze dan voor die lokale markt een partner.
Een zoeken van een partner voor distributie in een land is voor veel bedrijven heel normaal.
Je kan niet verwachten dat je in ieder land alles zelf moet gaan distribueren, daarvoor zoek je partners en deze blijkt dan minder betrouwbaar.
Nederlandse film makers zoeken ook partners voor andere landen en andersom gebeurt dat ook, heel normaal dus en zo nodig outsourcen om te zeggen dat dat de oorzaak is is belachelijk.

[unilythe]

Is het niet op diezelfde manier in Nederland geoutsourced naar Ziggo? Klinkt inderdaad heel normaal allemaal.

[RocketKoen]

Geen enkele beveiliging is 100% waterdicht.

[Soulbringer320]

Nee, snap ik. Maar tegenwoordig moet het toch wel zo dichtgetimmerd worden dat het bijna niet te doen is om het te kraken. Lijkt mij ook niet dat je die 1.5 TB zo ff kopieert.

[Blokker_1999]

Wanneer je regelmatig tientallen TB aan data verzet dan gaat dit niet echt opvallen in je statistieken.

[Soulbringer320]

Wanneer je regelmatig tientallen TB aan data verzet dan gaat dit niet echt opvallen in je statistieken.

Slim....

[supersnathan94]

Wel als dit niet naar een IP afres gaat binnen de geregistreerde Adressen die toegang mogen hebben to die inhoud. Voor de rest wil je die verbinding namelijk direct afkappen. Daar heb je VPN verbindingen voor.

Het gaat hier immers om het hele verdienmodel van het bedrijf. Content die tegen betalig wordt geserveerd. Die content is nu eerder al gratis beschikbaar voor iedereen. Dergelijke assets beveilig je dus goed.

Er zal dan ook heel wat meer zoekwerk vooraf gedaan zijn naar de mogelijkheden.

[Verwijderd]

Paar uurtjes at most met een degelijke verbinding

[Koenwel]

Dit kan via vele manieren.
Vaak zie je bij hacks dat dit via social engineering gaat of spearfishing.
Ze beginnen dan met een mail naar secretaresse. Als deze hapt en ze controle hebben over dit systeem proberen ze via interne mailing langzaam steeds een stapje verder in de hiërarchie te komen. Net zolang tot ze toegang hebben tot het juiste systeem. (Zo ging dat bij aantal bankhacks)

[Soulbringer320]

Wauw, gewoon door zo'n klein foutje.

[bbob]

De zwakste schakel in een systeem zoeken en dat kan een hele kleine schakel zijn die toegang geeft tot andere.

[ThePatt_NL]

Interessant boek hierover: "The Art of Deception".

[Verwijderd]

Zo zie je maar hoe naïef mensen kunnen zijn voor een hele lange tijd, en dat binnen een organisatie!

[Origin64]

Het is niet per se naief, een grote organisatie heeft altijd zwakke plekken en het is niet rendabel overal tegen beschermd te zijn. Dan ga je nml. failliet.

Het kan zelfs goed voor de kijkcijfers van hbo zijn als er een aflevering lekt, het genereert hype. Dan kijken mensen de aflveringen daarvoor en na zeker, en hopelijk wel via hbo's platform.

de hardcore piraten zouden toch nooit betalen dus daar verlies je niets aan.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 22 juli 2024 22:49]

[Koenwel]

Het is niet altijd naief.
Ze kunnen een mailadres spoofen waardoor het lijkt alsof iets van een valide persoon komt.
Hierdoor kan een simpele brochure geopend worden met een PDF of word document.
Met huidige technieken kan hier een malware inzitten die op het systeem komt. Vaak zijn ze zo slim om deze eerst een tijd stil te houden waardoor deze ook niet gelijk actief is en moeilijker te achterhalen waar het vandaan komt mocht deze alsnog gedetecteerd worden.

[Verwijderd]

Is jouw netwerk waterdicht? En die op jouw werk?

[Knijper1962]

Jammer dat dit gebeurt.
Het is nooit leuk om iets waar je aan hebt gewerkt zo terug te vinden in handen van een ander.
Wel zullen de makers eens moeten nadenken over betere geheimhouding bij alle processen om zo'n film of serie.

[jurroen]

Geheimhouding? Het is niet uitgelekt, het is gehackt. Bedrijven besteden maar al te weinig aandacht aan beveiliging, vooral bij grotere bedrijven. Propere beveiliging is een flinke kostenpost, die CEO's liever niet maken. Dat ze dan een keer gehackt worden, daardoor verlies lijden door imagoschade, reputatieschade, wordt voor lief genomen.

Goede beveiliging die technisch pseudo-perfect is, zullen deze bedrijven niet snel implementeren. Bruce Schneider heeft hier een enorm interessante kijk op, die hij uiteenzet in het boek 'Secrets and Lies - Digital Security in a Networked World'. Die was twee weken terug samen met een gigantische stapel interessante boeken te koop in een 'Humble Bundle' voor een paar euro. Helaas was dat een vrij korte actie.

[Blokker_1999]

Je kan geen goede beveiliging zomaar even snel opzetten wanneer je met tientallen partners van over heel de wereld moet samenwerken. De afleveringen van een serie als GoT worden op enkele dagen na initiele uitzending in de VS over heel de wereld uitgezonden. Maar daarvoor moet o.a. dubbing en ondertiteling ook gebeuren. Dat doe je niet op enkele uren dat doe je weken van tevoren. Daarvoor moet je die series en scripts dus ook weer gaan verstruren naar externe partijen.

En wat dacht je van het productieprocess zelf? Denk je dat HBO alles zelf in huis kan doen? Of zouden daar ook een hoop extra firmas bij betrokken zijn? Op papier is beveiliging eenvoudig te regelen, totdat je het in de praktijk moet omzetten en ineens tientallen punten tegenkomt die je goed bedoelde beveiliging tegenwerken en waar jij niets over te zeggen hebt.

[jurroen]

Nee, uiteraard niet. Beveiliging is ook geen "dingetje wat je er even bij doet". Het is iets waar je, als je het goed doet, bij de architectuur en implementatie van de infrastructuur en systemen.uitdenkt, inplant en rekening mee houdt. Naast de technische opzet ervan, dienen er ook protocollen geschreven te worden. Wie houdt het 24/7 in de gaten, welke personen zijn de achterwacht, hoe dient een besluit met spoed gemaakt te worden - die normaal door de directie/bestuur wordt genomen, etcetera. En dan ben je nog een eind verwijderd van voorlichting medewerkers, staff, gasten, etc.

De punten die jij in de tweede alinea maakt, kloppen deels. Zelfs op papier is het niet eenvoudig te regelen, juist omdat je met zoveel partijen werkt. Daarnaast zit er natuurlijk ook nog een flink verschil tussen "op papier" en "in de praktijk".

Het lijkt mij, maar dat is een aanname, dat je als een dergelijke partij zoals HBO, hier wel rekening mee houdt. Of in ieder geval dient te houden. HBO is een flinke partij, die kunnen best eisen stellen aan de partijen waarmee ze samenwerken. Eisen hoe er met hun producties wordt om gegaan, fysuek, digitaal, etcetera.

Even terug naar de technische kant, dat er 'zomaar' 1.5TB buitgemaakt kan worden, zegt mijn inziens erg veel over de stand van zaken bij HBO. Natuurlijk dienen er meer partijen toegang te hebben tot die data, van pre-productie tot en met post-productie. Echter:

• 1,5TB is vrijwel niets qua opslagruimte. Maar het is wel een hoeveelheid data die alerts en eventueel preventieve actie zou kunnen/moeten triggeren - ergens heeft het de vertrouwde netwerken verlaten en is het overgeheveld naar een systeem van de aanvallende partij.
• Er dienen meerdere partijen toegang te hebben tot de files - dat wil niet zeggen dat er meerdere partijen dienen te beschikken over de files. Toegang hebben tot, of het bestand in het bezit hebben zijn twee compleet verschillende zaken.
• En ik noem in deze reactie HBO, maar het zou net zo goed de opdrachtnemende partij kunnen zijn

[Knijper1962]

Hoe dan ook. Het gaat hier over een mega-million dollar company Die kunnen heus wel het een en ander opzetten als ze willen. Zoals de ondertiteling laten maken op een sd-versie met duidelijk watermerk, en dan pas op het laatste moment de hoge kwaliteitsversie uitleveren. Voor editing en montage kan er vast wel een soort versioning gemaakt worden, waardoor bij een eventuele lekkageof hack precies gezien kan worden wie er mee aan het werk was op het moment van "diefstal " die partij kan dan contractueel geweerd worden van toekomstige deelname, met dwangsom ed.
En als je dan voor het werk naar de locatie moet waar het origineel aanwezig is, dan moet dat maar. Er worden genoeg mensen geoutsourced.

[Verwijderd]

Zoals gewoonlijk staan de beste stuurlui in de Tweakers-reacties.

[jurroen]

Ja, natuurlijk! Het is ook zeker niet mijn bedoeling om het op te nemen voor dergelijke situaties of bedrijven - een excuus voor een slechte of matige beveiliging is er niet. Wat mij betreft mag er best een wettelijke incentive zijn voor propere beveiliging, mocht er echt spraken zijn van lakende praktijken. Zelfs als er geen persoonsgegevens buitgemaakt worden!

Een dergelijk watermark, dat er precies te zien valt waar de video was, valt vast en zeker uit te voeren, ook op een voor het menselijke oog onzichtbare manier. Maar vergeet niet, dat een klik op de verkeerde link in een bedrijf met een matige beveiliging, uiteindelijk kan leiden tot 'total pwnage'. Als ik het goed herinner was dat het geval bij 'hacking team', die ironisch genoeg zelf gehackt waren door een opeenstapeling van menselijke fouten en een erg geduldige hackende partij. En als je toegang hebt tot de totale infra, dan is het ook mogelijk om dat watermerk te veranderen.

De oplossing gaat verder dan enkel technische beveiliging, hoewel dat natuurlijk een groot deel ervan uitmaakt. De verantwoordelijke voor het IT aspect, waarschijnlijk de CEO, moet ook een incentive hebben om dit serieus te nemen. Verder wil je dat het personeel melding maakt als ze denken op een phising link geklikt te hebben. En er dienen protocollen 'in place' te zijn, fatsoenlijke monitoring, reguliere externe audits, etcetera.

En natuurlijk voeg je daarbij ook nog het watermerk idee, etcetera, als extra beveiliging, om te kunnen achterhalen wie de verantwoordelijke is, mocht er wat mee zijn. Of het nu opzet is of niet, het is goed om de mogelijkheid te hebben om het tot de bodem uit te zoeken.

[Verwijderd]

Is het bekend hoe is het gehacked? Of is het gelekt, fysiek gestolen?

Er werken honderden zoniet duizenden mensen aan zo'n serie/bij zo'n bedrijf. Je kunt dat onmogelijk allemaal beveiligen. Software matig, fysiek, eventuele kopiëen die mensen maken. Wellicht voor sound, visuals, reviews, etc etc.

Het is altijd makkelijk om even kort door de bocht conclusies te trekken, maar als je er wat langer over nadenkt, dan kom je tot hele andere conclusies.

[SuperDre]

De Piratebay staat er vol mee, maar daar interesseert niemand het, maar nu het voor veel mensen hun favoriete serie is, dan is het ineens toch 'jammer dat dit gebeurd'.

[Greatsword]

Weet iemand wat de doeleinde zijn van deze interne exemplaren?

Anno 2017 snap ik namelijk niet wat je met 360p moet of doet.

[svennd]

Post-productie errors eruit halen ?

[Greatsword]

Aan zoiets zat ik ook te denken, maar dan doe je dat toch in de hoogste kwaliteit?

Een fotograaf gaat toch bijvoorbeeld ook geen jpeg bestanden bewerken in srgb formaat voor commerciele doeleinden.

Als het dus werkgerelateerd is had ik juist hogere productiewaarde verwacht om het werk zo goed mogelijk te kunnen doen.

[blaatschaaap]

Het syncen/maken van ondertiteling, daar heb je geen haarscherp beeld voor nodig.

Edit: kan me ook wel voorstellen dat ze dit expres doen om het minder aantrekkelijker te maken het te rippen, wie wil het nou in 360p kijken als het ook in 1080p kan als je nog even wacht?

[Reactie gewijzigd door blaatschaaap op 22 juli 2024 13:57]

[MisterJRF]

Dit zijn bijvoorbeeld versies, waarbij wordt gekeken of de content voor (in dit geval India) de regio nog bewerkt/gecensureerd dienen te worden. Die hoeven dus niet fullHD aangeleverd te worden, omdat bepaald scenes gecut worden voor eindproductie.

[Blokker_1999]

- Rating geven, beoordelen voor eventuele aanpassingen
- subtitling/dubbing
- eigen locaties voor reclame inplannen
en er zullen nog wel enkele dingen te verzinnen zijn.

[Verwijderd]

Waarom zou je deze gejatte versie willen kijken? Moet je extra lang op de volgende aflevering wachten!

[Carlos0_0]

Precies en het is al zo korte serie dan ben je er te snel door heen, ik vind niet erg om die paar dagen nog te wachten.

[Verwijderd]

Precies en het is al zo korte serie dan ben je er te snel door heen, ik vind niet erg om die paar dagen nog te wachten.

Dat zit compleet tussen je oren. Het aantal minuten dat je kijkt wordt er niet meer of minder van. Het enige wat je doet is interne spanning opbouwen in afwachting van de volgende aflevering. Niets voor mij.. maar goed, ik ben dan ook een bingewatcher, ik kijk het liefst alles direct achterelkaar.

[Verwijderd]

Het zou inderdaad wel mooi zijn als nu gewoon de rest van heel seizoen 7 en ook seizoen 8 online komt, maar dan wel svp in HD kwaliteit en niet in SD of wat dan ook. Dan ga ik ook gelijk bingewatchen en ik denk iedereen hier

[dasiro]

misschien dat ze elke vrijdag releasen

[Kain_niaK]

En de kwaliteit is 360p, met een watermerk door het beeld.
En zondag is de aflevering al.

[TheUninvited]

Deze hacks laten weer zien dat geen enkele organisatie veilig is. Dat HBO gehackt wordt is vooral vanwege de vele aandacht van onder andere GoT, ben benieuwd welke informatie ze nog meer tot zich beschikken? Er is veel informatie te halen bij mediabedrijven, plannen voor volgende seizoenen, scenario's, scripts en wat nog meer. Allemaal dingen wat je niet wilt dat lekt, spoilers die vroeg naar buiten komen is geen goede zaak, dan haakt je publiek natuurlijk af.

Dit is volgens mij ook iets wat torrentgroepen/hackers naar buiten brengen voor de eer om diegene te zijn die als eerste een aflevering of informatie van een serie naar buiten bracht. Het zou mij niet verbazen als er nog veel meer informatie is welke ze later naar buiten brengen, als er hele afleveringen worden gelekt dan kan je vaststellen dat HBO zijn beveiliging flink moet gaan onderzoeken en verbeteren.

[Reactie gewijzigd door TheUninvited op 23 juli 2024 10:49]

[BarôZZa]

Dit is volgens mij ook iets wat torrentgroepen/hackers naar buiten brengen voor de eer om diegene te zijn die als eerste een aflevering of informatie van een serie naar buiten bracht.

Dit is het voornamelijk. De hele kick is dat iets illegaal te verkrijgen is dat legaal nog niet eens is uitgebracht. Iets kunnen zien dat de rest van de wereld nog niet kan zien. En de ironie is dat het uitgerekend de piraten zijn en niet de brave burgers.

Ik zie er altijd wel het mooie van in.

Het is een beetje hetzelfde als graffiti, het is vaak oerlelijk vandalisme, maar dan moet je bedenken dat iemand dat bewaakte terrein is binnengeslopen en allerlei gevaarlijke acrobatische toeren heeft moeten uithalen om ergens op een hoog gebouw een krabbeltje te kunnen zetten. Daar moet je dan toch wel een beetje respect voor hebben.

Hetzelfde geldt voor dit. Hoe kom je in hemelsnaam aan de laatste episode van een van de grootste series? Dan moeten je tentakels ver reiken. Het stimuleert je creatieve brein als je het vanuit die kant benadert. Bedenk je eens welke stappen je allemaal zou moeten nemen om dat te bereiken. En dan dat allemaal uitvoeren en onopgemerkt proberen te blijven. Plus nog eens de ballen die je nodig hebt om dat daadwerkelijk te doen bij een miljardenbedrijf. En dat allemaal voor bragging rights.

Dat dit verder niet de beste manier is om de episode in de beste kwaliteit te bekijken is natuurlijk logisch, maar daar draait het eigenlijk ook helemaal niet om. Het gaat erom dat ze het is gelukt. En dat is simpelweg knap.

Voor de rest mag het natuurlijk niet. Foei, gemene criminelen. Schande!

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 23 juli 2024 10:49]

[bbob]

[...]
Ik zie er altijd wel het mooie van in.

Het is een beetje hetzelfde als graffiti, het is vaak oerlelijk vandalisme, maar dan moet je bedenken dat iemand dat bewaakte terrein is binnengeslopen en allerlei gevaarlijke acrobatische toeren heeft moeten uithalen om ergens op een hoog gebouw een krabbeltje te kunnen zetten. Daar moet je dan toch wel een beetje respect voor hebben.

Graffiti kun je hier totaal niet mee vergelijken. Men kan idd ergens binnendringen en beschadigd dan iets of maakt er in ogen van anderen iets moois van met een tekening

Graffiti kun je vergelijken met hacken van een website en alleen jou naam logo tekst foto ergens op de homepage te zetten, zonder verder schade aan te brengen.

Waar het hier om gaat is gewoon crimineel binnendringen van een bedrijf en dan moedwillig schade toe brengen, als je daar respect voor hebt zegt dat iets over jou normen en waarden.

[Zanthr]

Als ik graffiti over jouw gevel spuit spuit, ben ik benieuwd of je het dan wel als schade ziet, of niet.

[dieter87]

Respect voor die spuuglelijke tags? Nee, toch niet...
Banksy, dat is grafitti voor respect te hebben.

[RAMillu]

Toegegeven het is semantics maar Banksy word in de Kunst wereld gezien als streeft artist en niet als graffiti artIst.

[telskamp]

Volgens mij zijn het tegenwoordig vooral zware criminelen die losgeld willen afdwingen.. Vroeger gebeurde dit soort dingen voor de scène, nu voor het geld

[ApexAlpha]

Zul je zien dat dit een dreigement is aan HBO... Als ze ze allemaal hebben zullen ze het hiermee willen bewijzen om misschien HBO te bewegen toch te betalen om de rest niet online te zetten.

Het is maar speculatie, maar goed. Ik wacht mooi tot maandagavond in HD kwaliteit. Al kan ik hem ook dan niet legaal kijken helaas

[Verwijderd]

Als dat zo is, dan zijn de hackers ongeveer van hetzelfde niveau als de maffia die winkeliers "beschermgeld" vraagt... Dus ook geen enkele reden meer om, zoals dat op dit forum zo vaak gebeurt, hun gedrag ook maar enigszins goed te keuren.

[Verwijderd]

Of wil dwingen niet meer achter downloaders aan te gaan. Of anders...

[eYaTed]

Ik ben fan van GoT maar heb nog geen enkele aflevering van dit laatste seizoen bekeken. De zogezegde spoilers zie ik niet of slaat ik onbewust over.
Ik zal ergens in september of oktober pas aan het seizoen beginnen zodat ik een paar afleveringen na elkaar kan kijken zonder te hoeven te wachten. Maar ieder zijn manier van kijken hé.

Ik keur dit niet goed maar tegelijkertijd vind ik het een beetje goed en hoop ik dat de volledige film-/serie-industrie eens nadenken hoe ze het anders kunnen doen. Het kan met de muziekindustrie waar we legale alternatieven hebben. Hoeveel van mijn vrienden/kennissen downloaden geen enkel lied meer illegaal?

Ongeveer 10,5 miljoen Amerikanen plande om GoT illegaal te bekijken, dan spreken we hier nog maar over Amerika. Hoeveel zijn er dat niet in de hele wereld? Met een ander alternatief heb je zowat ineens miljoenen meer gebruikers en inkomsten. De dood voor de lokale internet-/TV-provider? Mijn zorg eigenlijk, blijf bij je kerntaak dan.

[Verwijderd]

In Nederland ben je VERPLICHT illegaal te kijken als je geen Ziggo hebt.

[--jasper--]

Welke wet 'verplicht' jou dat?

[Verwijderd]

Hoe wil je GoT zonder Ziggo legaal zien dan?

[Verwijderd]

De correcte zin zou zijn geweest: "In Nederland kun je geen GoT kijken als je geen Ziggo hebt."
Geen GoT kijken ? Jammer dan. Daar ga je niet dood aan.

En was het niet RTL5 of zo, die GoT met een jaar vertraging uitzend ? (Met fijne reclames er tussendoor. En zelfs met reclames in beeld) ? Je kunt het dus gratis bekijken als je wilt. Moet je alleen even wachten. En je kunt ook nog de DVDs kopen.

[AHappyKoalaBear]

Ik meende te hebben gelezen dat aflevering 1 van seizoen 7 90 miljoen keer illegaal was gedownload!

[Roncala]

Je kan indien er sprake is van onrechtmatig verkregen materiaal gewoon tegen jezelf zeggen "ik doe niet mee aan deze shit en ik kijk alleen naar de afleveringen die wel voldoen aan alle legale criteria"
Probeer jezelf voor te stellen wanneer je geïnvesteerd hebt in tijd en inzet in het maken van een product en/of dienst en iemand anders gaat ermee aan de haal en biedt dit vervolgens gratis aan derden, dan word je daar niet vrolijk van.

[Verwijderd]

Dan moet je het wel normaal beschikbaar maken, hoe wil je GoT kijken zonder Ziggo?

[Verwijderd]

RTL5 een jaar later ?
DVDtje kopen ?

Of gewoon niet kijken. Het is geen mensenrecht of zo, om iedere serie ter wereld te kunnen bekijken.

[SuperDre]

En toch maakt de gemiddelde tweaker zich hier niet druk over, hell je wordt zelfs enorm gedownmod als je er wel opmerkingen over maakt. De piratebay staat er mee vol, en ook het enige waarom de piratebay voor mensen interessant is, het legale aanbod wat daar te verkrijgen is interesseert zich niemand voor..

[Verwijderd]

Nu is uiteraard nog de vraag of dit de complete, ready for broadcast, versies zijn. Aangezien er nogal wat CGI in zit hoef je helemaal niet raar op te kijken dat de boel nog niet helemaal gerenderd is.