Het zelfde argument anders gezegt: 'Stock android is een grotendeels werkend basic OS dat gewoon werkt, nergens goed in is, en geen enkel uniek verkoop argument biedt'
Integendeel. Stock Android is een volledig werkend OS zonder extra apps (zoals @Topener al zei) en waar de gebruiker zelf de apps kan kiezen die hij fijn vind. Zo vindt ik op mijn Acer 630Z de filemanager heel fijn en ga ik instinctief voor het gele bloemetje van de Gallery app maar heb ik Acer-portal uitgeschakeld
(zie er geen nut van in), AcerNav (powered by TomTom) en TomTom NavKit uitgeschakeld
(ik vindt het een flutapp, Here Wego was en is beter, en ga nu ook KartaGPS proberen omdat Here Wego in het afgelopen jaar met iedere update minder geworden is) News Republic uitgeschakeld. Zelfs het vanuit Google voorziene Hangouts
(dat volgens mij niemand gebruikt en waarvoor Google de ondersteuning heeft beëindigd ten faveure van Duo dat volgens mij ook niemand gebruikt). Verder heb ik uitgeschakeld Google Talkback en de Google-app.
Apps waarover ik nog twijfel of ik ze uit ga schakelen zijn abFiles, abMusic, abPhoto, Acer Backup, Acer Liquid Homee, Acer Live Updater, Acer SnapNote, Acer APNUpdater, Acer AppManager, Acer Extend ( service),Amundsen, Beltoonbewerker, Bluelightfilter, Opera LeftPage Service.
Enkele (van de ab* apps) lijken me wel nuttig (synchronisatie met de PC, PC-toetsenbord gebruiken voor een SMS/Whatsapp/..) maar een deel zeker ook niet.
Al die apps zijn niet te verwijderen en nemen kostbare ruimte in van het systeemgeheugen die ik graag voor andere, voor mij nuttigere apps zou gebruiken. Ik kan op dit moment 13 apps niet meer updaten (waaronder die van een bank) omdat de interne 16GB vol zit en ja, ik heb alles wat ik naar de SD-kaart kan verplaatsen al daarheen gezet.
En als iemand die evenzeer professioneel bezig is geweest met de gebruikers ervaring van software (en andere interactie), wil ik wel zeggen dat android een hoop features, en vereenvoudigingen mist die andere varianten en skins wel hebben. van slecht werkende bluelight filters, en diep verborgen find my device tot aan het gebrek van root enabled apps aan toe.
En evenzeer zijn er varianten en skins die slecht werkende bluelight-filters hebben (ik heb die op mijn Acer genoemd, die er voor mij af mag) of andere zinloze apps en waar functies ontbreken. Veelal zijn die ontbrekende functies via een losse app wel toe te voegen
(alhoewel ik niet één filemanager vond die zo eenvoudig en overzichtelijk is als die van mijn Acer) maar de nuttige ruimte die alle nutteloze, niet te verwijderen, bloatware inneemt kun je niet terug krijgen.
Waarom krijgt de software van mijn bank, mijn antivir, en een of 2 andere geen toegang tot root en zou ik daarvoor mijn toestel moeten unlocken (of hacken),
Omdat die bank dat niet nodig heeft en die antivir zelf ook steeds vaker zero-days bevat.
android 6 is aanzienlijk beter dan android 4.4 maar laten we eerlijk zijn, zelfs 7.1 stock biedt nog lang niet alle nuttige features die bedrijven als Samsung Huawei en motorola aan hun roms hebben toegevoegd.
Als ik de reviews en reacties hier op Tweakers er op na lees, dan zijn mensen het over drie dingen eens:
- de Samsung skin werkt behoorlijk vertragend en maakt zelfs de snelste (en dus duurste) soc traag.
- de Huawei skin is behoorlijk afwijkend en voor wie deze skin niet gewend is behoorlijk onhandig. Hij legt ene stijle leercurve op en zelfs dan bied die wel de meeste functies maar ook nog niet alles.
- de Motorola skin is geliefd omdat deze bijna stock-Android is en maar heel weinig andere bloatware bevat, helaas echter geeft Motorola niet meer de snelle updates die ze wel gaven toen ze onder Google vielen.
Ik geef toe dat de ene van die drie meer aanpassingen doet dan de andere twee maar alle drie hebben ze punten waarop ze beduidend beter zijn dan stock aosp.
Dat zal best, maar alle drie hebben ze ook bepaalde punten waarop ze minder zijn en bij Samsung zit er veel bloatware op en ook bij Huawei is het niet eenvoudig om naar een meer standaard gui te gaan.