Noctua komt met varianten van drie koelers voor AMD Threadripper- en Epyc-cpu's

Noctua heeft een aantal nieuwe varianten van bestaande processorkoelers aangekondigd, die zijn aangepast voor gebruik in combinatie met de AMD Threadripper- en Epyc-cpu's. De heatsinks hebben een groter contactoppervlak.

Noctua presenteert TR4-SP3-varianten van de NH-U14S, NH-U12S en NH-U9. Deze koelers zijn al langere tijd op de markt voor andere Intel- en AMD-processors. Om ze te kunnen gebruiken in combinatie met Threadripper en Epyc, is een groter contactoppervlak nodig. De nieuwe AMD-chips met veel cores hebben een veel grotere heatspreader dan oudere cpu's. De nieuwe varianten hebben een contactoppervlak van 70x56mm, ruim twee keer zo groot als dat van de standaardmodellen.

Naast een groter contactoppervlak heeft Noctua de TR4-SP3-koelers ook voorzien van een verbeterd SecuFirm2-systeem voor het bevestigen op het moederbord. Dit systeem maakt het ook mogelijk om de koeler met een offset van 3mm of 6mm te monteren, waardoor er meer ruimte vrijkomt bij het bovenste pci-e-slot op het moederbord.

De naam TR4-SP3 verwijst naar de sockets van respectievelijk Threadripper en Epyc. De drie koelers verschillen in grootte. Zo is het NH-U14S het grootste model, waar een 140mm-ventilator op zit. De UH12S wordt gecombineerd met een 120mm-fan en de U9 is een uitvoering met twee 92mm-fans in een push/pull-configuratie. Het kleinste model is maar 125mm hoog, waardoor deze ook in kleine kasten en de meeste 4U-racks moet passen.

Volgens Noctua zijn de aangepaste koelers vanaf eind augustus verkrijgbaar. Het grootste model kost 79,90 euro, de middelste en kleinste uitvoeringen kosten beiden 69,90 euro. De fabrikant heeft ook een pagina online gezet met uitleg waarom bestaande koelers niet aangepast kunnen worden voor gebruik op de TR4- of SP3-socket.

Noctua NH-U14S, NH-UH12S en NH-U9

Reacties (66)

Let wel op, als je ze koopt, dat de modellen in Taiwan zijn geproduceerd, anders zou ik ze niet aannemen, want de chinese rommel heeft een minder goede afwerking:

I recently purchased three Noctua NF-A14 PWM fans from one online retailer, to add to 2 of the same fans purchased previously from another retailer. I was surprised to discover that the three NF-A14 fans I received were made in China, whereas the 2 fans purchased previously (as well as multiple other Noctua fans and CPU coolers I have purchased in the past) have all been made in Taiwan. Now the actual location made is not that critical to me so long as the products are the same high quality that Noctua is known for. So I am disappointed to find that the 3 fans that were made in China are of noticeably inferior quality to the fans made in Taiwan. I have uploaded several comparison pictures.

Noted differences:

• The fan blades on the Taiwan made fans are noticeably smoother and more rounded than the ones made in China, which have rough edges at points.
• The "Flow Acceleration Channels" on the blades of the Taiwan fans are much more defined than the channels on the made in China fans; the channels on the Chinese fans are barely raised from the blades. See detailed comparison image.
• The "Inner Surface Microstructures" of the made in Taiwan fans have a distinct waterdrop shape, whereas the made in China fans just have a shallow triangular cutout.
• The "Stepped Inlet Design" is sharp and distinct in the fans made in Taiwan, whereas the Chinese fans are rounded and less cut out.
• There is a noticeable difference in frame color. The problem with the difference is that the fans do not match the other Noctua case and CPU cooler fans in the 3 builds that I am putting together, as all the other fans were made in Taiwan.
• The made in China fans have a noticeably louder drone when spinning at the same RPM as the other fans. See this video--Chinese fan on the left, Taiwan fan on the right, though the difference is more audible in person, and isn't captured as well by my poor phone mic.

I communicated these differences with Noctua Cooling Solutions and they claim that the differences are within their manufacturing tolerances and do not affect performance. But Noctua is known for its reputation of highest quality and attention to details, and I'm sure that Noctua engineers designed all these tiny details to exacting specifications in order to obtain the best possible performance, so it concerns me to see such visually noticeable differences, even if I do not have the instrumentation to measure the impact.
The biggest issue is that with the visible difference in exterior quality, I am concerned that there is also a difference in quality in the internal motor, which I cannot see. It is not something that I want to discover down the line after the fans have been installed and used for some time.

https://www.reddit.com/r/...fferences_between_noctua/
https://imgur.com/a/C3EzU
https://www.youtube.com/watch?v=9wvLnGYhV7o

Je wilt natuurlijk wel gewoon echt waar voor je geld als je in Noctua investeert met bijbehorende kwaliteit.

FAQ Noctua :

I can see slight variations between several units of the same Noctua fan originating from Taiwan and China, is this a problem?

Noctua has production sites in both Taiwan and China, all of which operate to the same strict quality standards. Some fan models are produced exclusively at one of the production sites whereas others are being produced at multiple locations in order to meet varying demands and to ensure best availability for our customers. In this case, minute details of the injection moulding tools are optimised to work best with the machinery being used at the individual production facilites in order to guarantee best quality consistency. Due to these optimisations, there may be slight visual variations (e.g. slightly different shapes of frame reinforcements, Inner Surface Microstructures, etc.) between fans originating from different production sites, but these variations have no measurable influence on performance. All Noctua fans are manufactured to the same specifications and quality standards. In addition to minute structural variations due to different injection moulding tools, slight variations in colours can occur both between fans originating from different production sites and fans that have been producted at the same site at different points of time.

Do you have a question concerning one of our products? Please use this form to pose a question!

http://noctua.at/en/i-can...d-china-is-this-a-problem

Genoeg om je af te vragen of het wel echte Noctua fans waren, die je hebt gekregen, of dat er in een sweatship ergens immitaties worden gebakken.

Nee, het is al bekend dat het echte Noctua fans zijn. Een simpele Google search geeft al genoeg resultaten over dat noctua sinds kort ook in Chinese fabrieken produceert. Die fans zijn dus beduidend slechter.

Meh. Als je 15 euro of meer vraagt voor een fannetje, dan moet je niet dat soort streken gaan uithalen. Net zoals allerlei Nederlandse fietsenmerken die ook zichzelf de nek om hebben gedraaid door Chineze dozen te gaan schuiven...

Pardon? Gooi jij Noctua fans zomaar in de kast? We hebben het over freaking Noctua, de Royce Rolls onder de fannen.

Als je er 5 voor een tientje verkoopt wil ik ze alle 5 wel meteen kopen

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 2 augustus 2017 18:02]

Royce rolls klinkt als de Chinese versie van rolls royce. Misschien dat dat de reden is dat de afwerking minder is? 😂

hmm gooi ze kwa uiterlijk meteen de kast in wat een lelijke dingen. Maja denk dat ik ze maar eens ga gebruiken

We hebben het over NOCTUA fans? Een van de betere in koelerland? Daarnaast krijg je ze natuurlijk niet gratis, die heatsinks van Noctua zijn aardig aan de prijs..

ben je van je stokje ofzo? Noctua fans zijn de beste fans op de markt.
Merken wisselen vaak zat van fabrikant en de kans is best groot dat het ene product anders is dan het ander door een andere mold. Denk je echt dat die platte ovaal versus regendruppel wat boeit? Als het binnen noctua tollerancies valt, wat noctua's statement was, dan zal het allemaal wel.

Als je nou wist waar je over sprak... We hebben het hier over Noctua, de beste fans die je zo'n beetje in je computer kunt monteren. En die wil jij in de kast gooien voor iets anders? Wat hang je dan wel in je computerkast?

Waar het geproduceerd word is niet belangrijk. Het gaat om quality control. En daar word overduidelijk bespaard bij de productie in China in dit geval.

Wat een grote koelplaat, hoe denken al die andere koelers te gaan werken op threadripper die er an alle kanten uitsteekt?

Het grootste model kost 79,90 euro voor die prijs iets meer dan toch beter met waterkoeling all 1 one systeem?

Waterkoeling heeft een paar goede en slechte eigenschappen.
Bij langdurig belasting op de CPU zal de temperatuur langzaam oplopen, want water kan veel energie opnemen en een radiator kan weer een bepaald energie afstaan aan de lucht.
Voor de kortstondige belastingen gaat dit super. Bij waterkoeling heb je ook minder problemen met geheugen comptabiliteit. Het komt regelmatig voor dat een grote luchtkoeler het geheugen in de weg zit. Waterkoeling daarin tegen zijn niet altijd stiller, daarin zijn de Noctua erg goed in.
Vooral als je bios dit goed instelt. Nadeel van erg grote luchtkoelers is het gewicht op de het moederbord. Deze willen dan wel eens een beetje buigen.

Als met waterkoeling de temperatuur oploopt onder continue belasting is de radiator gewoon te klein.

Wat wel scheelt: met luchtkoeling word er (als bijeffect) meer gekoeld dan alleen de cpu, en dus zal je met waterkoeling (wat) meer kast koeling nodig hebben. Maar met stille fans is dat nauwelijks hoorbaar.

@Neko Koneko : dat is niet helemaal waar. Cpu en videokaart zijn niet de enige warmtebronnen. Zonder luchtkoeler zal je voor meer koeling voor de overige componenten moeten zorgen.

[Reactie gewijzigd door TheekAzzaBreek op 3 augustus 2017 15:34]

Als met waterkoeling de temperatuur oploopt onder continue belasting is de radiator gewoon te klein.

Wat wel scheelt: met luchtkoeling word er (als bijeffect) meer gekoeld dan alleen de cpu, en dus zal je met waterkoeling (wat) meer kast koeling nodig hebben. Maar met stille fans is dat nauwelijks hoorbaar.

Dat hangt er ook alleen maar vanaf wat je op je waterkoeling aansluit, als je alleen je CPU erop aansluit dan zal je videokaart echt niet gekoeld worden

Voordeel bij waterkoeling is natuurlijk wel (mits alles erop is aangesloten) dat de warmte niet in de kast blijft hangen, je hebt dus geen (potentieel) lawaaige case-fans nodig

edit: @TheekAzzaBreek Zou de ventilator van de PSU niet voldoende zijn om die extra warmte af te voeren?

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 3 augustus 2017 15:45]

Ik verwacht dat Exitz meer interesse heeft in de koeling/prijs though
Veel (goedkopere) waterkoeling AIO's zijn ook crap vergeleken met bijv een nh-d15
Maar wat je zegt klopt helemaal

Noctua is altijd prijzig, de service is echter geweldig. Mocht er een nieuwe socket uitkomen dan sturen ze je gewoon gratis nieuwe brackets op om je koeler passend te maken bijvoorbeeld. Heb zelf enkel lof voor Noctua, zij staan echt achter hun producten en de koeling is top.

Noctua is zeker geweldig, gebruik het al jaren. Alleen snap ik niet waarom ze nu niet eens afstappen van dat beige als handelsmerk. Dit hebben ze nu al 12 jaar en ik vind het echt niet mooi. Doet afbreuk aan een mooie designkast en zal ze zeker sales kosten. Waarom ze niet kiezen voor gewoon zwart en dat beige-bruin als optie geven... Ze kunnen toch ook branden met een ander opvallend detail?

dat beige als handelsmerk

Daar heb je je antwoord.

Legio mensen vinden het niet mooi, maar het word toch verkocht want het zijn zo'n beetje de beste koelers en waar ging het nu om?

Maar dit is wel de enige reden waarom ik vorige week geen Noctua gekocht heb. Omdat ze super lelijk zijn bij mijn zwarte kast/moederbord/GPU.

Ze maken ook niet-bruine fans, ze hebben zelfs een "Chromax" lijn nu. Je kunt die rubberen dingen dan aanpassen: http://noctua.at/en/products/product-line-chromax En de fans zelf zijn zwart, sowieso waren de industrialPPC lijnen altijd al zwart of grijs.

Zelf overspuiten

Toch seruise klop die aan je moederbord hangt plus je kast moet er de ruimte voor hebben.
Vraag mij af als er nog toekomst is voor dit soort koelers in vergelijking met de all 1 one systemen op water die te koop zijn.
Corsair Hydro Series H90, Waterkoeling bv kost zo een 100 euro's neemt geen plaats in.

Dat is wel heel kort door de bocht, los van t feit dat een h90 niet perse beter presteert dan een NH14 zie http://www.tomshardware.c...o-h90-elc120,3434-13.html

Je moet ook de ruimte hebben voor een radiator, en push-pull opstelling en dan t liefst als intake.

De service is goed maar prijzig, maar voor mij is er 1 ander groot obstakel. Ik kan niet om dat bruin heen, gelukkig kijk je eigenlijk alleen op de zijkant maar die zou ik dan zo graag in het zwart hebben, past veel beter bij mijn build. Vraag mij nogsteeds af waarom ze alleen in die kleurcombinatie maken.

Haha beige is idd niet de mooiste kleur, toch vindt ik het zelf wel iets hebben dat het bedrijf gewoon lekker stug zijn eigen ding doet, heeft een bepaalde charme

Die kleur is marketing, iedereen ziet direct dat het een noctua is.

Ze hebben trouwens ook wel zwart/grijze fans maar als je 20,- betaald voor een fan mogen anderen dat toch best zien

tja mij gaat het niet om het merk maar om kwaliteit bij een cooler. , maar de watercooler van nzxt vind ik dan wel weer heel mooi. Dus ik vind het prima als je je wilt onderscheiden maar maak het dan mooi (voor mij), vooral als je het met een mooi logo kan doen zoals nzxt.

Niet altijd, ik heb 2 identieke noctua koelers, bij de ene kreeg ik gratis een bracket toegestuurd vervolgens daardoor besloten om nog zo'n koeler te halen en een 2e kit aan te vragen i.p.v. direct een S1150 koeler te kopen (zodat mijn koelers ook op oudere systemen zouden passen indien nodig)
maar toen ik bij de 2e koeler een kitje vroeg kreeg ik een mailtje waarin stond dat de kit gewoon bij een reseller gekocht moest worden...
waardoor de koeler nog net geen 100,- kostte
Volgende koeler word gewoon een schythe waar ik noctua fans op zet, van het bespaarde geld kan ik gewoon een nieuwe koeler kopen wanneer er weer een upgrade naar een ander socket plaats vind en waarschijnlijk nog geld overhouden.

Dit is denk ik ook meer gericht op betrouwbaarheid. Bij een aircooler kunnen er maar een paar dingen kapot gaan. Bij een waterkoeler zijn dat er veel meer.

Dat is afhankelijk van wat je zoekt. Als je een zo stil mogelijk systeem wil dan kun je sowieso beter een luchtkoeler nemen, all-in-one waterkoelers maken namelijk altijd meer geluid. Sommigen zijn zelfs ronduit luidruchtig op de meest stille stand. Ook qua koelcapaciteit bied een luchtkoeler eigenlijk altijd een betere performance/euro. Dus voor hetzelfde bedrag is een luchtkoeler eigenlijk altijd beter.

Het voordeel van een all-in-one waterkoeler is dat de warmte direct de behuizing uit kan via de radiator. Ander voordeel is dat de high-end exemplaren soms wel 300W kunnen afvoeren en daarmee dus een zwaar overgeklokte 6, 8, 10 of meer core CPU kunnen koelen.

Ander voordeel van all-in-one waterkoelers is dat ze er vaak beter uitzien, voor behuizingen met venster en mensen die geven om het uiterlijk kan dat dus ook een voordeel zijn.

1 van de redenen waarom Noctua koelers zo populair zijn, is omdat ze goedkoop zijn ten opzicht van de concurrentie...Maar 80 euro vind ik wel een beetje aan de hoge kant.

Weet iemand al wat de losse wraith koelers van AMD zelf gaan kosten?

Waar haal jij het vandaan dat noctua koelers goedkoop zijn? Die dingen zijn over het algemeen duurde dan andere lucht koelers van de zelfde variant. Noctua staat erom bekend om goede koelers die stil zijn te leveren.

Een H50 systeem heb je voor 80 euro denk zelfs iets minder vraag mij af hoeveel beter of slechter zo Noctua koeler is tegen over zo een all in 1 systeem.

http://www.overclock.net/...sair-h50-vs-noctua-nh-d14
heel makkelijk om op te zoeken

Die waterkoeling ziet er best goed uit.
Ik vind ze iets van industrieels hebben.
Maar dat kan misschien een persoonlijke mening zijn.

Het grootste model kost 79,90 euro voor die prijs iets meer dan toch beter met waterkoeling all 1 one systeem?

Betrouwbaarheid:

- Ze hebben minder bewegende onderdelen die stuk kunnen gaan. De fan is het enige onderdeel dat stuk kan gaan en die is heel simpel en snel te vervangen. Bij een AIO kan naast de fan ook de pomp stuk gaan, welke veel moeilijker de vervangen is.
- Bovendien zijn de meeste heatsinks van dit soort high end lucht koelers voldoende om de CPU passief te koelen als deze niet te zwaar belast wordt. (Bij voldoende airflow in de case.) Daardoor wordt de koeler niet meteen nutteloos als de fan kapot gaat. Dat kun je ook stellen voor een AIO, helemaal als die een dubbele radiator heeft. Maar daarnaast kan ook de pomp bij een AIO kapot gaan, waardoor de AIO meteen zijn gehele koelcapaciteit verliest.
- Afhankelijk van de gebruikte materialen van de AIO heeft een AIO een beperktere levensduur. (Afgezien van de pomp die na verloop van tijd slijt.) Het metaal kan corroderen, de vloeistof kan door de wanden van de slangen 'verdampen', de slangen en (vooral) de koppelingen kunnen gaan lekken, etc, etc. De levensduur van een goede luchtkoeler heatsink is in principe veel langer, er zijn minder varaibelen.

Geluidsproductie:

Qua geluidsproductie hoeven waterkoeling en luchtkoeling niet voor elkaar onder te doen. Maar dat is puur afhankelijk van de gebruikte onderdelen. Een AIO is niet per definitie stiller dan high end luchtkoeling.

Vloeistof:

Persoonlijk zit ik niet te wachten op een doorgebrand systeem door lekkende vloeistof. Dat heb ik al eens gehad, met een custom loop waterkoeling door mijn eigen stomme schuld weliswaar. Nu is het heel waarschijnlijk dat een AIO met goede kwaliteit niet zomaar zal gaan lekken. Maar áls het ding gaat lekken dan kunnen de gevolgen desastreus zijn. Een luchtkoeler biedt 'peace of mind' wat dat betreft.

TLDR:
Het is persoonlijke voorkeur. Er valt zeker een argument te maken ten faveure van een high end luchtkoeler.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 3 augustus 2017 10:37]

Mijn Corsair is bijna 5 jaar oud heb intotaal 4 systemen met all in 1.
Een keer problemen gehad raar geluidje aan de pomp was maar 2 maand oud terug gedaan op RMA.
En een nieuwe revisie gekregen was een gekent probleem.
Ook een keer mijn kast opgelaten had mijn kat door de buisje van koeling gehapt dan de vloeistof zitten oplikken smaakt naar de zoete kant.
Geluking geen andere schade gewoon de tubes zelf vervangen en terug gevuld well een reservoir er tussen gebouwd om te kunnen vullen.

Ik denk dat Noctua het misschien zelfs nog wel wint van een goedkopere aio

Ik vraag me af hoe ver je komt met lucht koeling op een 180watt chip, ondanks dat noctua een aantal van de beste lucht koelers maakt heb ik er toch niet echt heel veel vertrouwen in dat deze koeler je cpu koel genoeg gaat houden in de zomer.

Er zal toch echt wel over nagedacht zijn
Het oppervlak is ook groter en goede luchtkoelers doen niet (veel) onder voor all in one waterkoelers.

Ik weet het nog niet zo net, mijn overclockte i7 gebruikt 135watt en die is maar net koel te houden met een NZXT X61, weliswaar is de ihs van intel erg slecht, heel erg slecht zelfs, en die van amd is veel beter maar dan nog 180 watt is niet mis, zeker als het een lekker warme 30 graden in je kamer is denk ik niet dat deze koeler hem goed koel gaat kunnen houden. maar al zou het lukke dan denk ik niet dat je ook maar enige overclock zult krijgen

Mijn oude i7 2600k werd op 5ghz met een Noctua NH-D14 niet warmer dan 60 graden. Op moment verbruikte die tegen de 140 watt.

De 2600k heeft nog een gesoldeerde IHS en mijn 4770k heeft dat niet, alleen maar een beetje koelpasta, en dan nog even ter info, was dat 60 graden op de core of package? en was dat tijdens een stresstest zoals aida64 of prime95 26.6? en dan nog iets, 5GHZ op lucht op een 2600k ziet er wel heeeel hoog uit, op welk voltage draait dat ding dan wel niet?

5ghz op lucht is prima haalbaar op sandy bridge mijn i5 2500k haalt makelijk 4.5ghz op lucht

Nee sorry maar dat is simpelweg niet waar, slechts 2-5% van de sandybridge cpu's behalen stabiele overclock's van 5GHZ op WATER nog wel. 4,5 ghz is best wel te doen, dan heb je een flink goede chip maar 5 ghz, nee dat gewoon niet, zo en zo is de hoeveelheid voltage die je moet toevoegen exponentieel, van 4,5GHZ naar 5GHZ gaan is veel lastiger dan van 3,7GHZ naar 4,5GHZ gaan.

Dan niet te vergeten, wat zijn de temperaturen die je haalt op package tijdens een uur lange stress test met bijvoorbeeld aida64 of prime95 26,6? is er sprake van thermal throttling? Ik, vind het mooie claims die jullie maken maar dat mogen jullie dan wel even met een printscreen bevestigen wan't zelfs de meest ervaren overclockers halen dat niet op lucht voor langere periodes.

[Reactie gewijzigd door TimTurbo2 op 2 augustus 2017 19:21]

Uh ik weet niet waar jij je stats op baseert maar het merendeel van de K sandy bridge cpu's haalt zonder problemen 4,5Ghz! Ja 5Ghz gaat wat moeilijker maar is wel haalbaar.

http://www.overclock.net/...ndy-bridge-5ghz-club/2110

FYI een Noctua NH-d14 lucht koeler koelt bijna net zo goed als een water blok Corsair H100

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 2 augustus 2017 19:46]

wanneer je je cpu op 1.472volt draait zo als op de foto krijg je zeer waarschijnlijk last van electromigration waardoor je dat ding niet lang gaat kunnen gebruiken op die snelheden (zeer waarschijnlijk korter dan een half jaar), Ook maakt deze persoon gebruik van custom watercooling met een 360mm, extra dikke radiator, compleet niet te vergelijken met wat er dan maar ook in de buurt komt van lucht koeling. Ook zo als ik al zijn zijn er wel uitzonderingen maar naar inschatting is dat maar 2-5% van de cpu's

Verder kan je natuurlijk alles wel stabiel krijgen op desnoods 7ghz als je genoeg volts gebruikt maar dan gaat het dus niet lang meer mee en het lukt je bij verre niet op lucht, dat tel ik dan dus ook niet mee, ik heb het over stabiel krijgen op normale voltages waar electromigration vrijwel niet waarneembaar is.

De link die ik jou heb gegeven gaat over honderden verschillende setups inclusief lucht koelers. Wat voor jou definitie onstabiel is is voor een ander weer stabiel. Wat je terug ziet in de zeer lange post is dat er genoeg mensen zijn die dit ding prima draaien op rond 1.35v @5ghz

Volgens mij stond er echt aardig wat op. Ik kan het nu niet meer zien aangezien ik hem niet meer gebruik maar als ik moet gokken denk ik over de 1.3 misschien wel 1.4 volt. En heb hem volledig getest met meerde cpu burn tests na meer dan een uur op volle load waren de cores amper boven de 60.

vergeet niet dat die 180 watt verdeeld is over een groter oppervlak.

Dat klopt maar het oppervlakte van de dunne plaatjes op de koeler zijn de gene die de warmte echt weghalen, je kan dan wel een beter verbinding hebben tussen de cpu en koeler maar als die koeler de warmte niet kwijt kan heb je daar nog niet veel aan.

Deze exemplaren lijken mij inderdaad wat klein om dat redelijk te koelen. Vermoed dat je al gauw met een storm in je kast zit bij redelijke belasting.

Ben toch wel benieuwd of een aircooler een 16c32t processor gaat koelen.

Aangezien hij ook voor epyc geschikt is... Weet iemand toevallig of een 32c64t 2.2ghz cpu makkelijker te koelen is dan een 16c32t 3.5ghz cpu?
Volgens mij gaat het verbruik/temp aardig snel omhoog zodra de kloksnelheid omhoog gaat.

Onderranden afhankelijk van het stroom gebruik, waarschijnlijk wel dus maar niet 100% zeker, epyc gebruikt 4 die's en treadripper maar 2 (er zijn er 4 aanwezig maar 2 die doen niks) dus het zou ook best andersom kunnen zijn, even afwachten tot er een paar benchmarks zijn zou ik zegge.

Krijgen die twee dies ook nog stroom? Want bij ryzen is het zo dat beide dies gewoon stroom krijgen en dat uitgeschakelde cores geen invloed hebben op het idle verbruik.

nee, die dies zijn echt alleen maar opvulling voor de stevigheid, zo en zo heeft ryzen 3,5,7 maar 1 die maar meerdere cores, dat is weer een ander verhaal, bij treadripper heb je als het ware 4 losse cpu's op 1 printplaatje geplakt waarvan er 2 actief zijn en 2 compleet niet.

Sorry met dies bedoelde ik ccx'en

Was dat bruin nou maar zwart. Geweldige koelers maar dat bruin ik vind zo foeilelijk.

Ik snap niet dat mensen zoveel twijfels hebben bij deze koelers. ik weet niet of jullie het am3+ top model van amd nog herinneren? Dat was een chip van 225watt en ook die (met een veel kleiner oppervlak) waren prima koel te houden met een goede luchtkoeling.

"Noctua heeft een aantal nieuwe varianten van bestaande processors aangekondigd"
Ik denk dat je koelers bedoelt

Zou ik hebben gekozen als threadripper geen xfr boost had tot 4.2ghz. Nu wil ik proberen met een h100i v2 4.1-4.2ghz op alle kernen te halen en zelfs dan wordt het net wel of net niet!

Voor standaard snelheden is in ieder geval de u14s versie voldoende. Waarschijnlijk nog best stil ook.