Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft noemt iPad Touch Cover in eigen documentatie

Door , 47 reacties

Microsoft lijkt aan een eigen toetsenbordcover voor de iPad te werken. In een document van het bedrijf over het vervoer van accu's staat de iPad Touch Cover genoemd. Of het product daadwerkelijk op de markt komt, is niet duidelijk.

Het bestaan van de iPad Touch Cover werd opgemerkt door WinFuture. Op een downloadpagina van Microsoft is de vermelding te zien en er kan een document gedownload worden met informatie over de aanwezige accu in het product. Het document staat al sinds april online, maar Microsoft heeft het betreffende product nooit aangekondigd.

Het modelnummer van het product is 1719 en er zit een li-ion-accu in met een capaciteit van 0,81Wh per cel. WinFuture suggereert dat het om een knoopcel zou kunnen gaan, ook Logitech gebruikt die bijvoorbeeld in iPad-toetsenbordcovers. Omdat er een accu in de iPad Touch Cover zit, is het aannemelijk dat de cover verbinding maakt met de iPad via bluetooth.

Afgaande op de naam lijkt de iPad Touch Cover een toetsenbordcover te zijn met een touchpad. Microsoft heeft voor zijn eigen Surface-tablets de Surface Touch Cover in het assortiment met dezelfde functionaliteit.

Microsoft Surface Touch Cover

Reacties (47)

Wijzig sortering
De "touch" in Microsoft's Touch Cover slaat niet op het feit dat het een touchpad bevat. De afbeelding laat dan ook de Microsoft Type Cover zien, niet hun oudere Touch Cover - een toetsenbord waarbij de knoppen niet in te drukken maar touch gevoelig zijn.

Overigens is het wel fijn dat er een accu in de iPad cover zal zitten. Ik heb vaak genoeg gewild dat ik mijn Type Cover even los kon koppelen van mijn Surface om hem van een afstand te kunnen gebruiken, maar dat is niet echt een mogelijkheid met de toetsenborden van Microsoft's Surface (er is dan wel een accessoire voor maar de reviews zijn er niet over te spreken).

[Reactie gewijzigd door Frikandelhoofd op 2 augustus 2017 16:47]

Je hebt voor draadloos ook deze optie. Die heb ik ook, werkt op zich prima (ook het aan/afkoppelen als je hem dichtklapt) maar het typen is wel lastig met die splitsing in het midden.
Ik blijf het echt een rare product strategie vinden. Wat doet MS in producten als muizen en toetsenborden en waarom een dergelijk product voor de iPad? Daar ligt toch niet de focus van het bedrijf? Ze hebben hun software en diensten, daarbij hun Surface lijn wat ik al twijfelachtig vindt, maar misschien nodig is om deze markt te pushen. Kan me dat dus een beetje voorstellen, maar niet echt de randapparatuur. Echte hardware boer is MS nou ook weer niet.

Raar.
Hoezo? Microsoft levert toch al eeuwen randapparatuur? Het is inderdaad relatief nieuw dat ze begonnen zijn met complete laptops en tablets omdat ze dat voorheen aan OEM's overlieten, maar als ze er brood in zien en het sluit aan bij het extra verkopen van je diensten, dan pakken ze dat aan. Je kan ook zeggen dat ze geen echte gaming-boer zijn, maar nu we 3 generaties XBox-en gehad hebben kan je best zeggen dat ze dat in de tussentijd wel zijn. Wat niet is, kan veranderen natuurlijk. Strategie veranderd ook. Samsung zit toch ook in een heleboel verschillende takken van sport? Apple doet toch ook hardware en software? Sony heeft naast elektronica zelfs een filmstudio.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 2 augustus 2017 16:48]

Sony heeft naast elektronica zelfs een filmstudio.
De grootste winstgever van Sony is nog altijd de verzekeringstak... meer dan 70% van de winst komt uit Sony Life...

https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Life

En wij maar denken dat ze enkel mobieltjes maken / maakten (ze zijn er immers mee gestopt).
En Samsung is een van 's werelds grootste scheepsbouwers :)
Wij denken dat omdat veel van de business units van Sony en bedrijven zoals Samsung bij ons in Europa niet zo bekend zijn. Buiten de filmstudio van Sony dan.
Ik dacht te hebben gelezen dat Sony alleen gestopt is met de betere middenklasse telefoons, maar flagship en gewone mid-end blijven ze volgens mij gewoon maken.
Microsoft zelf zegt hardware zoals Surfaceproducten op de markt te brengen om aan OEMS te laten zien wat je met MS software kunt bereiken op hardwaregebied. Met de 'goedkope' Surface laptop met Windows S richten ze zich op scholen.
Nee, je hebt het natuurlijk? niet begrepen.
Kijk eens hoeveel Surface Pro modellen er gekomen zijn.
Ook Apple heeft het 2in1 concept gekopieerd.
Windows laptops zijn nog nooit zo mooi geweest.
Ze hebben hun software en diensten, daarbij hun Surface lijn wat ik al twijfelachtig vindt
Wat is er twijfelachtig aan de Surface lijn? Microsoft produceert al jaren Hardware. Telefoons, toetsenborden, muizen etc. De Surface Lijn was in eerste instantie bedoelt als inspiratie voor OEM's om het beste uit de hardware te halen in combinatie met Windows 10. Inmiddels is het een winstgevende én bovendien trendsettende hardware lijn geworden. Niets mis mee.
Vergeet de Xbox niet....
Microsoft produceert al jaren en jaren behoorlijk goede toetsenborden en muizen. Waarom zouden ze dat niet moeten doen dan?

Net zo goed als dat Samsung al jaren en jaren goede treinen, telefoons, televisies, dagelijkse boodschappen, vliegtuig onderdelen en nog veel en veel meer produceert....

Waarom zou Microsoft níet toetsenborden en muizen blijven produceren? Als ze er goed geld mee kunnen verdienen......
Samsung is een hardware leverancier, MS aanbieder van diensten en maker van software.
Tuurlijk maken ze al jaren teostenborden en muizen, maar ik betwijfel of daar binnen MS echt focus op ligt. Geld verdienen is geen goede motivatie, ja kan als bedrijf niet alles willen doen.

Mij prima dat MS dit doet, maar het blijft voor mij een net niet gevalletje.
Samsung is een hardware leverancier, MS aanbieder van diensten en maker van software.
Tuurlijk maken ze al jaren teostenborden en muizen, maar ik betwijfel of daar binnen MS echt focus op ligt. Geld verdienen is geen goede motivatie, ja kan als bedrijf niet alles willen doen.

Mij prima dat MS dit doet, maar het blijft voor mij een net niet gevalletje.
Je begint je hele verhaal met een gigantische onwaarheid. Samsung is geen hardware leverancier. Samsung is een electronica bedrijf, een bouw bedrijf, een pretpark, een chemie bedrijf, een verzekeraar en zo kan ik er nog wel tientallen noemen. Wat jij hier in Nederland van Samsung koopt is minder dan 5% van wat Samsung doet.

"Je kan als bedrijf niet alles willen doen" is westerse nonsense. In Azië is het vrij normaal om gewoon alles op te pakken waar je denkt geld mee te kunnen verdienen. En dat is enorm veel gezonder dan de nonsense die we hier in het westen "core business" noemen. Voornamelijk omdat "core business" enorm fragiel is; gaat het slecht in die ene markt dan gaat het slecht met het bedrijf. Iets waar Samsung geen last van heeft.

Het feit dat jij betwijfeld of er binnen MS een focus op toetsenborden en muizen ligt wordt tegen gesproken door het succes wat MS daar heeft. Niet op de laatste plaats omdat ze gewoon goed spul maken. Waarom zou MS daar dan mee willen stoppen?

Geld verdienen is een hele goede motivatie. In een kapitalistische wereld, zoals waar wij leven, wordt dat zelfs gezien als de belangrijkste motivatie voor een bedrijf.
Wat doet MS in producten als muizen en toetsenborden [...]
Logitech - 1st mouse : 1982

https://en.wikipedia.org/...products#Pointing_devices

Microsoft - 1st mouse : 1983

https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Mouse
Wat is daar raar aan? Een bedrijf wil spullen verkopen dus waarom zou je geen graantje willen meepikken van een succesvol product? Ze leveren al sinds jaar en dag muizen en toetsenborden, dus dit past daar prima bij.
Tuurlijk dat snap ik ook, maar een beetje focus binnen een bedrijf is ook niet verkeerd.
Ik blijf het een beetje vreemde tak vinden binnen een bedrijf dat vooral op software, cloud diensten en services draait. Toetsenborden is dan wel een vreemde tak.

Je kan overal wel een beetje geld proberen te pakken, maar dat betekent niet dat je dat als bedrijf altijd moet doen.
Microsoft is begonnen met het produceren van muizen en toetsenborden omdat deze nodig waren voor de interactie met Windows. Dat is niet veranderd. Ondanks het feit dat er inmiddels talloze andere producenten zijn, produceert Microsoft nog steeds de input devices die naar hun inzicht de beste interactie geven met Windows. Het is een belangrijk onderdeel van het gebruik en de beleving van Windows.

Alle hardware die Microsoft maakt is om het gebruik en de verkoop van de software en diensten te ondersteunen. In mijn ogen gold dit alleen niet voor xbox, maar inmiddels wordt ook xbox om die reden in het Windows ecosysteem getrokken.

Zou Microsoft een toetsenbord voor de iPad uitbrengen dan is dat om het gebruik van bijvoorbeeld het office pakket op de iPad te vergemakkelijken. En om aanwezig te zijn met hun ecosysteem op en om de producten van anderen.
Het lijkt me toch wel apart dat Microsoft een toetsenbord uitbrengt voor de iPad, terwijl Microsoft ook een eigen tabletlijn met deze toetsenborden heeft. Dan zal inhouden dat Microsoft dus accessoires gaat maken voor concurrerende producten?
Waarom niet. Een enorm groot deel van hun software (apps en diensten) draait op niet Microsoft systemen, op mobiel is dat zelfs 95%.
Waarom niet. Een enorm groot deel van hun software (apps en diensten) draait op niet Microsoft systemen, op mobiel is dat zelfs 95%.
Je bent me net voor. :)

Inderdaad, Microsoft heeft een hele lange historie van software op platformen van anderen. De eerste grafische versie van Word was voor een Apple Platform, notabene. MSSQL komt ook uit voor Linux, visual studio is voor de Mac. Office voor de Mac verkoopt al een decennium heel erg goed. De lijst gaat maar door :)
En Microsoft was verantwoordelijk voor een groot deel van het succes van de Apple II :)

Edit: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Z-80_SoftCard

[Reactie gewijzigd door lilmonkey op 2 augustus 2017 18:25]

BASIC voor de Altair en 6502 Commodore's. Mooi spul.
Ook Internet explorer was oorspronkelijk voor Macintosh OS als ik me niet vergis.
Het bereik van hun logo wordt flink groter als ze accesoires voor concurrende producten gaan maken....
Je bedoelt... wat ze al jaren doen? Microsoft maakt al langer hardware voor concurrenten dan dat Windows bestaat.
Deels afgezonderd van het artikel, maar zit er ook zo'n accu/batterij in de touch cover van de Surface Pro 4?
Nee, het toetsenbord is verbonden aan het device en krijgt op die manier stroom. Op het plaatje bij het artikel zie je de 6 pins verbinding op het toetsenbord (wat incorrect vermeld overigens een Type en niet Touch Cover is).

[Reactie gewijzigd door Pwigle op 2 augustus 2017 16:39]

In de 'normale' varianten niet, de Power Cover wel. Zie ook: https://www.microsoft.com...urface-keyboard-do-i-have
Het gaat hier om een kleine batterij om het toetsenbord zelf van stroom te voorzien, niet om als externe batterij voor de tablet te dienen zoals bij de power cover.
die is alleen maar voor de surface pro 2 gemaakt en daarna niet meer (helaas), ik denk omdat het geheel weer zwaarder werd
Vreemde strategie. Niet alleen zijn er al duizenden toetsenborden voor iPad's er wordt ook geklaagd dat de type cover voor hun surface 4 zo duur is. Concurreren met de al beschikbare iPad producten kon voor Microsoft wel eens heel moeilijk worden als ze geen killerfeature hebben uitgevonden.
Maar de MS covers voor de Surface tablets worden door velen wel bij de beste covers geplaatst die er beschikbaar zijn. Als je die naam hebt, waarom ze dan ook niet maken voor de iPad?
Een super type cover van ¤140 kun je wel verkopen bij een tablet van ¤1200. Maar bij een iPad van ¤450 is zo'n prijs niet erg realistisch.
Daarom worden ze volgens mij ook niet gemaakt voor de 'normale' iPad, maar voor de iPad Pro. Die heb je volgens mij niet voor 450 euro of wel?
De type cover is wel duur ja maar ik zou niet meer zonder kunnen op mijn surface
maar de trackpad van die cover is vreselijk goed (volgens reviews en uit eigen ervaring) en de travel van de toetsen is ook prima voor zo'n type bord. Ik heb nog geen asus laptop gehad die wat trackpad comfort betreft bij surface cover in de buurt kwam (=subjectief). Dus het is geen slecht bord. van de "duidenden" type covers is het meeste prut. Het is denk ik als de honderden game keyboards die op de markt komen, er is wel een markt voor.
Beetje vreemd is het wel. Waarom iets maken en uitbrengen voor de concurrent. waardoor je eigen product minder speciaal is en minder mensen geneigd zijn om over te stappen!

Er zijn wel belangrijke zaken te regelen zoals:
Waarom doen ze eigenlijk niets om hun store goed in de markt te zetten? Ook de computer store is niet echt gevuld, alles is buitenom nog te vinden. In de store is daar dan niets over te vinden.

De andere zaak is of ze nog een telefoon op de markt gaan brengen?
Zeg iets daarover, we doen het of we doen het niet?
En zo ja, wanneer? Zeg in 2025 of zo. Dan weet men genoeg!
If you can't beat them, etc etc.

Ze steken tegenwoordig toch ook meer energie in hun iOS en Android apps dan voor hun eigen platform? Je kunt wel blijven trekken aan een dood paard maar als je meer kunt verdienen door iets voor andere platformen te maken is dat geen gekke keuze.
Noem jij de Surface lijn nou een dood paard?
"Touch Cover" lijkt me geen referentie naar een touchpad. Eerst en vooral, ondersteund de iPad dit soort hardware überhaupt. En ten tweede "Touch Cover" is een al bestaande naam en werd gebruikt voor de Surface RT en Surface Pro's "knoploze" toetsenbordcover: http://www.wp7.nl/wp-content/uploads/2013/02/touch-cover.jpg. "Touch" is een referentie naar hoe het toetsenbord werkt, niet naar de aanwezigheid van een touchpad.
Maar de surface heeft een ingebouwde stand. De ipad niet. Hoe gaat die ipad omhoog blijven staan in deze cover?
Vreselijke strategie. Ik ben dus een groot fan van Microsoft maar dit soort beslissingen zal uiteindelijk hun de das om doen. Je hebt windows 10 op tablets en dan ga je iPad opweg helpen? De iPad is niks vergeleken met een windows 10 device en dit moeten ze meer gaan benadrukken. Niet om te innoveren op de concurrent. Vreselijke strategie. Net als het feit dat alle Microsoft producten en apps beter op iOS en Android werken dan hun eigen Windows Mobile platform. Ik irriteer me extreem aan hun desinteresse van hun eigen producten.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*