Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Aandeel Nederlandse huishoudens met smart-tv stijgt naar 42 procent'

Door , 159 reacties

Stichting KijkOnderzoek heeft de resultaten van zijn Media Standaard Survey gepubliceerd. Daaruit blijkt dat 42 procent van de Nederlandse huishoudens inmiddels over een tv met internetverbinding beschikt. Daarmee groeide het aandeel ten opzichte van de tweede helft van 2016.

Zo is er een stijging van vijf procentpunten te zien, becijfert de organisatie in zijn onderzoek. In de tweede helft van vorig jaar had nog 37 procent van de huishoudens een tv met internetverbinding. De stichting noemt de toename een 'forse stijging'. Het aantal huishoudens dat gebruikmaakt van een mediacenter of een dongle als de Chromecast is aanzienlijk lager. Uit de bevragingen blijkt dat 15 procent van de huishoudens daarover beschikt.

Andere metingen laten weinig verschuiving zien. Zo is internettoegang via de computer aanwezig bij meer dan 96 procent van de huishoudens, heeft een kwart van de huishoudens een console op de tv aangesloten en heeft iets minder dan de helft een dvd- of blu-rayspeler. Het aantal huishoudens met een tablet vertoonde nog wel een stijging, het aandeel ging van 63 naar 67 procent tussen de tweede helft van vorig jaar en de eerste helft van dit jaar.

Begin dit jaar stelde marktonderzoekbureau GfK nog dat 35 procent van de Nederlanders een smart-tv in huis heeft. De cijfers voor het huidige onderzoek komen voort uit een bevraging van 2981 Nederlandse huishoudens. Daarnaast werden ongeveer 2500 personen van 13 jaar en ouder in de tweede helft van dit jaar bevraagd.

Gebruik jij smart-tv-functionaliteiten?

Nee. Ik heb geen smart-tv, want een Chromecast/anders heeft voldoende functionaliteiten
21,3%
Ik heb wel een smart-tv, maar gebruik toch de Chromecast/anders
16,1%
Nee. Het is te traag of niet gebruiksvriendelijk genoeg
13,2%
Ja, vaak. Maar er is ruimte voor verbetering
12,8%
Nee. Ik heb geen smart-tv en ook geen Chromecast/anders
12,3%
Nee. Ik zie de meerwaarde niet
8,7%
Soms. Er is wel veel ruimte voor verbetering
5,7%
Ja, vaak. Het werkt top
5,1%
Soms. Het werkt goed genoeg
2,6%
Soms. Alleen als het echt niet anders kan
2,3%

Stemmen: 2.861 · Reacties: 3
Deze poll is gesloten

Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

Reacties (159)

Wijzig sortering
Heb je keus dan ?
In die zin was dit onderzoek interessanter geweest als men "actieve" smart-TV gebruikers had kunnen meten. Je krijgt inderdaad nagenoeg altijd een smart-TV als je nu een televisie koopt, maar hoeveel mensen er dan ook daadwerkelijk gebruik van maken is een tweede. In mijn eigen geval is de internetverbinding verbroken (af en toe zet ik deze aan om updates binnen te halen), en gebruik ik een Shield TV of Apple TV. Ik neem aan dat dat voor meerdere mensen met een dedicated media player het geval is. Nog logischer is het dat mensen hun Ziggo kastje gebruiken o.i.d. boven de ingebouwde TV functionaliteit. Zeker mensen met een oudere smart-TV.

Al met al dus een behoorlijk nietszeggende statistiek. Je kan op zijn hoogst herleiden dat 42% van de mensen een TV heeft die nieuwer is dan 10 jaar oud, for what that's worth.
Ze kunnen dan beter onderzoek doen naar hoe lang mensen een smart tv gebruiken. In het begin leuk maar daarna stopt ondersteuning voor bij netflix en werkt het gewoon niet meer.

Dus gebruikers van nu, grote kans dat over x jaar applicaties niet meer werken.
Ik heb het internet "altijd" aan, maar gebruik eigenlijk alleen de native Netflix app, soms Spotify. Ik heb het idee dat de native app 4k kan streamen. Hangt ook een Chromecast aan voor Twitch, een laptop voor series/films/steamlink en een PS4 :x
Weinig. Liefst heb ik gewoon een dom scherm met 4 HDMI inputs. Bleek nog erg moeilijk te vinden ~6 maanden geleden.
En kun je ons vertellen wat je dan gevonden hebt ?

Mijn volgende TV wordt een domme grote monitor. Zonder enige smart-tv functionaliteit. Ik hang er zelf wel iets aan. (Bv, mijn satelliet ontvangertje, dat een klein Linux boxje is, dat ook media-player functionaliteit heeft). Ik ben er van overtuigd dat daar een markt voor is. Alleen is er nog niet veel aanbod. Maar op een dag moet een van die TV-makers toch begrijpen dat een simpele, grote, goede monitor voor een zo laag mogelijke prijs een hoop omzet kan draaien.
Je zou de Humax Pure Vision Display kunnen nemen. 43, 49 en 55 inch met 4K en niets meer dan een "dom" beeldscherm.

Humax haar filosofie is dat zij kastjes maken die alle functionaliteit in zich hebben, dus waarom zou dat ook in het scherm moeten?! Volgens mij sluit dit bij veel Tweakers aan.

Ik heb één collega met de 55 inch variant en die is er erg content mee. Voor hij bij mij thuis staat moet mijn goede oude Samsung LE40A656 overlijden en ik hoop dat dat nog even op zich laat wachten (ook geen smart TV).
niets gevonden en uiteindelijk een oud model van een college overgekocht.
nu is het nog lastiger om een 'domme' TV te kopen.
LG heeft bijvoorbeeld een aantal 'Commercial Displays' zonder 'smart' te zijn.. Misschien nog wel meer fabrikanten, geen idee.
Meestal zijn dat soort schermen veel duurder en worden die ook helemaal niet aangeboden in winkels die zich op consumenten richten. Het is niet alsof je de MediaMarkt in loopt en dat daar een hele rij van dat soort schermen is om uit te kiezen, je ziet alleen maar smart TV's.
Precies, ik zou ook geen Smart nemen als ik de keuze had.
Gingen ze bij dit onderzoek er niet van uit dat ze ook daadwerkelijk op internet zijn aangesloten?
mijn tv kan redelijk smart zijn maar is nu zo dumb als het maar kan.
Als je zo´n tv koopt en voor het eerst aanzet krijg je gelijk een wizardje om hem op wifi oid te zetten dus ik denk dat de meeste mensen dat maar direct doen, ook voor updates e.d. Wie het daarna nog gebruikt is nog maar de vraag.
Updates? Ik denk niet dat de gemiddelde Nederlander zijn TV gaat updaten? Hoezo, hij doet het toch als ik stekker in het stopkontakt stop?

En zo'n wizard is vaak ook al een 'gedoe'..., daar wordt het handige neefje of buurjongen voor ingeschakeld. ;)
Dat updaten doen de Samsungs iig zelf automatisch. Voor een grote update kan het zijn dat ie je om toestemming vraagt. En dan krijg je een knop met 'ok'. Drie keer raden waar de gemiddelde Nederlander dan op klikt ;)
Heb net een Samsung TV gekocht voor m'n moeder, en moet eerlijk zeggen dat ik alleen in de handleiding iets over updates, downloaden en USB sticks was tegen gekomen.
Het kan dus makkelijker... ;)
Ik heb een smart tv van sony met nog hun eigen firmware, geen android. Super traag, geen originele functionaliteit. Apps zouden via sony geleverd moeten worden, store is bijna leeg. En wat er nog over is, is bijna niet bruikbaar.

Voor mij geen smart tv weer. De optie voor een domme tv/monitor lijkt mij de beste oplossing. Los kastje voor "smart" verkopen door tv makers, deze kun je dan vernieuwen/nieuwe versie kopen. Geeft daardoor extra mogelijkheden voor extra verkopen, doordat ze extra functionaliteit kunnen toevoegen.
Dat, en ik zou wel eens willen weten:
- of na x jaar de populaire apps nog wel worden bijgewerkt / bruikbaar zijn
- of mensen er toch maar een ander apparaat aan hangen (Shield, Chromecast) omdat dat beter werkt
- hoe lang de software-updates nog aan blijven waaien
- hoe (on)stabiel alles werkt
- of het compleet uit te schakelen valt

Want dit is namelijk wat ik om mij heen hoor:
- na 1 tot 2 jaar geen Netflix-app update meer > zelf oplossing zoeken via Chromecast of geluk hebben via moderne KPN-decoder waar dat in zit
- na 4 jaar geen NPO/uitzendinggemist e.d. meer
- trage bediening, gehaper
- 3/4 van de apps nutteloos
- updaten duurt extreem lang

Het mag allemaal niks kosten qua soc :/
Ik kijk nu al 4 jaar op een Samsung Smart TV. Alles werkt nog, er komen nog updates voor uit, zoals bv. voor Netflix/Uizending Gemist/RTLXL enzovoort. Ding is rock-solid.

Zou dat veranderen, is er nog geen man overboord, want dan kun je inderdaad probleemloos naar zaken als een chromecast toe, etc.

Ziggo via CI+, bediening is vlot, geen andere set-top boxen of meerdere AB's, etc. Gewoon één TV, die werkt, met netflix, uitzending gemist, enz, één afstandsbediening, geen crashes of onbetrouwbaarheid.

Updates worden automatisch op de achtergrond geinstalleerd. Hoe lang hij daar mee bezig is, geen idee, maakt mij ook niet uit.

Het enige wat waar is aan je hele verhaal, is dat de meeste apps bullshit zijn. Waarvan de openhaard nog wel geinig is.
Ik heb de 40UE6800 en bv. de Netflix app werkt voor geen meter.
Blij dat ik nog steeds mijn Apple TV niet heb buiten gesmeten. En als het moment zich voordoet, dan vliegt die "smart tv" buiten. Voor mij nooit meer Samsung.
Wat werkt er niet aan die netflix app dan? Het hele gezin hier maakt er gebruik van, en dat is dezelfde app als die jij hebt. Netflix staat hier wel eens een dag lang aan. Elke gebruiker heeft z'n eigen profiel, bij het starten van de app kies je wie er kijkt, en krijg je de films/series etc van die gebruiker.

Het enige waar hij gevoelig voor is, is of je netwerk goed werkt. Als je je TV in een kamer hangt op een plek waar matig wifi is.. tsja.. dan werkt het niet. Gewoon bekabeld aansluiten.

[Reactie gewijzigd door BritzFox op 24 juli 2017 17:13]

Bekabeld aangesloten, maar helaas weigert de app vaak om op te starten. Buiten een laadanimatie gebeurd er dan vrij weinig.
Dan zou ik de TV terugbrengen. Zoals gezegd heb ik zelf een Samsung die grofweg dezelfde software draait, en ken ik veel mensen met Samsung TV's. Als de app al niet eens wil starten, dan is er echt iets anders mis.
Dus omdat je 1 voorbeeld hebt dat het goed werkt is z'n verhaal bullshit en is het blijkbaar onmogelijk dat het slecht werk? Right 8)7

Genoeg verhalen dat er na een aantal jaar geen updates maar komen, applicaties geen support meer ontvangen of dat je de fabrikant van je tv een storing heeft en dus de apps niet meer werken omdat de data over hun servers gaat :X

Daarnaast is de levensduur van een tv niet 4 jaar, bij mij is dat ongeveer 10 á 12 jaar. Doe mij ook maar een tv zonder smart functionaliteit, mijn android box kan ik tenminste makkelijk vervangen en de data loopt niet over samsung servers 8)7
Je draait het nu om. Bij de meeste mensen werkt netflix prima. Ik heb zelf 2 TV's waar het goed op werkt, en in mijn familie zijn er nog een stuk of 10. Op alle werkt het.

Dus het is andersom. Omdat er nu 1 voorbeeld is waar het niet werkt, is het brak en slecht? Right!

Dat de updates stoppen is waar. Dat zal inderdaad een keer gebeuren. En het hoe en wanneer wordt gewoon gecommuniceerd. Zo kun je zien dat voor de Samsungs die na 2010 geleverd zijn, gewoon nog updates en support komen.

De TV werkt gewoon, ook zonder updates of support. Je verhaal over de levensduur is dus bullshit, want ook als de updates en support stoppen, WERKT DE TV NOG GEWOON. Het kan zijn dat sommige apps dan niet werken, dat klopt, dus dan kun je altijd nog aan de android box of iets van dien aard.
Welk type heb je? Das natuurlijk nu wel interessant om te weten :)
Het exacte type kan ik je niet vertellen, dan zou ik 'm van de muur moeten trekken. Het is er één van voor het Tizen tijdperk. De generatie erna kreeg Tizen. Ik geloof iets van UE4800 oid.
Volgens mij staat het type nummer op een van de sub menuutjes...
(onderste op het hoofdmenu, service info oid.)
Ben het hele menu doorgegaan. Software versie is 2870, dat weet ik nu wel. Type TV nergens gevonden.
all connect instellingen menu in de naam dat het apparaat rond brult?
"Led 48". Zegt ook niet veel dus. Exacte type maakt ook niet zoveel uit, al de pre-tizen samsungs hebben dezelfde firmware.
Samsung D6500 (2011): als ik deze op smart-tv zet dan moet deze bijgewerkt worden. Dit betekent dat apps verdwijnen: o.a. Facebook, Twitter, RTLXL.
Een app die het al jaren niet doet: Piet (Paulusma) Weer (geen internet-verbinding; maar alle andere apps hebben wel internetverbinding).
Panasonic AS640 (2014). Er zijn nog nooit NL-apps bijgekomen (deze zijn er überhaupt bijna niet). De meeste apps hebben en datum uit 2013, en zijn daarna nooit bijgewerkt.
Ook hier zijn al apps voor Twitter en Facebook verdwenen.
De internetbrowser wordt niet bijgewerkt.
Toegegeven, dit is niet echt vreemd want het marktaandeel van Panasonic is <3.5% en met deze werkwijze zal dat ook niet snel stijgen.

Nu vind ik smart-tv niet belangrijk, maar je mag toch verwachten dat het wordt bijgewerkt.
Voor degene die smart-tv wel belangrijk vindt, zij moeten een tv nemen van Samsung, LG of Sony. Deze merken worden door de NL-tvaanbieders wel actief ondersteund. Wellicht dat dit ook voor Philisp geldt maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Andere merken zijn voor Nederlandse partijen niet interessant vanwege een te laag marktaandeel.
Merken zijn niet altijd de schuldige: Bijvoorbeeld uitzending gemist, stopt alle ondersteuning voor TV's ouder dan 2014. Dat is net krap 3 jaar oud.

Fabrikanten zouden hardere deals en langere ondersteuning moeten afdwingen.
Ik heb een SamSung Smart TV, maar die is al lang niet meer permanent op internet aangesloten.
Het is een UE6300, voor smart functies hangt er een R-Pi achter.

Netflix geen idee
NPO / Uitzending / RTL-XL gemist werkten een paar jaar geleden niet (goed) waardoor ik er een R-Pi met Kodi achter heb gehangen.
In die tijd werd ook bekend dat er geen SSL gebruikt werd op de info van het toestel naar de fabrikant, en dat de disk inhoudsopgave van aangesloten harddisk/usb sticks naar SamSung werd gestuurd.
Er zijn nog wel software updates, maar die kunnen ook via USB stick worden verwerkt.
De file downloaden en uitpakken op een USB stick is voldoende.

Als Display achter een Media player [ Internet gekoppeld ] ondersteund de decoder een beperkt aantal formaten. Xvid - deels, AVI - deels, MP4 wel, MKV niet. Dat probleem heb ik een stuk minder via Kodi.

Voor functies als bediening via gebaren, of geluiden wordt toch het een en ander via servers van derden herkent en verwerkt. (ic. er hangt een permanente camera/microfoon in je kamer).

Ik zou voor een volgende aankoop devoorkeur geven aan een Display Paneel (Monitor) dat verschillende aansluitingen heeft: SCART, HDMI, USB.
Het smart deel kan er dan later aangehangen worden, en voor Televisie heb je inmiddels toch "decoder" doosjes nodig.
Helaas hangen die niet voor een schappelijke prijs tussen de tv's.
Ja, er is geen enkele verplichting om jouw smart-TV ook op internet te hangen?

Firmware-updates voor directe functionele zaken, kan je vaak ook downloaden op de site van de fabrikant. En zolang je de smart-functies niet gebruikt, hoeft er ook geen kabel of WiFi naar de TV Te lopen.

Er staat duidelijk in het onderzoek dat het om connected TV gaat; terwijl er zat opties zijn om de apps van TV's niet te gebruiken en bijvoorbeeld gebruik te maken van screencasting van je tablet ofzo.

Ik zal wel een van de weinigen zijn maar mijn TV koop ik voor beeldkwaliteit zoals goede calibraties-mogelijkheden, goede kijkhoeken, vlekkeloos weergeven van beeld etc. Daar heb ik verder echt 0 apps op nodig; een decoder van KPN is meer dan zat. En die UHD-film kijk ik wel via mijn Xbox ofzo; ook geen internet op mijn TV voor nodig.
Mensen volgen gewoon de instructie die ze bij installatie/configuratie gepresenteerd krijgen en zullen die voor een belangrijk deel interpreteren als nodig.
Ik heb inmiddels al drie verschillende smart-tv's gehad en geen van allen kenmerken ze de configuratie van WiFi of ethernet duidelijk als optionele stap. Dikwijls krijg je bij het "overslaan" nog even een waarschuwing waar ze zo vaag mogelijk uitleggen dat ze tv "niet helemaal werkt" als dat ding niet aan interpret hangt.
Willen ze natuurlijk ook niet want in al die smart ellende gaat/is geld (gaan) zitten in TV land.

Al met al kan er dus nog wel wat af als connectiviteit naar het internet de deler is tussen wel en geen gebruik van smart functies in de context van dit onderzoek. Ga er althans van uit dat dat de bedoeling is want dat het "bezit" van smart tv's stijgt is natuurlijk een gevalletje logica aangezien je alleen nog maar smart tv's kan kopen, zeker als je het hebt over de reguliere dozenschuivers en het reguliere consumentensegment.

Ik heb hem ook aan internet hangen zodat dat ding firmware binnen kan halen en ik een keer support nodig had en ze dat van me vroegen om mee te kunnen kijken, maar in de regel gebruik ik al die ellende die er op zit verder niet.
Ding is traag ook, ik heb het liefst zo min mogelijk interactie met de software in mijn TV... ook daarom hangt hij aan internet, ijdele hoop dat ze (Samsung in deze) dat eens oplossen.

[Reactie gewijzigd door Ton Deuse op 24 juli 2017 15:14]

Ik zal wel een van de weinigen zijn maar mijn TV koop ik voor beeldkwaliteit
Dit. Ondanks dat ik bezit over een SmartTV heb ik sinds de eerste dag deze functionaliteit nog geen minuut gebruikt of de TV uberhaupt bijgewerkt met de laatste firmwares.

Als een fabrikant ooit een 'dom' model lanceert (gaat niet gebeuren...) zonder al die gimmicks (dus ook zonder 3D, 800hz+, beeldverbeteraars etc), maar daarintegen wel top-notch beeld dan is mijn interesse gewekt. Focus zou naar mijn inzien meer moeten liggen op beeldkwaliteit en daarmee de overige belangrijke aspecten zoals natuurlijke kleurweergave, lage inputlag, geen clouding, geen backlightbleed etc.

Vragen mensen mij om advies? Dan is mijn antwoord vrij direct in de vorm van: "Leg je focus niet op de SmartTV functionaliteit, maar haal desnoods daarvoor een Chromecast". Een SmartTV functionaliteit is in mijn ogen echt een absurde toevoeging, gezien de separate alternatieven over het algemeen véél beter zijn en een betere gebruikerservaring geven. Maar goed, dat ben ik :P
Was het maar waar. Thuis hebben we een inmiddels 7 jaar oude Philips staan, lekker dom. Wel een goed (IPS) paneel, en redelijk brakke software. Maar met een vrij simpele computer eronder doet ie precies wat iedereen wil, alles is mogelijk. Ik snap dus ook de aantrekkingskracht van een smart tv niet, zo smart als een simpele desktop zal ie nooit worden. Dat kost ook nog eens vrij weinig (leuk tweedehandsje) en je kunt beide delen apart upgraden. Jammer dat er eigenlijk alleen maar smart 4k tv's te vinden zijn, ik zou veel liever een domme hebben, die hebben meestal ook een lagere inputlag en dergelijke.
Dit is dus inclusief niet meer functionele smart tv's waarop de meeste essentiële apps al lang niet meer ondersteund worden na een paar jaar.

Liever maken ze domme tv's met een goede beeldkwaliteit en een hoop poorten (usb, hdmi) dan hang je er zelf wel iets aan wat het smart maakt en langer blijft draaien.
He is inderdaad noet dat je nog een tv vind zonder die optie
Ik zou liever willen weten die er een werkende smart TV heeft. En hoeveel procent het gebruikt.

Ik heb een smart TV uit 2008 ik gebruik er niks van, en veel is ook niet meer te gebruiken.
Mijn smart TV werkt gewoon, anders doe je die TV toch weg als ie niet werkt?

Wat mij stoort aan een smart TV is dat ie helemaal niet zo smart is. Het is een 4K Vierra van een jaar oud maar zowel de Netflix app als de youtube app zijn niet in staat om 4K door te geven waardoor ik nu alsnog via mijn PS4 Pro moet kijken om in 4K videos en Netflix te bekijken.
Mijn smart TV werkt gewoon, anders doe je die TV toch weg als ie niet werkt?
Is nogal tegenstrijdig met:
Wat mij stoort aan een smart TV is dat ie helemaal niet zo smart is. Het is een 4K Vierra van een jaar oud maar zowel de Netflix app als de youtube app zijn niet in staat om 4K door te geven waardoor ik nu alsnog via mijn PS4 Pro moet kijken om in 4K videos en Netflix te bekijken.
Dan doe je toch gewoon je TV weg als je app's het niet doen?! ;)

Een TV is wel meer dan het smartgedeelte. Ik heb ook een Smart-TV, maar er hangt gewoon een Intel Nuc aan voor het afspelen van films/foto's bekijken en eventueel een keer internet.

Bij een Smart-TV krijg je nauwelijks updates.
Als er een nieuwe codec uitkomt (H265 ipv h264) of als de ondertiteling net anders verpakt zit dan de Smart-TV aankan, dan kun je het schudden. Laat staan de beveiligingsgaten die nooit gedicht gaan worden.

Ga jij dan iedere keer een nieuwe Smart-TV kopen? Dan ben je echt de natte droom van iedere TV-fabricant.

[Reactie gewijzigd door White Feather op 24 juli 2017 14:06]

Ik zou ook veel liever meer domme schermen zien.. dan hou je nog een beetje over om zelf een nuc er bij te halen..
De levensduur van de TV gelijkstellen met de support die je op het smart gedeelte krijgt is wel erg kort door de bocht.
Hoe lang krijg jij support op de apps van jouw TV? Krijg je uberhaubt de garantie dat ze x jaar blijven werken?

Je hebt tegenwoordig nauwelijks nog keuze voor een 'domme' TV :(
Ik kijk eigenlijk nooit meer TV, maar heb nog wel een domme TV staan. Bouwjaar is 1990 of ouder, weet het niet precies meer. Zo'n mooie Sony trinitron beeldbuis. Zo zwaar dat ook inbrekers hem niet meer hoeven. :)
Ik heb geen idee wat de verwachte levensduur van een moderne smartTV is dezer dagen, maar m.i. ligt er hier een dankbare taak voor de EU om wat extra? regelgeving af te dwingen voor de consument.
Ondersteuning van het OS en de apps, voor deze verwachte levensduur, door de diverse leveranciers.

Zoals veel mensen aangeven is de grootste 'angst' bij de smartTV's dat de apps stoppen met werken, en een deel van de gebruikte functionaliteit stopt met werken. Ofwel terugvalt naar een 'domme' TV.

Een domme TV kocht je vroegah voor min. 10 jaar, en ging er dan van uit dat deze gewoon zijn ding bleef doen.
Een smartTV zou je zonder problemen ook voor min. 6-8 jaar aan moeten kunnen schaffen, wat er in de toekomst ook gebeurt. Ja... ik ga ervan uit dat alles nu van mindere kwaliteit is dan 10 jaar geleden ;)
Je hebt tegenwoordig nauwelijks nog keuze voor een 'domme' TV :(
Daarom ben ik ook erg blij met mijn domme, bijna 11 jaar oude plasma.
Voor de "slimmigeheid" gebruik ik een Raspberry.
Lekker goedkoop up te graden.
Ja dat en het gaat in dit stuk over 42% van de TVs met een internet verbinding.

Ikzelf heb 2 (wat oudere) smart TVs, maar beide hangen niet aan het internet. Dat zou wel kunnen, maar ik heb er voor gekozen dat niet te doen.

Wanneer meer mensen zo redeneren, zou het percentage smart TVs nog wel eens veel hoger kunnen liggen.
Daaruit blijkt dat 42 procent van de Nederlandse huishoudens inmiddels over een tv met internetverbinding beschikt
Er staat dat de TV over een internet verbinding beschikt. Of hij wel of niet gebruikt wordt staat er niet.
Je kunt "internet verbinding" ook zien als een actieve verbinding. Als er geen actieve verbinding is heeft de tv gewoon een wifi of ethernet aansluiting.
Ik interpreteer het zo: met internet verbinding = verbonden met internet. Je hebt wel een punt dat het niet duidelijk is ;)
Wel of niet aansluiten op het net. Probeer maar eens een NIET-smart TV te kopen. (die ook goed beeld geeft, dus geen bazaar-meuk, hè)
Dat is inderdaad bijna niet te doen en dat is erg kwalijk vind ik persoonlijk.
EN dan liefst zonder ingebouwde camera/ microfoon.
Ik!

Gebruik het dagelijks meerdere keren. De kinderen vooral om NPO Gemist te kijken (Klokhuis, Jeugdjournaal) en Netflix (hoewel NPO binnenkort met een nieuwe app komt die waarsch. niet door mijn TV supported wordt) en zelf gebruik ik vooral Netflix om met vrouwlief samen naar Arrow, The Flash, of films te kijken.

Eigenlijk kan dat net zo makkelijk met m'n PS4 of WiiU maar daar moet ik het account weer opnieuw toevoegen + dat ik dan weer een extra device aan moeten zetten wat eigenlijk wat overkill is.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 24 juli 2017 13:43]

Ik gebruik het ook inderdaad zowat dagelijks wel, met mijn LG tv uit 2014 nog en het werkt goed.
Ja netflix enzo kan ook via de ps4 maar waarom, de tv kan het ook zelf scheelt weer extra device aanzetten, controller pakken enzo overkill dus.

1: Films/Series vanaf mijn Nas kijken
2: Netflix
3: Uitzending gemist, rtl xl enzo al werkt rtl xl.

Al werkt rtl xl alleen maar tot 1 week terug op de tv, en had ik nou net een maand abbo hier op genomen om eens wat terug te kunnen zien.
Dit heb ik dan nu opgelost door een Chromecast aangezien het wel kan via ios en android apps.

Ik ben ook benieuwd inderdaad wat de app van NPO gaat doen, al moet ik zeggen volg ik eigenlijk niks daar op Wie is de Mol na(En dat bekijk ik meestal de zelfde dag nog wel).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 juli 2017 14:41]

Yep... vind 't op zich wel erg handig op deze manier.

Netflix werkt altijd wel goed, échter, nieuwe functionaliteit (zoals in de nieuwste "De Gelaarsde Kat" afleveringen, waar je zelf keuzes maakt tijdens het filmpje waarbij de uitkomst steeds anders is (echt heel geestig!)) werkt bij mijn TV niet.

Ach en mocht Uitzending Gemist niet werken vanaf m'n TV, dan heb ik de Humax recorder nog die óók apps van de NPO draait, en als dat óók niet werkt moet ik 'm gewoon ouderwets weer opnemen en daarna terugkijken.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 24 juli 2017 16:04]

Netflix werkt altijd wel goed,
Was dat maar waar!
Netflix is inmiddels onbruikbaar op m'n 5 jaar oude Sony 55HX850
Correctie dan:

Bij *mij* werkt Netflix altijd wel goed.
Heb hier ook een Samsung Smart TV en gebruik er echt helemaal niks van. heb er een Chromecast in zitten wat gewoon veel makkelijker werkt.
Herkenbaar verhaal.
Bij mijn zijn ondertussen alle smart TV functies ook onbruikbaar geworden. Dit begon al binnen 2 jaar na aanschaf. De fabrikant (Samsung in dit geval) weigert gewoon support te geven. Voor mij in ieder geval voldoende reden nooit meer een Samsung TV te kopen.

Al met al zijn die Smart TV functies dus nutteloos. Ik heb liever een (goedkopere) TV zonder dat spul en zet er wel een kastje naast. Een Chromecast is betrouwbaarder.

Vraag me overigens af of je geen geld terug dient te krijgen als ze langzamerhand de functionaliteit van je apparaat uit kleden, je hebt er immers wel voor betaald.

Moeten ze met auto's eens proberen. 1 jaar na aankoop, airco wordt uitgeschakeld. 2 jaar na aankoop, regensensor wordt uitgeschakeld, derde jaar de parkeersensoren kwijt. Volgens mij breekt dan de pleuris uit. Maar bij TV's moeten we het maar accepteren.

[Reactie gewijzigd door Deathstrike op 24 juli 2017 14:03]

Hier het zelfde. ook een smart TV maar niets werkt meer het is heel traag een de bekende apps zijn niet beschikbaar
Die van mij is van 2012. Zelfde verhaal...
Ik zou liever willen weten die er een werkende smart TV heeft. En hoeveel procent het gebruikt.

Ik heb een smart TV uit 2008 ik gebruik er niks van, en veel is ook niet meer te gebruiken.
Dito

Destijds veel gebruikt, Youtube (werkt niet meer) en NOS-app. Vrijwel al het andere moest je trouwens voor registreren (nooit gedaan). Inmiddels is het al jaren geleden dat ik een smart-functie van dat ding heb gebruikt. Je moet zowiezo bij het aanzetten eerst naar een klassieke TV-zender (analoog of digitaal) dan duurt het even voordat je kunt zappen, nog iets langer voor de teletekst het doet en nog iets langer voor de TV reageert op het menu waar de smart-functies (en de instellingen) onder zitten.
Helaas kun je tegenwoordig weinig anders meer krijgen. Echt super werkt het allemaal nog steeds niet. Zowel Samsung als Philips hebben brakke, trage software en echt functionele apps naast Netflix zijn er niet echt.

Op de televisie Facebook, Twitter, of gewoon browser zie ik mijzelf de komende decennia nog niet doen met de huidige stand van zaken.
Je mag Sony toevoegen aan die lijst met brakke implementaties. In theorie is AndroidTV fijn, maar niet als je enerzijds een enorm trage SOC gebruikt en ook nog eens allerlei voor-geïnstalleerde promoties door je strot geduwd krijgt. (mijn referentiepunt is een TV van 1.5 jaar oud)

AndroidTV heeft bij ons thuis geen internetverbinding meer en in plaats daarvan is er een AppleTV aangesloten. Dat heeft ook z'n ongemakken, maar draait in ieder geval vlot.
Helaas kun je tegenwoordig weinig anders meer krijgen.
Ik weet dan ook niet wat men er mee wil zeggen. Ja, ik heb een smart-tv. Maar ik gebruik het ding zonder internet of dongle of zelfs zonder de humax-decoder voor het merendeel van de tijd.

Een andere conclusie zou zijn dat er minder of nauwelijks nog crt-beeldbuizen worden verhandeld.
Tja.
Ik heb een Sony w805c. Ik gebruik daarop dagelijks Kodi en YouTube. Heel soms gebruik ik de Twitch app en fx file explorer. Dus, er zijn best wel nuttige apps. Mijn ervaring met AndroidTV is nog krapjes positief. En dat is eigenlijk alleen omdat ik geen andere apparaten nodig heb om dingen te kijken. Dat positieve oordeel is eigenlijk een wonder. Ik zal uitleggen waarom. De implemetatie van AndroidTV is, zoals je zelf al aangeeft, erg brak. De hardware is veel te traag om de boel draaiende te houden. En dat terwijl ik maar 3 extra apps heb geinstalleerd. Met enige regelmaat gaat mijn tv niet eens aan en moet ik eerst 50 keer op de aanknop drukken. Het is bijna standaard dat de tv de eerste 30 seconden tot 2 minuten na het aanzetten gewoonweg nergens op reageert. Daarnaast kan de tv op willekeurige momenten vastlopen, wat betekent dat je op dat moment niks met je tv kan doen. Het is ook raar dat bij het streamen van YouTube naar de tv, de stream wordt geopend in een app met weinig functionaliteit in plaats van de standaard YouTube app. Sony, en dus ook andere fabrikanten, hadden nooit zulke trage hardware in hun tv's moeten stoppen. Eigenlijk moeten die systemen gewoon upgradebaar zijn. Zeker in deze tijden, waarin we verspilling van grondstoffen tegen moeten gaan. Mijn scherm voldoet over 10 jaar echt nog wel, maar de nu al trage hardware niet. Dan kan ik mooi de hardware vervangen.
Dus een smart-tv is een tv met een internet aansluiting?
Volgens mij niet. Ik heb een LG van 6 of 7 jaar oud met een LAN aansluiting, maar de TV is zo dom als het achtereind van een koe. Ik geloof dat de LAN aansluiting het mogelijk maakt in een netwerk films te streamen, maar verder geen ander "smart" functionaliteit
ja en dat er software op zit wat netflix fotosharing en andere media ondersteuning bv pc sharing .
de huidige tv`s hebben over het algemeen genomen een wifi aansluiting.

mijn huidige tv van 10 jr oud een Samsung heeft ook nog een internet aansluiting maar geen netflix maar wel meerdere hdmi aansluitingen. waar ik nu een chromecast aan heb gehangen om te kunnen netflixen . en als het onweert canal digitaal app, want als het onweert ontvang ik niks via schotel.
ziggo is mij te duur en om maar te zwijgen over digitenne of tv over internet qua snelheid van internet is dat niet haalbaar.
Komt dit ook niet doordat veel nieuwere TV's automatisch "smart" zijn dus als comsument wordt je bijna gedwongen om een smart-TV aan te schaffen als je op zoek gaat naar een nieuwe TV.
Je wordt niet gedwongen om die functionaliteit ook te gebruiken, dus het lijkt me geen probleem dat het er standaard inzit.
Nee, maar ik neem aan dat je wel extra betaald voor functionaliteit die menig consument toch nauwelijks gebruikt.
Neuh, de chip zit er toch al in (om de UI te regelen en voor het DVB deel), dus die "smart" functie is alleen een kwestie van extra software en een netwerkplugje. Qua hardware is de kostprijs pakweg 5 euro (SOC+RAM+flash+ethernet). Het is duurder om ook nog een speciale versie van de TV te maken zonder die "smart" software.
Sinds wanneer betaalt de consument kostprijs? 8)7
In de praktijk betaal je hetzelfde of meer als je een tv wil zonder die smart functionaliteit.
Dat dus. Voor onze nieuwe keuken moesten we een motorloze afzuigkap hebben. Kreng was 150 euro duurder dan de variant met motor. Echt het enige verschil (!) was dat de motor eruit verwijderd was. Zelfs de knopjes voor de bediening van de motor zitten er nog in. M.a.w., minder functionaliteit, hogere prijs. Dit omdat het een niche betreft. Ik denk dat het voor TV's net zo is. Het zal duurder zijn om een specifieke 'domme' TV te maken, dan een standaard lijn met SmartTV gelijk voor alle generatie TV's. Overigens zijn er nog genoeg 'domme' TV's te krijgen:

categorie: Televisies

Veel tweakers zullen hun Smart TV-functionaliteit niet gebruiken, als ze een leuke NAS, AppleTV of ChromeCast hebben staan/liggen. Ik ben zo'n Tweaker die na wat omzwervingen verknocht is geraakt aan WebOS. Na een haperende start met WebOS 1.0 en een iets snellere 2.0, heb ik nu eentje met WebOS 3.5 en ik gebruik best wel veel Smart-functionaliteit. Snel even wat foto's laten zien van de telefoon op groot scherm, Netflix (kinderen, maar wijzelf ook), RTL Gemist. De kinderen spelen zelfs af en toe een spelletje op de Smart TV. Het werkt soepel, UHD werkt out of the box bij Netflix (jammer van het nog beperkte aanbod) en het is ook nog eens erg intuïtief. We hebben ook nog een Android TV van Sony op onze kamer staan, maar dat is toch echt minder; zelfs haperingen bij het renderen van Netflix. Op de slaapkamer is daarom ook de ChromeCast binnengekomen :)

Denk dat het gebruik veelal staat of valt met de ervaringen die je hebt opgedaan met Smart TV's (zelf Net-TV, Android TV, Tizen, WebOS 1, 2 en nu 3.5), de ervaring met je settopbox van je provider (MediaBox.. brrrr.. ik hoop dat de nieuwe 4K-variant beter gaat worden. Vooral sneller) en wat je met je TV wilt. Bij mij is het inmiddels zo dat we niets anders meer willen. Maar dat zijn wij. Gelukkig zijn er verschillende meningen :)

EDIT:
@cdwave zie de reactie van @Johnny

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 24 juli 2017 17:05]

Dat dus. Voor onze nieuwe keuken moesten we een motorloze afzuigkap hebben. Kreng was 150 euro duurder dan de variant met motor. Echt het enige verschil (!) was dat de motor eruit verwijderd was.
Ik ben wel benieuwd hoe een motorloze afzuigkap werkt :?

En waarom je niet gewoon de versie "met" gekocht hebt...
Vrijwel alle nieuwe huizen hebben tegenwoordig een centrale mechanische ventilatie met daarin een motor die 24/7 aanstaat en je zelf hoger of lager kan zetten. Je mag hier geen afzuigkap met motor op aansluiten omdat anders de motor ontregeld/beschadigd kan raken. Als alternatief kan je ook een recirculatie-afzuigkap of een afzuigkap met een eigen afvoer en motor gebruiken.
Betaal je daar nou echt voor? De fabrikant implementeert AndroidTV voor al z'n TVs in een keer. En het is toch weer een logo op de doos wat de verkopen helpt. Kijk eens naar de logo's op de doos, hoeveel van die dingen gebruik je nou echt.
Als het het goed zou werken dan zou Smart TV net zo belangrijk als je tuner kunnen zijn.
Behalve dat ze trager opstarten en reageren ;( Mijn LG tv met WebOS meot echt wel 30 seconden aan staan voor ik het menu kan openen om de inputs te wisselen, dat kon met een dumb-tv een stuk sneller.
Behalve dan de irritante 'smarthub is geupdate, wil je smarthub nu starten?' melding midden in beeld. Moet je weer een afstandsbediening gaan zoeken om t weg te klikken. Waarom zou ik smarthub willen gebruiken als ik eem chromecast heb...
Ik heb bij mijn TV maar niet meer het actuele wifi wachtwoord ingevuld. Dat scheelt veel onzinnige meldingen.
Gebruikt iemand uberhaubt de smart tv functies op Netflix en Plex na?
Nope, zelfs Netflix en Plex niet omdat ze veel te traag zijn.
Alle "smart" functies doe ik met LibreELEC (Raspberry Pi 3B).
Dit dus.

Geen enkele poll optie is deze optie. :P
Nope. Beide gaan gewoon via ofwel chromecast, ofwel de ps4 als die laatste toch al aangestaat omdat ik net daarvoor zat te gamen
Ik heb laatst 100/100 glasvezel gekregen en toen werd het tijd om eens een tv te kopen. Het werd een Samsung smart-tv omdat een domme tv niet te krijgen is. Ik heb het ding toch maar aangemeld op m'n netwerk maar in de praktijk gebruik ik niets "slims".

Kan het eigenlijk kwaad om dat ding aan m'n netwerk te laten hangen? Domme vraag misschien, maar ik denk aan privacy en zo. Stuurt zo'n tv persoonlijke gegevens naar Samsung of Google? Ik heb een beetje rondgekeken op internet en het schijnt allemaal wel mee te vallen.

Edit: autocorrect :(

[Reactie gewijzigd door BARTdG_ op 24 juli 2017 22:33]

Ik heb liever een 'domme' TV waarbij ik zelf bepaal welke mediaspeler en UI ik gebruik. Ik heb nu een simpel 60'' plasma scherm, gekoppeld met een Mi Box. Ideaal! :)

[Reactie gewijzigd door Dionysiou op 24 juli 2017 15:52]

met plasma kun je idd nog 'domme' tvs van goede kwaliteit vinden, lcds zijn wat lastiger, dan zit je bijna altijd in het ondersegment

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 24 juli 2017 13:49]

"m'n tv is 3 jaar oud en werkt niet meer"...
Ik heb er zelf een raspberry pi aan hangen, werkt prima
Volgens mij komt dit voor een deel ook omdat er tegenwoordig nauwelijks meer 'domme' TV's verkocht worden. Als oude TV's nu dus vervangen worden, zal dit in bijna alle gevallen door een smart-Tv zijn.

Ik heb nu een TV uit 2011, maar die is naar huidige maatstaven helemaal niet zo smart. Hij zit wel aan het netwerk, maar de UI en snelheid zijn zo achterhaald dat ik eventuele smart functies in de praktijk uit laat voeren door een Raspberry Pi 2. Dit bevalt zo goed dat ik voor een volgende TV eigenlijk niet zit te wachten op een smart TV, maar ik zit met de andere eisen die ik aan een TV stel waarschijnlijk wel vast aan een model dat ook smart functies heeft.
Volgens mij komt dit voor een deel ook omdat er tegenwoordig nauwelijks meer 'domme' TV's verkocht worden verkrijgbaar zijn.
Fixed that for you :)
Sja, beetje een open deur intrappen, dit onderzoek... Je kunt ook niet echt anders meer krijgen. Interessanter is om te weten hoeveel procent daadwerkelijk die functies gebruikt. Ik denk namelijk dat dat best nog wel eens een stuk lager kan liggen. En dan heb ik het nog niet eens over de TV's waarvan de zgn. 'Smart'-functionaliteit na een krappe twee jaar al niet meer te gebruiken is...
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*