Google test launcher voor Chrome OS die goed werkt met touchscreens

Google werkt aan een launcher voor Chrome OS die makkelijk te bedienen is met aanraakgevoelige schermen. De nieuwe launcher bevindt zich nog in de testfase. Hij wijkt sterk af van de bestaande launcher en neemt de gehele breedte van het scherm in beslag.

De bestaande launcher van Chrome OS toont een vierkant venster in het midden van het scherm, met centraal een zoekvenster en daaronder de apps. Bij een experimentele versie van Chrome OS is een nieuwe launcher van Googles besturingssysteem met gewijzigde interface te zien.

De launcher, die Google 'Peek Launcher' noemt, neemt de hele breedte van de onderkant van het scherm in beslag en bedekt het achterliggende bureaublad met een zwart venster. Wel is het zoekvenster nog steeds centraal in het midden. Wie begint met typen krijgt meteen relevante apps te zien met daaronder zoekresultaten. Volgens Google is het startscherm niet alleen geoptimaliseerd voor touch, maar biedt dit ook meer ruimte voor 'komende toepassingen'.

Onder het zoekvenster toont het OS suggesties van al geïnstalleerde apps en daar weer onder zit een knop die het venster naar boven doet schuiven om een overzicht van alle apps te geven. Dit venster is ook op te roepen door van onder naar boven te swipen met een touchscreen. De nieuwe launcher is alleen te activeren op canary builds van Chrome OS door de flag 'fullscreen-app-list' te activeren.

Het is niet bekend of Google het ontwerp in de huidige vorm naar Chromebooks wil brengen. Steeds meer fabrikanten brengen Chromebooks met touchscreens uit, met name omdat het OS bij veel laptops inmiddels de Play Store en daarmee Android-apps bevat. Naar verluidt is Google gestopt met pogingen Android en Chrome OS samen te voegen. De mogelijkheid bestaat dat de ontwikkelaar zich richt op het 'touchvriendelijker' maken van Chrome OS. De ontwikkelaar François Beaufort onthulde de nieuwe launcher.

Reacties (39)

[Chris.nl]

Mooie innovatie, maar ik zie liever dat de éést de playstore naar ChromeOS brengen (zoals beloofd)...

[Reactie gewijzigd door Chris.nl op 25 juli 2024 22:05]

[monojack]

Mooie innovatie

Nu moet je me toch eens uitleggen wat hier innovatief aan is? Zit al jaren in OSX, iOS en andere OSsen Waarom gebruiken mensen tegenwoordig toch zo graag het woord innovatief in de mond?

Het is al een tijd geleden dat er echt nog iets innovatief is gebeurd in de technologie sector en het zal ook nog wel even duren voor we nog iets echt innovatief gaan zien. Als ik de reacties zo lees op Tweakers lijkt het wel of de singulariteit is begonnen er elke minuut wel iets innovatiefs gebeurd

[Chris.nl]

Je hebt gelijk, was een slechte woordkeuze van me. Ik kan het niet verantwoorden / onderbouwen, sta nu in m'n blote kont.

[monojack]

Laat ik me dan even excuseren omdat ik misschien wat bot klink. Het is gewoon dat ik dat woord in bijna elk nieuwsitem hier tussen de reacties terug vind

[Bvapple]

OSX is toch niet geoptimaliseerd om met een touchscreen te gebruiken ? Dat is ChromeOS nu wel.

[monojack]

Oh nee? Ze hebben toch een touchbar? En ik doelde bij OSX op de vormgeving. Maar goed het ging over het woord "innovatie"

[bauke1994]

Op de nieuwste chrome os devices is de playstore toch al een tijdje beschikbaar?

edit:
Ja dat is al even het geval https://tweakers.net/nieu...t-voor-ontwikkelaars.html

[Reactie gewijzigd door bauke1994 op 25 juli 2024 22:05]

[Chris.nl]

Je kan beter stellen dat het voor enkele device beschikbaar is in de stable channel. M'n Acer Chromebook 14 staat nog steeds op "planned"... Niet dat ik nu ontevreden ben met die toffe laptop, maar 'k heb liever eerst de Playstore dan andere vernieuwingen..

[Semafoor89]

Verschillende modellen kunnen al gebruik maken van deze functionaliteit. Die van mij helaas ook niet. En had hem waar wel op geselecteerd. Erg jammer dat dat al langer dan een jaar duurt.

[eovermeer]

Maar ik lees hier "Naar verluidt is Google gestopt met pogingen Android en Chrome OS samen te voegen". Play Store functionaliteit lijkt er dus weer uitgehaald te worden? Ik gebruik enkele Android apps op mijn HP Chromebook 13 G1 maar kan er nog niet heel enthousiast over worden.

[dakathefox]

Nee, dat is iets anders. Er gingen geruchten dat Android en Chrome OS wellicht zouden samensmelten tot één OS, maar dat lijkt stopgezet te zijn.

Nu draai je gewoon Chrome OS, met daarin de Android Runtime zodat je ook Android applicaties kunt draaien.

[Chris.nl]

Dat is een opmerking zonder verdere bronvermelding of uitleg... Dan blijf ik toch liever het officiële overzicht vanuit Google in de gaten houden, en die zegt dat het nog op de planning staat.

[Neko Koneko]

Waar is de innovatie? Dit kunstje hebben we al zo vaak gezien bij Gnome, Unity en andere besturingssystemen. Veel Android apparaten laten al een vergelijkbare launcher zien. Zoek anders de definitie van innovatie nog eens op. Hint, het is niet het één op één overnemen van een bestaand concept.

[Chris.nl]

Wat ik zojuist zei... Ik zat er naast, je maakt een goed punt.

Ik had beter iets als: "Mooi hoor, maar geeft me liever eerst de PlayStore" kunnen zeggen.

[Tr1pke]

Slim willen doen e ;-)

[Noresponse]

ze moeten gewoon BBOS10 copieren. dat werkt perfect voor touchscreen en zonder knoppen zoals die driehoek, rondje en blokjes.

[lecrab]

Tja, dat is lastiger dan je zou denken. Ik heb mijn chromebook erop uitgezocht toen ik 'm kocht begin dit jaar. In beta channel draai ik met veel plezier de playstore. Een waardevolle en goed geïntegreerde aanvulling op Chrome OS.

[eovermeer]

Welke Android apps vind je een toevoeging? De Ziggo App en Perfect Player (IPTV) zijn voor mij een waardevolle toevoeging omdat deze toepassingen anders in het geheel niet op de Chromebook kunnen draaien maar over het algemeen is er toch wel een web alternatief voor de Android app, of zijn het de games waar je op doelt?

[Yemoke]

Wow dat tweede screenshotje lijkt ook echt precies op Gnome, alleen beetje anders gepositioneerd
https://i.imgur.com/8ZV0OEC.jpg

[Anoniem: 715478]

Lijkt ook op de launcher binnen OSX
http://imgur.com/a/5dHyl

[sab]

Lijkt ook op een aantal launchers in Android. Je zou kunnen zeggen dat het er bijzonder generiek uitziet.

[Anoniem: 532811]

Is de blauwe wallpaper uit de eerste screen shot ergens te downloaden? :-)

[Anoniem: 687957]

https://9to5google.files....1985183.png?w=1600&h=1000

[Anoniem: 532811]

Dank u!

[Escay]

met name omdat het OS bij veel laptops inmiddels de Play Store en daarmee Android-apps bevat

"Veel laptops" als in aantallen Chomebooks misschien, maar niet "veel laptops" als in diversiteit aan verschillende merken en types. De lijst met Play store support is al tijden erg beperkt, slechts 12 stuks in de Stable Channel: https://www.chromium.org/...s-supporting-android-apps

(Ik wacht al een jaar op support op de Toshiba Chromebook 2)

[dakathefox]

Ik meende dat elke nieuwe Chromebook vanaf 2017 standaard voorzien zou worden van de Google Play Store. Of dat ook het geval is weet ik niet: mijn Chromebox is intussen 3-4 jaar oud en kachelt namelijk nog vrolijk door.

[vali]

Klinkt misschien gek, maar als ik deze ontwikkelingen zie kan je wel goed zien dat Google nog erger worsteld met hun interface als Microsoft dat heeft gedaan met Windows 8 en 8.1. Ze gaan nu nog ergere pad op en ze hadden beter kunnen kijken hoe Microsoft het met Windows 10 heeft gedaan. Op dit moment werkt de interface met touch en met keyboard/mouse erg fijn. Hier zie ik dat het kant op gaat dat het fijn werkt met touch, maar teveel lege ruimtes voor als je met keyboard/mouse werkt.

Soms kan je beter iets goed jatten dan proberen het wiel opnieuw uit te vinden en zo achter te gaan lopen. Het OS heeft misschien veel marktaandeel met de smartphone markt, maar met de tablet/2 in1 markt zijn ze flink wat marktaandeel aan het verliezen. ChromeOS zal het in landen zoals USA misschien leuk doen voor scholengemeenschappen, maar in landen zoals in Nederland denkt overgrote deel wel iets langer na voordat ze hun data buiten Nederland opslaan.

[Reactie gewijzigd door vali op 25 juli 2024 22:05]

[dakathefox]

Klinkt misschien gek, maar als ik deze ontwikkelingen zie kan je wel goed zien dat Google nog erger worsteld met hun interface als Microsoft dat heeft gedaan met Windows 8 en 8.1. Ze gaan nu nog ergere pad op en ze hadden beter kunnen kijken hoe Microsoft het met Windows 10 heeft gedaan.

Uh? Wat zegt u? De Chrome OS launcher is al sinds jaar een dag nagenoeg ongewijzigd. Het is een baken van herkenbaarheid, waarbij er feitelijk maar 1 ding is aangepast: de positie van de launcher. De launcher stond vroeger linksonder in het scherm en sinds een paar jaar staat hij in het midden van het scherm. Dat is het dan ook.

De wijziging die ze nu doorvoeren is voornamelijk een grafische wijziging. De positie van de launcher blijft hetzelfde en ook de werking grotendeels. Ik weet niet waar jij dus vandaan haalt dat het een hele worsteling is, want dat is het geenzins.

In retroperspectief: de hele overgang van Windows 7 naar Windows 8 en Windows 10: dát was pas een worsteling. Het heeft veel Microsoft gebruikers compleet de kast opgejaagd evenals dat het voor ontwikkelaars een goudmijntje werd om met een alternatieve starter op de proppen te komen. Dat zie ik bij Google nog niet gebeuren.

[vali]

Uh? Wat zegt u? De Chrome OS launcher is al sinds jaar een dag nagenoeg ongewijzigd. Het is een baken van herkenbaarheid, waarbij er feitelijk maar 1 ding is aangepast: de positie van de launcher. De launcher stond vroeger linksonder in het scherm en sinds een paar jaar staat hij in het midden van het scherm. Dat is het dan ook.

Dat is nou juist de reden waarom het niet gaat werken als 2 in1 device. Kan nog wel goed herinneren dat overgrote deel van de tweakers.net hier Windows 8 afkraakte dat er teveel loze ruimte is en hier wordt het opnieuw geïntroduceerd.

Ik zie het persoonlijk wel als worsteling aangezien het marktaandeel zeer klein is en Google nog steeds moeite heeft om een voet tussen de deur te krijgen bij het bedrijfsleven en ook het grote publiek . Laat dat eerste daar nou het geld zitten en een mogelijkheid om marktaandeel te krijgen.

In retroperspectief: de hele overgang van Windows 7 naar Windows 8 en Windows 10:

Dat klopt, maar Microsoft kon het ook permitteren. Google moet zich nog steeds bewijzen. Een Surface Pro kopie is nou niet waar de markt op zit te wachten, dat heeft Apple ook moeten ondervinden.

Op dit moment hebben ze wel een OS dat op elk device zeer goed werkt en waarbij apps per device geoptimaliseerd zijn. Dit heeft Google ook nog niet onder de knie. Playstore staat 99%" gevuld met apps dat voor touchscreen zijn gemaakt. Iets wat gewoon niet prettig werkt met een laptop/desktop.

Mijn inziens kunnen ze beter eerst de developers opvoeden, dan proberen touchscreen werkend te krijgen op Chrome OS.

[Reactie gewijzigd door vali op 25 juli 2024 22:05]

[dakathefox]

Dat is nou juist de reden waarom het niet gaat werken als 2 in1 device. Kan nog wel goed herinneren dat overgrote deel van de tweakers.net hier Windows 8 afkraakte dat er teveel loze ruimte is en hier wordt het opnieuw geïntroduceerd.

De aanwezigheid van een andere launcher (lees: een andere soort van startknop) zie jij ineens als het ultieme bewijs dat Google bezig is met een Surface-kloon of een 2 in 1 device? Waar heb jij het over?

Ik zie het persoonlijk wel als worsteling aangezien het marktaandeel zeer klein is en Google nog steeds moeite heeft om een voet tussen de deur te krijgen bij het bedrijfsleven. Laat daar nou het geld zitten en een mogelijkheid om marktaandeel te krijgen.

Een andere grafische vormgeving van een launcher zie je als een worsteling? Wat een prietpraat. Je moet gewoon niet zoveel onzin verkondigen. Ga lekker rondstruinen bij het Windows forum en kijk of er nog wat fastring updates voor je Lumia telefoon zijn.

[vali]

Een andere grafische vormgeving van een launcher zie je als een worsteling? Wat een prietpraat. Je moet gewoon niet zoveel onzin verkondigen. Ga lekker rondstruinen bij het Windows forum en kijk of er nog wat fastring updates voor je Lumia telefoon zijn

.
Ik heb het over het gehele OS in het algemeen. Het is flink wat jaar geleden dat ze hebben aangekondigd dat ze Android en Chrome OS samen willen voegen. Dit is blijkbaar (door wat voor reden dan ook) stop vezet en opeens ligt nu de focus op het bestaande OS touch friendly maken. Misschien had ik beter moeten uitleggen dat ik naar het totaal plaatje kijk, al had ik dat eigenlijk wel verwacht van een fanatieke Google gebruiker.

Het verhaal van 2 in 1 devices baseer ik modellen die ChromeOS fabrikanten ook zijn leveren. Het is niet raar dat ze deze kant op willen gaan aangezien de tablet markt aan het in storen is qua vraag. Ook waren de geruchten in het verleden dat ze dat soort devices wilde uitbrengen.

Erg jammer om te zien dat je gelijk zo hatelijk reageert. Is het zo moeilijk om een normale discussie te houden zonder aangevallen te voelen?

[Reactie gewijzigd door vali op 25 juli 2024 22:05]

[dakathefox]

Jij ziet een andere startknop en vervolgens komt er een hele bullshit-fabriek op stoom. "Google worstelt nog erger met hun interface als Microsoft dat gedaan heeft met Windows 8 en 8.1" en "ze flink wat marktaandeel aan het verliezen".

Niet hatelijk hoor. Maar ik kan niet zo goed tegen lulkoek. Helaas slaat bij jou de lulkoek-o-meter altijd hard uit.

[vali]

Jij ziet een andere startknop...
Google worstelt nog erger met hun interface als Microsoft dat gedaan heeft met Windows 8 en 8.1" en "ze flink wat marktaandeel aan het verliezen".

Leg geen woorden in iemand anders zijn mond.. Wat ik zie is een OS dat amper verandert, maar wel kleine aanpassingen om het touch friendly te maken en uiteraard alles erom heen zoals de Playstore. Het samenvoegen zetten ze nu nog in de ijskast, maar achter de schermen zijn ze er nog steeds mee bezig. Dit keer weer volgens de geruchten met de naam Fuchsia. Dit noem ik worstelen aangezien het nog steeds niet helder is welke visie Google met ChromeOS nou voor ogen heeft.

Dat je frustreert raakt als iemand niet met je eens is zal je vast wel vaker meemaken. Misschien volgende keer tot tien tellen?

[Reactie gewijzigd door vali op 25 juli 2024 22:05]

[dakathefox]

Eerst worstelt Google nog erger met hun interface als Microsoft dat gedaan heeft met Windows 8, maar nu is het een OS dat amper verandert en waarin kleine aanpassingen gedaan worden om het touch friendly te maken?

Schiet mij maar lek. Kun je niet even ctrl + alt + del bij jezelf doen? Misschien helpt dat. Alt + F4 mag ook.

[vali]

Schiet mij maar lek.

Kan ook, maar ik zou meer voor de optie begrijpend lezen gaan. Out of the box denken zou ook geen gek idee zijn.

En verder, ik ben een Linux gebruiker/beheerder. Eerste commando die jij opnoemt zou ik niet in een terminal toepassen

[Reactie gewijzigd door vali op 25 juli 2024 22:05]

[Broekventje]

Ik ben al lang Chromebook gebruiker en het bevalt nog steeds goed. Ik heb nu mijn tweede in gebruik maar weet niet of er een derde komt. Want waarom moet er nu Android support op? Het werkte toch goed. Duizenden Android apps waar je via de ellenlage voorwaarden maar moet achterkomen wat ze op je computer uitspoken. En als je een degelijk product wil met een leuk scherm en goed toetsenbord ben je ook veel geld kwijt en de Chromebooks met zo'n klein Micky Mouse schermpje hebben de overhand.

[dakathefox]

Je hoeft natuurlijk geen Android applicaties te downloaden én te installeren.

[dakathefox]

Als Chrome OS gebruiker zou ik prima kunnen leven met deze laucher. Per definitie zou ik het heel fijn vinden om de launcher op de achtergrond te hebben, in plaats van traditioneel linksonder een knop aanklikken. Gelukkig kan ik met de Windows-knop ook de launcher openen :-)

Wel ben ik van mening dat Google de launcher qua uitstraling net iets meer in lijn moet brengen met bijvoorbeeld de launchers van Google Now of Google Pixel in Android. Dat maakt het misschien nét nog iets herkenbaarder.

[Anoniem: 291964]

Zou mooi zijn op de volgende generatie chromebit .