Google lijkt sms-functie toe te voegen aan Chrome OS

Google lijkt een functie toe te voegen aan Chrome OS om sms-berichten vanaf een gekoppelde smartphone te synchroniseren. Daardoor zouden gebruikers mogelijk sms-berichten kunnen beantwoorden vanaf hun laptop.

De functie is nog niet actief, maar er verschijnt een toggle in het instellingenmenu wie in chrome://flags de optie 'multidevice' inschakelt, schrijft Chrome Unboxed. De toggle kan aan, maar schakelt zichzelf automatisch weer uit en doet niets.

Vermoedelijk gaat het om een placeholder voor een toekomstige functie. De site denkt dat de komst van Google Assistant op Chrome OS de sms-functie mogelijk zal maken. De aankomende 'Chromebook Eve' van Google zou een aparte knop voor het activeren van Assistant hebben, maar Googles digitale assistent werkt nu niet op Chrome OS.

Google zou niet het eerste bedrijf zijn dat de synchronisatie van sms-berichten via een digitale assistent mogelijk maakt. Microsoft doet dat al langer via de Cortana-app. Google heeft nog niets aangekondigd over de sms-functie of de komst van Assistant op zijn besturingssysteem voor laptops.

Reacties (41)

Google maakt dus een eigen variant van Mighty Text wat al mogelijk is om SMS te versturen en te lezen vanaf de webbrowser. Dus op laptop en computer

Goed dat ook Google ook bezig is, want ik vind Whatsapp Web app erg handig

Is zo een apparaat niet uitgerust met een 3g of 4g modem? Daar kan je ook goed mee sms-en. Al is het alleen maar om WhatsApp in te stellen op het data nummer.

Zelfs mijn mifi kastje kreeg een sms: welkom in Frankrijk.

Mooie functie, mag snel komen Ik gebruik hier nu Pushbullet voor. Die doet dit ook.

[Reactie gewijzigd door Executor16 op 26 juli 2017 23:50]

Erg handig, met Skype op Windows 10 gebruik ik dit al. Het handigst vind ik nog dat je hierdoor een 2FA code die je via SMS krijgt kunt copy/pasten naar een website.

Dit moet cross platform worden met linux (mis niet zoveel vraag naar maar why not) windows apples os'es enzo want anders word dit net zo useless als een titan xp 16x sli met een intel i486. Google announced wel heel vaak gimmicks die ze niet goed adverteren... ze moeten dit wel goed adverteren anders word dit een flop

SMS is 10 jaar geleden al geflopt. Zinloos dit dus. Tenminste, voor Nederland en omstreken.

Hoezo geflopt? Dat suggereert dat het nooit succesvol is geweest. Je bedoelt misschien dat het over zijn hoogtepunt heen is.

Buiten Europa om is whatsapp nergens marktleider.

SMS is gratis voor meeste gebruikers in de VS vandaar dat IM als whatsapp daar geen marktleider is.

Google heeft heel veel statieken en weten goed wat ze doen.

Succes in bepaalde markten zou mij niets verbazen.

Zowat ieder abonnement buiten misschien de heeeeel goedkope hebben praktisch ongelimiteerde sms'n toch? Of is prepaid in Europa zo populair? (gebruik zelf prepaid)

Voordat men smartphones hadden was sms een vaak gratis product in de VS.

In Nederland was sms duur.
IM werd hier populair omdat het "gratis" tov sms.

Buiten Europa om is whatsapp nergens marktleider.

Hoezo niet ? Whatsapp is in alle landen behalve de VS, China en Japan marktleider. In de VS is Facebook messenger iets groter, maar niet veel en de voorsprong wordt minder, en in China is Wechat markleider. Maar da's niet vreemd want Whatsapp is daar geblokkeerd bij mijn weten. http://www.1mtb.com/whats...-with-44-pc-market-share/

Op gebied van 1 op 1 messaging is sms nummer 1 in de VS.

Ook in Afrika, Arabische landen is whatsapp niet nummer 1.


https://onereach.com/blog...art-taking-sms-seriously/

Maar aantal gebruikers is wel indrukwekkend maar integenstelling tot sms kun je niet iedereen met een mobiel nummer bereiken.
http://m.telegraaf.nl/art...ruiken-whatsapp-dagelijks

Ook in Afrika, Arabische landen is whatsapp niet nummer 1.

Da's dan maar net welke statistieken je gebruikt. Volgens de links die ik zag is Whatsapp gemiddeld wereldwijd marktleider, ook in Afrika.

Zie net dat jouw link ruim een jaar oud is, terwijl volgens de Telegraaf link Whatsapp steeg van 1 naar 1,3 miljard gebruikers in het afgelopen jaar.

[Reactie gewijzigd door dimitrivisser op 27 juli 2017 14:59]

Exacte cijfers zijn onmogelijk te krijgen.

https://www.google.nl/amp...ldwide-messaging-apps/amp

Naast installed based is feitelijk gebruik natuurlijk van belang.

Whatsapp en FB messenger worden in bepaalde landen tijdelijk of (soms tijdelijk) geheel geblokkeerd.

In die landen zie je IMO, Tango en Viber meer gebruikt worden.

Persoonlijk heb ik goede.ervaringen met IMO aangezien zelfs landen met deep packet inspection op VOIP en IM imo blijft werken.

Artikel heeft het over Line in Japan. Het is intressant om feitelijk gebruik.per gebruiker per dag te weten.

Zoals veel mensen lopen er genoeg met telegram/whatsapp/skype en zoals ik viber/imo op telefoon rond.... maar dagelijks gebruik.ik skype meer dan die anderen bij elkaar.

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 27 juli 2017 15:12]

Voor Windows 10 werkt het in ieder geval prima, alleen jammer dat we (in de EU in ieder geval) vrijwel alleen nog maar WhatsApp en Messenger en dergelijke gebruiken...

Ik denk dat daar dan ook gelijk je probleem zit. Met een iPhone en mac OS gebruik ik de functie namelijk veel vaker. Met handoff kan ik berichten sturen alsof ik direct op de mac zit en er verder niets aan de hand is en mijn telefoon vogelt wel uit of dat sms of iMessage moet zijn. Net als met telefoontjes. Gewoon normaal bellen of FaceTime internet calling indien het een iPhone of iPad is.

In de vs is tegen de helft van de toestellen een iPhone en daar is dit dus ook immens pooulair. Inessage is daar ook veel vaker gebruikt.

Wat mij nu te binnen schiet nu ik jouw post lees, je hebt natuurlijk ook Skype integratie. Dus niet alleen SMS, maar ook Skype berichten. Zelfde zo'n beetje als bij Apple...

Haha. Ja dan zet het ineens veel meer zoden aan de dijk voor zakelijke doeleinden. Internationaal skype bellen kan vele malen voordeliger zijn. Je kan met skype ook een VOIP service afnemen toch?

Tja, MS had voor Windows Phone toen zo'n mooi gecentraliseerd messaging hub gemaakt. Maarja, alleen SMS, skype en FB gebruikte die hub. Dus uitgefaseerd.

Nee, de hub is uitgefaseerd omdat Facebook, Skype etc. aan dusdanige veranderingen onderhevig zijn/waren, dat de hub code continue geüpdatet had moeten worden. Wat uiteindelijk een onbegonnen zaak bleek. Toen kwam het idee om de apps zelf de integratie te laten doen, wat op zich een goed idee is, maar waardoor wel veel charme van de hubs verloren ging.

De IM apps die geintegreerd waren in de messaging hub, waren ook door MS er in gebouwd. Niet door de 3rde partijen zelf.

Er was vanuit de developers kant absoluut geen animo voor, tja dan is voor MS elke ontwikkeling die ze erin stoppen het niet waard. Als de messaging hub actief supported werd door 3rde partijen en de gebruikers het ook actief gebruikten, had het nu nog in Windows Mobile gezeten. Natuurlijk is zoiets aan ontwikkeling onderhevig, een groot probleem is dat niet. Want vrijwel alle IM apps e.d. gebruiken een soortgelijke API, en de apps moeten zelf tegen de hub praten, niet andersom. En een IM API bouwen kan MS wel, die hebben daar ervaring zat mee.

Nu is die messaging hub op WM een wat uitgebreidere SMS feature waar eigenlijk alleen Skype gebruik van maakt.

Ik vond de hubs een heerlijk concept, lekker gecentraliseerd de boel in kunnen kijken. Maar de ontwikkelaars dachten daar helaas anders over.

Met mighty Text kan je sms via de browser. Dus sms vanaf laptop en pc bestaat al een tijdje

SMS duur? ik heb onbeperkt aantal sms'en in mijn abo-formulle zitten. k Gebruik het nog redelijk vaak, gewoon omdat een aantal vrienden geen chat-app gebruiken en/of hun internet-connectie tijdens de werkuren afzetten...

Onbeperkt sms is niet gebruikelijk in Nederland. En al helemaal niet in de tijd dat WhatsApp opkwam: de reactie van KPN was destijds een apart, duurder abonnement inclusief WhatsApp en VOIP apps in te voeren. Verontwaardiging daarover heeft ons toen de strenge netneutraliteitswet opgeleverd.

Bij proximus (België) heeft praktisch elk abonnement onbeperkt aantal sms'en ... het mobiele data volume is dan weer eerder beperkt

"Daardoor zouden gebruikers mogelijk sms-berichten kunnen beantwoorden vanaf hun laptop"

Heb dit jaar nog geen SMS ontvangen. Enkel Whatsapp. Kan het niet anders zien dan het zoveelste kansloze initiatief van Google.

In Amerika zijn veel abonnementen nog met onbeperkt sms, en daar is het nog best populair hoor.

In België ook.
Ik gebruik whatsapp enkel voor groepsgesprekken en om foto's door te sturen. Al de rest gaat via sms: snel, veilig, altijd verbonden en 'gratis'

sms: snel, veilig, altijd verbonden en 'gratis'

Dit lijken mij nou net vier dingen die op WhatsApp beter geregeld zijn. Vooral het punt 'veilig', sms kan bij lange na niet tippen aan WhatsApp hierin.

Making SMS great again (sorry typo)

[Reactie gewijzigd door stewie op 26 juli 2017 22:32]

Vinyl langspeelplaten, retro game consoles. En nu sms. Leuk hoe techniek uit de prehistorie telkens een nieuw leven krijgt.

Een mooie functie. Net wat hierboven al gezegd wordt: met name 2-factor codes even snel knippen en plakken is handig. Andersom gebruik ik SMS niet zoveel, hoogstens voor het activeren van een creditcard of het opwaarderen van tegoed.

Het zou echter fijner zijn om WhatsApp berichten te kunnen ontvangen in Chrome OS. Als WhatsApp nou een API zou hebben, maar ja... Tot die tijd: web.whatsapp.com.

Als je toegang hebt tot de playstore, kun je whatsapp voor android op je chromebook draaien. Zo gebruik ik o.a. Telegram (mijn dagelijkse IM app) met veel plezier op mijn chromebook.

Ken niet. Die optie gaat er voor mijn Chromebox niet komen.