Intel P3 en P4 processor en chipset roadmap

Bij VR-Zone kwam ik een roadmap tegen tot het begin van 2002 voor de Pentium III en Pentium 4 en de daarbij behorende chipsets. De meeste info hebben we eerder al (vaag) voorbij zien komen: voor de mid-range PC markt blijven we zeker tot eind tweede kwartaal 2001 de Pentium III Coppermine behouden gekoppeld met de i815/E chipset. Ergens in de zomer van 2001 wordt dan voor budget en mid-range PC's de Pentium III 'Tualatin' uitgebracht die gekoppeld wordt met de Almador SDR/DDR chipset. Pas echt interessant voor ons tweakers wordt het in de herfst van 2001 wanneer voor performance PC's de Pentium 4 'Northwood' op de markt komt samen met de 'Brookdale' SDR/DDR chipset. Als we dan 2002 ingaan zien we dat de P3 Tualatin alweer op zijn retour is en er een nieuwe (DDR) chipset zal komen voor de gehele mainstream markt.

Weer duidelijk is dus dat we weinig te maken zullen krijgen met RDRAM. Enkel de high-end markt zal er mee in zee moeten gaan, te beginnen eind dit jaar als de P4 Willamette wordt geïntroduceerd.

Intel P3 en P4 processor en chipset roadmap

Lees meer

Reacties (10)

ziekloon 12 augustus 2000 17:55

Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat Intel zo krampachtig vasthoudt aan Rambus voor de "performance" chipsets en DDR voor "mainstream". Voor zover ik begrepen heb is het met DDR minimaal net zo goed mogelijk als met Rambus om een performance chipset te ontwerpen. Vreemd gedoe met dat Rambus.

Verwijderd @ziekloon • 13 augustus 2000 02:07

Huh? Ik dacht enige tijd geleden begrepen te hebben dat het precies andersom "moest"? Rambus zou te duur zijn voor zware servers met veel geheugen en een te hoge latency hebben. Die machines moesten van Intel SDRAM/DDR krijgen, terwijl de desktops juist wel met rambus moesten worden uitgerust?

Femme UX Designer @Verwijderd • 13 augustus 2000 02:15

Rambus is ook uitsluitend nog bedoeld voor de high-end desktop processors, niet de server/workstation procs. Foster / Pentium 4 Xeon krijgt een DDR chipset.

Xtrahairy @ziekloon • 12 augustus 2000 18:16

Je hebt grotendeels gelijk. Ik geloof dat Rambus een iets hogere bandbreedte heeft maar daar staan weer veel lagere latencies van DDR tegenover. Het is dus maar net wat je ermee gaat doen.

InterCC 12 augustus 2000 20:35

Ziekloon waar haal jij het vandaan dat intel zich krampachtig aan RAMBUS vast houdt!? In de roadmap staan maar 3 processoren met Rambus en 4 met DRam (1 SD en 3 DDR) Dus het valt wel mee hoor en ook staat in de tekst: Weer duidelijk is dus dat we weinig te maken zullen krijgen met RDRAM
Dus ik vraag me af waar jij dat op baseer...

Verder denk ik dat voor intel Q2 2001 de DDR chipset te laat komt, want als het waar is wat Femme poste in de Abit KT7-RAID review Je zou natuurlijk ook kunnen wachten tot oktober wachten, om dan een AMD 760 of VIA KX266 plankje te kopen. Dan komt intel wel te laat met zijn DDR chipset, want bijna iedereen die in de tussentijd een nieuwe comp koop zal de snelste hebben met een DDR chipset van AMD en die dus kopen. Misschien heb ik het mis, maar vind het niet verstandig van Intel om het zo laat pas te releasen

ziekloon @InterCC • 14 augustus 2000 11:51

Dat haal ik gewoon uit de roadmap...
kijk maar: Alle "Performance"-klasse chipsets (inclusief de in 2002 te releasen "Next Gen Perf Chipset" voor de P4 Northwood) zijn voorzien van Rambus-support. SDR en DDR zijn alleen voorbehouden voor de mainstream chipsets.
Inderdaad zal de gemiddelde tweaker dus weinig met Rambus te maken krijgen, maar vandaar ook mijn verbazing dat Intel aan Rambus vasthoudt voor de performance chipsets, aangezien IMHO DDR net zo goed zal voldoen, ook voor performance chipsets.