'Qualcomm Snapdragon 845 krijgt modem met 4g-snelheden tot 1,2Gbit/s'

Qualcomm zet vermoedelijk een X20-modem in de Snapdragon 845, de nog niet aangekondigde opvolger van de duurste soc van de Amerikaanse chipontwerper. De X20-modem kan op 4g downloadsnelheden halen tot 1,2Gbit/s.

Een medewerker van Qualcomm heeft op LinkedIn ingevuld dat hij aan de modem werkt in de Snapdragon 845, terwijl hij er vlak onder heeft staan dat hij ook werkt aan het commercieel beschikbaar maken van de X20-modem. Daaruit concludeert Roland Quandt van WinFuture dat de chipontwerper de X20-modem in de Snapdragon 845 zal zetten.

De integratie van de modem ligt voor de hand. Qualcomm kondigde de X20-modem aan en hij geldt als opvolger van de X16-modem die in de Snapdragon 835 zit. De 835 is de nieuwste high-end soc van Qualcomm en zit onder meer in de HTC U11, Sony Xperia XZ Premium en OnePlus 5.

De X20 ondersteunt de LTE Category 18-standaard, waarmee pieksnelheden van 1,2Gbit/s mogelijk zijn. Dit wordt bereikt door de ondersteuning voor maximaal twaalf streams met elk 100Mbit/s. De modem kan overweg met 5x20MHz carrier aggregation voor de downlink en beschikt over 4x4 mimo bij drie lte-carriers tegelijk. Functionaliteit waar de X20 verder over beschikt en de X16 niet, is dual sim dual volte of dsdv. Zoals de naam al aangeeft, kunnen smartphones hiermee over twee simkaarten beschikken die beide voice-over-lte ondersteunen.

De Amerikaanse fabrikant heeft de Snapdragon 845 nog niet aangekondigd. Desondanks zijn er al wat verwijzingen online te vinden. Zo heeft een ontwerper voor antennes op Acer-hardware de Snapdragon 845 al ingevuld als specialiteit, wat erop wijst dat die fabrikant al bezig is met de ontwikkeling van producten op basis van de nog onbekende soc.

Reacties (35)

[Anonymoussaurus]

Echter laat dit bericht zien dat het om een Snapdragon 836 zou gaan: http://www.weibo.com/5673255066/F69uAlljH?type=comment

Deel van de specificaties staan daar vermeld. Hier nog een artikel voor erbij: https://www.gizmochina.co...p-h2-2017-snapdragon-836/

Ik snap overigens die ondersteuning niet voor die snelheden. Laat ze eerst maar eens fors de snelheden van 4G verhogen.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 25 juli 2024 10:24]

[Croga]

Ik snap overigens die ondersteuning niet voor die snelheden. Laat ze eerst maar eens fors de snelheden van 4G verhogen.

Dat is een beetje zinloos als er geen telefoons / tablets zijn die dat ondersteunen.....
Wie was er eerder? De snelle abonnementen of de snelle apparaten?.....

[Anonymoussaurus]

Vóórdat deze modems werden uitgebracht haalde ze de snelheid al niet eens. Gemiddeld haal je rond de 40 megabit. Maximaal 120. De modems van een paar jaar geleden in telefoons kunnen dat makkelijk hendelen, dus eigenlijk zijn het onnodige upgrades.

Bron: nieuws: OpenSignal: Nederland scoort wereldwijd hoog op snelheid en beschikba...

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 25 juli 2024 10:24]

[calvinturbo]

Ik haal vrijwel overal in Zoetermeer meer dan 100 Mbit/s op het T-Mobile 4G netwerk.

[Anonymoussaurus]

In Zoetermeer misschien ja, maar het gaat hier over het gemiddelde in Nederland, niet over 1 specifieke plaats.

[lvmeijer]

Daarom kan de chip het wel aan. Dat het netwerk niet overal even snel is, daar kan Qualcomm weinig aan doen.

[Verwijderd]

In Amerika gaat die snelste vorm van mobiel internet dit jaar volgens werkelijkheid worden hoor. Nederland zal nog even op zich laten wachten, maar loopt normaal niet zo veel achter aangezien wij al hoog in de lijst van landen staan met snelste Internet.

[tmfh]

Woah 1.2Gbit/s! Dan kan ik al in 9 seconden door mijn 1GB bundel heen zijn!

Leuk, maar misschien moeten we 4G eerst eens aan de masten verbeteren, zodat we niet met honderden op één mast zitten. Of meer masten/femtocellen neerzetten. Alhoewel het dan weer net als WiFi wordt.

[bapemania]

Als jouw provider die snelheid gaat ondersteunen kan je databundel inderdaad een stukje sneller opgaan, tenzij je alleen wat whatsappt en surft.

[Aikon]

Je databundel gaat exact even snel (als in: na evenveel gebruik) op met een hogere snelheid, tenzij je meer data gaat verbruiken

[Reactie gewijzigd door Aikon op 25 juli 2024 10:24]

[mac1987]

De enige situatie die ik kan bedenken is het afspelen van video met variabele bitrate, waarbij de bitrate wordt aangepast aan de bandbreedte. Als die met deze snelheden overgaat naar 4K ben je wel zo door je bundel heen inderdaad.
Verder zal elke internetpagina evenveel data kosten, al zul je in een kwartier pauze wel weer meer pagina's​kunnen bezoeken.

[s0larus]

Idd, na evenveel gebruik is er geen verschil maar hogere snelheid betekent dat content sneller laad waardoor je meer content kunt bekijken binnen dezelfde tijd als op het oude snelheid.

[slijkie]

Tegen die tijd zijn alle bundels net als T-Mobile gewoon Unlimited... Zou mij eerder zorgen maken dat je telefoon opslag eerder vol is

[lvmeijer]

Ik kan me voorstellen dat als mensen met een hogere snelheid kunnen internetten, dat ze ook korter verbonden zijn met de zendmast. En dat de zendmast dan meer capaciteit heeft voor meerdere gebruikers.

[Sjeefr]

Desondanks gaat het om gigabit en je bundel is gigabyte (dus maal 8, ongeveer). Maar dan zit je alsnog op 72 theoretische seconde wat erg snel is ja

[Supertroeper]

Over 5 jaar lachen we over deze.snelheden

[TdoubleU]

Misschien erg offtopic: daar is toch al rekening mee gehouden. 1.2 gbps*9 s = 10.8 gb. 10.8 gb/8= 1.35 GB.

[Verwijderd]

Ik mag blij zijn als mijn wifi niet 700x per dag verbreekt en als ik 10mbit stabiel haal... je kan beter op 4G zitten blijkt maar weer

[damaus]

Ugh, 'k word gek van mensen die roepen dat hun wifi slecht is, check eerst eens of je bekabeld dezelfde problemen hebt en zo ja, dan pas zeuren. Als het alleen je wifi is kan je er genoeg zelf aan doen...

doenietzodom man

[dehardstyler]

Zo gaat tie he? De tering man.... Ben je naar het strand geweest dit weekend? Volgens mij zit er nog wat zand tussen je benen!

[damaus]

Nee, ik lees gewoon te veel comments op websites van mensen die lopen te zeuren over hun wifi en vervolgens claimen dat het probleem bij de provider ligt, terwijl ze prima even een fatsoenlijke router kunnen aanschaffen (of accesspoint) zodat het allemaal soepeler werkt, en als je dat niet wilt doen kan je sowieso nog even de kanalen van je router aanpassen naar een wat minder drukbevolkt kanaal.

[Sjeefr]

Stiekem verdien je gewoon een +3 hiervoor, ondanks het niet ontopic is..

[watercoolertje]

Maar waarom tijd en moeite steken in wifi als 4g blijkbaar zonder moeilijk doen goed voor hem werkt?

[damaus]

Ja, maar nee. Dan moet je constant je telefoon aanzetten als hotspot voor je laptop, je tablet etc. Daarnaast is het (in elk geval bij t-mobile) zo dat je na 5gb op een dag je bij elke +1gb je dit moet aangeven, lijkt me nogal irritant als je met z'n allen op de wifi zit?

[watercoolertje]

Ja als hotspot wel, maar als je het gebruikt waar het voor bedoeld is (je telefoon dus) dan heb je dat probleem niet

[damaus]

Ja dat begrijp ik, maar dan moet je voor je andere apparaten alsnog tijd en moeite steken in de wifi of niet?

[SPee]

Met WiFi heb je vaak last van je buren. Zeker in dicht bevolkte buurten zijn er teveel om goed te werken. Dus logisch dat mensen daarom gaan klagen. Ook als de router nieuwer is dan je tablet kan het de werking verstoren. Met mijn oude tablet had ik opeens verbindingsproblemen na een router update. Met mijn nieuwe tablet geen problemen.

Maar allemaal leuk dat de ontvanger steeds snellere verbindingen heeft. Je hebt ook nog de verzendende kant. Die moet het ook kunnen bijhouden. Zelfs met mijn bekabeld verbinding merk ik dat niet alles even snel gaat als zou kunnen.

[KopjeThee]

"Ugh, 'k word gek van mensen die roepen dat hun wifi slecht is"

Laat je niet gek maken! Probeer het te negeren. Dan kunnen die mensen en jij misschien vreedzaam naast elkaar leven.

[damaus]

hmmm is wel lastig hoor, ik weet niet of ik dat wel kan

[dehardstyler]

Dat gevoel heb ik soms ook ja! Maar heb dat wel alleen bij mensen met alleen een Ziggo / KPN router, zonder AP ofzo. Binnenkort onbeperkt 4G, dus dan is dat afgelopen!

[the_shadow]

Aannames? Dit is gewoon de max capaciteit van het ding, niet een garantie dat je die daadwerkelijk zal halen.

[-ION-]

Ik denk dat 0xygen500 bedoelt dat het een aanname is dat de X20 modem in de SD845 zit. En dat is het inderdaad.

[0xygen500]

Dat bedoel ik zeker, grappig dat ik daar een -1 voor krijg,