Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ASRock toont moederbord met dertien pci-e-slots voor het vergaren van cryptocoin

Door , 156 reacties, submitter: hypetrax

ASRock heeft de H110 Pro BTC+ onthuld. Het moederbord is schaars uitgerust, maar beschikt wel over dertien pcie-slots, waardoor het uitermate geschikt is voor het minen van cryptocoins, zoals de populaire bitcoin.

Behalve een enkele afbeelding heeft ASRock nog weinig details over het moederbord onthuld. Op de afbeelding zijn de dertien pcie-slots duidelijk te zien. Slechts een van deze slots is op het volledige x16-formaat, dat door vrijwel alle videokaarten wordt gebruikt, en de overige twaalf slots zijn van het x1-formaat. Deze zijn echter aan één kant open, zodat volledige videokaarten er wel ingezet kunnen worden.

Het moederbord lijkt verder te beschikken over vier sata-aansluitingen, twee ramslots, enkele usb 2.0- en 3.0-poorten, een netwerkadapter en drie basale audioaansluitingen. Op basis van de naam lijkt ASRock voor de instap-H110-chipset gekozen te hebben.

Voor het minen van cryptocoins is over het algemeen zoveel mogelijk gpu-kracht nodig en wordt de processor nauwelijks belast. Omdat er weinig communicatie tussen de processor en de videokaarten plaatsvindt, moet de nauwe pcie-x1-verbinding hierbij geen problemen opleveren.

ASRock geeft aan dat het moederbord tijdens de Computex gedemonstreerd wordt. Vermoedelijk worden dan ook prijzen en leverdata bekendgemaakt.

Reacties (156)

Wijzig sortering
Het zijn trouwens 13 PCI-e sloten en nog een M.2 slot (ja, dat is ook een PCI-e slot maar dan met een andere connector, nooit over nagedacht he?) dus je kan er 14 GPU's op aansluiten.

Als ASRock ook daadwerkelijk ondersteuning biedt dat alle 14 sloten werken dan is het een goede optie maar vooralsnog zie ik het als een gimmick.

Als je kijkt naar het kosten plaatje dan gaat het meeste geld in de GPU's en in de PSU's zitten, dat zijn bij verreweg jou twee grootste kostenposten als je een mining rig gaat bouwen. Alle andere componenten zijn te verwaarlozen, dus om de kosten te drukken hoef je het niet te doen.

Met 14 GPU's wordt het frame waar je alles in hangt (met koelers en PSU's alles dr op dr bij en dr aan) zo enorm groot dat je er met gemak 3 moederborden in kan laten passen, dus voor ruimte besparing hoef je het ook niet te doen.

De enige reden waarom je een dergelijk moederbord zou pakken is als je zeker weet dat alle 14 kaarten ook zeker stabiel werken en zeker worden ondersteund. Op dit moment is het grote probleem met het bouwen van een dergelijke rig dat je niet zeker weet dat alles stabiel gaat werken, pas op het moment dat je alles aansluit en een week aan hebt laten staan weet je het zeker.

Zo zijn er genoeg moederborden die bij 4 GPU's goed werken maar bij een 5de niet meer willen booten. Sommige moederborden hebben zelfs een specifieke firmware icm een specifieke driver versie nodig. Als de miner community een beetje afgaat dan zal je ook zien dat meeste allemaal dezelfde hardware gebruiken, alleen omdat ze zeker zijn dat die combinatie van hardware met bepaalde instellingen zeker werkt.

Dus vooralsnog, eerst zien dan geloven. Gaat dit moederbord stabiel zijn en gaat ASRock goede ondersteuning bieden?

/edit:

Ik heb de afbeelding van dichterbij bekeken en er vallen wel een paar dingen op:

1. Links zitten twee extra molex connectoren, waarschijnlijk om alle PCI-e sloten van stroom te voorzien.

2. Er zit teveel luxe op (ja echt waar), een audiochip is al teveel, teveel USB poorten, teveel SATA poorten, zo te zien 2 ethernetpoorten, allemaal teveel. 1 is genoeg.

3. Ik zie niks zitten van een iKVM, remote management is echt een must en is iets waarmee een (waarschijnlijk) iet wat hogere prijs gerechtvaardigd kan worden.

4. Ik zie 4 fanheaders zitten, met 13 GPU's moeten dat er veel en veel meer zijn, nu moet je een fansplitter gebruiken.

5. De hele rij met externe case connectoren hadden wat mij betreft weg gemogen, vervangen door on/off en reset knoppen. En mining rig zit in een openair frame, dus je hebt niks aan case connectoren en op het frame zelf zitten ook geen knoppen dus is het wel handig als deze op het moederbord zitten. Case audio en case USB connectoren? Nergens voor nodig!

Ik vraag me eigenlijk af of ASRock, buiten dat ze steeds meer PCI-e sloten erop hebben gegooid, ook maar iets hebben gedaan aan markt onderzoek of hebben geluisterd naar de wensen van miners. Als iemand van ASRock dit leest, neem maar contact met mij op, ik help jullie met liefde bij het ontwerpen. 13 sloten is een goed begin, nu de rest nog.

/EDIT2:

Jammer dat sommige mensen niet begrijpen wat er word gezegd. Ik zeg dat de kosten van een mobo en cpu (als je windows wil draaien een hdd/ssd) bijna niks zijn ivm het gehele budget, een celeron CPU, lowend moederbord en kleine hdd kan je al voor rond de 120eu klaar zijn, het hoeft allemaal niet zo highend te zijn want de GPU's doen al het werk, de rest is 90% van de tijd idle. Om 14 GPU's te draaien heb je minimaal 2 PSU's nodig en voor de zekerheid kan je beter 3 of 4 PSU's pakken, de PSU's heb je sowieso nodig. Uit het oogpunt van stabiliteit, redundancy, cable management en grote van de rig (handzaamheid) is het gewoon beter als je 3 rigs met 6 GPU's bouwt ipv 1 rig met 14 GPU's.

Dan even een correctie, vanwege de dikte van de ethernetpoort maakte ik hierboven de aanname dat er 2 ethernetpoorten op zaten, dat is dus fout. Er zit maar 1 ethernetpoort op, onder die poort zitten nog eens extra USB poorten. Iets wat ik zelf al vermoede toen ik keek naar de andere moederborden die zijn aangekondigd, die hebben dat immers allemaal. Dit word nog eens extra bevestigd in dit filmpje van het moederbord.

https://www.youtube.com/watch?v=EpksFaxkbPk

Wat ik dan raar vind van deze demo unit is dat ASRock wel 13 GPU's in het frame heeft zitten, maar er zijn er maar 8 aangesloten. Dit bevestigt nogmaals mijn vermoeden dat 13/14 GPU's op een moederbord niet stabiel is/kan zijn.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 31 mei 2017 04:54]

Asrock heeft zo te zien beter nagedacht over het design van het moederbord, dan jij in deze comment .Die SATA poorten zijn namelijk goed te combineren met Burstcoin. Prima keuze van Asrock en ik kan de gemaakte keuze alleen maar be-amen. Internet poortje had inderdaad eentje minder gekund enzoveel USB was ook niet nodig geweest, maar dat kost ook bijna niks.

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 31 mei 2017 01:20]

Wat is de reden dat als je voor Burstcoin mining kiest, je ook Bitcoins zou willen minen?

En daarnaast is een ultra snel storage array toch een veel slimmere optie als je Burstcoin wilt minen?

[Reactie gewijzigd door djwice op 31 mei 2017 13:37]

Je mined geen Bitcoins met dit moederbord... En Burstcoin helpt een ultra snelle array nagenoeg niks.

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 31 mei 2017 12:45]

Ik snap je reactie niet helemaal. Het ging er toch om dat je hier veel GPU ik kwijt kon voor minen.

Toen gaf jij aan disk aansluitingen zijn handig voor Burstcoin.

Toen dacht waarom zou je die twee combineren in een machine, omdat mijn gevoel zegt twee aparte is effectiever.

Ok, je kunt Burstcoin al minen op je telefoon, maar welke hardware kan dat het meest effectief. Lijkt mij de hardware met de snelste random seek snelheid, of heb ik het dan mis?
Goed dat je het zegt, ik ga het uitleggen. :) Bitcoin is niet meer rendabel om te minen met GPUs, ongeacht de naam van het moederbord zal hier voornamelijk Ethereum mee worden gemined. Bitcoin is namelijk allemaal ASIC geworden, die veel efficiŽnter en effectiever werken dan een GPU farm.

Burstcoin heb je amper hardware voor nodig, je gebruikt basically je HDD om de coin te "minen". Er zijn zeer lage requirements voor CPU en GPU, dat maakt het dus ideaal om te combineren met een 24/7 GPU farm. Mocht je nog iets niet begrijpen, laat het dan weten. Ik leg het graag uit. :)

Edit: Meest effectief voor Burstcoin is zoveel mogelijk TB's in je computer.

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 31 mei 2017 14:13]

Thanks voor de verduidelijking. Maar als het om veel TB gaat, waarom is een disk array niet effectief?

Ik neem even aan dat AWS S3 ook niet het meest kosten effectief is voor Burstcoin. Anders zou de munt heel snel moeten devalueren (iedereen kan het onbeperkt aanspreken).

Dus welke eenheid is zeg maar de bottleneck bij Burstcoin minen.
Een diskarray is ook zeker mogelijk, maar de mining machines staan al 24/7 aan. Waarom niet gebruiken om ook Burstcoin te minen, want de stroomkosten voor de machine heb je toch en de coins kunnen prima worden gecombineerd zonder verlies van performance. De eenheid voor een bottleneck bij Burstcoin is voornamelijk het aantal TB's, het is wel iets sneller met een SSD (snellere random deel), maar een SSD is qua prijs/opslag niet gunstig genoeg om die investering rendabel te maken.

Ik zal het even kort proberen uit te leggen hoe Burstcoin werkt

1. Je moet je HDD plotten (er files opzetten, zoveel mogelijk TB, dit kan veel tijd in beslag nemen)
2. Je moet dan je HDD lezen om deze files te verifiŽren (heeft bijna geen CPU kracht nodig)

En dan krijg je de coins :)
Dus S3 kan zelfs rendabel zijn?? :? (Klinkt als niet substainable op langere termijn?)

[Reactie gewijzigd door djwice op 31 mei 2017 16:02]

Ik snap niets van de calculator. De enige parameter die me bekend is, is storage :)
Yes, vul die in en dan staat eronder hoeveel Burst dat oplevert per dag/week/maand. Dat kun je vervolgens invullen in de 2de calculator. De rest van de waardes staan al goed. Maar inderdaad dom dat die calculator dat niet automatisch doet.
maar hoeveel netwerk kost dit? Want dat het §1,- per dag oplevert leuk, maar wat is de traffic en i/o die je nodig hebt. Ik zie inmiddels op fora dat mensen 1GB per dag toevoegen aan hun storage op AWS voor Burstcoin.
Wat ik alleen niet snap is waarom ze dit dan niet 10.000 doen. Als het toch rendabel is...
Kan de extra ethernetpoort niet worden gebruikt voor redundancy zoals ook met voedingen vaak gedaan wordt? - mocht er een verbinding uitvallen, kan het minen verder gaan via de andere ethernetpoort.
Hmmm, dat kan natuurlijk altijd. Maar als er een internetpoort uitvalt zijn er waarschijnlijk grotere problemen. :p
Goed punt ;)
Ik dacht meer aan een uitvallende router oid maar ik weet niet hoe een reserveverbinding dan zou moeten werken.


Wat reageer je extreem snel zeg,
dat was echt binnen 30 seconden ;)
Ik ben een nachtmens en heb Tweakers push-notificaties aan staan haha :p Ik zit vaak op de Vraag en Aanbod hier op Tweakers dus die push-notificaties zijn extreem handig! :)
Ik heb in het verleden wel vaker meegemaakt dat een switchpoort zich blokkeert. In dit geval is een redundante netwerk aansluiting de oplossing.
Om er 14 sloten van te maken met een normale videokaart zal je toch een soldeerbout en een paar draadjes nodig hebben toch?
Of je koopt een M.2 naar PCI-e riser.
Ik ken geen miners die meer dan 1 videokaart gelijk op het moederbord plaatsen. Als je iets verder had gezocht had je gezien dat miners hiervoor speciale open case rigs bouwen waar men meerdere videokaarten met behulp van USB Pci-e 1x naar 16x risers aansluiten.
Dat vraag mij ook af, Windows begint door te draaien boven 4 GPU's. Kan je nog een draai aan geven met een tool als 6xGPU mod
Maar of dat je ooit 14 GPU's aan de praat krijgt, ik betwijfel het ten sterkste. Laat staan dat je het stabiel krijgt.

Dan kan je naar Linux gaan maar iedere poging om boven de 8 GPU's te geraken is bij mijn weten mislukt, sommige zeggen dat het een driver issue is, andere dat de theoretische absolute max 8 is voor zowel Windows als Linux onder 64bit.

In ieder geval zal Asrock met bewijzen moeten afkomen dat dit effectief werkt en dat het nog stabiel is of er is geen kat die het koopt.
Op AWS kun je een unit bestellen met 16 NVIDIA Tesla GPU's:
https://aws.amazon.com/bl...amazon-ec2-up-to-16-gpus/

Het kan dus in de praktijk. :*)

Deze p2.16xlarge is uiteraard niet rendabel voor mining, vergelijking is dus: er zijn mensen die er 16 werkend aan elkaar hebben weten te knopen.

[Reactie gewijzigd door djwice op 31 mei 2017 07:44]

Ik heb eerder met 16 GPU's gewerkt, gaat prima.
Ik heb een super geheime GPU die even snel is als jou 16 GPU's en net onder 1W aan vermogen trekt, echt waar! Internet zit vol met dit soort verhalen, laten zien is geloven.
ehh ....

Poor man's render farm voor lullig klein motion post-productie / 3d Maya Animatie MKB'tje. Jij bent erg groen in de ICT zeker ? Niet alles is om te gaming hoor.

Als ik wou opscheppen dan liet ik mijn Peta storage in GlusterFS zien, of de Terra's aan RAM die we vullen tenslotte de reden dat mijn vrouw wou trouwen met mij..... /s


Kids.....
We hebben het hier over crypto mining, dat soort purposebuilt systemen heb je genoeg over de wereld, laat er eens eentje zien die je zelf thuis hebt gebouwd met je eigen Windows of Ubuntu erop.

Buiten dat zie ik nog steeds geen GPU's, ik zie een hoop bladeservers van verschillende merken, een foto van een Mac waar een nVidia chip in zit een foto van SUSe, ik weet niet wat ik hieruit moet halen.

Ik kan ook wel een paar foto's van een paar reddit threads plukken en de wildste claims doen.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 31 mei 2017 23:35]

Kijk nog eens ;) <-- you made me do this

Gast, it's just hardware, IBM's Mainframe's & Water cooled POWER8 spul met AIX's modern Mainframes, yes ... modern. Screenshots van m'n laptop daargelaten. Meuk is al weer 5 jaar oud. Niet alledaags om die voor zLinux in te mogen zetten, hence screenshots. Oja, en de in total 19Peta Netto aan thumperts (deels)

Nu terug naar thuis, welke koek gaat thuis bitcoin staan minen op GPU's anno 2017 ?!?! Kans is groot dat je ge-swat wordt zo heheh.
Neemt niet weg dat het kan, just makes no sense.


Wie gaat er nou thuis crypto mining op GPU's draaien =]
Kijk eens ;)

https://www.reddit.com/r/...sing_glusterfs_connected/

Ik weet ook hoe image search op interwebs werkt, derp!

Ik snap nog steeds niet dat jij het verschil niet begrijpt tussen purpose built hardware en iets wat jij zelf met de middelen die je hebt moet bouwen.

Maar goed zal wel weer aan mij liggen.

Er is nog steeds een goede markt voor GPU cryptominers (mijnheer de uberleet IT'er). Eigenlijk zijn alleen een handjevol crypto's te mine met ASIC's, de rest is redelijk ASICproof (zoals dat heet). Als die clusters van jou (betwijfel nog steeds dat jij ook maar iets te maken hebt met die clusters overigens) ook maar een beetje energie efficient waren dan zou ik er zo eentje aanschaffen, wat zeg ik? Ik wil er twee!

http://memegenerator.nl/s...n&text2=Ik%20wil%20er%202!

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 00:04]

> Kijk eens ;)
Internets, it knows & remembers. cool stuff.

> Ik snap nog steeds niet dat jij het verschil niet begrijpt tussen
> purpose built hardware en iets wat jij zelf met de middelen die
> je hebt moet bouwen.

I do both. Wel eens 20T aan ram geprikt ?
Lijkt leuker dan het is.

> (mijnheer de uberleet IT'er)
Above average, Certified RedHat Engineer that knows uberleet it'ers. Security background over 2 maanden weer beschikbaar, roept u maar... =]

> Maar goed zal wel weer aan mij liggen.

Niet lullig bedoeld, but yes =]

Who's counting cards, jij had het over max 8 GPU's
Ik zeg dat het mogelijk is om 16 GPU cores aan te spreken in 1 server. (8 Dual's) le'end

Die markt waar jij het over hebt heet malware, en ja daar zit geld, other then that is het digitale hennep kweek at best. Please proof me wrong.

Als je er heel blij van wordt kan ik wel wat foto's in het DC maken waar ik met mijn thumbs up naast de vSphere cluster sta, then again ;-) I is bassiek, het is heus internets.
Dat kan niet want ik ben al bassiek :P

Ga mij niet vertellen hoe ik mijn geld verdien dan zal ik jou ook niet vertellen hoe jij je denkbeeldige baan uit moet voeren. Als jij wil denken dat cryptomining niet rendable is dan blijf lekker bij je 3x HDD NAS en kom niet deze kant op.

Jij spreekt geen 16 cores aan, dat doet de driver voor je. Met jou logica heb je eigenlijk 2048 GPU's omdat je zoveel CU's hebt. Zo werkt dat niet, maar als jij dat wil denken blijf lekker in je denkbeeldige cluster ruimte.
Bruh...

Ik vertel hier niet hoe jij geld moet verdienen, zoek je zelf maar uit :-)

Nooit gezegd dat cryptomining niet rendabel is, wel gezegd dat crypto mining thuis door middel van GPU's niet rendabel is, dat kun je zelf ook wel berekenen.

3x WD-PAUPER sata's RAID5 ja, met windows home servert,
Als jou auto sneller is dan de mijnus...... (weddoh van nieh?)

lekker belangrijk . nl
Ik boot mijn servers van een USB stick, geen HDD of SSD dus ja die WD-PAUPER's mag jij houden voor je NAS. Verder rijd ik rond in een Mercedes C350e (<--- hybrid) estate. Ik weet niet of hij snel is, waarschijnlijk wel, nooit geprobeerd. Hij is wel lekker zuinig.

Cyrptoming op een GPU is rendable, waar dan ook. Of je nou zoals ik 100 units hebt staan of thuis 1 of 2 maakt niet uit. Langtermijn zal ik met mijn 100 units jou kapot maken maar dat is een ander verhaal.

KLAAR!

En ik zal er nog eentje bovenop doen! Cryptomine in Nederland is na BTW, inkomstenbelasting en vermogensheffing, nog steeds rendable! Zeker als je het bedrijfsmatig doet want als je bulk groene stroom afneemt dan worden de prijzen absurd laag, China laag. Je kan het alleen goedkoper krijgen als je het illegaal aftapt.

Het is beter als je het in een land doet waar het belastingsklimaat en de kwh prijzen gunstig zijn, dat wel maar in Nederland kan je er nog steeds een lekkere winst mee draaien.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 02:15]

Servers > USB / GPU Mining / BitCoins Langtermyn / ROI
This fooking guy I tell you ......

Ik gun het je van harte, ik hoop het voor je.
Dat van die auto/e-penis was natuurlijk een grap, de specs zou je echt wel weten als je hem nieuw gekocht zou hebben. Hybrid, altijd leuk zonder gezin. Mijne is sneller :-) Again, e-penis, nobody cares.

Als je een nieuwe M6 zou kunnen leasen zonder 2x keer te knipperen, dan doe je het goed. Ik heb bewust een 2e hands, blijft een volle BMW 745i V8, niet zuinig, toch minder kosten dan lease.... relatief, relatief. College heeft niet eens een rijbewijs, idioot koopt sneakers van 2k.... hobbys
Alweer die bitcoins, het gaat maar niet in je hoofd dat we het niet hebben over BTC's he? Ik heb die ASIC miners een maand of 6 geleden allemaal gedumpt, concurentie uit China is onmogelijk, daar hebben ze sites van 500KW tot 1GW.

HDD/SSD heb ik nergens voor nodig, boot mijn eigen Linux distro van een USB. Lekker makkelijk, DD een image naar een USB stick en gaan met die banaan. Kant-en-klaar, kans dat iemand iets verneukt of iets veranderd tijdens installatie is 0.

M6 kan ik wel betalen maar nergens voor nodig, geef mij maar die hybrid estate, lekker ruim, kan spullen meenemen en lekker zuinig. Een snelle M6 is alleen maar onpraktisch en nergens voor nodig, net zoals die WD-PAUPER's in jou NAS.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 02:58]

My-Bad, Vla-Flip-Coins met de Pudding Exchange erachter.

Brand dat geld ! Now is the time blijkbaar,
Booten vanaf een USB sticks, sounds legit !
PXE is overrated......


Je liegt dat je barst gast, een hybrid is niet ruim, die batterijen + vibo motor moeten ergens terecht of niet soms ?! Ruim voor jezelf ja.
3 Koffers, kinderzitje, 3 Adults, 1 kinderwagen & 6 volle AH tassen kunnen bergen, das ruimte. En als jij 240K neer kan zonder te blinken hadden die hele discussie niet gehad....

Jammer, want ik gun het je echt.
gtfo brah lol
Yup....

https://www.youtube.com/watch?v=an4HynApvJk

Maar je geetf nu dus wel toe dat GPU mining rendable is... aangezien je zegt dat ik 240k verdien.

Ik vind het trouwens wel leuk om te zien dat als iemand iets aandraagt wat niet conform jou eigen ideeen is dat die persoon direct wordt uitgemaakt voor een leugenaar.... Maar goed als je mij niet gelooft dan gebruik je maar Google ofzo.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 03:55]

Onze definitie van ruimte wagen zit duidelijk niet op dezelfde lijn, maakt niet uit. Komt wel.

Dat zeg ik niet, dat zeg jij, jij kan een M6 halen zonder te blinken toch ? Catalogus waarde is 247956,- Dus je bent al zeker 500K waard, beetje huis is 500K .... 1mil !

Well done.
Zeg ik niet, zeg jij.

# QUOTE
M6 kan ik wel betalen maar nergens voor nodig,
# QUOTE

waar blijft die 10K ?
PROFIT PER MONTH $ 102.61
Duplo Treintje zeker.......
Bij mij staat er anders Profit per month $ 139.40 K, zal wel die rare reality bender van jou zijn.
Je kan degelijk meer GPUs hebben. Tesla systemen ondersteunen 4/5 GPU kaarten met 2-4 GPUs per kaart.
Ik weet zo even niet waar jij het vandaan haalt dat er meerdere GPU's zouden zitten op een P100 kaart, er zit er maar 1 op. Nvidia's DGX-1 server heeft ook 8 GPU's.
HGX-1 Hyperscale GPU Accelerators kun je stacken, Interconnect lijkt op die van infiniband, Maar je kunt ook 8 690's in een (knap ruime) 19" hangen met dito blowers/power.

AWS bied letterlijk on the fly 8 tesla's aan.
Ja dat is inderdaad ook door mij gezegd, de DGX-1 van nVidia heeft 8 tesla kaarten onboard.

Volgens mij schijn jij (voor iemand die in de IT werkt...) niet het verschil te begrijpen tussen een server cluster die gebouwd is met een doel in het hoofd en een machine die jij zelf gaat bouwen. Leuk dat jij bij IBM een hoop geld dumpt zodat zij een kant en klare oplossing afleveren bij jou thuis maar probeer maar eens hetzelfde te doen met een OS en drivers die publieke beschikbaar zijn.

Bluf dat jij zo'n apparaat bij jou thuis neerzet om er vervolgens crypto op te mine.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 31 mei 2017 23:46]

Lets get one thing straight, IBM heeft nog nooit een cent aan mij verdiend, ik als Linux consultant wel aan hun, ander verhaal.

DGX is geen HGX, hint hint.

Ik weet niet wat jij thuis bij elkaar soldeert, maar als ik iets bouw dan is daar zeer zeker over nagedacht. (Again, getrouwd) Het is simpelweg niet de moeite waard om thuis te gaan minen.

Die supermicro's bakken zijn eigenhandig in elkaar gezet anders, niet door mij (plz..) CentOS 7 / Intel-Pro Quad 10Gbs bonded voor GlusterFS interconnects. onboard 1Gbs admin vlan voor management Hoe open source wou je het hebben ?

Again, WHY ?
Misbruik liever een InfiniFlash (as we speak)
HGX, DGX, superscale, hyperscale, potato, patato, leuk allemaal die semantiek. En ik had ook al begrepen dat jij iets wil doen met IT, dat was ook al duidelijk.

Allemaal leuk en aardig, maar ik heb nog steeds geen rig gezien met 16 GPU's erin, eentje waar Ubuntu of Windows op draait en liefst nog ethminer console. Ik kan ook wel met een hoop clusters rond gaan gooien maar goed, daar verdien ik geen coins mee maat.

Dus mijnheer dn consultant, chop chop, bouw eens een clustertje voor mij eentje waar ik een paar terahashs per seconden doorheen kan jagen.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 00:41]

GAST.....
Done.

OMGxGPU=KUT 8, 16, 32 .... zelfs 64 GPU's ....
Hoe krijg ik het door gedrongen bij je dat geen zinnig mens gaat minen op GPU's anno 2017. Dus neem, ik ga hem niet bouwen. Kan wel, dat was de vraag.

rigs at home .....lol
Wat wil je nou ?!
Dit ? https://sagitta.pw/hardware/gpu-compute-nodes/brutalis/
Leuk voor bruteforcing.
Pfft Antminer R4 is zo pase, kom minimaal met een S9 ofzo. Maaruh wie heeft het hier over bitcoins? Wie heeft het hier over ASIC? Ja jij, maar ik niet.

Leuk en aardig, maar ik tel nog steeds 8 GPU's

8 != 16

En wtf: "21,169.00 USD", ja als je zo gaat denken dan is GPU mining idd niet winstgevend. Ik kan diezelfde rig voor je bouwen voor 3000 eu, misschien niet in een fancy case maar goed het verschil moet er zijn.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 01:03]

Geen idee bruh, niet mijn ding.
Ik weet alleen dat GPU's in MH/S gaan en ASICS in TH/S
crunch / crunch = logic.

En yes, dat zijn er 8, en waarom zijn dat er 8 ?
Zal ik het vertellen ?
8xTitan-Xp is sneller dan 8x 1080-ti's
die zijn weer sneller dan 8x 1080's
Sterker nog, 2 1080's zijn vast emn zeker sneller dan 16 GPU's die je krijgt van het prikken van bijv. 8x 690 kaarten.
Dus....
8 x 690GTX (16 GPU CORES) ... kan wel, niet nuttig.. KAN-WEL

21k is peanuts, it's all about the ROI... als je een goed plan hebt is geld geen issue. (lees: goed) Maar as of now, die hele bitcoin mining business is Ghetto A/F. Ook daar kun je rijk uit vandaan komen.
Geen idee bruh, niet mijn ding.
Ik weet alleen dat GPU's in MH/S gaan en ASICS in TH/S
crunch / crunch = logic.
Niemand heeft het hier over BTC maat, niemand. Let it go! LET IT GOOOO LET IT GOOO!

Als jij het verschil tussen de verschillende crypto algo's niet kent en duidelijk ook niet wil snappen, dan kan ik vrij weinig voor je doen.

Jou logica van: "But this number is bigger so it has moar powwah! MOAR POWWAH!!" gaat hier helaas niet op.

8x Titan Xp zuigen 250Watt de stuk, helaas niet kosten effectief. Als ik kijk naar de Hash/Joule plaatjes dan zijn er GPU's die beter zijn als de highend kaarten van nVidia. De Tesla's zijn trouwens ook niet kosteneffectief. En daarom kan ik zeggen, de 8 GPU's die ik gebruik zijn per joule sneller dan de 1080's of de Titan Xp's die jij voorstelt.

De 1080's en Titan Xp's hebben trouwens een hoop gaming related zooi onboard wat je niet gebruikt, maar wel voor betaalt. Dus de utility/investment ratio is ook bellaberd laag. Qua investment/performance heb ik ook snellere kaarten.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 01:55]

> Als jij het verschil tussen de verschillende crypto algo's niet kent

Geen enkele algo die mij na een maand lang mining aan EU 10k helpen wanneer ik hier een 2 full high 42U server Racks vol zou hangen. Geen enkele, Nada, NONE, Zelfs geen 5K. Nu jij weer.

Ik werk met media mensen, financiŽle mensen, defensie mensen
Dat is Nvidia, Nvidia, Nvidia. Titans heersen in raw render reken kracht, tesla's. defensie/financial leunt graag op FP64, dus dan zijn die tesla's zo gek nog niet, En als je een serieuze 3D CAT'er bent, dan begrijp je ineens waarom een Quatro tegen de 6K kost.

Fact's of life, en ? Hoeveel geld heb je gemaakt vandaag met minen thuis ? Still thinking in mining ? Call me when it's worth something.

Jou kosteneffectief plaatje is zo out of this world, it's funny.
En kom niet met 400 euro per maand aanzetten, just don't.

Higher number moar power ? Ik zeg letterlijk dat 2 1080's sneller zijn dan 8 dual 690's. En als ik een GPU aanduidt als Core dan bedoel ik daar de reken-unit mee van de afdeling GPGPU. Elke boer heeft er een andere naam voor.
2000MH/s aan ethereum is ongeveer 10K waard, qua ruimte (schatting) minder dan die 42U van jou.

Voor de rest mag jij werken met wie jij wil, in jou woorden: "lekker belangrijk".

Titans heersen niks, Titans zijn gemaakt om Crysis 3 200fps op ultra high settings te draaien. Als je nou had gezegd dat je Quadro's gebruikt dan had ik nog wat respect voor je gehad, maar Titans? Serieus Titans? Ga slapen jongen, doe je laptop uit, ga slapen.

Hoeveel ik heb verdiend? Reken het zelf maar uit.

https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/eth

25GH/s 180KW en 4cent per KWH.

Leuke is, die prijs is nog eens gebaseerd op de open market exchange rate. Als je zelf deals gaat maken dan is die prijs een stuk hoger. :D

Denk dat ik zo een paar Titans ga halen voor mijn gaming rig ofzo, ik weet niet. Gewoon voor de fun.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 02:44]

ik zei Quadro, do read.
Als je met 2 racks rond de 5 / 10 K per maand zou draaien, waarom heb je dan geen 40 racks aan GPU's draaien dan ?

Je lult je eigen echt de muur in zo....
Wat houd je tegen ? Vies van Geld ?
40 servers binnen 10 minuten bij amazon ? Waar zijn ze swa !?

Deze krijg je van mij.
$ pip install --upgrade --user awscli

..... btw, ik heb standby, jij al geld binnen ?
Maya rendering is sneller op een Titan, Tijd = Geld, Quadro is trager & 6x zo duur, need a calculator ?

Proof me wrong als self-made mining millionaire, Ik gun het je.


Also, money you enjoy wasting isn't wasted.

Truste he !
Titans heersen in raw render reken kracht,
Dat is wat je zei.... en omdat je dat zei, ben je een clown! :+

Uuuh... volgens mij zei ik al eerder dat ik rond de 100 units heb draaien..... 7 GPU's per unit is? Dacht jij dat ik die 180KW gebruik voor zonnebanken ofzo? Ik hou van Tosti's en heb 180 grillijzer 24/7 aanstaan, just in case....

Ennuh, AWS allang al geprobeerd. Te duur en je moet het nog speciaal aanvragen ook. Maar als jij zo slapend rijk denkt te kunnen worden, ik hou je niet tegen. Doe maar... mijnheertje denkt antwoord te weten op alles.

Het zal me een worst wezen of maya rendering sneller is op een Quadro. Volgens mij had ik het over hash/joule, hashes per joule... hoeveelheid compute power per energie eenheid... denk denk... energie... kosten...

Ik begin nu onderhand wel te begrijpen waarom datacentra zo inefficient zijn. Als ze allemaal denk zoals jij. New rule! Voor elke joule die een datacenter teveel gebruik moet je 10 pushups doen!

Puntje op paaltje, na dit alles, moet ik nog steeds zien dat er een Windows of Ubuntu machine met 16 GPU's draait, of ja om het beter te specificeren voor jou... 16 devices.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 03:39]

> Titans heersen in raw render reken kracht,
Dat is wat je zei.... en omdat je dat zei, ben je een clown! :

Dat is niet wat ik zei, ik zei dat ze heersen in rekenkracht wanneer de omgeving door bijv. Backburner wordt ingezet voor MAYA
Titan Xp gaat harder op Backburner dan een Quadro, deal with it.
Een beetje 4K post-productie over 20 nodes met 20 Titans ..... logic.

Red nose ?

En hou eens op met je Windows, we are all adults here.
Ok, regel 8 690's voor me, server heb ik wel, if it will please you that much.. swa.
*grinnick* hij zei weer dat hij Titan Xp's gebruikt... wat een grap.

Ik hoor alweer 8... 8 != 16 bruh! weet wel, hebben ze op de basisschool geleerd.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
8x690 = 16 computational units De 690 is een DualGPU.
De reden dat je ze niet meer ziet is simpel

IT MAKES NO FUCKING SENSE

Net als dat ghetto was rek van jou, net als booten van USB sticks, net als Windows als server OS.

Ik zie een duidelijke trend.
Ik zie geen geld

[Reactie gewijzigd door ViPER_DMRT op 1 juni 2017 04:13]

En ik zie nog steeds geen unit met 16 GPU's...

Maar ik zal je een stapje vooruit helpen... Bootable USB stick:
https://unetbootin.github.io/

Done!

Als je echt uberleet sysadmin wil zijn, zoals jij dat duidelijk bent, plak je je eigen distro inelkaar, doe je een remastersys en plakt dat met dd op je sticky... hoppa!

Waar Windows ineens vandaan komt snap ik ook niet, makes no sense!

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 04:27]

And you won't, unless you bring them 2 me.
ZOMG, a win gui tool to create a bootable usb stick....

When the sarcasm kicks in, google PXE booting.
USB booten van server, in the ghethoooo

Je eigen distro in elkaar draaien ? Ah, want jij weet het beter dan RedHet/Debian/Torvalds who/what ever natuurlijk. Of doe je het om die 20 Kilobyte aan kernel code af te snoepen ? 64G sticky kost toch al snel 5EU de 'Stok' per pallet.......

dd if=/dev/sdc bs=4096 | pv -s 2G | dd bs=4096 of=~USB_ENTERPRISE_BOOTING_SOLUTIONS.IMG

Windows drivers, kwam meerdere keren voorbij.
And you won't, unless you bring them 2 me.
ZOMG, a win gui tool to create a bootable usb stick....
.... kijk jij wel verder dan je neus lang is of wat? Staat toch duidelijk Mac en Linux bij... Ja inderdaad.. Download Windows... Download Linux... Download macOS...

Wie zei dat ik mijn eigen kernel compile? distro != kernel net zoals 8 != 16
Want alleen een kernel doet zo weinig ..... je zult toch iets moeten toevoegen aan jou geweldige USB oplossing, guess what a kernel + something is called...... a distro *snap*

# Wie zei dat ik mijn eigen kernel...
visa versa, schijnt uber leet te zijn, net als booten van USB.

# Reminder
Als je echt uberleet sysadmin wil zijn, zoals jij dat duidelijk bent, plak je je eigen distro inelkaar,
# Reminder

Al 10k binnen ?
10K moet ik nog even een paar uurtjes voor moeten wachten... Heb jij die 16 GPU's al?

Jij begrijpt volgens mij het begrip "distro" niet zo goed, zoek het even op...

https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_distribution
A Linux distribution (often abbreviated as distro) is an operating system made from a software collection, which is based upon the Linux kernel
Ik weet niet hoor, iets wat een "consultant" zou moeten weten... zou je zeggen.
10K moet ik nog even een paar uurtjes voor moeten wachten...
Sure you do !! Kun je mooi die andere racks vullen in de tussentijd, geld als water right ? Ballin !

# Heb jij die 16 GPU's al?
Nope, ik wacht nog steeds op je levering.

Linux Kernel + Additional .... wait a minute !!
Volgens RedHat ben ik legit, verdien geen 10K per uur zoals jij op een slechte dag, dat dan weer niet.

The Wolf of Mining Street is hier !
Nope, ik wacht nog steeds op je levering.
Wait whut? Moet ik ook nog eens GPU's aanleveren voor jou cluster? Jij zei toch dat je 16 GPU's in je rack had? Weet je wat maat, dit duurt me allemaal te lang, op dit moment ben ik al blij als je 16 GPU's ergens in steekt!

Tja dan komen we terug op de eeuwen oude vraag... Als alle leeuwen dieren zijn, zijn alle dieren dan leeuwen? Als jij dat verschil niet snapt kan RedHat roepen wat ze willen, ik verdien er geen 10k mee. Laat die certs van jou eens zien want ik begrijp even niet hoe RedHat iemand kan certificeren zonder even duidelijk erbij te vertellen wat het verschil is tussen en distro en kernel.

Harde baller hier met mn C klasse hybrid... ik roll door je straat. Ruimen wagen jongen, net een woonkamer, kan het je aanraden.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 05:26]

De nVIDIA Grid heeft 4 GPU's per kaart.

En systemen met 16 GPU's zijn commercieel verkrijgbaar:
http://www.onestopsystems...external-gpu-accelerators

Je kunt die inderdaad zelf bouwen met Ubuntu (alhoewel Ubuntu niet optimaal is voor dit soort werk), als particulier is dat niet te betalen natuurlijk maar ik werk op een Universiteit en we hebben contacten bij nVidia, daarmee draai ik al enkele maanden met Tesla P100's, nog voor die algemeen beschikbaar was (alhoewel ik er momenteel geen 16 van kan veroorloven).
Ja als jij geld wil investeren in dat soort systemen en denkt geld te kunnen verdienen met cryptominen... ga je gang!
Wat ik dan raar vind van deze demo unit is dat ASRock wel 13 GPU's in het frame heeft zitten, maar er zijn er maar 8 aangesloten. Dit bevestigt nogmaals mijn vermoeden dat 13/14 GPU's op een moederbord niet stabiel is/kan zijn.
Een comment op het youtube filmpje beweert dat ze er maar 8 hebben aangesloten omdat Windows anders crasht - je veronderstelling klopt dus - maar dat ze aan een BIOS update werken om dat te verhelpen. Eerst zien en dan geloven natuurlijk :)

[Reactie gewijzigd door Daeley op 31 mei 2017 08:42]

Die had ik ook al gezien, ik weet niet hoe betrouwbaar een comment op youtube is. Mijn ervaring is dat het gaat om een samenspraak tussen OS, drivers en PCI-e beperkingen. Dan kan je firmware updaten wat je wil, je bent nog steeds afhankelijk van Microsoft en AMD om drivers en OS te updaten.
8x Tesla K80 Dual-GPU = 16 GPU's @ x1 / x4 ..... Mining, x1 will do just fine.
Dat de kans aanwezig is dat dit problemen oplevert op jou RGB Ultra Power Dragon Deluxe Edition x55-Pro-Hitman board .... is aanwezig, daar hebben ze firmware updates voor verzonnen.

Toevallig gisteren nog mijn game doos voorzien van 2 nieuwe firmwares.
Wat zijn de kansen....
Uum, drunk monkey, waar ben je mee bezig?

8 kaarten = 8 kaarten, Windows en Linux zien dat als 1 device. Volgens mij heeft niemand gezegd dat je geen 8 kaarten erin kon steken, er was wel een claim dat 16 mogelijk was.

Misschien een beetje ghetto voor jou, maar dit is hoe mensen zoals ik een HPC bouwen:

http://cryptomining-blog....-ethereum-mining-farm.jpg

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 juni 2017 00:56]

Er zijn een hoop comments over de vraag of het nog de moeite is om Bitcoin te minen met zo'n bordje en een paar gpu's. Daar kunnen we denk kort over zijn NEE Bitcoins minen met een Gpu is niet meer te doen daar zijn vandaag de dag ASIC bordjes voor.

Het minen met een gpu kan echter nog steeds wel een winst op leveren. Alleen moet je dan anderen munten minen die een ander algoritmen gebruiken. En ook regelmatig switchen ivm de wisselkoers. Als je het goed doet is de ROI op bv een ongeveer Gtx 1080 190 dagen.

Als je nog geld wilt verdienen met je gpu moet je gebruik maken van een service als Nicehash. Nicehash is geen traditionele mining pool. Nicehash verhandeld hashing power. De mining software van Nicehash switch automatisch van algoritmen op basis van de vraag en opbrengst van een bepaald algoritmen. Je hoeft dus zelf niks te doen nicehash betaald gewoon uit in bitcoin aan de miner.

[Reactie gewijzigd door Matthijz98 op 30 mei 2017 22:34]

roi op een 480 is zon 110 dagen op het moment
Is dat inclusief Power consumptie?
jha maar niet nederlandse prijzen :P
roi zal gok ik 120-130 dagen in nederland zijn
met een bios mod trekt de 480 zon 100-120 watt per uur.
25-27 MH,s op eth.
dat komt neer op zon 120-140 dollar per maand
Je verbruikt zon 3kwh per dag 0.20 cent per kwh ( duurder optie ) 0.60 cent per dag
Stel we gaan uit van 120 dollar per maand ( das 4 dollar per dag )
Koste zijn dan 0,6707 dollar per dag
Dus ja lekker winstgevend op dit moment ( best case scenario )koste van overige hardware ( muis monitor fans harde schijfjes processor enz niet meegeteld )
De ryzen 1700 8 core processor kan ook gebruikt worden om met winst te maken ( maar dit blijft mijn geheim :P )
Mensen die de kaart al hebben ( of zelfs mensen met een 390 -390x kunnen nu lekker winst maken ) want die staan al ROI

[Reactie gewijzigd door dragnar12 op 31 mei 2017 00:10]

met een bios mod trekt de 480 zon 100-120 watt per uur.
25-27 MH,s op eth.
Het aantal MH zou ik weinig vinden voor een 480, aangezien mijn 290X, met ETH, ongeveer 29.4 MH haalt.
jha maar jou 290x en mijn 390*die 31.9 haalt * kosten zon 250-300 watt per uur.
De 470-480 is maar 100-140 watt
ligt eraan hoe je hem tweaked!
mijne ziet er als volgt uit:

MSI RX470 gaming X 4GB: core 1150@890, mem 1900@920, 82 watt
Asus dual OC RX480 4GB: core 1095@890 mem 2080@890 93 watt
totall 340@wall

ik mine ethereum + decred

uiteraard bios mod en overclock. 28+29 MHS
nano en fury's kun je ook nog wel een beetje mee verdienen
Offtopic:
Brengt een gtx980ti nog wat op of is die te power hungry?
En waar zou ik een berekening kunnen maken?
http://www.coinwarz.com/cryptocurrency
ff uitzoeken wat je kaartje aan kan.
er zijn coins speciaal voor nvidia hardware gemaakt ( ethereum werkt zeer slecht op nvidia )
op ethereum haalt jou 980ti 18MH ( dus je zal op 60-80 dollar per maand zitten )
je betaald zon 25-30 euro aan electricitijd.
http://cryptomining-blog.com/tag/nvidia-mining/
hier ff lezen ( maar winst is winst )
Nice, thanks voor de info :) }:O :Y)
voor mining zijn amd kaarten altijd beter. en betere community support omdat iedereen amd kaarten gebruikt
Gtx980ti zit al in mn systeem...
alsje echt wilt gaan beginnen zou ik overstappen naar amd. op lange termijn haal je er veel meer uit. naast dat kan je tweaks en tooltjes makkelijker vinden voor amd kaarten.
OT:
En een rx580?
ROI van een RX 570 ligt ongeveer op de 40-60 dagen op het moment. Betere aankoop dus. :)
Ik vraag me af, waarom verhuren ze de capaciteit als het zichzelf opbrengt?
Omdat er mensen zijn die het leuk vinden om elk uur te kijken wat het meest geld op brengt, daar een mining pool bij te zoeken, en wallet op te zetten en een exange dienst te vinden. Je kan het best even de video op hun site kijken die legt alles het beste uit.
Ethereum minen is super rendabel op dit moment
Als je het goed doet heb je een ROI van 40-60 dagen. Als je een ROI hebt van 190 dagen, dan doe je al iets fout.
Hoe doe je dit dan als ik vragen mag? Puur uit interesse!
Had m'n RX 570's voor 210 gekocht. ROI van 60 dagen https://www.cryptocompare...ption=550&CostPerkWh=0.18

Dan is het een hashrate van 27 per kaart (gemiddeld ingeschat, maar vaak kan je 28 al rekenen maar ik reken royaal). Hiervoor moet je wel je bios flashen uiteraard. De nepguru die hier 190 dagen propageert, die snapt er helemaal niks van. Die geeft hier echt de verkeerde indruk van Ethereum minen.

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 31 mei 2017 12:54]

roi is niet alleen de kosten van de kaart.
In dit specifieke geval ging het enkel om de kaart, wat de Tweaker hierboven aangeeft. En in de mining wereld wordt alle ROI enkel alleen voor de kaart berekend.
yea en jou roi is gebaseerd op de kaart alleen.
Niet het verbruik van zijn hele p.c die ook aan staat ( het stroom verbruikt hiervan )
De roi licht werkelijk rond de 100-120 dagen ( inc stroom kosten en het moeilijker worden van het netwerk )
Prijs dalingen of stijgingen er uit gelaten.
Laten we ook niet beginnen met het niet kunnen verkopen van je ETH tot je minimaal 0.05 gemined heb ( iets wat 4-6 dagen kan kosten met die kaart.
Hij verdient zijn kaart terug in 60-70 dagen jha maar daarmee heeft i die stroom kosten van die dagen er nog niet uit alleen de kaart.
eth met alleen gpu mining gebruikt de cpu ook een beetje.
dus je p.c met hdd,s ( en de monitor enz soms aan ) en zijn muis keyboard enz motherboard power supply enz.
Zal i al snel over de 200 watt zitten
24 uur werken is dan al snel zon 1 euro. 0.20 cent per KWH
dus zon 1-1.20 per dag euro per dag ( we nemen 1.20 just in case )
60-70 dagen minen ( x 1.20 = 84 eurootjes )
das zon 30% van de kosten van die grafische kaart.
60-70 daagjes komt dan al snel rond de 100-110 dagen te zitten en dat is als de difficulty en prijs gelijk blijft

[Reactie gewijzigd door dragnar12 op 31 mei 2017 18:40]

Ik probeer het nog een keertje.

https://www.cryptocompare...ption=550&CostPerkWh=0.18

550 watt voor het gehele systeem (dat is teveel, want een 570 pakt 130 watt per kaart is 260+ systeem is 100, maar wilde het royaal houden)

Als je dit niet begrijpt, tja dan kan ik er weinig aan doen. Investeer je er niet in, of geloof je het niet. Ik zal er niet minder door minen. :)

De berekening van jouw slaat nergens op. Als je tegen die kosten zit, dan heb je nog flink te optimaliseren. Succes!

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 31 mei 2017 18:45]

jha laten we ook maar even de 3-4% difficulty increase vergeten die we nu per dag hebben
Alleen kijken naar best case is niet slim maar goed
.
ik ga me er niet meer druk om maken.
http://imgur.com/a/kbhxj
Ook heb ik geen verstand van minen of wat een custom bios is
ken je hier zien mijn oude 390 die zeer slecht presteerd
hoogste wat ik stabiel kan halen is 41.300-41.899 MH/s

[Reactie gewijzigd door dragnar12 op 31 mei 2017 21:39]

Ik denk niet dat je de berekening hebt gezien. Stroomverbruik van de hele PC is meegerekend en de 220 per maand is pure profit. 0.05 ETH Heb je binnen een paar daagjes. Ik denk dat je goed in verwarring bent...
Super, dank voor je uitleg! Moet er ook maar eens een keer induiken zie ik al! :)
Bitcoins is VER boven de mogelijkheden van een gewone GPU (of meerdere). Je zou nog geen paar cent per dag kunnen ontvangen ermee. Dus nee het is niet geschikt voor het delven van Bitcoins en de naam "BTC+" is nogal onzinnig (waarom niet Crypto+ of zoiets??).

Maar ja Bitcoin is niet waarom GPUs voor het delven van Cryptocoins weer in trek zijn. Het zijn de "Altcoins". Sommige Altcoins zijn namely nog asic bestendig en dus kan een GPU daar nog efficient delven. Voorall Ether (ookwel Ethereum of ETH) is populair hiervoor.
Hoe lang zou t dan duren met zo een plankie en volgestopt met de beste kaarten om het terug verdient te hebben de aanschaf.
Hangt helemaal af van welke coin je gaat minen. De Bitcoin minen met niet speciale hardware is vrijwel nutteloos. Er is al een hele lange tijd hardware voor beschikbaar die het veel beter kan dan de GPU's omdat ze alleen daar voor gemaakt zijn. Er zijn echter nog wel altcoins die het waard zijn om te minen met GPU's.
Als het echt interessant zou zijn zouden ze zelf wel gaan minen.
Je verkoopt nou eenmaal niet de kip met de gouden eieren.
Is niet helemaal waar, want bij crypto's en het vertrouwen erin, is het belangrijk dat er niet te veel "Pre-Mined" is.
Huh? Leg dat eens uit.
Oke: Stel er zijn 100.000.000 "TweakersCoins" ( misschien een idee voor Tweakers :+ ). Als de ontwikkelaar die TCoins ontwikkeld heeft, dan de eerste 6 maanden niemand iets verteld over zijn project en zelf met zijn schuurtje vol videokaarten de eerste 50.000.000 TCoins mined. Hoezo zouden wij als andere gebruikers dan vertrouwen hebben in zoiets. Stel dat wij dan met 500.000 Tweakers de rest van de coins moeten gaan minen ( de andere helft ) en er dus waarde aan moeten geven, wetende dat iemand anders in z'n eentje de helft van de coins al heeft. Dan is de kans namelijk heel groot dat hij bijvoorbeeld in een keer 25.000.000 coins verkoopt als ze §1,00 per stuk zijn. ( En dan stort gelijk de koers helemaal in. En daarom gaat niemand geld stoppen in zoiets. Cryptocurrencies zijn over het algemeen juist niet door 1 iemand te besturen en dat maakt het zo'n krachtig middel. :)
Dat heeft weinig te maken met het verkopen van de hardware om de munten te berekenen. Daar hangt het succes van de munt niet vanaf.
Dat heeft vooral te maken hoeveel criminelen er baat bij hebben. Het (tijdelijke) succes van de bitcoin is dan ook vooral te danken aan bijvoorbeeld ransomware.

Dus mijn stelling dat je niet de kip met de gouden eieren verkoopt kan dus gewoon blijven staan. Ze verkopen de hardware omdat ze zelf niet geloven dat het werkt, maar er wel voldoende gelovigen zijn die het willen proberen.
De hardware verkoper is dus vele malen slimmer dan de koper.
Het (tijdelijke) succes van de bitcoin is dan ook vooral te danken aan bijvoorbeeld ransomware.
Heb je hier cijfers van dan, want dit slaat volgens mij werkelijk waar helemaal nergens op?

Mijn reactie van 13:43 slaat inderdaad nergens op in deze context haha, dacht dat je met "ze" een crypto bedoelde en ben op die manier gaan reageren.

Verder kan ik mij voorstellen, dat als je racks vol mining hardware hebt, je het risico van een crashende Bitcoin niet meer zelf wilt lopen en je dus je capaciteit verkoopt. Maak je zelf toch nog winst met Bitcoins minen, zonder het risico te lopen! :)
Neem er nog een. Proost!
Dat is makkelijk van je, had niet anders verwacht! :D
Waarom, je kent mij helemaal niet. Maar als iemand in wartaal op berichten gaat antwoorden en er vervolgens achter komt wat hij eigenlijk gezegd heeft, dan is het niet zo nuttig.

Daarbij zou ik in herhaling vallen als ik zou reageren, want mijn antwoord staat feitelijk al in een eerdere tekst.
Cijfers zijn trouwens niet nodig omdat het mijn opinie is. Doe ermee wat je wil.
Vertel mij even waar in de zin jij aangeeft dat het je mening is dan? Jij brengt het als een feit. Anders gebruik je bijvoorbeeld "Ik denk" in je zin.

Verder leg ik je toch uit waarom ik dat zei en dat het inderdaad nergens op sloeg en dan blijf je mij daar op afrekenen, rare jongen.
Om dan vervolgens zelf tot de "conclusie" te komen dat ik er nog maar een moet drinken, terwijl ik niet drink.
En dan zeggen: je kent mij helemaal niet. Je kent mij toch ook niet? 8)7

Jij neemt zomaar dingen aan en gaat het dan op een mening gooien.
En dan mij van wartaal betichten hahahaha idioot. 8)7
Ik denk dat jij nog even een spuitje heroine moet nemen, proost! :9
Kijk, de website werkt zo.
Bovenin staat een stukje tekst dat 'nieuws' heet. We mogen er vanuit gaan dat het klopt en anders komt er wel commentaar op waarom iets niet klopt.

Onder dat stukje tekst volgen veelal meerdere kleine stukjes tekst van individuele lezers. Deze teksten zijn de visie van de lezers, maar hoeven niet noodzakelijkerwijs gecontroleerde informatie te bevatten. Sterker nog, over het algemeen zijn het de meningen en geen feiten.

Het staat je vrij om daar op te reageren als je een andere mening hebt, maar je moet het wel goed lezen natuurlijk. Uit je geschiedenis blijkt overigens dat dit niet de eerste keer is dat je niet goed leest.
Ook dat staat je vrij, hoewel gaan schelden op iemand die je antwoord geeft is nou weer niet zo netjes.
Als je mijn antwoord niet accepteert is prima, maar door mij een 'idioot' te noemen wek je de indruk een jaar of 14 te zijn. Op zichzelf niet zo'n punt, maar het verklaart wel de wartaal.

Ook zag ik dat je graag het laatste woord hebt en dat laat ik dus graag aan je.
Jij zet het neer alsof het een feit is, moet je dat niet doen.
Zo zelfs de geschiedenis er op nagelezen, ben je vrij vandaag ofzo?
Ook dat staat je vrij, hoewel gaan schelden op iemand die je antwoord geeft is nou weer niet zo netjes.
Volgens mij gaf je juist geen antwoord toch? Jij denkt ik gooi mijn onderbuik gevoel op internet en als je dan gevraagd wordt om het te onderbouwen, gooi je het op een mening. Misschien eens kijken of ze in Den Haag nog mensen zoeken, je lijkt er geknipt voor.

Het schelden was misschien niet netjes nee, maar jij zegt zelf neem er nog een, dat vind je wel normaal?
hangt er maar net van hoe de koers is, hoeveel je mined, en de kosten van de GPU's.
En volgens mij ook je elektriciteitsrekening
enigste design fout is de positie van de 16x slot, zou mooier zijn geweest als deze helemaal bovenaan zat onder het IO shield
Wat is het verschil? Waarschijnlijk zet je hier ook een bitcoin kaart in, en gebruik je de ingebouwde intel GPU als scherm.
Of zie ik dat verkeerd
dat zou ook kunnen, maar het zou mooier oogen dan ineens een enorm dikke kabel langs alle smallere kabels te hebben,
Bij bitcoin miners gaat het niet om de mooiheid, dus dat zal ze allemaal niks uitmaken gok ik :P
http://mygeopay.com/wp-co.../2015/09/Litecoin-Rig.jpg
Ik zou zeggen, reken maar uit: http://whattomine.com

Er was en een keer eerder een vergelijkbaar asrock moederbord. Voor altcoin minen kan het wel handig zijn.
2-4 maanden afhankelijk van de investering
Huh? Wie mined er nog op GPUs dan?
Als je een service als Nicehash gebruikt is het nog best een winstgevende investering. Als je de calculator gebruikt kom je vaak toch ook op een ROI van 180/200 dagen.
Ik dacht dat al die cloud mining achtige diensten bijna bij definitie ponzi schema's waren?
Nicehash is alleen geen cloudmining. Het is een marktplaats waar je hashpower aan kan bieden of kan kopen. Je mined dan gewoon voor de hoogste bieder als het ware met je eigen GPU. De software kijkt dan naar aanleiding van de benchmark van je GPU en de biedingen die er staan welk algoritme het beste gemined kan worden. Je mined dus verschillende coins maar krijgt altijd betaald in bitcoins omdat de koper daarmee betaalt.
Er zijn/waren zo te zien ook ASIC-bordjes voor bitcoin beschikbaar met PCIe-aansluiting. Daarvoor is het moederbord misschien wel beter geschikt, vooral omdat rappe gpu's zelden op 1 pcie-slot passen (zeker niet 13 pal op elkaar).
Met pci-e risers past dat prima. Wel moet je dan een aparte case / gpu bevestiging hebben.
andere crypto valuta die nog wel de moeite waard is om op gpu's te minen.
Er zijn crypto's die je niet met ASIC kan mine, zoals Ethereum welke geheugen intensief is en dus niet kosteneffectief is om op een ASIC te implementeren.
Mensjes die hier de afgelopen yr millionair mee geworden zijn
http://www.coinwarz.com/c...thereum-mining-calculator
242.26 USD per ETH
$20,231,864,369.00 market cap
Ik vraag me wel af hoeveel power er maximum per slot mag getrokken worden? Pci-e x16 gaat tot max 75 watt en aangezien er ook zo'n kaarten inkunnen lijkt het me dat ze dat ook zullen vragen(staat volgens mij los van op welke speed ze draaien)

Lijkt me sterk dat er 13*75 watt door het moederbord kan gaan
Tja hangt er af, verwacht het ook niet maar als ze hele breede traces er op aanhouden voor de distributie van een paar honderd watt moet het opzich wel kunnen.
Veel miners krijgen hun stroom van een externe bron. Voor pcie-miners kan dit dus Molex, pci-e 6-pin of een DC Barrel plug zijn. En in het geval dat ze minder dan 75 watt trekken is er uiteraard ook geen probleem :)
Is het moederbord nu van asus of asrock? Titel en text zeggen asrock maar de naam word genoemd met Asus. Of lees ik nu weer te snel? u bent snel auteur ;)

[Reactie gewijzigd door Derekboy2000 op 30 mei 2017 22:12]

Oeps, ik ben net een uur bezig geweest met Asus-moederborden, dus ik haalde het even door elkaar O-)
Oeps, ik ben net een uur bezig geweest met Asus-moederborden, dus ik haalde het even door elkaar O-)
Och, als je bedenkt dat ASRock oorspronkelijk is opgericht door Asus om te kunnen concurreren met low-budget OEM's zoals Foxconn, is het nog niet eens helemaal fout ;)
Kan gebeuren ;) ik haal namen van mensen door elkaar dat is pas vreselijk 8)7
Asrock, staat op het moederbord. :)
Op het plaatje staat asrock dus ga daar vanuit.
is AsRock, typfoutje van de auteur
"Asus heeft de H110 Pro BTC+ onthuld."
er staat wel degelijk asus. ik was ook al even aan het denken dat ik het te snel gelezen had ;)
Het is toch asrock. Ik bekeek het plaatsje zelf ook te laat ;)
Ziet er vet uit...ik weet wel niet of het nog de moeite is de dag van vandaag...
Is er hier iemand die zich bezig houdt met het minen van cryptocoins? (als hobby)
Jup, het is lucratief. Denk dat ik momenteel zo'n 100 euro per dag naar binnen haal waarvan ik 15 euro voor de stroom betaal. Dit bewaar ik eerste instantie, in de hoop dat de coin (Ethereum) een stuk omhoog gaat. Mijn eerste paar geminede munten waren ongeveer 40 euro waard, wat al dikke winst was. Inmiddels zitten we volgens mij op bijna 200 euro per munt. Dus reken uit je winst :)
Wat voor hardware heb je draaiende?
Geniaal hoe ze die sloten hebben geplaatst. Gewoon tegen elkaar aangeplakt, incompatible met iedere standaard ATX-case denktbaar. Een beetje het ASRock zoals we dat van vroeger kennen met hun rare hardwarecontrapties :D
Maar op zich wel slim. Risers gebruik je toch wel in zo'n rig, dus waarom dan niet gewoon de sloten veel dichter op elkaar drukken, de kaarten gaan er toch niet direct inkomen te zitten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*