Nederlandse WOI-shooter Verdun krijgt losstaande uitbreiding

Verdun, de WOI-shooter van de Nederlandse ontwikkelaar Blackmill Games, krijgt een losstaande uitbreiding die zich afspeelt aan het oostfront. De uitbreiding heet Tannenberg en spelers zijn daarin mobieler dan in de game zelf. Wanneer Tannenberg verschijnt, is niet bekend.

Waar Verdun zich voornamelijk afspeelt aan de westelijke fronten, verplaatsen Blackmill Games en medeontwikkelaar M2H de actie in Tannenberg naar het oostfront, een deel van de oorlog dat weinig aandacht krijgt volgens de makers. De losstaande uitbreiding is genoemd naar de Slag om de Tannenberg uit 1914, een van de grootste veldslagen uit de Eerste Wereldoorlog. De game heeft al een pagina op Steam. Verdun, dat niet nodig is om Tannenberg te kunnen spelen, verscheen in 2015.

Volgens de makers staat in Tannenberg de samenwerking tussen de Russische legers en die van Oostenrijk-Hongarije centraal. Beide komen in de game voor, hoewel de slag bij het in het huidige Polen gelegen Tannenberg uitgevochten werd tussen Rusland en Duitsland. Aan het oostfront werd veel minder in loopgraven gevochten dan in het westen, wat maakt dat de gameplay in Tannenberg mobieler zal zijn dan in Verdun. Blackmill Games en M2H verwachten de game in 2017 af te hebben. Wanneer is niet bekend.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Tannenberg

Reacties (16)

[blissard]

The Great War heeft op YouTube een aflevering die mede door de ontwikkelaars van Verdun is gemaakt. Leuke aflevering.
https://youtu.be/hnou6szKDEc

[Reactie gewijzigd door blissard op 26 juli 2024 14:28]

[Giku]

Verdun was leuk, maar door de statische loopgraven (logisch) was de replayability wat laag.

Deze trailer ziet er in dat opzicht wat veelbelovender uit, maar het is wel van belang dat je uniek blijft natuurlijk. Ben in ieder geval benieuwd!

[lazershark]

Ik vond het eerste deel echt leuk, kijk uit naar een vervolg.

Ik heb er toch 50+ uur in gespeeld, dus zo laag vond ik persoonlijk de replay waarde niet

Tja als je verdedigt is het inderdaad statisch in de loopgraven. Het spel gaat voor super realisme in de actie, en doet je ook begrijpen hoe ongelofelijk akelig die oorlog was. Je kop laten zien = dood.

Echter, als jij het aanvallende team bent, is het net veel actie. De enige manier waarop je kans hebt om te overleven is om met 20 man tegelijk te stormen, en hopen dat net jij niet afgeknald wordt. Of eenmaal in de vijandige loopgraven is het spanning tot en met, want achter elke hoek kan een vijand zitten.

[pprs]

Dat is toch vooral een kwestie van smaak denk ik. Zelf beleef ik veel plezier aan de historische juistheid van Verdun. Battlefield 1 is bijvoorbeeld een prachtige game, maar de toevoeging van treinen en tanks slaan in historisch perspectief nergens op. Juist de uitzichtloosheid van Verdun maakt het voor mij een uitdaging en daardoor blijft het ondanks het geringe aanbod aan maps een superleuke game.

Zo word je regelmatig verrast door artilleriebombardementen waar je kansloos tegen bent en komt het vaak voor dat je team in de aanval niet eens de loopgraven uit kan komen omdat de hele linie onder vuur ligt. Persoonlijk vind ik de replayability dus juist wel goed in Verdun.

[Reactie gewijzigd door pprs op 26 juli 2024 14:28]

[Stoelpoot]

Waarom zou je dit een uitbreiding noemen als het eigenlijk een losstaand spel is, waar het origineel niet voor nodig is? Is het dan niet gewoon een vervolg, of spin-off misschien?

[Verwijderd]

Ik dacht hetzelfde. Eerder een spinoff naar mijn idee.

[jja2000]

Nee dat noemen ze Standalone DLC.

Far Cry Blood Dragon was ook Far Cry 3 met iets minder detail, maar de engine en de gunplay was exact hetzelfde. Ik denk dat dit daar ook een redelijk goede beschrijving is alleen is het bij Tannenberg in tegenstelling tot Blood Dragon de gunplay die verandert.

[wroeter]

"samenwerking tussen de Russische legers en die van Oostenrijk-Hongarije"? Wellicht hebben de makers een nieuwe draai gegeven aan dit aspect van de Eerste Wereldoorlog, maar Rusland en Oostenrijk-Hongarije stonden daarin toch echt tegenover elkaar.

[boudewijnrempt]

Ja... En dat malle zinnetje "Beide komen in de game voor, hoewel de slag bij het in het huidige Polen gelegen Tannenberg uitgevochten werd tussen Rusland en Duitsland" -- Polen was toen nog half van Duitsland, half van Rusland. En bovendien, Tannenberg was niet waar de veldslag plaats vond, zegt Wikipedia. Hm, verder lezend, dit zou best heel boeiend kunnen zijn als spel.

[broodplank]

Op de steam pagina bij recommended specs:
Sound Card: 2GB video card memory

[MAX3400]

Vergeet je niet dat er redelijke GPU's zijn die ook maar met 2GB zijn geleverd maar zeker voldoen om een game te spelen die minimaal DX9 en maximaal DX11 ondersteunt zoals een pricewatch: MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G ?

Als je verder kijkt op internet bij Game Debate kan je allerlei leuke weetjes vinden over met welke GPU er gespeeld kan worden.

Het is absoluut niet zo dat 2GB "ouderwets" is maar men moet er wel rekening mee houden dat het misschien niet de meest optimale kaart is die je kan kopen. Aan de andere kant; er zijn voldoende personen die misschien best even Verdun willen spelen met een PC van 4 jaar oud en een oudere GPU & CPU & OS en blijkbaar heeft de developer daar ook rekening mee gehouden.

[spNk]

Ik vermoed dat hij doelt op

Sound Card: 2GB video card memory

[DevWouter]

Hij heeft het over de sound card, blijkbaar moet die naast geluid ook plaatjes renderen

[dwilmer]

Ik denk dat de "8)7" meer bedoeld was op het "Sound Card" gedeelte dan het "2GB" gedeelte van de spec...

[Pietjeball]

tsja, laat ze liever eerst verdun eens flink oppoetsen... die animaties kunnen echt niet... clunky is wat andere spelers ook veel zeggen en ik ben het met ze eens... het voelt niet soepel of vloeiend... daardoor heb ik het spel nu ook gedeïnstalleerd... het speelt nog steeds als een beta... nou ja... alpha.. Visueel is het allemaal wel in orde, dat kan er wel mee door.

[Reactie gewijzigd door Pietjeball op 26 juli 2024 14:28]