SK Hynix toont gddr6-chip

Geheugenfabrikant SK Hynix heeft op Nvidia's Gpu Technology Conference 8Gbit-chips van zijn gddr6-geheugen getoond. Ook meldt het bedrijf dat er 16Gbit-chips komen, waarmee de geheugendichtheid verdubbelt ten opzichte van gddr5.

De Duitse websites HardwareLuxx en Heise legden de chips, wafer en specificaties die SK Hynix op de GTC toonde, vast op foto's. De geheugenfabrikant demonstreerde de 8Gbit-, of 1GB-chip die eerder werd aangekondigd in een persbericht, maar laat ook zien dat er 16Gbit-, of 2GB-chips komen. Deze chips maken het mogelijk dat videokaarten met grote hoeveelheden geheugen komen of minder chips per module nodig hebben om tot dezelfde capaciteit te komen.

Enkele weken geleden liet SK Hynix al weten dat het verwacht dat begin 2018 de eerste videokaarten met gddr6-geheugen verschijnen. Gddr6 zal vermoedelijk gebruikt worden op mainstreamvideokaarten. Het geheugen is niet zo snel als hbm2, maar is goedkoper om te maken. Destijds noemde SK Hynix ook al dat het gddr6-geheugen een snelheid krijgt van 16Gbit/s en dat het verbruik tien procent lager ligt dan bij gddr5.

Het feit dat de geheugenfabrikant het gddr6-geheugen demonstreert op het evenement van Nvidia, lijkt erop te wijzen dat de maker van GeForce-kaarten het geheugen gaat toepassen. Mogelijk gaat Nividia kaarten met zijn nieuwe Volta-gpu voorzien van het snellere geheugen. Topmodellen met Volta zullen gebruikmaken van hbm2.

SK Hynix toont gddr6-geheugenSK Hynix toont gddr6-geheugenSK Hynix toont gddr6-geheugenSK Hynix toont gddr6-geheugen

Foto's: HardwareLuxx.de

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

10-05-2017 • 13:39

36

Reacties (34)

34
31
20
1
0
2
Wijzig sortering
Met de huidige videokaarten bewijst NVidia alleen maar dat ze ook zonder HBM / HBM2 flink betere prestaties leveren (Al helemaal per /watt) dan AMD. Als AMD nou ook gewoon GDDR5(X) had gebruikt, hadden ze wellicht wat meer kunnen verdienen op hun kaarten. Vooralsnog is het een leuke techniek die helaas voorloopt op de GPU die duidelijk nog niet de behoefte heeft aan zoveel bandbreedte, of, waar het bandbreedte probleem opgelost wordt door betere compressie e.d.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 22 juli 2024 23:21]

Nvidia has ook niet echt een keuze, HBM1 is nogsteeds gelimiteerd tot 4gb

De HBM 2 productie is nog niet zo groot dus dan konden ze minder 1080ti en tesla kaarten verkopen, dus alleen HBM2 op tesla is beter aangezien daar de winstmarges het grootst zijn.

Een 1080ti met HBM2 was waarschijnlijk ietsjes sneller geweest maar ook duurder om te maken dus wederom een kleinere winstmarge en door gebrek aan concurrentie is er geen noodzaak voor een paar procent extra prestaties.
Vooralsnog is het een leuke techniek die helaas voorloopt op de GPU die duidelijk nog niet de behoefte heeft aan zoveel bandbreedte, of, waar het bandbreedte probleem opgelost wordt door betere compressie e.d.
Zo duidelijk is dat dus niet, het overclocken van het GDDRX5 lever wel winst op die per game verschilt, maar winst is winst

De Bandwith kan met HBM2 veel hoger dus dan is het zeker mogelijk om meer winst te krijgen.

Tesla GPU's hebben ook niet voor niks HBM2.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 23:21]

AMD gebruikte gewoon gddr5 op polaris. Als je doelt op Vega met HBM2 ben ik zeer benieuwd wat de performance/watt is en wat de prijs is en wat AMD daaraan verdiend heeft? Want jij weet dit allemaal zo te lezen.

Bedoel je misschien Fury x? Die gaat met de nieuwste games gewoon op of voorbij de GTX 1070. Ja hij was duur maar dat heb je als je de enige ben met nieuwe type geheugen.
Maar de Fury X was nu niet bepaald een succesproduct. Totaal overschaduwd door de producten van Nvidia. Fiji werd ontvangen als zijnde door God zelf geschapen, en stelde uiteindelijk toch redelijk teleur bij launch voor veel reviewers.

Dat hij nu on par met de x70 van Nvidia performed is mooi, maar daarboven zit nog de x80, de x80 Ti en de Titan. Het vroeg toepassen van HBM heeft uiteindelijk dus weinig opgeleverd voor AMD.
Klopt de Fury x kaarten waren apart zeg maar. Duur en gewoon een HBM experiment denk ik.
op die eerste foto staat uneiled? moet dat niet unveiled zijn? of heb ik het mis dat zou wel enorm slordig zijn zeg als dat een spel fout is op zo stuk reclame!
maar mooie vooruitgang!

p.s. ik zie dat het volgens mij op de foto is toegevoegd ipv dat het er al opstond voor de foto werd gemaakt omdat de letters recht zijn de de foto iets schuin maar kan het mis hebben?

[Reactie gewijzigd door copywizard op 22 juli 2024 23:21]

Dat zal wel de reden zijn. Of het zou kunnen omdat het over RAM gaat en niet over VRAM als benaming voor geheugen in GPU's dat ze de v er zouden hebben afgelaten... Wild guess.. :+
Ja, de tekst is later toegevoegd. Uneiled is overigens geen Engels woord.
Heel benieuwd hoe het verder gaat ontwikkelen. GDDR6 is goedkoper om te produceren, HBM 2.0 is sneller, maar duurder. Tegenwoordig kan je met een 1070 met GDDR5 aardig uit te voeten op 1080p en 1440p op high settings. Wil je hoger, ga je voor een kaart met GDDR5X. Ben benieuwd wat de game ontwikkelaars hier mee gaan doe, hoe gaan ze hier op inspelen. Zwaardere video engines? of games meer opties geven qua settings? Al met al, ik vindt de toekomst er mooi uit zien.
Ja heel zware video engines denk ik. Ben ook enorm benieuwd. Al met al ben ik tevreden. GGDR6. 6 is beter dan 5. Benieuwd wat voor settings de video engines gaan krijgen. Mooi weer buiten. Mooie toekomst. Groeten.
HBM2 is een stuk efficiënter in vergelijking met grrd6. Dus zie het slecht in voor Nvidia.

Ach en dan wordt je weg gemod door de fanboys.

[Reactie gewijzigd door Enchantress op 22 juli 2024 23:21]

Maar ook een stuk duurder. Nvidia kan ook gewoon HBM gebruiken voor de high-end chips.
niet alleen voor de heighend chips maar ook voor de duurdere midrange, maar die keuze is er al langer, je kon nu ook vaak kiezen tussen ddr3 gddr3 en gddr5 varianten met dezelfde chip al dan niet op verschillende clocksnelheden. 2 uitvoeringen van dezelfde kaart is prima te rechtvaardigen. zolang hbm2 de prijs van een kaart aanzienlijk negatief beinvloedt.
Ik denk niet dat fabrikanten zitten te wachten op nog meer varianten, maar ik snap je punt.
Of voor bijvoorbeeld de 1170 en 1180 waarbij alleen de 1180TI HBM krijgt. Ik snap zijn reactie ook niet helemaal, zeker omdat helemaal niet gespecificeerd wordt welke kaarten nvidia eventueel zou uitrusten met GDDR6.
Alle Volta kaarten worden GDDR6.
Lees het artikel voor je iets roept. Er staat letterlijk: "Topmodellen met Volta zullen gebruikmaken van hbm2."
https://www.google.nl/amp...a-volta-gpu-gtc-2017/amp/

"SK Hynix Shows off GDDR6 Memory For High-End NVIDIA Volta Graphics Solutions at GTC 2017"

Alstublieft.

[Reactie gewijzigd door Enchantress op 22 juli 2024 23:21]

Staat daar dat de alle Volta producten gebruik maken van enkel GDDR6?
Wederom lees het artikel ;) .
Uhmm je had het zelf over de top modellen? Zie hier alle higend krijgen GDDR6.
Het zou toch erg vreemd zijn als Nvidia de top modellen (high end) GDDR6 geven, en de low en mid end HBM2?

[Reactie gewijzigd door Enchantress op 22 juli 2024 23:21]

Er staat letterlijk nergens dat alle topmodellen het 1 of het ander krijgen, dat maak jij ervan niet ik. Jij zegt letterlijk "Alle Volta kaarten worden GDDR6" terwijl het artikel bovenaan de pagina al anders zegt.
"SK Hynix Shows off GDDR6 Memory For High-End NVIDIA Volta Graphics Solutions at GTC 2017"

https://www.google.nl/amp...a-volta-gpu-gtc-2017/amp/
Ik kan niet vinden waar wccftech dat vandaan haalt.
Wat ik met een beetje doorklikken wel vond:
NVIDIA’s next generation GeForce 20 family of Volta GPUs featuring GDDR6 memory is set to debut early next year. SK Hynix confirmed via a press release today that its brand new GDDR6 memory standard for high performance graphics processors will be available early next year to accommodate the production of all new high performance graphics processors.

Hynix did not mention any specific graphics companies by name nor did it make mention of any specific products that will make use of its new GDDR6 memory modules. Although, we know that NVIDIA’s upcoming Volta graphics architecture will be powered by GDDR6 and AMD’s mainstream Navi GPUs will likely make use of the same memory technology, which leaves HBM2 for the very top-end graphics chips from either of the two companies.
M.a.w. ze gokken maar wat en het zou best kunnen dat de high-end, al zijn het in dit geval dus geen consumenten GPU's, HBM(2) gebruiken.
Want Nvidia kan geen HBM gebruiken? Dit wordt alleen op de conferentie getoond, dat wil nog niet zeggen dat Nvidia alleen GDDR6 gaat gebruiken. Ze gebruiken nu ook verschillende geheugentypen door elkaar op basis van performance en prijs :).

Het zelfde geldt overigens voor AMD: die gebruiken ook verschillende typen geheugen.

Dit is slechts een presentatie :).

[Reactie gewijzigd door Epsilon op 22 juli 2024 23:21]

Ik had het over de videokaarten (gamers kaarten) die gaan GDDR6 gebruiken, wat ik al zei het is vreemd als dan de low en mid end HBM gaan gebruiken? Misschien lees je het verkeerd.
"Topmodellen met Volta zullen gebruikmaken van hbm2."

Als ik jouw logica volg, dan ziet het er ook slecht uit voor AMD.
HBM2 is duurder en dus zal AMD net als Nvidia, dat ook enkel in hun high end gpu's gebruiken.
HBM is mede door AMD ontwikkeld
Hier zijn wel degelijk aanwijzingen voor ondanks dat je niet exact de prijs weet van de twee. :). De volgende aanwijzingen uit het heden:

De 10 serie van Nvidia is uitgebracht met gddrx5 omdat hbm(2) "te duur was".

Alleen het topmodel van AMD, de Fury maakt gebruik van HBM omdat het te duur is voor de lager gepositioneerde kaarten.

@hieronder, nu ben je aan het speculeren over prijzen van toekomstige kaarten, maar heeft niet te maken met je bewering dat er geen aanwijzingen zijn dat HBM duurder is dan GDDRX5.

[Reactie gewijzigd door Epsilon op 22 juli 2024 23:21]

Ik gok op €600 voor het top model van AMD met HBM2. Ze kunnen niet meer vragen want ze zijn dan wel fors gegoeid vergeleken met 2016 maar ze staan nog steeds in de rode cijfers. Vega zal tussen de 1080 en 1080TI zitten dus vindt de €600 nog hoog.
Waarom zie je het slecht in voor Nvidia? HBM2 wordt gebruikt voor de quadro modellen en gddr6 voor consumentensegment. Nvidia maakt kaarten voor beide segmenten, en de ene concurreert niet met de ander, dat is een totaal andere (professionele) afzetmarkt. In de toekomst als HBM2 goedkoper wordt om te maken zal dit type waarschijnlijk zijn weg wel vinden naar consumentenkaarten. Vooralsnog doen we het met gddr5 en gddr6 zodat we voor ~€350 een zeer goede (gaming) kaart hebben, in plaats van €6500 voor een quadro kaart.

[Reactie gewijzigd door Baet op 22 juli 2024 23:21]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.