Micron en Rambus willen gddr6 voor meer dan alleen videokaarten inzetten

Micron, Rambus, Northwest Logic en Avery Design werken samen om gddr6 inzetbaar te maken voor andere toepassingen dan videokaarten. Het snelle geheugen is volgens de bedrijven met hun oplossing geschikt voor onder andere cryptomining en zelfrijdende auto's.

Volgens Micron zijn vorige generaties van gddr-geheugen vooral ingezet voor grafische toepassingen in bijvoorbeeld videokaarten en zal de nieuwe samenwerking dat veranderen. Rambus heeft een interface gemaakt voor het communiceren met het gddr6-geheugen, dat door Micron wordt gemaakt. De Rambus GDDR6 PHY kan een maximale bandbreedte van 64GB/s leveren. Northwest Logic is de maker van de benodigde gddr6-controller en Avery Design is verantwoordelijk voor de verificatie.

Het product dat de vier samenwerkende bedrijven leveren, is bedoeld voor chipontwerpers en stelt hen in staat om processors en socs te maken die met het gddr6-geheugen overweg kunnen. Het gaat dan bijvoorbeeld ook om asic's die bij cryptomining worden gebruikt en fpga's. Bij de aankondiging van zijn gddr6-geheugen begin vorig jaar zei Micron al van plan te zijn het in te zetten voor andere toepassingen dan gaming.

Reacties (18)

[Nazlive]

Kan deze toepassing ook gebruikt worden op APU-chips? Volgensmij zou dat een mooie bottleneck weghalen bij apu's.

[batjes]

En eventueel weer een andere creëeren. GDDR geheugen is voor de gemiddelde desktop taken juist langzamer dan DDR. Maar geen idee of dit voor GDDR6 ook geldt.

1 van de voordelen van een APU is dat het geheugen gedeeld is.

[Nazlive]

Ik bedoel dan ook echt dat het geheugen geintegreed word in de chip of eventueel moederbord. Zoals intel doet/gaat doen met radeon chips met HBM. De rest van de pc gebruikt gewoon normale ram, maar de gpu gebruikt in dat geval het gddr6 geheugen wat op de processor zit. Als dit mogelijk is dit een mooie optie om de apu's op midrange niveau van gpu's te krijgen. Lijkt me zeker mooi met de hoge prijzen door mining op het moment.

[Admiral Freebee]

De AMD 790GX had een geïntegereerde videochip met een DDR3 geheugenchip op het moederbord dat enkel diende als videogeheugen. Dit geheugen had een eigen 16-bit bus naar de videochip en het idee was dat de latency dan korter zou zijn dan als de trip naar de CPU gemaakt moest worden om het systeemgeheugen uit te lezen. Ik zie niet in waarom een setup met geheugen op het moederbord dat enkel dient als videogeheugen niet opnieuw zou kunnen? Het is niet omdat de grafische processor nu mee in de CPU package zit dat er niet een aparte bus zou kunnen lopen naar videogeheugen.

[-The_Mask-]

Bandbreedte is het toverwoord. De Radeon HD3300 was zelfs in die tijd niet bijzonder snel. De huidige AMD APU's zijn toch flink krachtiger en hebben dus gewoon veel meer bandbreedte nodig. Dan zou je een speciale interface moeten ontwerpen die bijvoorbeeld lijkt op die van een geheugenmodule, maar je dan niet DDR4 in drukt maar een printplaatje met allemaal GDDR6 chips die parallel aan elkaar werken.

Maar zoiets zou erg duur worden. Is vrij onlogisch om te doen, ook omdat er gewoon HBM2 is waarmee je met één klein chipje naast de CPU tegenwoordig maximaal 8GB kunt krijgen met een extreme bandbreedte van maar liefst 307GB/s.

Ter vergelijking twee flotte DDR4 2933MT/s reepjes in dual-channel geeft maar een karige 47GB/s. 2933MT/s is het maximale wat Raven Ridge ondersteund, officieel dan, rest is overklokken.

[Ayporos]

De reden dat HBM op de (processor/soc) die zelf kán zitten is omdat het weinig ruimte in beslag neemt (want het is immers stacked memory). Voor zover ik weet zal GDDR6 niet stackable zijn zoals HBM dat is en dat neemt dan ook de mogelijkheid weg om het op de processor/soc die zelf te plaatsen... die zou dan immers véél groter moeten worden om enigszins respectabele hoeveelheden geheugen te kunnen huisvesten.

[Bliksem B]

Daarvoor heb je hbm momenteel. Amd en Intel passen dit al toe. Nou ja AMD eigenlijk.. (we hebben het over apu's)

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 4 augustus 2024 21:51]

[Vayra]

Nvidia en AMD*

[haarbal]

Kan, maar is niet echt nieuwswaardig aangezien de consoles dat al doen met oudere gddr varianten.

[iCore]

En voor de volgende generatie Playstation? (Heeft momenteel GDDR5 voor RAM & VRAM)

[Astennu]

De PS4 en Xbox One X gebruiken imp betere constructies die hebben nu al veel meer bandbreedte dan die 64 gb/'s die hier wordt genoemd namelijk 218 voor de PS4 Pro en 326GB/s voor de Xbox One X.
Dus 64GB/'s is lang niet genoeg.

[Deadsy]

Dus Rambus maakt nog steeds dingen? Dacht dat het tegenwoordig puur een kantoor was met alles advocaten.

[totaalgeenhard]

Mijn eerste gedachten....


En wilde zichzelf verkopen.

2500 patenten..

http://www.fudzilla.com/news/44061-rambus-up-for-sale

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 4 augustus 2024 21:51]

[youridv1]

4GB GDDR6 voor APU's? Zou dat haalbaar zijn om op het PCB van iets als een AM4 of LGA 1151 chip te frutten?

[-The_Mask-]

Veel te traag, je kunt in theorie maar één kwijt en dan kom je echt bandbreedte te kort. Daarnaast zit je er mee dat normale geheugenchips totaal ongeschikt zijn voor plaatsing naast de CPU. Maar het is ook niet nodig aangezien de oplossing al bestaat en dat is HBM2.

Edit: dat zijn vooral aannames, er is niet veel bekend over de kosten en yield van HBM2. Daarnaast is er ook meer dan één fabrikant die het verkoopt. Er is trouwens even goed weinig bekend over de kosten van de andere opties. Wat alleen bekend is is dat veel geheugen schaars en daardoor duur is. Dat geld dus ook voor DDR4.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 4 augustus 2024 21:51]

[youridv1]

Wat ook zn limitaties heeft in vooral kosten/yield

[unfor]

Bij Rambus denk ik aan patent trolls, zou deze samenwerking iets met deze zaak uit 2011 te maken hebben?

https://www.techspot.com/...against-micron-hynix.html

[Astennu]

Het doet mij vooral denken aan het RIMM geheugen maar dit was duur spul en niet populair genoeg: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Rambus_Inline_Memory_Module

Daarna zijn ze in ieder geval patent troll geworden of het nog meer gaan doen dan voorheen?