SK Hynix kondigt ssd's met 72-laags 3d-nandgeheugen aan

SK Hynix heeft aangekondigd dat het komt met ssd's met 72-laags 3d-nandgeheugen op basis van een 512Gb-chip. Het gaat onder meer om sata-ssd's met een maximale opslagcapaciteit van 4TB die vooral bedoeld zijn voor datacenter en servers.

De ssd's met dies van 512Gb komen uit voor zowel de sata-interface als voor de pci-e-interface. Voor de sata-interface gaat het om sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 560MB/s en 515MB/s. De random read bedraagt 98.000 iops en de random write 32.000 iops.

De pci-e-variant krijgt een opslagcapaciteit van 'meer dan 1TB', waarbij de sequentiële lees- en schrijfsnelheden respectievelijk 2.700MB/s en 1.100 MB/s bedragen. De random read bedraagt 230.000 iops en de random write komt uit op 35.000 iops.

Het gaat bij de nieuwe ssd's om tlc-nandgeheugen. De ssd's worden op dit moment in datacenters in de VS getest. De fabrikant heeft geen prijzen bekendgemaakt en ook niet gezegd wanneer de ze beschikbaar komen.

Dit is inmiddels de vierde generatie 3d-nand van Hynix, waarbij de capaciteit per die is verdubbeld van 256Gb naar 512Gb. De dies zijn dertig procent kleiner dan die van de derde generatie, waarmee de fabrikant kosten kan besparen door meer dies uit een wafer te halen.

De fabrikant heeft ook gezegd dat het komt met eigen firmware en controllers, waardoor het net als concurrenten zoals Samsung 'verticaal geïntegreerd' zou worden en een complete ssd in eigen silicium zou kunnen maken, zonder afhankelijk te zijn van controllers van derden.

Concurrenten van SK Hynix, zoals Samsung, Flash Forward en IMFT, ontwikkelen nand met 64 lagen, terwijl Western Digital en Toshiba dit jaar beginnen met de productie van 96-laags nandgeheugen.

Reacties (13)

[computerjunky]

Nu nog fors goedkoper worden.

vooralsnog is een hdd voor opslag 10x goedkoper.

Bij 2x de prijs van een hdd zou ik serieus gaan overwegen alle HDD's te vervangen voor ssd opslag puur zodat mijn data veiliger is.

Ik ben de afgelopen 15 jaar meer als 10 tb aan hdd opslag verloren door de meeste vage hdd defecten vooralsnog lijkt er bij ssd helemaal geen probleem te zijn met uitval alleen de prijs is verre van grappig.

Zolang ik 10x een hdd ka kopen voor de prijs van een ssd is er niet echt veel nut voor een grote ssd.
Het is alleen zo verrekte onpraktisch.

[langee4]

non-volatile geheugen zoals HDD en flash geheugen is ook maar gebouwd om 10 jaar op te kunnen slaan zonder verliezen. Je zult binnen die 10 jaar alles een keer moeten overdragen om zeker te zijn van je data.

[Mindstorms]

Ehm, dat is niet helemaal waar. De definitie van "long term storage" is op een gegeven moment zelfs aangepast om SSD's tegemoet te komen. Zolang je ze van stroom voorziet lost de flash controller heel erg veel voor je op, maar zonder stroom is het vrij snel afgelopen met je data. Veel schrijven (en zelfs lezen)
verbetert de levensduur ook niet. Dit artikel geeft een redelijke indicatie van het probleem.

Bron: stage bij een halfgeleidergigant

[MSalters]

Met andere woorden: kamertemperatuur (20C) geeft je een levensduur van 4 jaar nadat je lifetime write endurance hebt bereikt!. (52 weken bij 30C, verdubbeling bij elke -5C). En dat is dan ook nog het design minimum.

Flash slijt bij schrijven, dus een niet-versleten bit gaat nog veel langer mee.

[computerjunky]

ook al zou dat waar zijn dan nog is dat compleet niet relevant voor de bij mij defect geraakte hdd's

zo goed als alle schijven die kapot gegaan zijn zijn in de eerste 6 maanden overleden.
1 schijf (externe backup) was zelfs 1x vol gekopieerd en bij de 2de keer opstarten een half jaar later was hij defect zonder ook maar verplaatst te zijn...

En bij ssd's verlies je alleen snel data als je over de total read/write lifespan van je ssd heen ben en dat is als thuisgebruiker zo goed als niet haalbaar.

en naar mijn weten verliest een hdd helemaal geen data als je deze weglegd het probleem is alleen dat de hardware van een hdd veel vaker de geest geeft.
In het begin was dat met ssd controllers trouwens ook een probleem.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 27 juli 2024 01:43]

[mr.rage]

HGST kopen en elke 3/4 jaar vervangen zal je een hoop minder kopzorgen geven.

[Donderr]

Nog een speler er straks bij dus op de SSD markt als ik het zo lees. Of heeft SK Hynix al eerder zelf SSD’s op de markt gezet?

[youridv1]

Dat laatste

[Fagussylvatica]

Dat had je eenvoudig kunnen vinden door een simpele blik in de pricewatch.

[Donderr]

Dat klopt! Ik was zelf echter er stiekem van overtuigd dat ze nog niet eerder zelf een SSD op de consumentenmarkt hebben gebracht.

Dit wordt echter wel een primeur voor ze in de zin van dat ze een eigen controller en firmware gaan gebruiken.

[Fagussylvatica]

Hoe kom je daarbij?
Hier een quote uit 2015.

SK hynix keeps everything in house to minimise costs and keep a weather eye on quality and reliability. The LM878100AA 'Pearl' controller produces decent numbers with respect to sequential and random performance.