Dell start verkoop Precision-laptops met Ubuntu, Xeon-cpu en uhd als optie

Dell is de verkoop gestart van twee Precision-laptops die geleverd kunnen worden met Ubuntu 16.04 LTS. In hun meest uitgebreide configuratie kunnen de mobiele workstations van een Xeon-quadcore, Nvidia Quadro P5000-gpu en een uhd-scherm worden voorzien.

Dell kondigde de Dell Precision 7520 en Dell Precision 7720 begin dit jaar aan en is de verkoop nu gestart, waaronder in de Benelux. Standaard bevat de Precision 7520 een 15,6"-scherm met ips-paneel en full-hd-resolutie, Core i5-6300HQ, 8GB ram en een Nvidia Quadro M1200. De startprijs met Windows 10 is dan 2017 euro inclusief btw. De Precision kan echter ook met Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus uitgerust worden, waarmee de startprijs daalt naar 1886 euro.

Daarnaast kan de configuratie uitgebreid worden naar maximaal een Xeon E3-1535M v6, 64GB ram en een Quadro M2200, terwijl het scherm aangepast kan worden naar een igzo-variant met een resolutie van 3840x2160 pixels.

Vergelijkbare configuratiemogelijkheden zijn er bij de Precision 7720, die standaard een 17,3"-scherm met tn-paneel en een resolutie van 1600x900 pixels bevat. Wat de grafische kaart betreft, is er de keuze uit onder andere een Quadro P5000 of Radeon Pro WX 7100. Het scherm kan een upgrade krijgen naar een full-hd-variant met ips-paneel, maar een uhd-scherm behoort niet tot de mogelijkheden. In zijn meest eenvoudige configuratie met Windows 10 kost dit model 2681 euro, maar met Ubuntu daalt dit tot 2549 euro.

Reacties (107)

[brick5492]

Dat scheelt nog behoorlijk met of zonder Windows! Ik dacht dat MS tegenwoordig Windows 'gratis'/goedkoop weggaf aan OEMs en vooral met serviced ed. verdiende? Had iig niet meer dan €100 verschil verwacht.

[Xardas]

Ik geloof niet dat dit de prijs is die Microsoft aan Dell berekent. Dit zal eerder een tactiek van Dell zijn om extra geld te verdienen. Ik ken bedrijven die specifiek een model met minimale set aan hardware willen en verder niet omkijken naar zaken zoals pre-installed OS. Als een OS voor Dell 30 euro kost, dan hebben ze zo 100 euro schoon winst op 1 laptop. Vervolgens wordt de laptop na uitpakken ingespoeld met een Enterprise licentie.

Daarnaast staat Dell bekent om hun hoge "retail-is-for-suckers" bedragen. Vaak kun je met simpel zoekwerk kortingscodes en methodes vinden om een significant deel aan korting te krijgen. Zoals hier.

[aap]

Dell heeft natuurlijk ook nog concurrentie om rekening mee te houden. Dus om nou zomaar 70 euro bij de prijs op te tellen, is een goede manier om je uit de markt te prijzen.

Als je in de pricewatch (pricewatch: Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM) kijkt, dan zie je dat m.u.v. van een paar grijze leveranciers, een pro-licentie toch minstens 125 euro doet. Het prijsverschil kan dus wel degelijk verklaard worden door de licentiekosten van Windows.

[PageFault]

Inderdaad, je zou hem bijna zonder Windows kopen en dan met OEM licentie los kopen. Ik ou verwachten dat een partij als Dell wel goede prijsafspraken met Microsoft zou kunnen regelen.

[GrooV]

Je mag alleen een oem licentie gebruiken icm nieuwe hardware, niet achteraf. Het werkt wel maar licentie technisch niet toegestaan

[ToFast]

Als je een nieuwe laptop koopt zonder Windows, met Linux, dan is dat toch nieuwe hardware? Of zie jij dat als grijs gebied?

[gabba25]

Nee hoor, als je daar een OEM licentie bij koopt is het gewoon prima voor elkaar.

[borft]

nee, voor een OEM licentie, moet je hem bij de hardware kopen. Achteraf kan ook wel, maar dan is het niet geldig (zie de voorwaarden)

Wat blokker_1999 hieronder zegt

[Reactie gewijzigd door borft op 24 juli 2024 16:12]

[Blokker_1999]

Klopt ook niet. De persoon of firma die een OEM versie installeerd mag deze niet zelf gebruiken volgens de huidige voorwaarden van de OEM licentie. Je moet hem doorverkopen.

[CH4OS]

In Nederland is koppelverkoop verboden. Daarom zijn OEM-licenties ook los verkrijgbaar hier. Dat de licentiebepaling voorschrijft dat de licentie dan niet geldig is, tja, volgens de wet heb ik een legaal product gekocht, dus hoort het gewoon te werken.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 16:12]

[janbaarda]

Als er toch al Ubuntu op staat waarom zou je dan nog Windows willen? Alleen voor heel specifieke programma's bestaat er geen Windows alternatief.

Linux legt bovendien minder beslag op geheugen en werkt in veel gevallen zelfs sneller.

[Luchtbakker]

Ik weet zeker dat Dell hier over nagedacht heeft.

Ik denk gezien de hardware, dat de meeste gebruikers juist liever een linux distro gebruiken dan windows. Het is niet ontworpen als huis-tuin-keuken laptop, gamelaptop of zakelijke laptop voor office toepassingen, dus dan kom je al snel bij de gevorderde gebruikers uit die vermoedelijk sneller een keuze voor linux maken van voor windows. Het prettigste aan dit alles vindt ik dat je dan niet verplicht bent een windows licentie af te nemen, als je persé een linux gebruiker bent. Daar vindt ik dat veel fabrikanten nog wel van mogen leren.

[BeosBeing]

Het prettigste aan dit alles vindt ik dat je dan niet verplicht bent een windows licentie af te nemen, als je persé een linux gebruiker bent. Daar vindt ik dat veel fabrikanten nog wel van mogen leren.

Klopt, alleen jammer dat dit bij goedkopere laptops niet kan.

Misschien gaat men er van uit dat die kopers dan alleen om de prijs voor de Linux-variant kiezen en er daarna toch Windows op zetten (illegaal/grijs). De eerste reacties gaan ook gelijk over het prijsverschil met de Windows versie en hoe goedkoop je hier een OEM-Windows op zou kunnen zetten.

Of men is bang dat de koper daarna de servicedesk contacteert omdat het ding geen Windows heeft of niet voldoet. Dat laatste is iets dat in de USA blijkbaar normaal is.

Wat ik ook heel vreemd vind is dat de 15,6" met UHD-scherm te verkrijgen is en dat dit bij de 17" niet mogelijk is. Voor de 17" is FullHD het maximum. Dit is trouwens bij HP en Lenovo hetzelfde. Omgekeerd zou ik logischer gevonden hebben.
De standaard 1600x900 vindt ik voor een 17" echt niet meer van deze tijd.

[Anoniem: 280673]

Nou, voor gebruikers met wat mindere ogen of een hogere leeftijd kan dit zomaar eens de perfecte keuze zijn! Je moet nooit zomaar oordelen .

[Anoniem: 749631]

Maar een standaard ubuntu cd/dvd of usb stick gebruiken om ubuntu te installeren zal niet lukken. Dell heeft zijn eigen repositories,,,

[rubenvb]

Dat lukt wel hoor: je basis systeem zal wel genoeg werken om na installatie de Dell repo toe te voegen waarna je hun troep ook kan installeren .

[Reinstein]

Mij lijkt zn laptop wel wat, hoezo hun eigen repos? Hoe weet je dat?

[Anoniem: 889777]

Andere fabrikanten bieden deze optie ook aan, hoor.
https://www.amazon.de/HP-...rafikkarte/dp/B01M26A6BG/

[BeosBeing]

Buiten Dell en HP (dat zelf een voorgeschiedenis heeft met HP-UX) is het niet veel hoor. Lenovo hoorde daar vroeger ook bij maar recentelijk [url=https://tweakers.net/nieuws/115933/lenovo-ontkent-opzettelijk-installatie-van-linux-op-zijn-computers-te-blokkeren.html] leek [url] Lenovo juist Linux te blokkeren.

Naar aanleiding van je link vond ook een stel msi-systemen. Helaas betekend amazon.de ook dat het toetsenbord standaard qwertz gaat zijn.

[Anoniem: 426269]

Valt nog wel mee, normale prijs. Het scheelt EUR 105,- euro excl. BTW voor zowel de 15" als de 17". Kijk maar via de linkjes uit het artikel en klik op 'Configureer'.

Het scheelt natuurlijk wel met waarvoor Windows 10 Pro hier in de Pricewatch staat (v.a. € 19,-).

[Anoniem: 856143]

Die € 19,- zijn 'grijze' licenties, tweedehands licenties, en niet de verkoopprijs van Microsoft voor een OEM-licentie.

Het zal vast werken, maar puur volgens de licentieregeltjes ben je niet compliant als je zo'n licentie gebruikt.

[Richardus27]

Ik gebruik zo'n 'grijze' licentie, paar kennisen van mij ook, en we hebben er nog nooit gedonder mee gehad. Geen 'deze key is al gebruikt' of andere conflicten in het afgelopen 1,5 jaar.

Dat een goede OS meer mag kosten dan €20 begrijp ik, maar gezien de hoeveelheid data die wordt verstuurd voor reclame-doeleinden ga ik er echt niet de hoofdprijs voor betalen. Microsoft verdient er bakken met geld mee, en je zou verwachten dat legitieme OEM codes veel goedkoper zouden zijn dan bij W7, maar die omzet vertaalt zich helaas nog steeds niet in voordelen voor de klant. (Behalve het hele W10 upgrade verhaal, als MS er verlies op maakt hadden ze dat echt niet gedaan)

Zelfde verhaal als bij de ISP discussie: als ze mijn data doorverkopen is dat prima, maar dan ga ik ook echt geen cent voor m'n verbinding betalen.

[Anoniem: 856143]

Ja ik zeg toch ook dat het waarschijnlijk wel werkt als thuisgebruiker is een audit natuurlijk een non-issue, maar je bent niet compliant. Ieder voor zich of hij dat wil en doet

In dat geval kan je net zo goed KMSPico gebruiken. Dan ben je ook niet compliant en heb je 19 euro bespaard.

Wil je wel compliant zijn, dan heb je niks aan die licenties van 19 euro, en niks aan KMSPico. Dat is het punt wat ik maak

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 856143 op 24 juli 2024 16:12]

[Titan_Fox]

Dit was de houding van Microsoft in 2007 :

nieuws: 'Liever illegaal gebruik dan geen gebruik Microsoft-software'

[Anoniem: 856143]

Ze zullen ook niet snel actief op eindgebruikers actie ondernemen m.b.t. noncompliance

[borft]

sja, zo kan je ook een gedownloade versie gebruiken, zonder gedonder. Maakt het niet opeens legaal

[Blokker_1999]

De key zal ook niet in gebruik zijn, maar dat maakt hem nog niet legaal. Vele van deze keys komen bijvoorbeeld van systemen die op een volume licentie geactiveerd zijn, maar een vereiste voor die licentie is dat er een COA met een aparte licentie aanwezig is op de machine. Dat valt niet te controleren en daarom worden deze keys verkocht.

En of er data verstuurd wordt voro reclame heb je volledig zelf in de hand. Windows zal zelf geen data versturen, reclame data kan wel uit apps komen en die heb je dan weer wel zelf onder controle.

De OEM licenties zijn nog altijd hetzelfde geprijsd als met W7. Ik zie ook niet in waarom ze goedkoper zouden moetne zijn. De gratis upgrade is er om een situatie zoals met XP te voorkomen terwijl de data verzameling niet bedoeld is om inkomsten te genereren.

[Titan_Fox]

Windows zal zelf geen data versturen, reclame data kan wel uit apps komen en die heb je dan weer wel zelf onder controle.

Windows 10 verstuurt standaard massa's data; in ieder geval naar Microsoft. Tenzij je 'O&O Shutup' gebruikt natuurlijk.

[Cilph]

Vind het ook een beetje ironisch dat Microsoft campagne voert onderandere bij Tweakers over legitieme licenties zonder een uitspraak te horen hoe het zit met die grijze licenties in de Pricewatch.

[CH4OS]

Zolang het volgens de wet goed is, is het prima.

[Anoniem: 856143]

Dat is dus wat ik zeg, dat is het met een OEM-licentie niet. Wel met andere perpetual licenses, maar niet met OEM-licenties.

[CH4OS]

Euh, volgens de NL-wet is koppelverkoop niet toegestaan. Daarom zijn OEM-licenties hier los verkrijgbaar. Daardoor wordt het ook lastig te controleren of een los gekochte OEM-licentie ten tijde van de aanschaf van de PC erbij gekocht is of niet, misschien heb je de licentie bij een andere shop gekocht en dus meerdere afschriften.

De shops die zo goedkoop zijn in de Pricewatch, hebben een heel andere reden waarom het grijs genoemd wordt. Dat is niet omdat ze OEM-licenties los verkopen, want dat mag dus gewoon.

Dat de MS licentie anders voorschrijft, tja, maar volgens de wet is het toegestaan. Het is niet dat de MS licentie bepalingen boven de wet staan. Dat was meer de strekking van mijn vorige post.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 16:12]

[Anoniem: 856143]

Klopt dat koppelverkoop niet is toegestaan, punt is ook niet dat ze OEM-licenties los verkopen, dat is het probleem niet.

Het punt is dat ze gebruikte OEM-licenties verkopen. Ja je mag gebruikte licenties doorverkopen. Ja je mag OEM-licenties los aanschaffen in Nederland.

Maar je mag -niet- gebruikte OEM-licenties doorverkopen. Komt Microsoft er ooit achter/kom je er als thuisgebruiker mee in de problemen? Zeer waarschijnlijk niet. Maar die licentiebepalingen vanuit Microsoft worden niet ongedaan gemaakt door de wetgeving.

(Ja wetgeving staat boven de licentieregels, maar dusdanige licenties vallen niet onder de wetgeving. De licentieregels blokkeren ook niet het doorverkopen ervan. De licentieregels 'blokkeren' het op een tweede apparaat te activeren. En dat is het punt van discussie )

Je bent dus niet verkeerd aan het handelen als je de gebruikte OEM-licentie koopt of verkoopt, maar het mag niet opnieuw geactiveerd worden. Software die je op een andere pc mag activeren indien je dat wil, dat is de software die je legaal mag doorverkopen en gebruiken, ook als de licentieregeltjes zeggen dat het niet mag.

[CH4OS]

Ook licentievoorwaarden zijn alleen toegestaan als deze binnen de wet vallen. Weet niet hoe je erbij komt dat dat niet zou zijn? Anders zouden die licentie bepalingen dus boven de wet staan volgens jou?

Dat MS het als 'illegaal' bestempeld als een reeds gebruikte OEM-code wordt doorverkocht doet daar volgens mij niets aan af.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 16:12]

[Anoniem: 856143]

Klopt, en het valt binnen de wet dat een licentie aan een enkele fysieke machine gekoppelt mag worden.

Dat valt niet buiten de wet, en dat is ook totaal niet waar die EU-wetgeving over spreekt. Het doorverkopen is ook mijn punt niet, dat mag, zoals ik ook in mijn post waarop je reageert aangeef. Maar de splitsing OEM-licentie/FPP-licentie is legaal volgens de Nederlandse wet.

[janbaarda]

Al dat licentie gedoe is over als je de Ubuntu/Linux versie koopt. Waarom zoveel moeite voor een illegale situatie als er ook een gratis legale oplossing mogelijk is?

[Olaf van der Spek]

Weet je zeker dat de specs verder hetzelfde zijn?

[teunw]

Voor studenten is dit natuurlijk geniaal. Gewoon je gratis studentlicentie erop zetten, scheelt 100 euro.

[DigitalExorcist]

Leuk, maar welke killer applicatie onder Ubuntu maakt daar nou gebruik van? Ik bedoel, vroeger had je nog DEC Alpha workstations met NT4 die grafisch zwaardere applicaties aan konden, maar of er nog zoiets onder Ubuntu bestaat....

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 24 juli 2024 16:12]

[Giblet_dono]

Als je zelf nog een (legale) versie van windows op de plank hebt liggen kun je voor de ubuntu variant gaan en zelf windows er op zetten.
Sterker nog, het prijsverschil van 132€ vind ik vrij fors voor een windows installatie die je voor een paar tientjes legaal kan aanschaffen, dus ik zou gaan voor de ubuntu versie en er los windows 10 bij kopen

[Olaf van der Spek]

Waar is W10 echt legaal te koop voor een paar tientjes?

[hottestbrain]

Kijk eens in de pricewatch...

[Marco1994]

Die sites verkopen OEM licenties, welke niet officieel verkocht mogen worden aan particulieren. Ook verwacht ik(geen bron) dat hier standaard W10 PRO mee gescheept wordt.

[The Zep Man]

Ook verwacht ik(geen bron) dat hier standaard W10 PRO mee gescheept wordt.

Windows 10 Professional (uiteraard OEM) staat gewoon in de Pricewatch voor een schappelijke prijs. Weliswaar de Nederlandse versie, dus ik weet niet of die met de Engelse variant gebruikt kan worden.

[Marco1994]

De eerste 4 staan er om berucht om OEM licenties te verkopen, leuk voor een privé situatie, maar zakelijk een NO GO!

[Nogne]

Het zijn OEM licenties, logisch dat je dan ook een OEM licentie krijgt.

[Anoniem: 856143]

Een schappelijke prijs voor een tweedehands licentie waarmee je niet compliant bent

Je ziet in de pricewatch heel duidelijk in de prijs de grens tussen tweedehands grijze licenties en nieuwe licenties.

[Anoniem: 856143]

Ja licenties wel, maar OEM-licenties niet.

Een OEM-licentie is een device-based licentie. Als je een box-product koopt wat je, als je PC kapot gaat, weer op een andere pc mag installeren, dan kan je zo'n licentie volgens het EU recht gewoon doorverkopen ja.

Deze vlieger gaat niet op voor OEM-licenties omdat die device-based zijn. Er staat niks over het wel of niet doorverkopen in de product terms, echter dat dit, op het moment van activatie, gekoppeld wordt aan de hardware. En die regeling is niet in strijd met de wetgeving waarnaartoe je linkt.

[Gopher]

totaal off topic, maar zover ik weet maakt licentie niet uit welke taal je gebruikt. Ik heb voorheen ook NL licentie gebruikt NL install van W8. Ik geloof dat dit hetzelfde is voor W10

[The Zep Man]

Waar is W10 echt legaal te koop voor een paar tientjes?

Surfspot of als OEM licentie. Windows 10 Professional is via dat bijvoorbeeld voor 25 euro beschikbaar.

Het is niet illegaal als in dat je strafrechtelijk ervoor vervolgd zal worden. Mogelijk is het in de strijd met lappen licentietekst (die niet altijd op rechtsgeldigheid getoetst zijn door de rechterlijke macht), maar het installeert en het werkt. Ik denk dat voor privégebruik het risico nihil is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 16:12]

[Brummetje]

Als je geen student etc. bent dan is het gewoon illegaal Kun je een heel mooi verhaal over neer zetten etc. maar legaal is het gewoon niet

[Nogne]

Waarom is een Microsoft OEM key voor studenten legaal en voor non-studenten niet?

[Seal64]

Dat gaat over Surfspot, niet over de OEM licentie. Surfspot is alleen toegankelijk voor studenten of medewerkers van het onderwijs, en dan alleen voor diegenen waarvan de onderwijsinstantie een overeenkomst met Surfspot heeft. Die zijn dus niet zomaar voor iedereen beschikbaar.

OEM is eigenlijk ook niet bedoeld voor verkoop aan de consument (Original Equiment Manufacturer kinda says it all).

[trab_78]

Je hebt ook nog Schoolspot. Het "zusje" van SurfSpot voor het lager onderwijs. Omdat mijn zoon op de lagere school zit, mag ik daar gebruik van maken.

[borft]

haha, dat mag je wel, maar het is niet legaal


I stand corrected

[Reactie gewijzigd door borft op 24 juli 2024 16:12]

[aap]

Zeker wel.

Schoolspot adverteert er zelfs mee: https://www.schoolspot.nl...gen-en-ouders-basisschool

"voor leerlingen en ouders"

[trab_78]

Precies. Ik heb via schoolspot bijvoorbeeld een Office 365 abo voor een paar euro per jaar, dat ik op 5 devices mag gebruiken. Bedoeld voor het hele gezin dus.

Dat is echt niet illegaal. Je krijgt een Microsoft account met een @schoolspot.nl adres. Als dat illegaal en/of tegen de licentievoorwaarden was, zou Microsoft echt niet meewerken aan die constructie.

[Nogne]

Ah duidelijk. Bedankt voor de uitleg, schrok al een beetje. Want ik gebruik zelf veel OEM-codes voor nieuwe builds.

[Anoniem: 818211]

Volgens mij zit het hem voornamelijk in de support.
Met een oem licentie moet je terug naar de fabriek of leverancier als er iets niet werkt. Als je een oem licentie hebt en je vraagt voor support verwijzen ze je naar de leverancier / manufacturer.

[anpat]

Hier voor 26 euro https://www.digitallicense.nl/microsoft/

[Anoniem: 426269]

Hier voor € 6,44 https://psngames.org/down...-windows-10-professional/

Ze hebben ook retail voor € 14,99.

[Anoniem: 426269]

Ik heb er van de week pas eentje hier https://psngames.org/down...-windows-10-professional/ gekocht voor slechts € 6,44. Ik kon gewoon afrekenen via iDeal. Nieuwe computer, schone installatie, werkte perfect. Ik zie dat ze ook de retail-versie hebben voor € 14,99.

[mauricepwnd]

Als ik mijn schoonbroertje moet geloven zijn cad programma's echte geheugen vreters. Ik kom zelf niet uit de die hoek dus ik ken het aanbod van cad op Ubuntu niet.

[Anoniem: 200498]

Blender, zoals op de foto?

[Kram Nelook]

Davinci Resolve bijvoorbeeld

[ApexAlpha]

Mhh, ik draai nu Ubuntu 16.04LTS op mijn laptop, een appraat met de veelgebruikte Skylake + M1000M combo. Alles draait perfect alleen NVidia is echt een #@%^ op Linux met hun drivers. Vaak wil mijn 2e monitor niet opstarten als de laptop uit suspend komt.

Ben van 375 naar 370 gedowngrade kwa drivers. Je hebt ook Nouveau drivers die beter geïmplementeerd zijn maar die zijn reverse-engineered en dan lever je veel performance in. Ben benieuwd of, en hoe, Dell dit opgelost heeft. Grote kans dat als je dalijk update naar 17.04 of straks naar de volgende LTS dat NVidia drivers moeilijk gaan doen omdat deze closed source zijn.

insta-edit: Maar ben toch ERG te spreken over het feit dat Dell dit out of the box levert én ondersteund. Kudo's!!!

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 24 juli 2024 16:12]

[Loggedinasroot]

De M1000M struggle is real! Ik heb zelf een precision 5510 met ubuntu 16.04lts(i7-6820HQ+M100M) en heb de nvidia kaart 1 keer aan de praat gekregen.

Op debian pakte hij automatisch de m1000m toen ik csgo had opgestart. Helaas was dit met nouveau drivers dus draaide de game op 50fps. Daarna de m1000m drivers gedownload van nvidia.com. Geinstalleerd en kon mijn desktop niet meer in na de reboot. Dit komt omdat debian het niet toelaat om nvidia drivers buiten hun repository te installeren. Helaas kon ik ze ook niet meer uninstallen via de TTY. Dus format.. Toen via de debian repository geinstalleerd. Kon weer mijn desktop niet in. Dit keer omdat intel secureboot nog aanstond in de bios -_-.

Toen uiteindelijk maar Ubuntu geinstalleerd en niks meer met de nvidia kaart gedaan. Totdat ik een 4K scherm kocht en de Skylake HD530 het 4K scherm niet helemaal vloeiend op 60hz kan laten zien. Heb tevergeefs nog een keer nvidia drivers proberen te installeren op Ubuntu maar werkte weer niet.

Drivers installeren op een desktop met gtx 950 gaat wel goed. Waarschijnlijk is er of iets met de m1000m, of ik doe iets niet helemaal goed.

Maar de Dell "ondersteuning" valt op sommige vlakken een beetje tegen. Volgens mij kan je nog steeds alleen maar een Ubuntu 14.04 iso downloaden als je je servicetag invoerd.

[ApexAlpha]

Ik heb zelf de HP Zbook Studio G3. Een 6700HQ en dus de M1000M. Gelukkig is dit een veelvoorkomende combo, dus er is veel te vinden online. Het kan inderdaad ook, zoals Yoom hierboven zegt, aan de Linux kernel liggen die in de Ubuntu LTS nog 4.4 is. Ik ga dit weekend eens upgraden naar 17.04. Die komt dan uit en heeft 4.10 als kernel. Hoop dat dat veel oplost. Anders zijn we zo weer terug. :-)

Want Ubuntu draait verder goed. Het is fijn om met Linux te werken aangezien alle servers op ons werk ook linux zijn. Maar powermanagement is ook nog een euvel. TLP en Powerstat helpen, maar het is nog steeds minder dan Win10.

[Loggedinasroot]

Ik draai nu zelf de 4.6.2 kernel maar heeft helaas niet veel veranderd. Ik las wel ergens dat er in de 4.10 kernel erg veel verbeteringen zijn doorgevoerd voor skylake en power consumption. Misschien inderdaad binnenkort maar eens een upgrade wagen.

[ApexAlpha]

13 april komt de volgende Ubuntu versie uit, met kernel 4.10.

http://fridge.ubuntu.com/...apus-final-beta-released/

Zal nu wel vrijwel release klaar zijn neem ik aan dan.

[Peetz0r]

Ik heb hier de ZBook G3 (niet de studio) met de i7-6700HQ en de M2000M en Ubuntu 16.04 en hier werkt alles.

Als ik het me goed kan herinneren heb ik eerst in het bios de graphica op dedicated only gezet, daarna alles van nvidia geinstalleerd, daarna bumblebee geinstalleerd, daarna in het bios de graphics weer op hybrid gezet, en daarna zelfs secureboot werkend gekregen.

Anyway, inmiddels werkt alles best fijn. Behalve dat ik nog geen enkel extern scherm werkend heb gezien

Zoals een bekende Fin ooit zei, Nvidia, F** you (nsfw link)

[ApexAlpha]

Bumblebee wordt toch niet meer ontwikkeld sinds 2013? Wel? Verder vind ik 'hier werkt alles' niet heel toepasselijk als je geen 2e scherm kan aansluiten.

Verder vindt ik Ubuntu, en werken met unix en package managers in het algemeen super fijn.

[Systemlord Max]

Wat ik niet berijp is waarom iemand een bak geld uit geeft voor een professionele videokaart waar juist de toegevoegde waarde zit in de gecertificeerde drivers en support en je dan Linux gaat draaien. Dan kan je toch voor minder geld een goedkopere laptop kopen?

[ApexAlpha]

Deze komt via een laptopproject van een universiteit mee... Linux draai ik omdat ik op mijn werk enkel linux servers beheer en dat werkt gewoon prettiger met testen van programma's.

[Anoniem: 844351]

Je kan openSUSE Tumbleweed of beter GeckoLinux Rolling proberen. Volgens mij zitten beantwoorden die kernels je problemen.
Anders even op forum vragen

[ApexAlpha]

Als het een kernel probleem is zou ik ook Ubuntu naar 17.04 kunnen upgraden die volgende week uitkomt. Die brengt ook een flinke bump in kernel met zich mee. 4.10 geloof ik. Zit nu op 4.4

[Anoniem: 844351]

Klopt bedacht ik mij ook.
Ik weet helaas niet meer waar ik het las en of het nou 4.10 of 4.11 is dat het zou moeten oplossen
Je kan het iig testen met een live opstart!

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 844351 op 24 juli 2024 16:12]

[ApexAlpha]

Ja daarom, die versie is al een RC van, maar aangezien ik deze laptop op mijn werk (dagelijks) gebruik stap ik liever niet over naar een Beta Ubuntu of een distro met rolling kernel. Dan ben ik dalijk meer brandjes aan het blussen dan aan het werk.

[Anoniem: 844351]

Verstandig want werk
Je kan het misschien wel met dual-boot proberen of testen in live dus.
4.11 kan je trouwens testen met Fedora 26 alpha.

[BeosBeing]

Mhh, ik draai nu Ubuntu 16.04LTS op mijn laptop, e...
. Alles draait perfect alleen NVidia is echt een #@%^ op Linux met hun drivers. Vaak wil mijn 2e monitor niet opstarten als de laptop uit suspend komt.
..
Ben benieuwd of, en hoe, Dell dit opgelost heeft.

Misschien heeft Dell dat niet opgelost.

Grote kans dat als je dalijk update naar 17.04 of straks naar de volgende LTS dat NVidia drivers moeilijk gaan doen omdat deze closed source zijn.

Ja je bent en blijft afhankelijk van nVidia en zult in 17.04 weer andere drivers moeten gebruiken.

nVidia is niet zo pro-Linux (vroeger wel). Wat dat betreft zit je beter bij AMD, echter ik weet niet of zo'n tweede monitor daar wel altijd goed draait.

[kipppertje]

Xeon in een laptop? Is ie dan ook 19" mountable?

Maar mooie specs! Ik ben alleen wel benieuwd wat dit met de accuduur doet, verwacht er niet veel van.

[Daniel_Elessar]

Xeon's zijn al een tijdje verkrijgbaar in laptops

[D_Jeff]

Startprijs van 2017.
Gevoel voor humor @ pricing afdeling

[kr4t0s]

Bij mij zegt het toch echt 1.667 euro.

[Tarin]

Ex BTW . €1.667 * 1.21 = €2017(,07).

Hoewel die BTW minder boeiend is voor de hoofdzakelijk zakelijke gebruikers die deze systemen aanschaffen.

[The Zep Man]

Titel:

Dell start verkoop Precision-laptops met Ubuntu, Xeon-cpu en 4k-scherm als optie

Tekst:

Daarnaast kan de configuratie uitgebreid worden naar maximaal een Xeon E3-1535M v6, 64GB ram en een Quadro M2200, terwijl het scherm aangepast kan worden naar een igzo-variant met een resolutie van 3840x2160 pixels.

Die resolutie is geen 4k. Betere term: UHD.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 16:12]

[satoer]

4K (UHD) heeft een resolutie van 3840 × 2160
Digital cinema 4K heeft een resolutie van 4096 × 2160

Ik zit hier achter een digital cimema 4K scherm, en voor dat strookje extra pixels betaalde ik aardig wat meer dan een UHD scherm. Ook zijn er op het moment van schrijven slechts 2 schermen met deze resolutie in de pricewatch. De UHD schermen zijn veel populairder dus goedkoper.

[EDIT] Hmm je hebt je bericht aangepast zie ik. 4K heeft wel twee standaarden (maar handig is het natuurlijk niet)

There are two main 4K resolution standards:

• The DCI 4K resolution standard, which has a resolution of 4096 × 2160 pixels (256:135, approximately a 1.9:1 aspect ratio). This standard is widely respected by the film and video production industry.[5] The DCI 4K standard has twice the horizontal and vertical resolution of DCI 2K.
• UHD-1, or ultra-high-definition television (UHDTV), is the 4K standard for television and computer monitors. UHD-1 is also called 2160p[6][7] since it has twice the horizontal and vertical resolution of 1080p.[6] It has a resolution of 3840 × 2160 (16:9, or approximately a 1.78:1 aspect ratio). UHD-1 is used in consumer television and other media, e.g. video games.

[Reactie gewijzigd door satoer op 24 juli 2024 16:12]

[lordawesome]

Alleen als je UHD zegt snapt geen enkele consument wat je bedoelt.

[Anoniem: 426269]

LOL, de 17,3 inch heeft een TD HD paneel van 1600 x 900. En dit voor een aanbiedingsprijs van € 2206,- excl. BTW. Nou ja, upgraden naar een ultrasharp Full HD scherm kost niet zo veel zie ik, ongeveer € 60,-. En geen upgrade mogelijk naar 4k zie ik bij de 17", maar goed.

[BeosBeing]

LOL, de 17,3 inch heeft een TD HD paneel van 1600 x 900. En dit voor een aanbiedingsprijs van € 2206,- excl. BTW.

Dat vind ik ook heel vreemd: de 15,6" is met UHD-scherm te verkrijgen is en bij de 17" is dat niet mogelijk is. Voor de 17" is FullHD het maximum. Dit is trouwens bij HP en Lenovo hetzelfde. Omgekeerd zou ik logischer gevonden hebben.
De standaard 1600x900 vindt ik voor een 17" echt niet meer van deze tijd.

[StephanVierkant]

Ik heb zelf een XPS 13 9360 Developer Edition (dus met Ubuntu 16.04) en op de Linux-ondersteuning van Dell valt nog wel wat af te dingen. Ik had veel problemen met bluetooth, wifi en USB door gebrekkige ondersteuning van TLP (energiebeheer).

De XPS 13 heeft een scherm dat automatisch de helderheid verandert afhankelijk van de inhoud van je scherm (helder bij wit, donkerder bij zwart). Dat is onwijs irritant, maar helaas levert Dell alleen voor Windows een tool om dat uit te schakelen in de firmware van het scherm. Ze verwijzen me doodleuk naar het support forum van Ubuntu. Ook de vingerafdrukscanner heeft geen drivers voor Linux, maar wordt wel meegeleverd.

Het is erg fijn om een PC te hebben zonder Windows-licentie, maar het argument 'dan weet je ook zeker dat het allemaal werkt op Linux' gaat dus helaas niet helemaal op. Zie ook de reactie van ApexAlpha: drivers zijn nog steeds een probleem.

[Reactie gewijzigd door StephanVierkant op 24 juli 2024 16:12]

[warcow]

Volgens mij is er ook nog geen laptop met een Xeon cpu die meer dan 4 cores heeft. Mocht het lukken bijvoorbeeld een 8-core Xeon in een laptop te rammen zijn er denk ik genoeg kopers te vinden.

[FreezeXJ]

Ik betwijfel het, je ontwikkelt dan juist heel veel warmte, die je wel kwijt moet. Om dat netjes af te handelen moet ofwel je CPU zover terugklokken dat de lol er snel af is, of wordt je laptop een baksteen. In beide gevallen werk ik liever remote op een pittige desktop.

[MDKlapwijk]

Blender, e.d.?