NASA spoort sinds 2009 vermist ruimtevaartuig op met interplanetaire radar

NASA heeft met behulp van interplanetaire radartechnologie een Indiaas ruimtevaartuig dat sinds 2009 vermist is, opgespoord. Het is de grootste beproeving van de technologie tot nu toe geweest en de gedemonstreerde potentie kan behulpzaam zijn bij toekomstige maanmissies.

Het ruimtevaartuig, de Chandrayaan-1, is een onbemande kubus van ongeveer 1,5 kubieke meter en moest nog ergens in een baan om de maan draaien. Het voertuig opsporen met telescopen bleek niet mogelijk omdat het weerkaatsende licht van de maan te fel was om zo'n klein object te kunnen zien.

De interplanetaire radar wordt volgens NASA al langer gebruikt om bijvoorbeeld asteroïden die miljoenen kilometers van de aarde af zijn, te observeren. Chandrayaan-1 drijft weliswaar door de ruimte op een afstand van 'slechts' zo'n 384.400 kilometer, maar door het kleine formaat was dit object opsporen alsnog uitdagender dan de gebruikelijke asteroïden. NASA heeft met de technologie ook zijn eigen Lunar Reconnaissance Orbiter opgespoord, maar die was niet verloren en het agentschap had dus een zeer goed idee van waar het moest zoeken.

De radarinstallatie van NASA bestaat uit twee grote onderdelen. De microgolven worden uitgezonden van een antenne met een diameter van 70 meter bij het Goldstone Deep Space Communications Complex in Fort Irwin, Californië. De terugkaatsende golven worden bijna helemaal aan de andere kant van het land opgevangen, door de 100 meter brede Green Bank Telescope in West Virginia.

De zoektocht werd bemoeilijkt door het feit dat de aantrekkingskracht van de maan niet overal even sterk is, wat het lastiger maakt om inschattingen te maken van waar het Indiase ruimtevoertuig ongeveer had moeten zijn. Het was zelfs niet uitgesloten dat Chandrayaan-1 inmiddels op de maan was neergestort. NASA wist echter wel dat het ruimtevaartuig over de polen van de maan heen bewoog en dat is ook het ijkpunt geweest dat tot de herontdekking heeft geleid.

Deze nieuwe toepassing voor interplanetaire radar kan nuttig zijn om zowel botsingsgevaar in te schatten als om ruimtevoertuigen met communicatie- en navigatieproblemen te ondersteunen.

Beeld: NASA

Reacties (29)

[Sorcerer8472]

Ben wel benieuwd waarom deze radar dat wel kan en bijv. Arecibo niet. Dat blijft toch nog steeds de grootste radar ter wereld volgens mij met ruim 300 meter diameter.

[dss58]

Green Bank Telescope kan 360 gr. draaien en 90 gr. eleveren, Arecibo kan dat niet, hooguit een klein beetje met het focal point ietwat op en neer te bewegen.
De grootste is trouwens sinds kort de Five hundred meter Aperture Spherical Telescope in China https://nl.wikipedia.org/...rture_Spherical_Telescope maar kan ook niet draaien en eleveren

[Reactie gewijzigd door dss58 op 23 juli 2024 08:10]

[Sorcerer8472]

Dat ding in China is geen radar, Arecibo wel

Maar dat zal inderdaad een hoop helpen als je een groot stuk ruimte wilt meepakken. Heb even gelezen maar Arecibo heeft 38 graden bereik qua declinatie (het ding dat erboven hangt kan verder 360 graden ronddraaien). Da's wel enigszins beperkend inderdaad, afhankelijk van waar het voorwerp zich bevindt.

Arecibo heeft in het verleden wel mooie radarbeelden van bijv. kleine meteoren gemaakt. Met een EIRP van 20 TeraWatt op 2.4 GHz (weg wifi )

[Niosus]

Omdat de Arecibo niet/amper kan bewegen. Waar je naar kijkt hangt volledig af van hoe de aarde draait. Dat betekent dus dat je met wat geluk een paar minuten per keer naar de maan kan kijken. Maar dan enkel wanneer hij toevallig op het juiste plaats is op het juiste moment natuurlijk. Als hij wat te hoog of laag in de hemel hangt zie je helemaal niks.

De Arecibo is gewoon niet bedoeld voor langdurige observaties van hetzelfde object. En dat is nu exact wat je nodig hebt als je aan het zoeken bent naar iets. De Arecibo is vooral nuttig voor korte observaties te doen waar je niet langdurig naar dezelfde plek moet staren om je informatie te krijgen.

[K0enK]

Wat ik mij afvraag is; hoe kan dit ruimtevaartuig vermist raken? Is de Indiaanse ruimtevaartautoriteit dat ding simpelweg uit het oog verloren?

[JackBol]

Wanneer de communicatie met het ruimtevaartuig verbroken is, bijv. door een kapotter zender of ontvanger, dan wordt het als 'kwijt' beschouwd.

[Swindowmasher]

Kunnen ze dan niet berekenen waar hij zich moet bevinden?
De positie kan niet berekend worden omdat door afwijkingen een satelliet nooit de theoretische baan perfect kan afleggen. Na 7 jaar zonder contact en aanpassingen is het dus onbegonnen om te gaan vinden waar die satelliet precies zit.

Bron: comments hieronder

[Reactie gewijzigd door Swindowmasher op 23 juli 2024 08:10]

[JackBol]

Zoals Zovty al aangeeft, gaat dat maar een tijdje goed.

Als de maan een perfect zwaartekracht veld had en er was geen enkele externe invloed, dan kan je inderdaad berekenen waar het voertuig zou moeten zijn. Echter zijn allemaal krachten die niet gemodelleerd zijn. De baan gaat dus op een gegeven moment enorm afwijken.

[MSalters]

Het onregelmatige zwaartekrachtsveld van de maan is maar een deel van het probleem. Een ander probleem is dat je ook de invloed van de aarde mee moet nemen. Weliswaar is dicht bij de maan het zwaartekrachtsveld van de maan dominant, maar de aarde oefent ook invloed uit.

[JackBol]

Vandaar dat ik ook aangaf dat er andere externe invloeden zijn

[Verwijderd]

Jawel, maar de berekeningen van een baan van een satalitiet die al 7 jaar stuk is zijn nogal onbetrouwbaar.

[the_stickie]

Ja, maar niet zeer precies. Een tuig in de ruimte behoudt zijn baan nooit exact (het blijft fysica). Normaliter wordt die baan continue gemonitored en gecorrigeerd. Zodra er een kleine afwijking is en er gaat wat tijd over kan zo'n toestel zowat overal zijn.

[Verwijderd]

Ding heeft een tijdje z'n werk gedaan maar is wel eerder gestopt met functioneren dan gepland. Indiaase kwaliteit.

Twas ook niet zozeer dat hij kwijt was, ze wisten dat hij in een baan om de maan cirkelde.

[Countess]

ze wisten dat hij in een baan om de maan cirkelde.

dat is zoiets als zeggen dat een vermist persoon zich ergens op de oppervlakte van de aarde bevind. accuraat, maar niet erg behulpzaam bij het vinden.

[Verwijderd]

In dit geval ging het denk ik ook niet zozeer om het terugvinden, danwel om de speurtocht.

Ze kunnen verder niks meer met de satalitiet, die is stuk.

Ze wisten trouwens dat hij in een baan over de polen van de maan cirkelde, en dat scheelt natuurlijk enorm.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:10]

[devil-strike]

Zeg nooit nooit, volgens mij is er zelfs een antieke sat van nasa terug gevonden en met oude techniek schijnt het toch nog tewerken.

Ook met tv sat al keer gebeurt die plots uitviel om vervolgens x maand later weer spontaan tot leven tekomen.

[Verwijderd]

https://nl.wikipedia.org/wiki/ISEE_3#Einde_winterslaap.3F

Leuk was dat .

[BartS12]

ze wisten dat hij in een baan om de maan cirkelde.

dat is zoiets als zeggen dat een vermist persoon zich ergens op de oppervlakte van de aarde bevind. accuraat, maar niet erg behulpzaam bij het vinden.

Toch wel. De wetenschap dat iets *niet* stilstaat, helpt best een hoop. Je kunt dan bijvoorbeeld een bepaalde plek monitoren, en gewoon wachten totdat er iemand langs komt.

Ook de wetenschap dat iets met een grote regelmaat elke X uur op dezelfde plek langs komt, helpt enorm. En je weet zelfs meer: op basis van gewicht, snelheid en dergelijke zijn omloopsnelheid en hoogte boven het maan-oppervlak gekoppeld; als je een aantal variabelen weet, kun je uitrekenen wat X is. Etc etc... Dat maakt het toch veel gerichter zoeken.

[Verwijderd]

Indiaase kwaliteit

Beetje denigrerende, niet onderbouwde opmerking.

[Yzord]

En nu? Nu hebben ze hem gevonden, maar ik neem aan dat het daar toch bij blijft toch? Het zal meer om de techniek achter het vinden zijn gegaan dan dat ze een missie hebben opgezet om de satelliet te vinden. De titel suggereert namelijk dat het om de satelliet gaat.

[JackBol]

Het is dan ook een maan satelliet.

Verder was dit meer een oefening voor hun radar dan dat ze echt geïnteresseerd zijn in dat stuk ruimtepuin.

[himlims_]

was dat afgelopen donderdag nacht niet al bekend ?

[Neko Koneko]

Je had het natuurlijk toen kunnen aanmelden ipv nu te klagen dat er oud nieuws wordt gepost

[Verwijderd]

2 July 2016 eigenlijk al.

[Randfiguur]

Ik zou zeggen, stuur een open sollicitatie of schrijf een tweakblog!

[Neko Koneko]

Ja, netjes overgetypt en vertaald...
Hebben ze op de tweakers redactie niet een nieuwe amd-cpu liggen die ze kunnen overklokken?
Of een mooi artikel over 'Computers in Space' zou ook leuk zijn.
En wat helemaal leuk zou zijn is een artikel over de kwaliteit van mobo's
Goedkope weerstanden, diodes & transistors...

Niet ontopic genoeg?
Hier:
Ze vonden die satelliet een halve baan om de maan verder dan waar ze dachten dat ie zou zijn...

Kijk als je dan toch een artikel vertaalt, vertaal dan alles...

Jezus, hoeveel flessen azijn heb jij achterover geslagen?