Sonos kondigt Playbase-speaker voor tv's aan

Sonos heeft een nieuwe speaker onder de naam Playbase aangekondigd. Het is de bedoeling dat het apparaat onder een tv wordt geplaatst, die bijvoorbeeld op een meubel staat. De speaker kan draadloos verbinding maken, net als de voorgaande Playbar.

In de aankondiging meldt Sonos dat de Playbase voortkomt uit het feit dat de meeste gebruikers de tv niet aan de muur hebben hangen. Daardoor zou de voorganger, de Playbar, maar interessant zijn voor een kleine groep gebruikers. De nieuwe speaker heeft een hoogte van 58mm en beschikt over tien drivers, waarvan zes midrange, drie tweeters en een woofer.

Daarnaast zijn er twee bedrade aansluitingen aanwezig: een voor stroom en de ander voor een optische audioverbinding. Er kan bovendien draadloos verbinding worden gemaakt met het Sonos-thuisnetwerk, waardoor de speaker te gebruiken is met verschillende diensten. Later in het jaar moet ondersteuning toegevoegd worden voor spraakbesturing door middel van een Alexa-apparaat.

De speaker komt wereldwijd beschikbaar op 4 april en kan daarvoor door bestaande Sonos-gebruikers vooruitbesteld worden. Het apparaat is beschikbaar in zwart en wit en kost 799 euro.

Update: Europrijs toegevoegd.

Reacties (98)

[Videopac]

Hmm: Sonos is toch een beetje wat VHS was bij de videorecorders: het best verkopend, maar niet de beste geluidskwaliteit.

[Redwood]

Als fervent Sonos gebruiker én hobby-audiofiel ben ik het daar niet mee eens.
Heos een tijdje in huis gehad, klinkt anders, niet persé beter of slechter. Foeilelijke, rare hoekige modellen en de app lang niet zo fijn.
Samsung multiroom, klonk goedkoop en Aziatisch. Alsof er speakers uit een lcd in een kastje zijn gestopt. App was buggy, maar wel gebruiksvriendelijk.
BlueSound, superieur aan SONOS qua kwaliteit, NIET qua prijs. Totaal onprettige app. De desktop app dan weer wel heel erg fijn. De Bluesound Vault. Prachtig apparaat, maar 1200,- is teveel.

Overige systemen geen ervaring mee.

Ontopic.
De Playbase lijkt mij op 't eerste gezicht een gemiste kans. Waren alle Base typen van andere merken ook niet behoorlijk onsuccesvol? Laten we het zo zeggen, ik heb nog nooit een Base bij iemand thuis gezien, terwijl Bar's wel een nieuwe standaard te lijken worden.

Betreffende non-Sonos gebruikers en het gemis van DTS en HDMI, dit mis je niet.
Ik was hier in het begin ook huiverig voor, maar elke fatsoenlijke tv heeft een optische uitgang en Dolby Digital via deze optische uitgang. Het verschil tussen DTS en DD is er zeker, maar zoals gezegd, ik mis het niet.
Heb een Playbar sinds dag één hangen en het nooit gemist. Naast mijn Playbar hangt momenteel een Mordaunt Short set aan een Onkyo, en eigenlijk gebruik ik deze niet eens meer.

Edit: In vergelijking met bijv. Bluesound heb je dan wel gelijk SONOS verkoopt waarschijnlijk beter terwijl Bluesound beter klinkt....alleen die prijs van bluesound én geen soundbar!

[Reactie gewijzigd door Redwood op 29 juli 2024 12:38]

[Hoppa!]

Met alle respect, maar de termen Sonos en audiofiel (en zelfs hobby-audiofiel) vind ik echt niet kunnen in één zin. Sonos bevredigt op geen enkele wijze de audiofiel in je.

Ik beschouw mezelf ook als hobby-audiofiel (of eigenlijk meer audiofiel-on-a-budget) en probeer vanuit die hoedanigheid zoveel als mogelijk de beste geluidskwaliteit te krijgen voor de euro's die ik daarvoor beschikbaar heb. En dan kun je stellen dat het gebruikersgemak van een Sonos fantastisch is, maar dat heeft niets met audiofiel zijn te maken. Dat zit hem meer in een stuk desinteresse of onvermogen om wat meer moeite te doen voor beter geluid (en eventueel ook gecombineerd met net zo veel gebruikersgemak).

[Mopperman]

heb je dan een alternatief in prijsklasse sonos met zelfde gemak en een betere geluidskwaliteit?

Kwaliteit en genot van audio is een persoon gebonden ervaring. Dit is voor niemand hetzelfde.

Ik heb in de retail verkoop gestaan en de goedkoopste samsung speakersetjes laten horen aan mensen, welke het - in mijn oren - blikkerige geluid beter vonden klinken dan bijv. een onkyo setup met goeie staande luidsprekers.

Daarnaast moet ik zeggen dat ik wel Sonos fan ben. Maar de aanschafprijs was in mijn geval ook lager waardoor mijn genot natuurlijk ook op een ander niveau ligt.

[RaJitsu]

Los speakersetje met een chromecast audio?
Verder komen Sony's multiroomspeakers ook in buurt en die ondersteunt een breed scala aan protocollen (een eigen protocol, maar ook Chromecast audio (waardoor de combinatie met andere Chromecast-speakers mogelijk is), DLNA) vanuit zichzelf al.

Verder zijn mensen die een televisie bekijken in een winkel of daar naar geluid luisteren natuurlijk geen benchmark. Tenzij je een setting hebt waar de omstandigheden in de buurt komen van een woonkamer-situatie.

[Hoppa!]

Met een goede connected receiver en een set degelijke zuilenspeakers zit je qua geluidskwaliteit een stuk beter dan met 1 Sonos-speakertje. Qua kosten kun je dan een stuk lager uitkomen als je een beetje prijsbewust shopt.

En het kan best zijn dat je daarvoor iets aan gebruiksgemak in moet leveren, maar dat hoeft volgens mij helemaal niet. Een setje budget Marantz-zuilen geeft al veel beter geluid dan welke Sonos dan ook, en het kan zelfs nog goedkoper. Koppel daar een netwerk receiver aan met een gebruiksvriendelijke app voor je telefoon en je bent klaar.

Dat kun je aanschaffen voor het geld van 1 Sonos-speakertje. Heb je dan exact hetzelfde gebruikersgemak? Misschien wel niet. Maar je hebt per saldo (als je tenminste waarde hecht aan geluidskwaliteit) veel meer waar voor je geld.

Zoals ik eerder aangaf, het is minder plug&play, maar eenmaal ingesteld werkt het bij mij als een tierelier. En ik snap ook wel dat gebruikersgemak een onderdeel van de beleving is, maar laten we dat niet overdrijven.

[Mopperman]

Ik zie niet veel mensen een volledige receiver neer zetten op bijv. een slaapkamer of badkamer. Iets waar ik sonos wel gebruik.

Ik heb hier de Sonos-1 veelvuldig in gebruik, die, als stereopaar zeker niet verkeerd klinken.

Natuurlijk heb ik ook een setje klipsch zuilen met een versterker beneden staan, maar als je kijkt naar kosten + gemak + formaat dan zijn er weinig die dat kunnen evenaren. In sommige situaties zijn die multiroom setjes toch echt een uitkomst.

[bbc]

Het gaat hier op zich om een TV en het feit dat daar over het algemeen geen goed geluid uit voorkomt. Dat kan je oplappen met zo een sound bar. Het enige alternatief dat je echt hebt om het probleem aan te pakken is een betere TV kopen.

Als je echt 'audiofiel' geluid wil, en in het geval van een TV spreken we dan van surround en een defitge geluidskwaliteit, kom je er niet met zo een play bar. Anderzijds, is een goeie multi speaker setup, overkill in vehouding tot de formaat van het beeld, tenzij je al heel erg groot gaat of een projector hebt.

Dus die dingen zijn wat ze zijn en het beste wat je kan doen is gaan luisteren of de klankkleur je bevalt.

[edwardo]

Ik snap je wel, maaaaaar. Ik heb momenteel 2 stuks Play5 2e Gen. als stereopaar staan. Echt wel een heerlijk en vooral goed gebalanceerde sound hoor. Beide op Amazon.de besteld voor 469 euro, voor dik 900 euro verbaas ik me elke dag weer over het gemak, het moderne strakke uiterlijk en de geluidskwaliteit.

Natuurlijk kan het allemaal nog beter. Voor het beste geluid ontkom je niet aan wat flinke zuilen met een 1000+ euro receiver maar daar haal je ook weer niet alles uit als je voornamelijk Spotify luistert zoals ik.

Again, the pair of Play:5s don’t sound quite as good as a set of speakers costing £860, but an amp or streaming device that drive speakers capable of that volume and quality will cost a fair amount on its own.

Voor mij is de huidige set Play5's perfect, ik heb er niet eens een sub extra bij nodig.
Ik blij, vrouw blij (ze haat grote speakers), portemonnee blij

http://www.whathifi.com/sonos/play5-2015/review

[Reactie gewijzigd door edwardo op 29 juli 2024 12:38]

[r.koppelman]

Een Sonos plaats je onder je TV en daarvoor is het goed genoeg. Als je audiofiel bent luister je inderdaad met andere setups. Dat betekend echter niet dat je ze niet beide in huis hebt. Voor dagelijks gebruik luister ik naar de Sonos. Mijn stereo config heb ik verplaats naar een 'luisterkamer' en staat niet meer in de huiskamer.

Dus ja Sonos kan echt wel voor een audiofiel en laten we de discussie vooral hebben over daar waar het apparaat voor is bedoeld nl onder je TV. Hierbij is gebruikersgemak ook zeer belangrijk. Mijn vrouw kan het bedienen, multiroom werk goed en het is redelijk betaalbaar dus voldoet Sonos bij mij perfect.

[Redwood]

Ik zeg ook niet dat SONOS ook maar iets met "audiofiliteit" te maken heeft.
Mijn MC Systems m3 set dan weer wel. En hoewel SONOS en alle andere Multiroom systemen daar niet tegenop kunnen, in de verste verte niet, vind ik SONOS absoluut niet slecht klinken. Het was meer een persoonlijk statement dat ik denk dat ik wel een beetje weet hoe "goed geluid" kan klinken.

[RaJitsu]

Mensen noemen zichzelf iets te makkelijk audiofiel. Ik zag ooit een item waar een zelfbenoemde audiofiel over Teufelspeakers waarin iemand het maar bleef hebben over merken die goed en slecht zijn (merkhoeren puur sang dus), alles dat Aziatisch was helemaal niets was, Teufel per definitie als high end zag, terwijl hij zelf een Z5500 van Logitech gebruikte.

Ook kwam ik op een conferentie iemand tegen die zich redelijk kritisch noemde en vervolgens met een hittepistool speakerdraad liep te verwarmen wat volgens hem een heel verschil maakte om de balans beter te krijgen.

Maar inderdaad, draadloze oplossingen kunnen heel netjes zijn, maar wanneer je gewoon degelijk spul wil hebben, zeker voor home cinema-gebruik en degelijke muziekweergave is er eigenlijk geen reden om iets met draad te nemen als je een beetje een kwaliteitsstandaard hebt. Ja, de WAS (Wife Acceptance Factor) misschien, maar dit betekent dus dat je aan kwaliteit inlevert.

Ik gebruikte in het verleden ook Sonos-oplossingen, maar puur voor wat muziek overal in en om het huis. Tegenwoordig gebruik ik SRS-ZR-oplossingen van Sony. Wel wat minder kwalitatief (scheelt niet veel), maar wel veel breder toepasbaar, met ondersteuning van alle protocollen die je maar wil, waar je met Sonos afhankelijk bent van alleen het Sonos-protocol. Daar is het al heel wat dat ze die bridge opgegeven hebben.

Anyway, het ding met zo'n soundbase is dat het qua vorm zo beperkt is, dat je altijd compromissen sluiten moet en met allerlei slimme bewerkingen moet komen om op een degelijke manier ruimtelijk geluid te kunnen creëren. Ik heb een tijdje een Cambridge Audio TV2 hier gebruikt, en dat is zeker niet verkeerd. Maar in the end is het niets meer dan een verbeterde TV-speaker. Qua muziek-weergave is het zeer beperkt. Akoestische muziek gaat wel, maar wanneer het dynamischer wordt, wordt het al snel een rommeltje. Op zich niet raar bij een oplossing waarin in één pakket meerdere speakers verwerkt zijn die andere frequenties moeten aanspreken. Loopt door elkaar heen, stoort elkaar, etc.

Ik vraag me daarbij af in hoeverre een soundbase wel kan rekenen op een degelijke WAF. Ik vind ze persoonlijk zelden mooi vormgegeven. Als ik kijk naar de foto in het bericht vind ik dat er ook totaal niet uit zien. Het doet ook af aan het design van een televisie aangezien deze hoger komt te staan. Hang hem dan op.

Maar je moet ook van een clean interieur zijn, want als overal plantjes en kaarsjes staan, en/of wat leefrommel, dan past zo'n groot apparaat natuurlijk ook totaal niet in het interieur.

[n4m3l355]

Veel mensen net zoals jezelf snappen Sonos noch de gebruikers niet. Natuurlijk zijn er goedkopere oplossingen en ook wegen die beter zijn. En als audiofiel zoals je zelf ben je bereid om je hierin te verdiepen en dingen te proberen. Neemt niet weg dat zeker Redwood talloze sets geprobeert heeft en Sonos het beste vindt.

Wat veel mensen ontgaat is de eenvoud van Sonos. Zoals mezelf kies ik voor Sonos omdat het eenvoudig is, goed functioneerd, netjes uitziet en qua gebruikersgemak ongekend is. Je geeft zelf aan dat je moeite moet doen bij andere oplossingen om ook een bepaald niveau van gebruikersgemak te verkrijgen. Ten eerste betwijfel ik dat, ik heb nog nooit iets zo eenvoudig en goed zien functioneren op mijn Samsung op mijn vrouw haar iPhone of mijn Windows & Mac laptop. Desalnietemin juist deze zin laat zien waar het mij omgaat, je moet je de moeite doen. Ik heb geen interesse om die moeite te doen. Ik ben zelf bij een locale hifi speicalist binnengelopen die talloze opties had en buiten B&O wat ik persoonlijk niet beter vind klinken maar wel mooier uitziet, was de keuze voor Sonos snel gemaakt.

En daar gaat het eigenlijk nou om, dit maakt mij niet minder audiofiel dan jou. Ik heb net zoals jou het nodige onderzocht, geprobeert, verandert en uiteindelijk geconstateerd dat voor mij Sonos werkt.

Voor mij valt dit ook zo'n beetje hetzelfde als Tweakers, waar ik voorheen geld opspaarde om de laatste GFX te kopen en deze in de computer stak en dan uren kon knoeien om de drivers werkende te krijgen, koop ik nu kant en klare systemen voor mezelf. Ik lees verschillende reviews, ik ga de winkel in om eens te kijken wat het geeft en uiteindelijk koop ik iets mooi in een doos waar ik niet meer aan hoef te sleutelen.

Ik ben niet meer bereid om uren te knoeien, sterker nog ik heb helaas niet eens de tijd om te knoeien. Als ik kan kiezen tussen een avond met vrienden buiten en een sigaar met een glas wijn of in m'n studiehok met een lampje aan om te knoeien in een computerkast is voor mij de keus snel gemaakt.

[jakob]

Bluesound heeft wel een soundbar, en ze klinkt fenomenaal zonder subwoofer

[Redwood]

Je hebt helemaal gelijk! Dit had ik nog niet gezien! Ga binnenkort beluisteren.

[SSDtje]

En, mochten ze de M-Audio BX5A in de winkel waar je de Bluesound soundbar wil gaan beluisteren, nu ook aanbieden.
Dan zal ik die ook gelijk even beluisteren, het betreft hier welliswaar geen soundbar, maar twee kleine 70 Watt actieve speakers, waar je er dan één aan elke kant van je TV kunt plaatsen.
En kan je melden dat deze een behoorlijke kick kunnen geven, voor je geld.
En dat is mooi, aangezien je dat juist nog wel eens mist bij een TV, de lage tonen.
Mocht je ze niet kennen, dan kun je deze hier vinden

[naveci]

Ik vind het gemis van HDMI of losse audio aansluiting wel ergelijk. Als ik nu iets wil afspelen wat niet via Spotify/soundcloud gaat, dan kan ik airplay gebruiken, maar ook alleen maar omdat ik een Apple TV heb. Die zet mijn TV ook direct aan en die lust dat door naar de soundbar. Ik ken efficiëntere concepten als het om stroomverbruik aankomt.
Een raspberry Pi met shairport eraan koppelen kan ook niet, want er is gewoonweg geen andere ingang op de soundbar.
Als je kijkt naar concurrerende producten zoals Teufel of Yamaha, die merken maken van de soundbar wel een heuse receiver. Is wel vervelend voor het gewicht, en het ziet er ook niet uit om twintig kabels tegen de muur omhoog te zien lopen naar je soundbar, maar het kan tenminste wel.
Het feit dat ik nu een tweede line in mis, is een enorm gemis.

Sonos connect vervult deze functie wel, maar die schijnt niet in sync te blijven met het geluid van je tv (vandaar de playbar).

Sonos is vooral gemakkelijk en veruit voldoende voor de meeste mensen, maar ik vind dat er toch nog redelijk wat tekortkomingen aanzitten zodra je het wat intensiever wilt gaan gebruiken.

[Redwood]

Daar heb je dan wel een punt uiteraard.
Nu is het zo dat sinds een half jaar denk ik, SONOS ook Plex ondersteund wat ik dan gebruik voor mijn offline muziekbestanden.
Zaken als bluetooth zou je wellicht kunnen missen, maar ik moet bekennen dat ik dat niet nodig heb. Nu heb ik ook een Play:5 waar ik mijn computer op aangesloten heb. Hier zou je een Bluetooth -> jack op aan kunnen sluiten en je kunt dan ook kiezen op welk apparaat de input moet spelen. Hetzelfde met de connect.
Dat een Connect niet in sync is, is iets wat ik nog niet gemerkt heb, maar ik gebruik dat dan ook maar zelden.

[Anoniem: 867213]

Ik zie mezelf niet als audiofiel omdat ik niet steeds bezig ben om m'n installatie te upgraden of allerlei artikelen lees over verschillende audio hardware, maar als 'muziekliefhebber' besef ik toch wel heel goed dat er een gigantisch verschil is tussen serieuze merken als Naim, Linn en B&W enerzijds en huis-tuin-en-keuken merken als Sonos of Heos.

Over prijs/kwaliteit verhoudingen wil ik het niet hebben omdat dat voor iedereen persoonlijk is: ik ben vorig jaar op bezoek geweest bij iemand die een installatie heeft van boven de 2 ton. In zijn kring was hij niet degene met de duurste set dus hij vond het zelf nog wel meevallen.
Ik was wel onder de indruk eerlijk gezegd.

[Redwood]

Uiteraard is er een enorm verschil, maar een belangrijk aspect bij geluid is óók een persoonlijke mening/ervaring/smaak.
De 2 ton installaties zijn er inderdaad en nog veel gekker, een kennis van mij produceert speakers op maat voor dit soort installaties. Vorig jaar naar een center speaker van 25.000 mogen luisteren. Enkel en alleen een center speaker. En dat klonk fantastisch. Je krijgt dan de meest rare sets. Custom versterkers van duizenden euro's op een plankje geschroefd en gevoed door auto-accu's. Gelukkig heb ik het geld niet voor dat soort hobby's.

[Anoniem: 867213]

Ik zou het geld wel graag hebben, maar ik zou dat er niet snel aan uitgeven.
Ik heb met mijn huidige setup de pech, of juist het geluk, dat een volgende upgrade me minimaal 15k gaat kosten omdat alle bottlenecks dicht bij elkaar in de buurt zitten.
Het maakt het wel overzichtelijk want dat gaat dus niet gebeuren.

Ik wil sowieso dat het er wel een beetje leuk uitziet, dus auto accu's gaan mij echt te ver. Maar het voorkomt wel nare interferenties dus het zal vast helpen.

[Hoppa!]

Je slaat de spijker op de kop. Tot op zekere hoogte moet je verschillende productgroepen ook niet met elkaar vergelijken.

Toch doen mensen dat onbewust en dan vaak totaal verkeerd. Sonos-adapten doen vaak net alsof hun thuisoplossing de enige manier is om muziek vanaf internet of thuisnetwerk af te spelen en alsof hun product heilig is, terwijl ze vaak gewoon gevallen zijn voor een leuke demonstratie of de uitstraling van het merk en geen idee hebben van andere mogelijke oplossingen die goedkoper zijn en een veel betere geluidskwaliteit bieden.

Zeker op een site als Tweakers verbaas ik me daar enorm over. Ik begrijp er echt niets van dat een merk als Sonos hier zoveel exposure krijgt en dat er zoveel Tweakers zo enthousiast zijn over deze gadgets. Want het is niet meer dan dat, een gadget die een redelijke plug&play ervaring biedt, maar daarvoor wel verlangt dat je op het gebied van kosten en geluidservaring een enorme concessie doet.

[Anoniem: 867213]

Ik heb zelf helemaal niets met gadgets dus die focus is voor mij echt een raadsel.

Aan de andere kant snap ik ook wel dat niet iedereen enorme speakers in de kamer wil.
Ik heb standmounts met een goede sub en dat neemt alsnog best veel ruimte in voor een doorsnee hollandse woonkamer.

En er zijn veel meer merken die streamers hebben, volgens mij was Sonos niet eens het eerst. Maar dat zoek ik even na voor ik dat als feit poneer.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 867213 op 29 juli 2024 12:38]

[1ehans]

Nou ik miste op de Playbar wel HDMI-ARC omdat mijn Philips TV geen IR maar RF afstandbediening heeft en je dus niet met de TV afstandbediening de Sonos kon bedienen met alleen infrarood geluidsoverdracht. Dat is voor mij reden geweest deze weer te retourneren omdat de Teufel Cinebar die ik wilde vervangen dit wel heeft. Daarnaast was de Teufel €299 incl bluetooth basspeaker en de Sonos Playbar en Sub samen €1600. En het geluid was echt niet 5 keer beter even snel uit de prijs rekenend...

[WhiteAss]

Bluesound heeft mogelijk wat betreft de app ook wel verbeteringen doorgevoerd sinds de laatste keer dat je deze gebruikt hebt. Ik herken veel (kopieer werk) vanuit de Sonos app maar dan met een donker thema.

Of dit ook bij sonos kan weet ik niet maar vooral dat je de speakers per url kunt aansturen is erg geweldig vanuit domotica oogpunt.

[kazz1980]

Niet helemaal mee eens. Sonos gaat niet alleen om geluidskwaliteit maar ook gebruiksgemak, met name wat betreft draadloos streamen van muziek. Daarin was Sonos de top. Inmiddels hebben vrijwel alle audio-merken dergelijke systemen en prijst Sonos zich de markt uit door vast te blijven houden aan zeer hoge prijzen. Beetje de Apple strategie... Hoge prijs handhaven om exclusief te blijven (overkomen). Tot zover legt het ze geen windeieren. Maar denk wel dat het eindig gaat zijn. Wat mij betreft slaan ze met deze speaker de plank mis.

[Hoppa!]

Sonos gaat toch helemaal niet om geluidskwaliteit? Gebruiksgemak komt op de eerste plaats en binnen de producenten die een gelijkwaardig gebruikersgemak weten te brengen, maak je uiteindelijk een keuze voor dat product die het gebruikersgemak combineert met het beste uiterlijk/geluid/prijs.

Je kiest eerst voor de productgroep en gaat dan verder kijken. Daarbij denk ik dat veel mensen vervolgens vooral kiezen voor een bepaalde naam of een marketingstrategie/merkbeleving die aanspreekt.

De meeste consumenten bepalen hun budget en vervolgens gaan ze kijken wat ze de belangrijkste eigenschappen van een product vinden. Staat geluid dan bovenaan, dan valt Sonos af.

Streamen van audio met speakers in verschillende kamers kan ook helemaal prima zonder een Sonos-achtig systeem, alleen is het dan minder plug&play. Daar krijg je dan echter wel heel veel voor terug, waaronder een veel beter geluid. Wat je daarin het belangrijkste vindt is voor iedereen om zelf te beslissen.

[kazz1980]

Dat is ook precies wat ik aangeef Sonos gaat niet primair over geluidskwaliteit. het gaat over gebruiksgemak icm een voldoende geluidskwaliteit voor een bepaalde doelgroep. De hoge prijs wordt vooral bepaald door het gemak en het exclusief willen zijn/lijken.

[matthewk]

Niet het beste neen, maar zeker top 5. En het best betaalbare topproduct verkoopt meestal het beste

[Peetke]

Drie bedrade aansluitingen; hij heeft gelukkig ook een ethernet-aansluiting!

[duk3n]

Helaas staat dat niet in dit artikel of in de media aankondiging van Sonos en moet je die informatie afleiden uit de plaatjes. Ethernet verbinding is voor mij een hele belangrijke vereiste. (dramatische wifi in huis door metalen platen in plafonds)

[Peetke]

http://www.sonos.com/en-us/shop/playbase.html
Plaatje nr 6.
Hij zit er gelukkig wel echt op!

Ook bij de specs staat het uitdrukkelijk vermeld:
http://www.sonos.com/en-us/shop/playbase.html#specs

[Reactie gewijzigd door Peetke op 29 juli 2024 12:38]

[e.looijenga]

Hmmm, mooi vind ik het niet echt. Maar smaken verschillen. Ik ben nog steeds bijzonder blij met de playbar.

[yorroy]

Nee, zelfs in de voorbeeld foto valt dat ding veel te veel op. Als je een wit interieur hebt kan het best mooi staan.

Maar ik maak mij meer zorgen dat Sonos nog steeds blijft vasthouden aan een optische aansluiting.
Een vervanger voor de playbar komt er dus voorlopig ook niet.

Helemaal voor surround geluid is optisch echt een gemis. Er zijn maar weinig televisies die 5.1 over optisch doorgeven. Waarom geen HDMI arc Sonos?

[Reactie gewijzigd door yorroy op 29 juli 2024 12:38]

[CH4OS]

Nee, zelfs in de voorbeeld foto valt dat ding veel te veel op. Als je een wit interieur hebt kan het best mooi staan.

Ik denk ook wel dat het in deze foto de bedoeling is dat de Playbase opvalt, op deze marketing-foto.

[Xm0ur3r]

Zeker, maar je wilt dat het product matched bij de rest van je kamer.

Ze gaan hier enorm de fout in door het ontzettend te laten vloeken met de omgeving.
In dit geval krijg je precies het omgekeerde wat je wilt bereiken.
Het product oogt nu veel te wit door de donkere kleuren in de omgeving.
En alles in de kamer is hoekig, product is vervolgens rond.

Het was waarschijnlijk hun idee, maar pakt verkeerd uit in mijn ogen.
Maar goed het is toch niet mijn smaak, dat beïnvloed mijn mening wel.
Misschien dat anderen het echt een pracht ding vinden.

[Maverick2001]

Subtiel is anders... Zelfs met een win interieur vind ik het gewoon een heel lelijk groot ding. ik toch blij dat ik 2 subtiele boxen heb in combinatie met een versterker die ook alles ondersteund (airplay / google cast). Het optische verhaal ben ik met je eens. Dat blijft wel heel erg hangen.

[Romius]

Dat gaan ze gewoonweg niet doen, omdat optisch de enige aansluiting is die nog altijd op een tv zit en altijd zonder problemen werkt. De HDMI standaard is teveel verzadigd met versies, waarin allerlei beperkingen zitten. Dit doet afbreuk aan de makkelijke installatie waar Sonos voor staat en groot mee is geworden.

[Toxic_Dreams]

Ik vind de zwarte variant er best goed uitzien, bekijk de foto's maar is wanneer deze onder de tv staat: http://www.sonos.com/en/shop/playbase.html

[mkools24]

Ben ook heel blij met de playbar en heb pas nog een play speaker gekocht voor in de badkamer. Echt super Wel een beetje duur maar het geld waard.

[ShiftHappenz]

leuk concept maar is denk ik toch niet voor elke TV,
ik heb bv een samsung met een zeer uitlopende voet (geen platte voet) , in zeg maar 4 uitsteeksels, kweet toch niet of ik m daar zo stabiel op ga hebben staan.

edit: maar ze hebben eventueel wel een oplossing met de SANUS Swivelling TV Base for PLAYBASE

[Reactie gewijzigd door ShiftHappenz op 29 juli 2024 12:38]

[Tweaqer]

Eigenlijk bizar dat ze er geen HDMI input op doen, nog los van de hele dts discussie die deze nieuwe playbar ook niet zal ondersteunen

[SaturN]

Inderdaad, hier wordt binnen de Sonos community al jaren om gevraagd, geef ons een Playbar met HDMI aansluitingen en ondersteun meer audioformaten zoals DTS en HD geluid.

Nu deze Playbase is aangekondigd verwacht ik geen opvolger van de Playbar, erg jammer.

[aliberto]

Liever geen HDMI zeg. Zowat elk jaar komen nieuwe HDMI versies uit (of zijn al weer in de maak/gepland). Daar zit je dan met je pas aangekochte aanwinst die ineens verouderd is.

De optische kabel houdt al 20 jaar stand en als je kijkt naar high end audio apparaten dan hebben deze vaak geen HDMI. Dit is niet zonder reden.

Als je echt HDMI wilt zal je toch naar ander merk of een receiver moeten kijken. Bij receivers met HDMI poorten heb je vaak on screen display, met andere woorden niet altijd makkelijk te bedienen wanneer je tv uit staat.

Zeg er wel eerlijk bij dat ik alle kabels van 5.1 of 7.1 sets niet in huis wenst. Als je kijkt naar soundbars dan heb je vaak ruimtelijke gesimuleerde echo zooi. Nee dank je. Doe mij maar stereo met veel langere levensduur ivm HDMI sets.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 29 juli 2024 12:38]

[SaturN]

Redelijk overdreven reactie, gelukkig wordt de HDMI standaard niet elk jaar van een nieuwe versie voorzien maar zitten hier altijd enkele jaren tussen. Daarnaast zijn het vaak toevoegingen en blijven oudere versies gewoon backwards compatible. Zie ook https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison

Sonos biedt de mogelijkheid om een 5.1 opstelling te creëren, hiermee richt je je dus op film en surround. Als je product dan geen HDMI connectivity ondersteunt én enkel het Dolby Digital formaat dan loop je in 2017 als producent van een audio product hopeloos achter.

Verder is de filosofie van Sonos, dat in het geval van een 5.1 opstelling, je de optische uitgang van een TV aansluit op de Playbar (en nu ook Playbase). Er zijn zeer veel televisies in omloop die slechts een stereo signaal over de optische uitgang doorgeven en geen 5.1, wat je dus wel zou willen.

Zie het Sonos community forum voor legio voorbeelden. Uit ellende zie je de consumenten aan de slag gaan met HDMI en SP/DIF switches en converters.

[Anoniem: 280673]

Oef, die is Lelijk! .

[Fireshade]

Het hele concept van een soundplate (want dat is het) is beperkt bruikbaar in de praktijk, omdat ze een bepaalde breedte hebben. Je tv-voet moet er op passen, en anders moet de tussenruimte tussen je tv en het rustvlak van de tv-voeten hoog genoeg zijn voor de soundplate.
En als je je tv hebt opgehangen, ben je beter af met een soundbar, want die neemt een stuk minder ruimte in, of je kan die ook ophangen onder de tv. De soundplate vereist een meubel dat diep genoeg is.
Passen en meten dus, voordat je zoiets koopt.

[Anoniem: 867213]

HDMI vergt ook direct wat randverschijnselen zoals ARC en/of CEC en een beslissing over decoding en copy protection. Daarmee is het een duurdere aansluiting om goed te implementeren en voegt deze in de praktijk te vaak weinig toe, zeker in de uitgeklede versies.
En hoewel HDMI niet elk jaar aangepast wordt zoals USB is het in de praktijk geen bestendige oplossing.

[FlyingGameGuy]

Hmm hoop dat er ook andere kleuren/patronen komen dan alleen maar wit.
Ook benieuwd wat de opbouw is van de speakers in de bar.

[Rumpelstiltskin]

Quote: Het apparaat is beschikbaar in zwart en wit.

[FlyingGameGuy]

ow lol, overheen gelezen, danke schön

[Rumpelstiltskin]

op de site van Sonos meer beeldmateriaal beschikbaar:

http://www.sonos.com/en-us/shop/playbase.html

[KaiTak]

Ik ben benieuwd hoe de houten kast op de foto mee gaat resoneren met de playbase. Ik heb de playbar en ben er tevreden mee.

[Kliko]

Ja, of je TV die begint mee te resoneren.
Ik heb er zo nog mijn bedenkingen over. Ook of er wel fatsoenlijk geluid uit kan komen. _{(Niet met bash-verhalen komen dat Sonos poepkwaliteit is, dat is het niet en dat bedoel ik niet)}
Er is toch een aanzienlijk kleiner speakeroppervlak in vergelijking met de bar.

[JanusJaap]

Je zal je verbazen hoeveel herrie er uit een play:1 komt, in de juiste ruimte (dus niet te groot). Ik was positief verrast iig, ondanks dat ik ook gewend ben muziek uit fatsoenlijke vloerstaanders te horen, prijzige monitoren voor bij mijn dj set en zelfs PA systemen. Ja een kleine speaker kan nooit het laag halen wat een sub haalt, maar tjonge, de play:1 stelt me niet teleur.
Ben erg benieuwd naar de playbar icm met de sub, aangezien ik straks mijn vloerstaande speakers niet meer kwijt kan. Evt aangevuld met 2 play:5 voor hard stereo luisteren.

En wat betreft de prijs.... Redelijk goede speakers kosten ook geld en daar moet meestal nog een versterker bij, die ook nog eens muziek moet kunnen streamen a la spotify connect. Is ook niet gratis. Sonos is gewoon een handig alles in 1 systeem, zeker als je geen andere externe apparaten wil aansluiten (wat wel kan).

[Pepper92]

Ik had hem persoonlijk liever wat dikker gezien (met grotere speakers). Ben vooral benieuwd of DTS nu ondersteund wordt (wat voor mij een reden is de Playbar niet te kopen). Kan dit op de website nog niet vinden. Verder jammer dat er geen HDMI op zit.

[Reactie gewijzigd door Pepper92 op 29 juli 2024 12:38]

[loekf2]

Idd gemiste kans. Als deze Sonos puur en alleen is voor mensen die beter geluid uit hun TV willen hebben zonder de noodzaak voor radio, audio en beeld van andere apparaten etc. had ik zelf een HDMI input gepakt. Optisch output op een TV is volgens mij niet zo vaak te vinden, of bedoelen ze digitale audio over coax ?

[Muchachooo]

Nou, ik geloof niet dat ik in de afgelopen 5 jaar veel TVs heb gezien die geen optische audio uitgang hebben.

[loekf2]

Mijn Philips TV uit 2013 zeker niet:

http://download.p4c.phili...42pfl5038t_12_qsg_eng.pdf

Alleen digitale audio via COAX. Ben blij dat die er nog op zit, want audio van je TV naar een receiver via ARC is een drama ivm CEC issues (bv. TV uit, receiver ook uit, leuk als je naar de radio wilt luisteren.... receiver aan, hopla TV ook weer aan).

Wat ik zie is dat high-end TVs misschien wel TOSLINK hebben, maar mid/low-end TVs niet altijd.

Mijn mening... als je toch een duurdere TV kan betalen investeer dan ook in een fatsoenlijke installatie met echte (losse) speakers en een receiver. Soundbar blift een compromis.

[Dream_ON]

volgens mij kun je het uitzetten in de CEC settings dat alle aangesloten apparaten ook uit/aan gaan als je de tv uit/aan zet.
Ik heb het ook en soms is het handig, maar niet altijd :-)

[loekf2]

Onkyo volgens mij wel, Philips weer niet. Ik heb het opgegeven. Zet CEC altijd uit. Met een Logitech Harmony kun je veel beter precies programmeren wanneer dingen aan of uit moeten.

[JanusJaap]

Volgens mij wil Sonos dit: Alles aansluiten op je TV en de TV geeft de audio door aan de Sonos. TV's hebben al vaak meerdere HDMI aansluitingen, dus is alleen het geluid nodig wat de TV weergeeft. Optisch is de meest snelle verbinding, waardoor beeld en spraak het meest synchroon lopen. Tevens bepaald je TV dat dan ipv je andere apparaten (of Sonos) te delayen. En op de TV zit die delay functie volgens mij ook... maar daar kan ik naast zitten.

[Pepper92]

Te vinden is het wel vaak, maar doorvoer is vaak beperkt tot stereo. Dat is dus jammer als je rears wil aansluiten.

[kazz1980]

Inderdaad een lelijk ding. Lomp....
Verder vind ik Sonos fantastisch maar helaas veel te duur. Dat geldt ook weer voor deze playbase. Voorlopig loop ik dus nog met een draagbaar bluetooth speakertje door het huis te sjouwen voor de gestreamde muziek en blijft in de woonkamer de Gramofon aangezloten op de versterker

[MelvinW]

De Euro-prijs is €799. Zie hier: http://www.sonos.com/en/shop/playbase.html

En hij is ook in het zwart

[Reactie gewijzigd door MelvinW op 29 juli 2024 12:38]

[jip_86]

Hier nog een interessant achtergrondartikel met uitleg en foto's hoe ze alles in dat platte doosje gekregen hebben:
https://www.engadget.com/...nds-on-behind-the-scenes/