Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 76 reacties

HMD heeft zondag de Nokia 3, 5 en 6 gepresenteerd. De smartphones draaien op Android Nougat, beschikken over Google Assistant en krijgen maandelijkse beveiligingsupdates. Ook belooft HMD de toestellen snel van nieuwe Android-versies te voorzien.

Volgens HMD is de Android-versie op de Nokia-toestellen snel en 'puur'. Daardoor zegt de fabrikant snel updates en beveiligingspatches uit te kunnen brengen. De drie modellen hebben allemaal een behuizing van aluminium en een gelamineerd scherm dat is beschermd met Gorilla Glass. Ook hebben alle modellen dezelfde 8-megapixelfrontcamera met autofocus, een grote beeldhoek van 84 graden, een diafragma van f/2 en pixels van 1,2μm. De camera's aan de achterkant zijn verschillend.

Het duurste model, de Nokia 6, heeft een 5,5"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het toestel heeft twee speakers met Dolby Atmos-certificatie. HMD bracht de Nokia 6 begin dit jaar al uit in China, maar gaat het toestel nu wereldwijd uitbrengen voor een adviesprijs van 229 euro. Het toestel draait op een Snapdragon 430-soc, heeft 3GB ram en 32GB opslagruimte. Ter ere van de wereldwijde release komt er een speciale versie: de Arte Black Limited Edition. Deze beschikt over 64GB opslagruimte, 4GB werkgeheugen en heeft een zwarte glanzende behuizing. Dat model kost 299 euro.

Ook de Nokia 5 heeft een Snapdragon 430-soc en 2GB ram. Dit model heeft een 5,2"-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. Bij de behuizing van de Nokia 5 zijn de antennes aan de boven- en onderkant zijn verwerkt. De achterkant is daardoor helemaal van aluminium, aldus HMD.

De Nokia 3 is het goedkoopste model met een 5"-scherm een een adviesprijs van 139 euro. Het toestel draait op een MediaTek-soc: de MTK 6737, een quadcore op 1,3GHz. Er is 2GB ram aanwezig en 16GB opslagruimte. Aan de achterkant zit een 8-megapixelcamera.

Nokia-telefoons van HMDNokia-telefoons van HMDNokia-telefoons van HMD

Nokia 6, Nokia 5 en Nokia 3

De Nokia 3, 5 en 6 zullen in vier kleurvarianten verkrijgbaar zijn: matzwart, zilver, blauw en koper. In het tweede kwartaal van dit jaar moeten ze op de markt verschijnen. De wereldwijde release zal in 120 landen plaatsvinden. In de Benelux zal alleen de Nokia 3 beschikbaar zijn als dualsimtoestel, de Nokia 5 en 6 bieden plaats voor één simkaart.

Model Nokia 6 Nokia 5 Nokia 3
Scherm 5,5", 1920x1080 5,2", 1280x720 pixels 5", 1280x720 pixels
Soc Snapdragon 430 Snapdragon 430 MediaTek 6737
Ram 3GB 2GB 2GB
Opslag 32GB + micro-sd 16GB + micro-sd 16GB + micro-sd
Camera 16MP, pdaf, f/2 13MP, pdaf, f/2 8MP, af, f/2
Frontcamera 8MP, af, f/2 8MP, af, f/2 8MP, af, f/2
Prijs €229 €189 €139

Nokia 5-promofilmpje

Verder maakte Nokia tijdens de persconferentie bekend dat Withings-producten vanaf deze zomer onder de Nokia-merknaam verkocht zullen worden. Withings is een fabrikant van wearables die gericht zijn op gezondheid, zoals fitnesstrackers, weegschalen en bloeddrukmeters. Nokia nam het bedrijf vorig jaar over voor 170 miljoen euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (76)

Dit zouden uiteindelijk alle fabrikanten moeten doen. Een degelijk device maken, niet teveel met Android klooien en vervolgens snel updates pushen. Enkel op deze manier lijkt Android mij aantrekkelijk, niet dat je bij elke nieuwe major versie een jaar mag wachten op de nieuwe versie.

De laatste Nokia's die ik heb gehad (met Windows Phone, Lumia 820) waren prima toestellen. Hopelijk trekken ze deze lijn verder door en groeien ze stevig door.
Dit is een geheel ander bedrijf die deze toestellen maakt, weliswaar met veel oud Nokia medewerkers, maar het heeft helemaal niets met de oude Lumia lijn te maken... alhoewel die Nokia 3 best wel wat weg heeft van een Lumia 830.
Ze lijken anders wel verdomd veel op de oude toestellen, zo is de Nokia 3 bijna een kopie van de Lumia 925.
Als die dan ook even sterk wordt als de Lumia 920 zou het mooi zijn, ik gebruik de mijne nog steeds (weliswaar met heel wat gevloek tegenwoordig 8)7 ).
Design aan de buitenkant zegt verder niets over het product en de binnenkant.

Voor mij is het gewoon de zoveelste telefoon die eigenlijk niet speciaal is en waar nu een nokia logo opgeplakt is. De jongere generatie heeft niet eens binding met het merk nokia.
De jongere generatie wil jammer genoeg alleen maar een iPhone, kennelijk horen ze er dan bij, en anders misschien Samsung. Maar verder kijken ze niet wat merken betreft.

Ik ben wel blij met deze toestellen, pure Android vind ik een groot pluspunt, net als de snelle updates.
En ze doen het weer goed, zie hieronder de durability test van de Nokia 6. Zeer goede score!!
https://youtu.be/_5aXkW0EFRI
Aardige budget (of beter gezegd prijs/kwaliteit) toestellen. Jammer dat er geen high-end device tussen zit. Zal nu niet echt een deuk in een pakje boter maken ben ik bang.
Zal nu niet echt een deuk in een pakje boter maken ben ik bang
En waarom niet?

- Nokia heeft een uitstekende naam
- Pure Android, dus niet wéér een aparte skin
- Ze gaan zeer frequente Android OS én security updates aanbieden. Een unicum in Android land
- Ze zijn prima qua design
- Ze hebben een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding
- De specificaties zijn voor gemiddeld gebruik uitstekend

Ik ben een Windows 10 Mobile gebruiker en zweer daarbij, maar mocht de dag komen dat ik echt niet anders kan, dan staat Nokia met deze toestellen wel bovenaan de lijst.
Beloftes maken schuld maar tot nu toe is niet bewezen dat zij zich ook aan alle afspraken zullen gaan houden. Eerst zien dan geloven. :)
Idd eerst zien dan geloven.

De argumenten nokia heeft een goede naam, was ooit zo maar nokia heeft het ook verprutst.
Prima qua design, er zijn veel andere telefoons ook prima qua design.
uitstekende prijs/kwaliteit, zo ken ik er nog heel veel meer.
spec goed voor gemiddeld gebruik, zo zijn er nog veel meer.
ze gaan regelmatig updaten, dat roepen er ook een boel, eerst zien dan geloven.

nokia is een merk dat vroeger anders was, qua design maar vooral specs.
nokia nu is niet apart, qua specs, design en heeft weinig anders dan andere android telefoons.
[...]
En waarom niet?

- Nokia heeft een uitstekende naam
Die is anders al behoorlijk de grond in geboord. De Windows-nasmaak is niet bepaald goed geweest en als men nu Nokia ziet zal men ook niet meteen denken dat het om een Android-toestel gaat. Bovendien ga je ook geen verkopers van mobiel winkels informeren zo.
- Pure Android, dus niet wéér een aparte skin
Dus ook niks extra's eigenlijk
- Ze gaan zeer frequente Android OS én security updates aanbieden. Een unicum in Android land
We zullen het zien. Er is een reden dat de rest het niet voor elkaar krijgt. Ook andere vanilla-versies niet
- Ze zijn prima qua design
Dat is persoonlijk. Ik vind ze wat te simpel en niet echt een eigen smoel hebben.
- Ze hebben een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding
Mja maar ze blinken ook nergens in uit. Er is geen reden om deze te halen boven een ander toestel of een high-end toestel van een jaar oud.
- De specificaties zijn voor gemiddeld gebruik uitstekend
Defineer gemiddeld gebruik. Sure voor Whatsappen is het prima maar dat is bijna elk toestel. Het grote probleem zit hem vooral in het feit dat sommige apps niet gaan draaien omdat het platform niet matched met de selectie van de developer. Of dat bepaalde games minder vloeiend draaien. Iets wat toch al snel een domper is voor menig gebruiker (of ze nou weinig gamen of niet)
Ik ben een Windows 10 Mobile gebruiker en zweer daarbij, maar mocht de dag komen dat ik echt niet anders kan, dan staat Nokia met deze toestellen wel bovenaan de lijst.
Ik ben al gewisseld en ben toch blij dat ik een andere keus heb gemaakt.
Dus ook niks extra's eigenlijk
Vrijwel alle "extra's" (lees: bloatware/crapware) die fabrikanten er in stoppen zijn juist de dingen waar ik me aan erger bij Android.
Daarnaast zorgen juist al die extra's er voor dat de updates zo verrekte laat komen, áls ze al komen...
Zover ik weet levert alleen Google een AOSP ROM mee met de Nexus/Pixel lijn. De overige fabrikanten gooien er zover ik weet allemaal hun eigen skin overheen, of maken flink wat aanpassingen (incl. bloat/crapware).
We zullen het zien. Er is een reden dat de rest het niet voor elkaar krijgt. Ook andere vanilla-versies niet
Lineage OS, formerly CyanogenMod, kreeg het anders best goed voor elkaar om met een beperkt team en beperkte middelen de laatste security updates in hun custom rom te integreren, voor een veel grotere verscheidenheid aan toestellen dan menig fabrikant hoeft te ondersteunen.
Dat ze het niet kunnen, is bull. Ze vinden gewoon dat het teveel tijd en geld kost. (wat mede veroorzaakt wordt door alle aanpassingen die ze zelf doen en alle bloat/crapware die ze meeleveren)
Mja maar ze blinken ook nergens in uit. Er is geen reden om deze te halen boven een ander toestel of een high-end toestel van een jaar oud.
Je zou deze kunnen zien als een midrange / budget variant van de Nexus / Pixel lijn. 'Gewoon' Android, met snelle updates, maar dan betaalbaar. (>¤700 voor een telefoon waar je met geluk 2 jaar updates krijgt noem ik niet betaalbaar, maar zot)
En die high-end toestellen hebben dus, in tegenstelling tot deze, een hoop bloat- en crapware aan boord van de fabrikant. Naast dat ze misschien nog een jaar updates krijgen, en daarna weer hopeloos verouderd raken.
Juist het gebrek aan alle 'extra's' vind ik een extra. :)
Ik ben al gewisseld en ben toch blij dat ik een andere keus heb gemaakt.
Nadat een Insider build mijn Lumia 640 niet meer deed werken ben ik even terug gegaan naar Android (Huawei P8 Lite), maar ik ben heel blij om nu gewoon weer gebruik te maken van mijn 640.
Niet alleen omdat ik het in veel gevallen prettiger vind werken (niet alles werkt goed, Google Docs doet het bijvoorbeeld gewoon niet en Edge werkt niet altijd even lekker mee), maar vooral omdat ik van al het gezeik met Android af ben.
Geen overdreven bloat-/crapware die ik niet kan verwijderen, geen Store die overladen is met troep en eindelijk een werkende koppeling tussen mijn privémail, zakelijke mail en agenda (waarbij ze beide mijn agenda bijwerken).
[...]

Vrijwel alle "extra's" (lees: bloatware/crapware) die fabrikanten er in stoppen zijn juist de dingen waar ik me aan erger bij Android.
Daarnaast zorgen juist al die extra's er voor dat de updates zo verrekte laat komen, áls ze al komen...
Zover ik weet levert alleen Google een AOSP ROM mee met de Nexus/Pixel lijn. De overige fabrikanten gooien er zover ik weet allemaal hun eigen skin overheen, of maken flink wat aanpassingen (incl. bloat/crapware).
Maar wil je dan updates voor het hebben van updates of ook daadwerkelijk omdat ze zoveel toevoegen? Want Nougat voegt wat mij betreft maar zeer weinig toe wat de moeite waard is. Overall kan ik prima zonder.

Bovendien valt het qua crapware enorm mee de laatste tijd. En sinds Marshmallow heb je weinig reden om alles er zo hardhandig af te willen halen omdat Android al vloeiend loopt. Kun je 5 mb besparen? Sure, is dat nodig? Meh. Dan is het opruimen om het opruimen maar niet omdat het moet. En als je het niet gebruikt gaat het toch na verloop van tijd in standby.
[...]

Lineage OS, formerly CyanogenMod, kreeg het anders best goed voor elkaar om met een beperkt team en beperkte middelen de laatste security updates in hun custom rom te integreren, voor een veel grotere verscheidenheid aan toestellen dan menig fabrikant hoeft te ondersteunen.
Dat ze het niet kunnen, is bull. Ze vinden gewoon dat het teveel tijd en geld kost. (wat mede veroorzaakt wordt door alle aanpassingen die ze zelf doen en alle bloat/crapware die ze meeleveren)
En hoe goed gaat het nu met die 2? Cyanogen is ermee gestopt, dus support zal verslechteren. Bovendien waren het alsnog vrij onstabiele releases die aardig wat patches nodig hadden om weer werkbaar te zijn. Nee, voor mij geen cyanogenmod meer.
[...]

Je zou deze kunnen zien als een midrange / budget variant van de Nexus / Pixel lijn. 'Gewoon' Android, met snelle updates, maar dan betaalbaar.
Zo betaalbaar voor wat ze bieden vind ik het anders ook niet. Eerder budget-range dan de medium-range met betaalbare doch snelle toestellen. Het is niet bepaald superdeluxe hardware, iets wat Nexus voorheen wel was.
(>¤700 voor een telefoon waar je met geluk 2 jaar updates krijgt noem ik niet betaalbaar, maar zot)
Wederom: doe je het voor het hebben van updates of om wat ze echt toevoegen?
En die high-end toestellen hebben dus, in tegenstelling tot deze, een hoop bloat- en crapware aan boord van de fabrikant. Naast dat ze misschien nog een jaar updates krijgen, en daarna weer hopeloos verouderd raken.
Juist het gebrek aan alle 'extra's' vind ik een extra. :)

[...]

Nadat een Insider build mijn Lumia 640 niet meer deed werken ben ik even terug gegaan naar Android (Huawei P8 Lite), maar ik ben heel blij om nu gewoon weer gebruik te maken van mijn 640.
Niet alleen omdat ik het in veel gevallen prettiger vind werken (niet alles werkt goed, Google Docs doet het bijvoorbeeld gewoon niet en Edge werkt niet altijd even lekker mee), maar vooral omdat ik van al het gezeik met Android af ben.
Geen overdreven bloat-/crapware die ik niet kan verwijderen, geen Store die overladen is met troep en eindelijk een werkende koppeling tussen mijn privémail, zakelijke mail en agenda (waarbij ze beide mijn agenda bijwerken).
Ik heb zelf geen last van crapware als ik het niet gebruik. Net als bij iOS is het gewoon een folder of iets waar je al die meuk in zet en ergens verstopt waar je nooit komt. Niemand die daar nog last van heeft.

Verder is de store verbeterd en vind ik eigenlijk alles wel wat ik nodig heb. Ik ontken niet dat er ook troep tussen zit, maar de meeste apps die er wel in staan, zijn erg goed. Alles is eigenlijk wel beter dan dat ik op Windows Mobile/Phone had en met meer functionaliteiten. En ik weet niet wat je met je agenda had gedaan, maar hier ook gewoon alles waar ik het wil hebben.

Ik had het niet verwacht toen ik overstapte van een L950 naar een S7 maar ik heb er totaal geen spijt van. Alles werkt mooi en vloeiend, apps zijn stabiel en bevatten veel handige features. Het toestel zelf werkt goed en bevat aardig wat extra's die je niet bij andere fabrikanten hebt of had (zoals draadloos laden, Always On Display en meer). Zit er bloatware op? Vast, maar niets waar ik last van heb en ook TouchWiz is geen issue. Zeker als je gewoon Nova Launcher of iets anders gebruikt (mooie handig A-Z applijst bv).

Momenteel zitten mijn ouders nog bij Windows 10 Mobile, maar als ze erop uitgekeken zijn of mogen verlengen, raad ik ze echt een Android toestel aan, bij voorkeur 1 met Samsung erop. Ook al lopen ze niet voorop met de updates, het bevat wel alles wat je nodig kunt hebben en is vanwege zijn marktaandeel ook erg goed ondersteund bij apps en winkels.
Maar wil je dan updates voor het hebben van updates of ook daadwerkelijk omdat ze zoveel toevoegen? Want Nougat voegt wat mij betreft maar zeer weinig toe wat de moeite waard is. Overall kan ik prima zonder.
Persoonlijk gaat het mij meer om de security updates dan om extra functionaliteit. :)
Maar ook die lopen vaak flink achter, en na een jaar of 2 kan je het bekijken...
Nougat kan ik ook prima zonder, de functionaliteit die daarin 'nieuw' is vind ik persoonlijk ook niet echt interessant.
Bovendien valt het qua crapware enorm mee de laatste tijd. En sinds Marshmallow heb je weinig reden om alles er zo hardhandig af te willen halen omdat Android al vloeiend loopt. Kun je 5 mb besparen? Sure, is dat nodig? Meh. Dan is het opruimen om het opruimen maar niet omdat het moet. En als je het niet gebruikt gaat het toch na verloop van tijd in standby.
Persoonlijk disable ik zoveel mogelijk apps die ik niet gebruik maar ook niet kan verwijderen, maar bij voorkeur verwijder ik gewoon wat ik niet nodig heb.
Gaat me niet zozeer om de ruimte die ze innemen, meer om dat t apps zijn waar ik niet om vraag, niet gebruik en niet hoef. :) (Ja, ik ben graag baas over 'mijn' device :P)
En hoe goed gaat het nu met die 2? Cyanogen is ermee gestopt, dus support zal verslechteren. Bovendien waren het alsnog vrij onstabiele releases die aardig wat patches nodig hadden om weer werkbaar te zijn. Nee, voor mij geen cyanogenmod meer.
LineageOS == CyanogenMod != Cyanogen.
Nu Cyanogen de stekker uit de infra van CyanogenMod heeft getrokken (waarna CyanogenMod onder de naam LineageOS verder gegaan is), kan support inderdaad verslechteren.
Het toont echter wel aan dat het prima mogelijk is om telefoons langer dan 18 maanden (soms 2 jaar) te ondersteunen en updaten.

Persoonlijk heb ik vrij weinig problemen gehad ten tijde van CM10 en 11 op een SGS II. Maar zoals met elke custom rom, YMMV :)
Wederom: doe je het voor het hebben van updates of om wat ze echt toevoegen?
Wederom, vooral voor de security patches :)
Ik ben al gewisseld en ben toch blij dat ik een andere keus heb gemaakt
Wat heb je gekozen als ik vragen mag, en waarom?
Samsung S7:

-Alle apps worden ervoor ontworpen en getest
-Veel extra's ten opzichte van Vanilla Android (en toch de mogelijkheid om er een ROM op te zetten als dat nodig is, maar denk bv aan Always On Display, multitasking, Knox, etc)
-Veel features van Nougat zaten er al op voordat Nougat uit was (zoals bv splitscreen e.d.)
-Destijds beste all-round hardware (enig gemis was USB-C maar dat was bij de rest ook bijna nooit met USB 3.0 snelheid en laadsnelheid, voordeel was daar dus 0)
-Touchwiz is lang niet meer zo'n probleem.
-Overal support, er is geen telefoonwinkel die geen ondersteuning levert of hem snel kan vervangen door een nieuw exemplaar als dat nodig is.
-Ik had een mooie aanbieding en vond hem daarom ook interessant qua prijs.

Sure full-price zou ik het waarschijnlijk niet gedaan hebben, maar met enkele maanden na launch had ik toch een mooi toestel in huis.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 27 februari 2017 11:39]

Nou, de grote redenen waarom ik bij Apple ben gebleven hebben veel te maken met veiligheid, updates en privacy. Als ze deze Nokia's nou eens 50 euro duurder maakten en er een vingerafdruklezer op zouden zetten dan zou ik toch een moeilijke beslissing hebben bij mijn volgende update.

De Android apps hebben een gemene gewoonte van data slurpen, en mijn privacy is me wel wat waard, maar of dat, plus de Apple App Store, een iets betere camera, en wat snelheid van Apple's betere SoC mij nu 500 euro waard zijn? Hm ik zou er stevig over na moeten denken, vooral als je met de Nokia een Europese fabrikant kan ondersteunen.

De camera is overigens wel een interessant punt. Vroeger maakte Nokia telefoons met toch goede kwaliteit camera's, ik ben benieuwd of ze met deze smartphones in de buurt zullen komen van de iPhone of Pixel.
De extra's die Nokia op windows 7 bood kwam in de vorm van extra apps die je uit de store kon halen. Stuk voor stuk ook te verwijderen, maar ze boden wel degelijk meerwaarde ten opzichte van de standaard functionaliteit zonder het OS te hoeven beïnvloeden.

Denk aan (offline) maps, betere camerafuncties, en dat soort praktische verbeteringen.
Na de overname door microsoft en overgang naar windows 10 is veel hiervan standaard in windows 10 terecht gekomen.
Dit zie ik ook op Android best gebeuren.
Ik zit in hetzelfde schuitje... EInd september de Lumia 950 gekocht en deze bevalt me matig. Eveneens ben ik er van overtuigd dat ik nog jaren met Windows 10 mobile verder ga, eveneens hoop ik dat binnenkort die Surface Phone komt (waar het toch meer en meer op lijkt), en hopelijk maar daar een Light versie van komen die ik binnen enkele jaren kan kopen als vervanger van mijn 950.
Maar langs de andere kant zoek ik een alternatief om digitale tv te kijken. De huidige online platformen (Netflix, Stevie, 4, vrt, ...) zijn reeds uitstekend of bouwen netjes aan hun toekomst. Digitale tv van Telenet buiten gooien en een Chromecast in de plaats zou dan uitstekend voldoen. Enkel is onze Nexus 7 (1e generatie) defect, waardoor in Chromecast niet in optimale omstandigheden kan testen. Een Nokia 3 of 6 zou dan perfect voldoen. :) Zo steunen we dat ooit zo mooie merk ook weer.
Hoezo niet? Er worden nog altijd meer budget en midrange toestellen verkocht dan high end... behalve Samsung en Apple hebben vrijwel alle fabrikanten moeite om high-end aan de man te brengen en verkopen veel meer in de lagere segmenten.
En behalve Samsung en Apple maakt er zo ongeveer niemand winst in de smartphone markt. Twee zaken die mogelijk met elkaar verband houden ;).
Niemand maakt zulke enorme winst... maar er zijn er genoeg die nog best wel wat verdienen aan de toestellen. Huawei, LG, Motorola... om een paar bekende te noemen. Als er werkelijk geen cent te verdienen viel dan had je ook niet zoveel merken ;)
Dat laat zien hoe kwetsbaar die markt is, want was het debacle rondom de Note 7 er niet geweest voor Samsung dan was het een iets ander verhaal. Maar los daarvan is het gelinkte artikel vooral US/Westers georiënteerd... het verteld absoluut niet het hele verhaal.

en
Determining a smartphone's profit share across the industry can be difficult, since some companies don't release their performance.
Het is een vreemde markt waar veel geld in omgaat maar dus blijkbaar velen weinig tot niets vrijgeven over wat ze er nou aan verdienen.
Maar je moet niet denken dat de nieuwe Nokia is zoals de oude, de oude Nokia had enorm veel divisies met verschillende OS'en en technologieën, de nieuwe Nokia lijkt mij lean-and-mean. Als je goed op je marges let dan kan je uit de feature phone markt alleen al toch nog aardige winst behalen.

Maar ik denk dat er best ruimte is voor een Europese smartphone fabrikant die in het value-smartphone segment de competitie aangaan. Zo lang ze de problemen met Chinese rootkits in de firmware maar weten te vermijden.
Dat is wel zo maar ze moeten de merknaam weer in de picture zetten en dat doe je niet met een middelmatig toestel. Zeker niet als het nergens in uitblinkt
Nergens in uitblinken is een beetje een rare mening: Prijs/kwaliteit is waar deze toestellen op mikken denk ik. Behoorlijke performance, prijskaartje van nog geen 300 dollar...

Natuurlijk blijft het gissen naar performance en dergelijke totdat er degelijke reviews verschijnen, maar dat zal binnenkort wel.

Als ik een beetje om me heen kijk, beginnen zelfs de Iphone gebruikers om mij heen te klagen over 900 euro voor een smartphone. Dus ik denk dat "last year's tech" in een robuuste hoes wel eens een hele goede zet kan zijn. Massa draaien ipv marge...
Inderdaad, net zoals de Nokia lumia's dat ook waren. Niet het nieuwste van het nieuwste, maar wel heel betaalbaar.

Sterker nog, ik reageer dit nu met een "oude" Nokia Lumia 735. Waarom zeg ik dat? Ondanks alle mishandeling gaat deze telefoon maar door en ziet ie er nog steeds als nieuw uit. Toegegeven, ik heb de batterijcover moeten vervangen toen deze telefoon met bijna 70 km/h het asfalt zag. (dont ask) Maar verder voldoet deze telefoon nog steeds prima, en hij krijgt nog steeds maandelijks updates. (windows 10)

Zodra deze Lumia het opgeeft ga ik, indien de nieuwe nokia's dezelfde bouwkwaliteit hebben, weer voor Nokia. De prijskwaliteit verhouding lijkt gewoon weer ontzettend goed te zijn.
Nu alleen nog op de nokia 8 wachten. Want de specs van deze telefoons zijn voor mij echt te laag.
Ik ben heel benieuwd naar de Nokia 8, geruchten zijn veelbelovend.

Ben heel erg benieuwd naar de bouwkwaliteit van de nieuwe Nokia's. Ik mag toch hopen dat ze daar ook over nagedacht hebben!
Interessant filmpje! Tuurlijk is het altijd afwachten of het klopt, maar ik heb wel hoge verwachting!

Wel beetje jammer dat ze het filmpje op die van Apple hebben gebasseerd
wel ik vind ondanks de specs de nokia 6 wel een tof uiterlijk hebben. Kan echt niet op de eerste reviews wachten. Ben momenteel al een 3 maand aan het overbruggen met een voorlopige smartphone tot de nieuwe samsung/htc/apple toestellen de markt betreden, maar sta eigenlijk niet te popelen om weer eens 700EUR uit te geven aan gsm :)

Doet me een beetje aan HTC denken, maar zal wel aan mij liggen.

Als de nokia 8 hetzelfde uiterlijk als de 6 heeft, met iets betere specs + waterdicht en qi dan koop ik die meteen :)

[Reactie gewijzigd door killerbie op 26 februari 2017 18:28]

De specificaties van de 8 die zijn doorgeschemerd zijn tamelijk bruut, en dat geldt ook voor het uiterlijk als we de gelekte foto's mogen geloven. Als het werkelijk allemaal waar gaat zijn, en ze vragen niet de hoofdprijs, dan zou ik mij misschien over de streep laten trekken. Misschien....
Ik hoop nog dat ze op de laatste dag van MWC wanneer alle andere fabrikanten klaar zijn met presenteren van hun telefoons dat ze dan nog alle journalisten bij elkaar roepen voor nog een laatste mededeling, mamelijk voor de onthulling van de Nokia 8. Zou wel slim zijn hebben ze op de laatste dag de aandacht van alle journalisten voor zich zelf en de Nokia 8 :+
Eens, ik hoef tegenwoordig geen top of the line smartphone meer. Het verschil met een goede midrange is in praktijk klein en is prijs te groot. Maar een SD430 vind ik ook wel wat karig.
Waar blijft nu die nieuwe 3310??
(daar ben ik toch best benieuwd naar...)
Staat daar echt 49 euro ?
Vind t er erg nice uitzien!!
De specs zeggen er niets over, maar ik lijk toch echt een Opera-ikoon te zien op die 3310. Heeft iemand een idee waar die ikoontjes wel op kunnen slaan, als het geen browser is?
Opera mini en je zal kunnen surfen via 2.5G
Ik ook, dat wordt gewoon een hebbe dingetje.
Ik ga hem zeker halen... het is gewoon handig als je een weekje op reis bent ofzo, en je dus niet constant een stopcontact in de buurt hebt, maar wel gewoon bereikbaar moet zijn.
(internet heb je op zulke momenten toch niet echt nodig...het gaat dan meer om de bereikbaarheid, ideaal wat mij betreft)

Ik neem iig aan dat de accu net als voorheen wel een weekje meegaat.
standby gaat hij 1 maand mee
Vraagje waarom zijn 3 bovenstaande berichten gemodereerd naar -1. Geen hate speech, alleen positief. Dit is een serieuse vraag.
Misschien omdat het offtopic is? Weet het niet
3310 hebben ze op het laatste getoond
Wat een toffe smartphones voor een prima prijs. Het is nog even de reviews afwachten, maar dit lijken me geweldige telefoons voor mensen die niet dag-en-nacht met hun telefoons bezig zijn. Ik zou deze dankzij de stock-Android versie en beloofde updates best te durven aanraden aan m'n ouders of collega's bijvoorbeeld.
Eens! Op papier ziet het er zeker goed uit. De Nokia 5 is niet bijzonder goed geprijsd voor z'n specs (sd430 is prima in toestellen voor minder te krijgen) en het is nog afwachten op de kwaliteit van het scherm en camera, en hoe snel het geheugen is bijvoorbeeld.

Ik ben erg benieuwd naar de reviews!
Vanwege krediet registratie bij voorbetaling van duurdere toestellen in combinatie met een abonnement, kan Nokia wel een goed momentum hebben.
Dat is alleen in Nederland, niet echt een grote markt.
Wel een nette prijs lijkt het zo op het eerste gezicht. Voor de naam Nokia.
Interessant!

Ik ben wel benieuwd naar de volledige specificaties. Is er al bekend wanneer de eerste lever datum is?
Het duurste model, de Nokia 6, heeft een 5,5"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het toestel heeft twee speakers met Dolby Atmos-certificatie.

Nog even en je kan je smartphone als soundbar gebruiken, 'Dolby Atmos' ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One (Scorpio) Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*