Google brengt Assistant voorlopig niet naar tablets

Google brengt zijn digitale spraakassistent Assistant voorlopig niet naar tablets. Dat heeft de zoekgigant bevestigd. Officieel is het nog onbekend waarom de functie om via spraak commando's uit te voeren alleen werkt op smartphones met Android.

Google sprak eerder bij de uitbreiding van Assistant naar toestellen van andere fabrikanten alleen over smartphones en heeft nu tegen Android Police bevestigd dat tablets inderdaad geen Assistant krijgen. Het Amerikaanse bedrijf vermeldt niet waarom dat zo is. Android Police merkt op dat met een aanpassing aan het build.prop-bestand het alsnog mogelijk is de spraakbesturing te activeren op tablets. Die truc werkt al maanden.

De zoekgigant presenteerde Assistant vorig jaar op zijn ontwikkelaarsbijeenkomst I/O en bracht de dienst voor het eerst uit in chatapp Allo en de Google Pixel-telefoons. Googles eigen tablets, de Pixel C en de door HTC gefabriceerde Nexus 9, beschikken ook niet over de spraakbesturing.

Assistant is sinds een paar weken beschikbaar op telefoons van andere fabrikanten dan Google. De dienst werkt niet in het Nederlands, maar het zoekbedrijf zegt dat het ondersteuning voor Nederlands snel zal toevoegen. Wie met een telefoon in het Nederlands Assistant forceert, ziet dat de interface al helemaal in het Nederlands is omgezet, maar dat spraakopdrachten nog niet werken.

Reacties (26)

[kane_sting]

Ik heb het ook sinds kort op m'n OnePlus One alleen nu weet ik weer wat ik mis op die plek, namelijk m'n Google Now overzicht. Die staan blijkbaar nu in Chrome weg gemoffeld. Ik denk voor home automation dat het wel interessant is om dat allemaal aan te kunnen sturen maar anders zie ik geen voordelen.

[Dykam]

Met de Google Now launcher staat het nog aan de linkerkant. Maar inderdaad, zonder die launcher is het onhandig te bereiken.

[Verwijderd]

Ik snap niet zo heel goed waarom dit beter is dan Now? Ik vind "OK Google" in de auto perfect werken

[System]

Niet echt. Het werkt niet intuitief genoeg. Je moet uw zin juist formuleren of je krijgt geen gesproken antwoord.
Vraag je bv 'welk weer is het' krijg je enkel een scherm met google zoekopdrachten.
Vraag je 'wat is het weer' krijg je een gesproken antwoord met de weerapp open.

Daar scoort Siri toch pakken beter.
Ai zal dergelijke toepassingen uiteraard de komende jaren een pak verbeteren.

[equit1986]

Ik gebruik Siri al een eeuwigheid in de auto als ik onderweg ben.
Ideaal om spraakgestuurd te whatsappen en te bellen, file info op te vragen of om navigatie op te starten.
Ik zit vaak lang in de auto en dan ff tegen Siri zeggen dat hij een appie naar mn vrouw moet sturen dat ik later ben, of dat ik patat wil eten vanavond, gaat perfect.
Imho zou een spraakassistent verplicht moeten zijn als je in een auto zit en het scherm zelf geen aanraak meer registreert. Het werkt zo veel veiliger.

[De_Delph]

Vandaag heb ik geleerd dat mijn iPhone via Siri whatsappjes kan versturen!

[equit1986]

wahahha, blij dat ik je kon helpen!
Probeer ook es spotify en flitsmeister

[brutalbas]

De Pixel C begint een steeds dikkere stoflaag te vangen hier. Had beter bitcoins kunnen kopen

[Matthijz98]

Dus zelfs Google begint in te zien dat de tablet markt een beetje aan het uitsterven is. En inplaats van het proberen te redden geven ze gewoon op.
Nog een nagel in de noodskist van tablets.

Of ze hebben gewoon zitten reken en bedacht dat het aantal Google tablets op de markt vele malen minder is dat het aantal telefoons.

[Gallant]

Maar dat verklaart nog niet waarom Google het tegenhoud. Om een of andere reden.

[Smithrs]

Wellicht ben ik "ouderwets" maar tegen "machines" praten ga ik echt niet doen.
Of ik moet zo gehandicapt worden da het mijn enige redding is om te overleven.

[Verwijderd]

Oh, wat raar. Juist op een tablet kan het heel handig zijn omdat je die toch vaker in een wat rustige omgeving gebruikt.

Iemand die wil gissen over de reden hierachter?

Tevens: privacy, Google wordt steeds groter, best eng dat ze alles weten, Apple kan dit al lang.

[Anonymoussaurus]

Hoezo heeft dit met privacy te maken? Dit zijn allemaal volledig geautomatiseerde systemen. Persoonlijk vind ik het pas privacyinbreuk als medewerkers in mijn Google Drive zitten te neuzen. En dát gebeurt niet. Dan moet dit namelijk in de privacy policy staan.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 18 augustus 2024 06:19]

[Anonymoussaurus]

Ja, dat wel inderdaad, maar ik doelde specifiek op de bestanden. Zie ook mijn edit.

[Verwijderd]

Klopt geldt ook voor virusscanners, spam-filters en dergelijke en dat wordt ook al jaren gedaan

[De_Delph]

Virusscanners weten niet wanneer ik zwanger wordt! (toch?!)

[Verwijderd]

maar ze scannen we de inhoud van je email

[Anonymoussaurus]

Heb je hier een bron van? Want het is standaard dat dat in de privacy policy moet staan, en dat staat er niet. Ik heb een keer de hele privacy policy doorgelezen, en het gaat alleen maar om persoonsgegevens, en niet over bestanden en data.

[Kalix]

Ik heb een keer de hele privacy policy doorgelezen.

Tja je moet iets doen om in slaap te komen...

[Anonymoussaurus]

Nee, er moet precies in een privacy policy staan wat zij verzamelen, gebruiken, en delen. Als een instantie erachter komt dat zij dingen doen met betrekking tot persoonsgegevens, maar dat niet in de privacy policy staat, kunnen zij daarvoor een fikse boete krijgen.