Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Zakenkrant: Google heeft 2,1 miljoen Pixel-smartphones geleverd

Door , 55 reacties

Google heeft in de vijf maanden sinds de release van de Pixel en Pixel XL 2,1 miljoen exemplaren van zijn smartphones geleverd. Dat beweert de grootste zakelijke krant van Taiwan, thuisbasis van HTC die de telefoon voor Google produceert.

Het is onbekend hoe de Pixel het doet tegenover Nexus-telefoons van eerdere jaren, maar met 2,1 miljoen geleverde Pixels is Google een kleine speler op de smartphonemarkt. Zo leverde Apple in de drie maanden tot eind december meer dan 78 miljoen iPhones. Samsung maakt al jaren geen leveringen bekend en Huawei, de mondiale nummer drie, leverde twaalf miljoen exemplaren van zijn high-end telefoonserie P9 van vorig jaar. Google verkoopt de Pixel niet wereldwijd, maar in een beperkt aantal landen.

HTC zal ook dit jaar de fabricage van de Pixels op zich nemen, meldt Commercial Times. Voor 2018 zijn er meerdere bedrijven in de race. Naast HTC zouden LG, het Chinese Coolpad en het eveneens Chinese TCL de toestellen willen produceren. TCL maakt nu al telefoons onder het merk Alcatel en is bovendien licentienemer van BlackBerry. Zo is de KeyOne afkomstig uit de fabrieken van TCL.

Google bracht de Pixel en Pixel XL afgelopen najaar uit. De zoekgigant liet al eerder doorschemeren dat er dit najaar vermoedelijk een vervolg komt op de telefoons.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

29-03-2017 • 19:38

55 Linkedin Google+

Reacties (55)

Wijzig sortering
Volgens de cijfers heeft Google in de eerste 5 maanden van de Nexus5X en Nexus6P ruim 2.4 miljoen units PER MAAND verkocht.. ik ben absoluut niet onder de indruk van deze lage verkoopcijfers, maar tegelijkertijd ook compleet niet geschokt, gezien de absurd hoge prijs van de Pixel reeks...

Ik blijf het eeuwig zonde vinden dat de Nexus lijn de nek om is gedraaid...

BRON: oud LG personeel verantwoordelijk voor inkoop van niet nader te noemen componenten voor de mainboards & personeel in de productiechain van Huawei's display bezel productie

[Reactie gewijzigd door cappie op 29 maart 2017 20:39]

Ik blijf het eeuwig zonde vinden dat de Nexus lijn de nek om is gedraaid...
En dit is ook 1 van de redenen waarom veel nexus gebruikers geen pixel hebben.
Pixel is het zelfde als elk ander toestel. Bloated.
Iets waar veel nexus gebruikers absolute geen zin in hebben.

Dat het van google is maakt het nog geen goedkeuring van de bloatware.

Stiekem hoop ik dan ook dat de pixel ondermaats blijft en we weer nexus terug krijgen.
Wat is er bloated aan een Pixel?

De reden dat veel Nexus-users niet voor Pixel zijn gegaan zal 'm eerder zitten in de belachelijk hoge prijs. Daarbij is hij in veel landen, waaronder Nederland, niet officieel beschikbaar (wat ook gevolgen heeft voor de repareerbaarheid van een gebroken scherm).
Daarnaast gaat bijvoorbeeld de Nexus 6P echt nog prima mee. Ik denk dat de Pixels 1 jaar te vroeg zijn en, inderdaad, te duur.
Klopt, toen de Pixel uitkwam heb ik mijn Nexus 5 ingeruild voor een 6p. Die was als "tweedekansje" wel erg veel voordeliger tov een Pixel.
De apps en features die niet in de gewone android worden mee genomen.
Als je de ontwikkeling een beetje had gevolgd weet je dat de pixel google zijn antwoord is op de normale consument, de niet tweaker. De pixel is dan ook veel meer gesloten dan een nexus was.
Mwja wat is gewone Android dan? Met of zonder Gapps? Ik zie niet hoe dit toestel bloat heeft... Dan hebben de Nexus toestellen ook geen bloat.
Wat jij bloated vind, vind ik een goede set aan standaard Apps die me niet in de weg zitten... ik ben zelfs ERG blij met alle apps die Google maakt; deze zijn vaak beter in kwaliteit en sluiten beter aan op de functionaliteit en design van de rest van het toestel, dan al die brakke meuk die door die prutsers van Samsung in elkaar geflanst wordt.
Yep yep ik wou een nieuwe Nexus met stock android geen Google bloatware! Maar Google verdient natuurlijk miljarden met hun servivces die ik niet gebruik. Kan je net zo goed een Samsung kopen.
Gmail, Gdocs, Chrome hun Calendar en Google Maps gebruik ik allemaal.. de rest (die paar mb's) boeien me niet zo.. ik vind de app-kit van Google een stuk minder bloatware dan van die brakke half-aziatisch-engelse software met :r lelijk design en functionaliteit van een koelkastmerk zoals Samsung..
Ach er zijn inmiddels genoeg alternatieven voor Nexus toch?

Nexus is zijn USPs een beetje kwijt geraakt omdat Android nu toch wel volwassen is geworden. Android is niet meer een trage bende met fabrikanten-schilletjes eromheen, veel apps zijn nu universeel, de mate van 'bloated' is bij de fabrikanten wel wat minder geworden en hun schilletjes ook volwassener, en er zijn een aantal partijen die ook goede prijs/perf telefoons uitbrengen op allerlei prijspunten, inclusief no-nonsense toestellen.

Laten we wel wezen, de Nexus lijn was vooral populair om de zeer sterke prijs/kwaliteit verhouding, dus om het plat te zeggen: veel telefoon voor weinig centen. Zo veel telefoon zelfs dat LG er nauwelijks winst op maakte.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 30 maart 2017 12:26]

Genoeg alternatieven voor Nexus?

Laat mij maar een goed mid- tot high-end toestel zien (met- of zonder (AM)OLED scherm) wat ik onder de 400 euro kan kopen waar ook nog Android 7+ op draait dan (met wireless charging) en wat ik met OTA updates up-to-date kan houden..
Ik had gehoopt dat ze bij de Pixel lijn dat ze nu hebben ook nog een 'lager' segment zouden behouden dat gelijkaardig is met de Nexus lijn. Hoe ze het beestje noemen maakt voor mij niet uit.

De Nexus had nooit de de top stats zoals de high end telefoons, maar naar mijn gevoel kon deze er zich wel steeds mee meten en mooi uit de hoek komen. Zo ben ik nog steeds erg blij met de HDR+ technologie van Google op vlak van foto's op mijn 5X. Ik had een Nikon toestel van 4 jaar oud en ik moet zeggen dat de foto's met deze telefoon gewoon beter zijn. Hiervoor had ik een Nexus 5 en daar was de camera juist het belangrijkste minpunt :)

Een ander groot voordeel dat voor mij nog geen enkel merk kan bieden is steeds de nieuwste Android software te hebben en maandelijkse beveiligingsupdates. Veel mensen gaan hier nog steeds te laks mee om, maar beseffen zelden dat op hun telefoon meer staat dan in het dagboek van hun jeugd :p

Als mijn Nexus 5X kapot gaat (en ik hoop niet al te vlug want heb hem nog maar een jaartje), zal het toch wel een moeilijke keuze worden. Algemeen weet ik dat een telefoon bij mij rond de 2, maximum 3 jaar mee gaat. Voor iets dat dagelijks zo vaak gebruikt wordt is dit voor mij ook geen punt. Terwijl probeer ik alvast mooi op de hoogte te blijven van wat Google van plan is en hoe andere fabrikanten zich (hopelijk) meer toeleggen op beveiliging en updates van hun producten.
2,1 megapixel dus :+
Je moet de kop wel even 2x lezen om te snappen dat pixel het type is ;)

Vandaar het - teken

[Reactie gewijzigd door diehardmking op 29 maart 2017 19:45]

Ik denk dat de doorsnee android gebruiker wel iets meer wilt dan een Pixel telefoon.
Het zijn toffe telefoons, laat dat voorop staan, maar kwa design is het totaal niet intressant/anders, en kwa specs is het ook niet echt bij de tijd.

Net zoals hoe Apple gebruikers helemaal warm worden van binnen als ze de nieuwste iPhone zien, worden Android gebruikers helemaal warm van binnen als er een nieuwe/snelste Android telefoon is, en dat is Pixel eigenlijk nooit geweest, het is een device voor het midden segment, en iedereen wil toch eigenlijk gewoon een device uit het hoge segment.
Heb je het hier niet over de Nexus range?
Je opmerking, dat is pixel eigenlijk nooit geweest, terwijl de huidige 2 pixel telefoons de eerste serie is, heeft eigenlijk aan dat je het ergens anders over hebt.
De Pixel was toen hij uitkwam gewoon een high end telefoon. En ja hij oogt wat conservatiever dan andere maar is verder netjes afgewerkt en een prima telefoon. De gewone gebruiker wilt vooral een telefoon waar ze mee kunnen 'appen en facebooken.

Apple kan inderdaad heel goed een hype creëren en mensen warm maken. Samsung heeft dat minder. Dat is gelijk het verschil. Android is enkel het OS. Apple is telefoon + OS.
Iedereen wil een telefoon uit het hogere segment?

Lol grapje zeker, ik zoek ieder jaar ongeveer een telefoon die weer voldoet voor een jaartje. De consument die geen flauw idee heeft laat zich gek maken door de pr afdelingen en willen een telefoon in het hogere segment, de rest weet onderhand wel dat je niet meer dan 400 euro hoeft uit te geven voor een prima telefoon, die alles doet wat je wil.

Het hogere segment is voor de pixel peepers en de mensen die het liefst de specsheet aan iedereen willen laten zien. (Not that anyone is impressed :P )

Ik denk dat je de gemiddelde android gebruiker verwacht met een handjevol Tweakers hier. 80% van de mensen boven de 18 wordt echt niet warm van een telefoontje.


[Lol] dat willen we dus niet horen. :z _/-\o_ Wen er maar aan niemand is onder de indruk van een "hogere segment" telefoon.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 29 maart 2017 22:55]

80% van de mensen boven de 18 wordt echt niet warm van een telefoontje? Ik denk van wel. Sterker nog, ik denk dat het voor veel mensen belangrijk is. Onder meer een status symbool. Ja, sommige zullen dat status symbool aanhalen door de specs. De meeste echter vanwege het merk. Apple en Samsung zijn niet voor niets de twee grootste leveranciers.

Ik denk dat het voornamelijk de prijsbewuste consumenten zijn die een telefoon rondom de 400 euro nemen. Dat met deze telefoons weinig mis is, klopt. Echter, deze categorie is vele malen kleiner dan de door jou benoemde pixel peepers en specsheet lovers.

Wat ik veels te kort door de bocht vind, aangezien het voor veel mensen een bepaalde status of denkwijze uitdrukt. Of dat terecht is of niet, laat ik in het midden. Echter zie ik weinig verschil tussen een persoon die zichzelf wil bewijzen door te pronken met sheets (waarvan de meeste regelmatig niet weten wat het inhoudt) of iemand die elk jaar prijsbewuster een telefoon koopt. Beide personen distantiëren zich van een andere groep.

Dat iedereen een high end telefoon wil klopt dan ook niet en ben ik volledig met je eens. Bepaalde groepen consumenten willen graag een high end telefoon, ongeacht de reden voor de aankoop.

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 29 maart 2017 22:06]

Ik zit al een jaar in een project waar ik mensen een zakelijk smartphone overhandig en wat do's and don'ts uitleg de. En geloof me ik heb bar weinig mensen gezien die het überhaupt interesseert wat voor een telefoon het is, laat staan dat ze er iets vanaf weten.

En de enige opmerking die ik krijg is of, ik heb privé ook een Samsung, of een iPhone, ze weten niet eens wat voor type vaak. Ze weten niet eens wat voor een os erop draait, "het is een Samsung/iphone." Ik heb me zelf verbaasd over het aantal niet Samsung Android telefoons die privé gebruikt worden. Heb nu onderhand 1000+ mensen gezien en er zijn ook maar 2 smaken, Samsung of iPhone, de andere merken zijn op 2 handen te tellen.

En dat is in de leeftijdscategorie 25 tot 60, hoogstens de mensen die een IT gerelateerde functie hebben weten er iets meer van, maar zelfs dat zijn vaak nog redelijke algemeenheden.

Ik snap wel dat de mensen hier zich vooral omringen met mensen met dezelfde interesses maar er is nog een whole world out there met mensen die zich weinig interesseren voor de techniek achter een mobieltje.

Er zijn heel veel mensen die ieder jaar/2 jaar simpelweg de nieuwste Samsung/iPhone kiezen die een beetje bij de maandelijks kosten passen en verder geen flauw idee hebben. Vraag maar eens aan een niet IT'er wat hun telefoon kost. Krijg je het antwoord, geen idee ik betaal 40¤/m.
South_Styler en jij zitten beide goed. Vooral omdat er zoveel mensen op de wereld zijn waardoor beide profielen van jullie klopt.

Ik ben zelf een Apple liefhebber. Dat komt omdat het bij mijn behoeftes past, waaronder design, beleving en functies. Verder ben ik altijd zeer tevreden over de service en kwaliteit. Ik heb in 10 jaar tijd 1x een defect meegemaakt en dat was omdat de uitknop op mijn iPhone 5 het niet goed deed. Ik weet wat voor soort hardware er in een device zit die ik bezit en ik maak optimaal gebruik van de services die Apple aanbied. Dat ben ik maar zoals jij omschrijft is inderdaad de gemiddelde gebruiker die ik help als ze iets niet snappen. Als ik daar geld voor zou krijgen dan zou dat een leuke bijverdienste zijn maar ik help graag mensen :)

Als ik kijk naar de mensen die iCloud gebruiken in mijn omgeving dan is dat omdat ik ze erop wijs (behalve de technische mensen of geïnteresseerde). Als ik zeg dat er een A9 inzit in plaats van een A8 dan zal er vast wel iemand denken dat ik het over de snelweg heb. Dat moet wel :9 Zonder dollen, op Tweakers zijn we een bij elkaar geraapt zooitje die verstand hebben van technologie en groten deels van de consument weet niet eens wat ze kopen omdat daar de interesse niet in is.

Hoeveel mensen heb je gehad die weten dat je iCloud fotobibliotheek hebt of 15GB op Google Drive? :P
Mijn foto's komen automatisch op mijn iPad, terwijl ik mijn telefoon in de auto laat |:(

Het was niet blond en ook geen vrouw.


Die gebrek aan verdieping zorgt ook voor een gebrek aan interesse in privacy en wat allemaal mogelijk is.
en iedereen wil toch eigenlijk gewoon een device uit het hoge segment.
Willen is iets anders dan kopen.
Is het niet 2,1 miljoen pixels geleverd aan winkels?
Ja das dus verkocht voor de producent in kwestie. Is niet alsof de winkels ze weer kunnen inleveren ofzo :)
volgens mij is de pixel niet overal te koop toch ? hoe kan je dan een vergelijking maken met een iPhone die breder op de markt is.
Ze maken de vergelijking om te laten blijken dat ze nogsteeds een kleine speler zijn. En dat ze de pixel telefoons niet overal verkopen heeft de reden dat ze verwachten daar geen winst te zullen maken, dus het is hun eigen keuze en kan je ze enigszins vergelijken. Maar het is vooral om een overzicht te scheppen van de huidige telefoonmarkt.
ik zeg niet dat het een serieuze concurrent is. ik zeg alleen dat aantallen vergelijken van een heel merk niet tot verhouding staat tot 1 toestel wat ook nog eens beperkt verkocht is. dat hele vergelijkens verhaal kan eigenlijk gewoon verwijderd worden
Dat beweert de grootste zakelijke krant van Taiwan, thuisbasis van HTC die de telefoon voor Google produceert.
Ik vind het nogal een suggestieve tekst. Een krant beweert niet zomaar iets, zeker een grote zakelijk krant doet degelijk research. De Wall Street Journal beweert ook niet zomaar dingen over iPhones oid.
Toestel is eind vorig jaar al geïntroduceerd, en de verkrijgbaarheid van een 128 GB is vreselijk. Zelfs in UK en Duitsland zijn de niet 'in stock'. Laat staan de al vreselijk hoge prijs voor een geïmporteerde 32 GB versie. Fantastisch toestel, slechte investering.
Als je kijkt naar de downloads van de Pixel Launcher in de Play Store, zie je dat ze maar 500 duizend downloads hebben dus ik vermoed dat er minder dan 1 miljoen devices echt verkocht zijn aan mensen ipv geleverd aan winkels.
Natuurlijk zijn dit niet de wereldschokkende aantallen. Google kan natuurlijk niet ah teveel in het vaarwater komen van haar hardware partners lijkt me.
Dat lijkt mij ook niet nee. Ik heb het vermoeden dat de lage verkoopcijfers helemaal geen teleurstelling zijn voor Google maar eerder de bedoeling; dat de Pixel lijn eerder bedoelt is om een voorbeeld te zijn voor fabrikanten.
Inderdaad. Microsoft is ook zo begonnen met haar Surface reeks. Vanaf dat moment zie je ook een stijgende lijn als het gaat om kwaliteit en uitstraling van notebooks. Ik kan dergelijke acties alleen maar toejuichen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*