Huawei presenteert P10- en P10 Plus-smartphones

Huawei heeft op een eigen evenement voorafgaand aan Mobile World Congress in Barcelona de P10 en P10 Plus aangekondigd. De smartphones delen veel kenmerken met de Mate 9 die de fabrikant vorig najaar uitbracht, maar zijn veel kleiner.

De P10 is de kleinste van de twee, met een 5,1"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels. De Plus-variant heeft een 5,5"-scherm met een resolutie van 2560x1440 pixels. Ook daarbij gaat het om een lcd, in tegenstelling tot het oledscherm van de P9 Plus van vorig jaar.

De Kirin 960-soc in beide telefoons heeft vier Cortex A73-kernen voor het zware werk met een maximale kloksnelheid van 2,4GHz en vier A53-processorkernen voor lichte taken op maximaal 1,8GHz. De gpu is een ARM Mali G71MP8 op 900MHz.

Huawei P10

Net als de Mate 9 en P9 hebben de P10 en P10 Plus dubbele camera's aan de achterkant, voorzien van een Leica-merk. De ene is een Bayer-sensor voor kleurenfoto's met een maximale resolutie van twaalf megapixels, terwijl er ook een zwart-witsensor bij zit, met een maximale resolutie van twintig megapixels. Aan de voorkant zit een achtmegapixelcamera met een f/1.9-lens, die ook van de Leica-naam is voorzien. De toestellen kunnen in 4k-resolutie filmen en gebruiken daarbij h265-compressie, wat voor kleinere bestanden moet zorgen.

De P10 en P10 Plus hebben verder een infrarood-poort aan de bovenzijde, 3,5mm-aansluiting voor headsets en beschikken over relatief grote accu's. Bij de P10 gaat het om een 3200mAh-accu, terwijl die van de P10 Plus een capaciteit heeft van rond 3750mAh.

Beide smartphones draaien op Android Nougat met daarop de Emui 5.1-interface van Huawei. In het voorjaar komen beide toestellen uit: de P10 op 24 maart en de P10 Plus op 10 april. Huawei vraagt in de Benelux voor de P10 599 euro, terwijl de P10 Plus 749 euro moet kosten.

Huawei P10 Plus

Reacties (86)

[4x4]

Vind Huawei wel heel arrogant worden met hun huidige prijzen.
Denken ze nou echt dat ze de nieuwe Galaxy/iPhone killer zijn?

Ze hadden de markt kunnen veroveren door de prijzen aangenaam te houden. Zie het succes van de P8 Lite 2015.

[Eusebius]

Ze kunnen de markt veroveren door goede service te bieden. Heb een Huawei G750. Nog niet eens zo oud, maar verder dan Android 4.2.2 loopt de ondersteuning niet. Geen updates ..

[BeosBeing]

Nog niet eens zo oud, maar verder dan Android 4.2.2 loopt de ondersteuning niet. Geen updates ..

En custom roms kun je vanwege die Kirin SOC waarschijnlijk ook vergeten.
Tenslotte heb je dan ook nog die Emui-interface waarvan ook niet iedereen enthousiast is, zeker niet van de oudere versies.

[MrFax]

De enige SoC's waarbij je echt dev freedom hebt zijn ARM en Qualcomm/CAF, omdat die de source code vrijgeven

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 17:28]

[MrFax]

Die telefoon uit 2013 kan ik nog wel begrijpen, maar de P8 komt uit 2015 en die krijgt niet eens 7.0 meer, ook al was hij nog minder dan anderhalf jaar uit bij release van Nougat.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 17:28]

[Robin de Eerste]

Waarom noem je dit arrogant? Alsof ze het recht niet hebben om hun prijzen af te stellen op de betere kwaliteit van hun nieuwe toestellen...

[RAAF12]

Als 'B' merk heb je niet de uitstraling zoals Apple en Samsung die heeft. En even hoog in de boom gaan zitten trekt geen klanten want die gaan dan voor de premiums. En met die Huawei skin trek je ook geen klanten die de reviews lezen vóór de aankoop.
'Arrogant' is een definitie die meestal op humans wordt toegepast idd. de verkeerde term

[Reactie gewijzigd door RAAF12 op 23 juli 2024 17:28]

[Robin de Eerste]

Huawei zit in de top 3 van grootste smartphone-fabrikanten en is ondertussen wel een A-merk te noemen

[Anoniem: 583079]

Software en service blijven b-merk niveau voorlopig... Om een A-merk te worden moet het toch nog iets beter...

[Anoniem: 668730]

Zijn die zo slecht dan? Mijn oude Mate 8 zit inmiddels op Android 7 en gedraagt zich nog altijd snel en stabiel. Ben er reeds langer tevreden over dan ik voorheen over diverse Samsung en HTC toestellen ben geweest.

[Anoniem: 583079]

De Mate8 dateert van begin 2016, daar is niets "oud" aan. Het zou er nog maar aan ontbreken dat een toestel van nauwelijks één jaar oud geen software update meer zou krijgen...

[BeosBeing]

Wat definieert een a-merk dan? Ontploffende accu's? Updates die oude generaties toestellen onbruikbaar maken?

Het lijkt er wel op. Het weglaten van het µ-SD-slot is er ook zo een.

Zoals quantumleapje hieronder (ondanks zijn -1) aangeeft gelden Samsung en Apple als A-merk en dat kan een incidenteel debacle niets aan veranderen. (Bij hun wordt het juist breed uitgemeten, juist omdat ze als A-merk gelden).

Verder kun je er over discussiëren maar is er geen vaststaande definitie.
Sony zal ook nog wel algemeen als A-merk worden aangeduid,

Motorola was dat ook wel al enkele decennia geleden, ook al waren ze voor de komst van hun droid (en overstap op Android) bijna dood en zijn ze door de Google en naderhand Lenovo-Medion overgenomen.
Of ze nu nog als zodanig gelden is natuurlijk discussieerbaar, zeker omdat Medion eigenlijk niet als zodanig geld en Lenovo met de overname van IBM's Thinkpad- (en Thinkstation en Thinkserver-lijnen) in één klap A-merk werd op de computermarkt, maar op de Telefoonmarkt eigenlijk meer als China-phone-merk zijn begonnen.

LG is ooit als D-merk begonnen (wie herrinert zich de Lucky-telefoons in de vorm van een banaan, appel en tomaat nog) en heeft zich via computerhardware (Goldstar CD-roms-drives) en andere devices opgewerkt tot een merk dat in de televisie-markt als A-merk mag gelden, in de witgoed-markt eerder nog als B-merk geld en op de smartphone markt duidelijk probeert van B naar A te gaan (als ze dat laatste nog niet zijn) maar wel duidelijk met een eigen identiteit en eigen features.

HTC was ooit OEM-fabrikant, is voor zichzelf begonnen en kreeg in korte tijd A-status maar is die al een tijdje aan het verliezen. Prijzen zijn nog wel op het niveau van A-status.

Huawei is zich duidelijk ook aan het opwerken tot A-merk waarbij ze blijkbaar wel de grote prijsrange van Samsung overnemen (ze moeten wel want zijn als B- of C-merk begonnen) maar zich voor het overige meer naar Apple profileren: eigen SOC's, eigen interface met duidelijk andere bediening. Als ze nog een beetje groter worden gaan ze misschien ook werken aan een eigen OS (op basis van Linux-kernel en Java) zoals Samsung dat ook geprobeerd heeft met Bada en Tizen.
Samsung zet niet door, waarschijnlijk omdat ze zoveel succes hebben met Android. Huawei, dat een sterke voet heeft in China, zal als ze tot een eigen OS besluiten, dat wel anders aanpakken.

Google zou je met de Pixel ook daartoe kunnen rekenen.

Andere kandidaten zouden Panasonic (Toughpad), HP, Lumigon, Sonim, Cat, Fairphone , Oneplus en Wileyfox kunnen zijn maar de eersten zijn daarvoor veel te veel niche-merken en de laatste ontbreekt het nog aan status en reputatie.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 23 juli 2024 17:28]

[Anoniem: 583079]

Samsung is een A-merk, inderdaad. Hun hardware is echt wel goed en de software is niet veel minder meer dan stock Android, met tegenwoordig toch een minimum aan updates voor de duurdere toestellen. Hun toptoestellen blijven de top voor Android-toestellen, dat kan zelfs Note-7 debacle niet veranderen. En uiteraard is Apple een A-merk, onder andere omdat ze uitstekende software hebben, die up-to-date weten te houden, met behoud van goede performance (cf iOS10 op modellen uit 2012 en later!).

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 583079 op 23 juli 2024 17:28]

[TrekVogel]

Huawei is top 3 en wat dat betreft dus zeker geen b merk. Kwaliteit van de hardware is dat ook. Waarom mogen ze dan minder vragen dan Samsung? Omdat veel mensen Emui niet leuk vinden? Veel mensen vinden TouchWiz ook niet leuk. Heb je Emui wel eens geprobeerd? Het is wennen, maar niet alleen maar slecht. En daarbij, met een andere launcher is dat verholpen.

Afgezien van dat: de gemiddelde consument leest geen reviews voor een aankoop. Een lagere prijs kan dan dus ook met lagere kwaliteit geassocieerd worden.

[BeosBeing]

Heb je Emui wel eens geprobeerd? Het is wennen, maar niet alleen maar slecht. En daarbij, met een andere launcher is dat verholpen.

Dat geld ook voor andere skins (Emui is wel iets meer als een skin, vorige versies waren nog echt niet goed)

Het argument om Huawei niet als A-merk te klassificeren is updates. Het is wel duidelijk dat ze die status wel willen bemachtigen. Daarom ook een apart merk voor de onderkant van de markt te bedienen: Honor. Dat doen/deden andere merken ook (Infinity-Nissan, Lexus-Toyota, Phillips/Marantz, of met submerken Xedos (Mazda) en Legend (Honda) vooral naar boven toe)

Afgezien van dat: de gemiddelde consument leest geen reviews voor een aankoop. Een lagere prijs kan dan dus ook met lagere kwaliteit geassocieerd worden.

Klopt. En een hogere prijs kan ook gewoon komen door meer provisie of marge voor de verkoper die daarom vooral die modellen aanprijst.

[bones]

Dit inderdaad, het is en blijft een B merk. De argumenten dat het in de top 3 staat van meest verkopende smartphones staat maakt het nog geen A merk.

Stel Dacia zou in de top 3 staan van meest verkochte automerken, dan is en blijft het alsnog een B merk.

[laserdesign]

B merk?
Iemand heeft het nieuws afgelopen jaar niet gevolgd

[djunicron]

Mwah, arrogant weet ik niet. Ja, hun software sluit niet helemaal aan bij wat we in het westen willen wellicht. Maar verder is de P10 (plus) wel degelijk een topper, ook voor deze prijs, die in veel opzichten beter werkt wat Samsung uitbrengt. En naar mijn mening, hoewel het een beetje appels / peren is, kan je ook beter dit toestel kopen dan een iPhone Plus.

Veel meer kan ik niet echt hierover schrijven, NDA is voor mij nog niet vervallen. Vind 5.5" nog steeds te groot, maar dit toestel is niet verkeerd!

Blijf nog wel even bij m'n goedkopere Honor 8 hanger echter. Snap persoonlijk niet dat dat toestel geen grotere hit is. Goede build kwaliteit, goede camera, goede responsieve hardware all over. Prima accu, laad vrij snel, etc.

P8 lite, vond ik persoonlijk een matig toestel. Sommige aspecten vond ik zelfs echt slecht, ook als je naar het prijskaartje keek. Hoezo was dit naar jouw mening een / (het?) succes van Huawei?

Oh en daarnaast, kwa service is het best goed in orde allemaal ook! Echt de leukste gasten om mee te bellen / chatten.

[Anoniem: 636113]

"die in veel opzichten beter werkt wat Samsung uitbrengt"

Kun je dit toelichten? Aangezien de P10 het nieuwste toestel van Huawei is en er nog geen reviews van binnen zijn en het nieuwste toestel van Samsung, de S8, ook nog niet op de markt is.

Als je je mening op vorige toestellen baseert dan zit je er ook naast ben ik bang. Op geen enkel gebied doet de P9 het beter dan de S7 zoals camera, scherm, UI, waterbestendig, werkgeheugen, features, batterijduur, etc

Begrijp keer niet verkeerd, het is een goed toestel en ik zou het zeer zeker eerder kopen dan een iPhone, maar beter dan een Samsung? Nee dat zeker niet.

[BeosBeing]

Kun je dit toelichten?

Nee want hij schrijft:

Veel meer kan ik niet echt hierover schrijven, NDA is voor mij nog niet vervallen.

[Anoniem: 636113]

Prima, maar dan moet je ook niet zeggen dat het in veel gevallen beter werkt.

[Essenert]

599 is nog steeds een aardig stuk goedkoper dan 899 van samsung/apple (release prijs)

[i-chat]

Vind Huawei wel heel arrogant worden met hun huidige prijzen.
Denken ze nou echt dat ze de nieuwe Galaxy/iPhone killer zijn?

nu htc zou goed als dood is denk ik dat huawei inderdaad een kans hoopt te maken op een duopoly in android land en een triopoly in heel smartphone land. om dan later nog eens te kijken of ze van nummer 3 naar nummer 2 kunnen stijgen (om het even of dat ten koste van samsung of apple zal gaan).

Ze hadden de markt kunnen veroveren door de prijzen aangenaam te houden. Zie het succes van de P8 Lite 2015.

je wilt toch hoop ik nie beweren dat je een p10 plus met een p8 lite kunt vergelijken. of wil je ook een iphone 7 met een nokia 3310 gaan vergelijken?

ik geef toe dat ik ook op prijs van 400 voor de p10 en max 550 voor de p10plus had gehoopt, maar laten we vooral in het achterhoofd houden dat dit adviesprijzen zijn en dat je in combinatie met je abonement nog wel eens weg zou kunnen komen met 5 a 600 aan toestel kosten over 24 maanden.

[zonoskar]

De P9 was ook 599 bij launch. nieuws: Huawei brengt P9 Lite-smartphone volgende week uit in Nederland

[jvnknvlgl]

Jammer dat ze niet voor OLED-schermen gekozen hebben. Ik had in principe nooit verwacht dat ik liever een OLED-scherm zou hebben omdat de kleuren van LCDs toch veel natuurgetrouwer zijn, maar als je eenmaal zo'n paneeltje hebt gebruikt dan ziet LCD er toch opeens heel erg uitgewassen uit. En dan nog niet te spreken over de fantastische contrastwaarden van OLED-panelen. Maargoed, Huawei zal er zo zijn redenen voor hebben om voor LCD te gaan.

De vingerafdrukscanner op de voorkant vind ik ook jammer. Ja, het is makkelijker om te gebruiken als je telefoon op tafel ligt, maar je vinger zit aan de achterkant precies op de goede posititie om makkelijk die sensor te kunnen gebruiken. Ook vind ik het er niet zo leuk uitzien, zo'n vakje aan de voorkant. In dit geval ziet het er wel uit dat hardwareknoppen terug zijn van weggeweest dus dat maakt dat vakje iets minder nutteloos omdat het ook als thuisknop gebruikt kan worden, maar ik had toch liever een sensor aan de achterkant en on-screen knoppen gezien.

Verder ziet de hardware er wel strak uit, het lijkt een beetje op een mengelmoesje tussen een Pixel en een iPhone. Niet per se een slecht ding wat mij betreft, beide hebben uitstekende bouwkwaliteit. Ook ben ik wel een fan van de cameracombinatie van dit toestel. Een vriend van mij heeft een P9, en die kan daar toch wel aardige foto's mee maken. Het ziet er naar uit dat ze daar niet veel aan veranderd hebben, een gevalletje van van don't fix if it ain't broken.

[Reactie gewijzigd door jvnknvlgl op 23 juli 2024 17:28]

[-Tim-]

Daarnaast zijn het praktisch alleen telefoons met een OLED scherm die in aanmerking komen voor Google Daydream support. Mocht dat platform wat worden dan is het natuurlijk wel fijn om een future-proof telefoon te hebben als je een dergelijke prijs betaald.

[BeosBeing]

[quote]Daarnaast zijn het praktisch alleen telefoons met een OLED scherm die in aanmerking komen voor Google Daydream support. Mocht dat platform wat worden dan is het natuurlijk wel fijn om een future-proof telefoon te hebben als je een dergelijke prijs betaald./quote]
Tegen de tijd dat dat iets wordt dat je hebben moet is je huidige toestel (met of zonder OLED) alweer versleten/vervangen door iets nieuwers.

Ja OLED is mooier, maar het zal nog wel even duren voordat het gemeengoed wordt. Er zijn nog te weinig fabrikanten die het kunnen maken. Tegen de tijd dat de eerste patenten aflopen zie je waarschijnlijk inderdaad niets anders meer dan OLED.

[Rixos]

Ook OLEDschermen hebben bij veel merken tegenwoordig een stand waarin de kleuren natuurgetrouw zijn. Kijk maar eens naar de review van de Samsung galaxy S6.

Ik ga liever toch ook voor de iets punchier kleuren

[WCA]

Oled schermen zijn tegenwoordig net zo natuurgetrouw als lcd's, misschien nog wel natuurgetrouwer. 't is maar net hoe de fabrikant het kalibreert.

[supersnathan94]

Als ik zo de interface zie is het gebruik van OLED niet handig daar het energieverbruik van OLED wel degelijk hoger ligt dan LCD als er amper zwart is.

Voor Windows toestellen is OLED een grote pre, omdat veel zwart (echt zwart dus #000) in de interface. Voor iOS is het voor nu een no go. Voor android is het afhankelijk van wat de fabrikant doet met de launcher. En in dit geval zie ik teveel lichte kleuren.

[j3rry]

mijn Honor 8 heeft geen OLED maar doet het wel langer met batterij dan een samsung galaxy 6 of 7
kleurweergave bijna geen verschil

enkel wanneer het pikdonker is zie je het verschil dat het zwart op de galaxy pikdonker is en op de Honor is het zwart belicht

[Richh]

Wat een onzin de grijswaarde van de Honor 8 is zeer slecht in zijn prijsklasse en de toestellen hebben met wit een kleurtemperatuur van 9000k, ontzettend blauw dus. Klein grafiekje over kleurweergave: http://images.anandtech.c...-Display-GMB_Accuracy.png
Anantech concludeert:

For a phone that costs $400 or more, the Honor 8’s display fails to impress. It’s poorly calibrated, lacks an sRGB mode, and viewing angles are not what they should be for an IPS display.

Totaal niet vergelijkbaar met een S6 en/of S7 dus, die over het algemeen bovenin dit soort tests eindigen in ieder opzicht.

De langere batterijduur is overigens vooral te danken aan de zwakkere SoC en is bovendien enorm vergelijkbaar met de S7 die een net zo grote accu heeft.

[j3rry]

wat een onzin, ik daag u uit eerst eens 4 verschillende toestellen uit elkaar te halen
door enkel 4" van het scherm zichtbaar te laten en daarop een demo te laten spelen in een gewone verlichte ruimte zoals een klaslokaal

en probeer nu maar eens op basis daarvan te zeggen welk toestel de hoogste resolutie heeft
en welk van de schermen een amoled scherm is of ander type
ps ik heb ooit deze test uitgevoerd tussen een iphone 6 en een galaxy s5 op het werk
op 5 personen zaten er 3 naast en de andere 2 die er op waren was puur gokwerk

ik durf wedden dat u niet eens 2 toestellen uit elkaar kan halen

alhoewel de galaxy s7 van mij vrouw veel hogere resolutie heeft, kan je visueel geen verschil zien tegenover de Honor 8 in gewoon licht

en door natuurlijk een aangepast filmpje af te spelen die de volledige resolutie benutten van ieder toestel op zich

[Richh]

Oh, dat durf ik zeker aan te gaan! Amoled is overduidelijk te zien, zelfs TFT's met een goed contrast (waaronder jouw Honor 8 en menig iPhone) vallen echt op tegenover de zwartwaarde van een oled display.

2560x1440p vs 1080p is inderdaad amper zichbaar, dat ben ik volledig eens. Als je ze naast elkaar legt ga ik dat verschil ook niet zien. 720p is wel zichtbaar, vooral als je tekst gaat lezen, die weddenschap durf ik ook wel aan te gaan.

Hoe dan ook, nu zit je de vraag aan te passen: jij beweerde dat er qua kleurweergave bijna geen verschil was. Als je de review van Anandtech leest zie je júíst dat de Honor 8 een vrij slecht display heeft voor z'n prijsklasse, en dat verschil ga je zeker zien met het blote oog.

[djunicron]

Mwah, heb em hier in Zwart en Blauw liggen... Ja, de initiële versie, waar Android 6.0 met pre-release-keys-intra als kernel version tag, had een bizar blauwe calibratie. Of eigenlijk gebrek aan calibratie. En dat is naar reviewers gestuurd... oeps.

Voor een LCD paneeltje is het een heel doorsnee paneeltje. Als ik dit naast een iPhone 6 Plus of een 7 leg, kan ik er niet zo snel van raden dat het toestel de helft van de prijs kost. Hoewel ik ook wel moet toegeven dat de afstelling in EMUI 5 (Android 7.0) kwa helderheid en default calibratie weer wat achteruit is gegaan. Juist EMUI 4.2.2 (B316a firmware) was top op dit gebied, en voegde als DEV optie sRGB mode toe!

Natuurlijk, 2560x1440 OLED is mooier en helderder, maar naar mijn mening ook vermoeiender om naar te kijken, mits je dat in de volle zomer zon doet. De glaslaagjes van de Honor 8 vangen veelste veel zonlicht op, dit helpt niet echt nee. En ja, ik kan je ook vast spoilen dat de S7 naar mijn idee nog steeds een mooier scherm heeft dan ook deze P10 Plus. (ga ze morgen naast elkaar leggen)

[j3rry]

online reviews zijn tegenwoordig zo betrouwbaar, Anandtech, Tweakers, ...
veelal betaald om andere merken er bovenop te laten schijnen

als ik sommige reviews leesde van toestellen in het algemeen van Huawei of van de Honor8 zelf zou ik niet eens 2 meter ver van mijn deur komen of de batterij is plat....

heb ze hier allewee naast elkaar liggen en uw review is gewoon bullshit, basta
je zou beter eens vergelijkingen maken in de praktijk want theory volgens de reviews is soms veelal samengeperste koeienstront

[Richh]

Wellicht dat het mee helpt dat ik zelf voor twee verschillende onafhankelijke sites heb geschreven, maar echt hoor. Die aluhoedjes-gedachte van dat websites betaald krijgen om een merk een betere beoordeling te geven, dat is echt dikke bullshit. Zeker een site als Anandtech neemt iedereen die een beetje verstand heeft van hardware uiterst serieus.

Wellicht dat dit het geval is: djunicron in 'nieuws: Huawei presenteert P10- en P10 Plus-smartphones'
Dat Huawei toestellen met verschillende hardware uitlevert, dat is natuurlijk wel mogelijk.
Maar mocht je de reviews van Anandtech, Tweakers of welk medium dan ook niet geloven: koop zelf een kleurencalibrator en test het zelf. Iedere test van de grote sites is volledig reproduceerbaar, wijkt er iets af dan ben ik er zeker van dat men met je in discussie wil.

Dat sommige mensen in de praktijk voorkeur hebben voor overgesatueerde kleuren (Samsung heeft daar een handje van) of van te koel wit - dat is een persoonlijke, subjectieve mening en hoort niet thuis in een professionele, objectieve review zoals op Anandtech en Tweakers te vinden is, hooguit in een sidenote.
Dat een 'slecht' smartphonescherm vandaag de dag nog steeds door veel mensen als 'vrij goed' word beoordeeld, komt doordat het algemene niveau anno 2017 erg hoog ligt.
Desalniettemin: er zijn verschillen en die worden duidelijk en feitelijk uitgelegd. Dat jij zoiets als Huawei-fanboy niet durft toe te geven zegt meer over jou dan over talloze onafhankelijke reviewsites.

[j3rry]

veel blabla weinig boemboem, zoals ik al zei ik heb al testjes gedaan op het werk tussen een iphone 6 en een galaxy s5, niemand kon enkel op basis van het scherm ze uit elkaar halen

en moest ik deze test uitvoeren vandaag met de Honor8 in gewoon verlichte ruimte dan zou ik hetzelfde resultaat bekomen.

en qua pixel densiteit kan ik je nu zwart op zit garanderen dat je met het blote oog niet uit elkaar kan halen welke hogere resolutie de Honor8 of de samsung S7 heeft tenzei je superzicht hebt en kan inzoomen met je ogen, die falbetjes zijn al genoeg ontkracht op youtube en als u zich speciaal voelt en denkt superkrachten te hebben mag u gaan deelnemen aan een talentenshow.

[Richh]

Over schermresolutie had ik al wat gezegd.

[j3rry]

ja idd fabeltjes rechstreeks uit fabeltjesland, man man man

[Richh]

j3rry in 'reviews: Huawei Mate 9: enorm solide werkpaard met stamina'
Grappig dat je hier zelf nog beweert dat je het verschil kunt zien tussen OLED en LCD

[j3rry]

zoals ik al eerder in deze post zei amoled kan je enkel in donkere ruimten uit elkaar halen doordat je geen "blacklight" effect ziet

dom ben je wel want ik zei duidelijk hierboven dat je het verschil niet kan zien in een gewoon verlichte ruimte de test uit te voeren (dit heb ik duidelijk aanhaald)

deze test heb ik zelf al gedaan met collegas op het werk zoals ik ook eerder zei

verder als jij reviews schrijft een reden te meer dan men hier niet moet gaan kijken want reviews gebaseerd op fabeltjes daar heeft niemand baat bij

[Richh]

Nogmaals ik kan het in het zonlicht prima van elkaar onderscheiden. We kunnen het op ja/nee blijven houden maar ik wil het gerust een keer bewijzen hoor.

Degene die hier onverstandig is ben jij, ik heb bovenstaande al talloze keren gezegd en je doet niks anders dan mijn woorden omdraaien. En mijn posts negeren natuurlijk.

Wellicht hebben je collega's hetzelfde lage IQ als jij - dat zou verklaren waarom ze het verschil niet zouden zien

[j3rry]

ben ingenieur hydraulica, Siemens PLC, electronica en reis de wereld af voor mijn werk en ben daar dik voor betaald

thuis heb ik een home automation bedrijfje waar ik mij mee bezighou in mijn vrije tijd. voor mij ben jij de hondedrol die aan mijn schoen plakt.

mijn collegas zijn van hetzelfde kaliber, mensen met verstand iets waar jij blijkbaar ver achter moet zoeken

[Richh]

Super mooi man! Doe ze de groeten

[j3rry]

dat zou puur tijdverspilling zijn voor iemand zoals u

[TrekVogel]

Kirin socs zijn zeker niet zwak, alleen de gpu's benchmarken slecht. De soc is meestal echter van vrij kleine invloed op de batterijduur. In het geval van Huawei/Honor zijn de goede scores vooral toe te schrijven aan de software die zeer agressief processen sluit.

[Robin de Eerste]

Ze lijken meer op de Honor 8 vind ik eigenlijk...

[jvnknvlgl]

Als ik de voorkant zie schreeuwt dat wat mij betreft Pixel. Ook de zijkanten, de chamfer, de antennelijntjes en het stukje glas aan de achterkant (wat natuurlijk oorspronkelijk van de Nexus 6P komt, de 'voorganger' van de Pixel en ook een toestel van Huawei). Hij heeft inderdaad zeker wat weg van de Honor 8, maar dit was het eerste wat ik dacht toen ik de witte variant zag.

Diezelfde bolling in het ontwerp en de bocht die de antennelijntjes aan de onderkant maken doen me ook weer heel erg denken aan de iPhone 7. En natuurlijk ook de vingerafdrukscanner/homeknop-combinatie aan de voorkant.

Maargoed, tegenwoordig kan je van praktisch alle telefoons zeggen dat ze op elkaar lijken, het blijven natuurlijk allemaal rechthoeken met een scherm en een earpiece aan de voorkant, een camera aan de achterkant en een poort aan de onderkant. Het blijft echter wel dat sommige designs toch wat meer door de concurrent geïnspireerd lijken dan anderen.

[Reactie gewijzigd door jvnknvlgl op 23 juli 2024 17:28]

[djunicron]

https://tweakers.net/ext/f/d2TlRTUo3Lcwd1sLBFaWFbW0/full.png

Ehh... Het is vrijwel 1:1 de Honor 8 met een Samsung A-series home button erop...

Maar goed, hierboven het plaatje ter vergelijking, trek vooral je eigen conclusies natuurlijk.

Mag je de nog geen plaatje sturen van de P10 Plus naast een Honor 8, maareh...

[Anoniem: 636113]

Dat LCD "veel natuurgetrouwer" is is inmiddels behoorlijk achterhaald hoor. In ieder geval geldt dat voor Samsung schermen, waarbij je gewoon de modus van het scherm aan kunt passen om zeer natuurgetrouwe kleuren weer te geven. Doet niet onder voor LCD op dat gebied.

[LCP]

Ok, ik weet dat een smartphone een generiek ontwerp heeft: rechthoekig, vaak met afgeronde randen etc. En deze discussie is al vaker gevoerd. Maar waarom moeten veel fabrikanten hun nieuwe toestellen zoveel overeenkomsten geven met de gevestigde orde? (lees: Galaxy's en iPhone's) Ook de ontwerpen van deze toestellen zijn zo ontzettend "geïnspireerd" hierop, dat van een afstand het verschil amper te zien is. Is dit expres gedaan zodat consumenten deze toestellen eerder kopen omdat ze er nagenoeg zo herkenbaar uitzien?

[sleezball]

Ik denk eerder dat het heel simpel door het feit komt dat er zo'n beetje alles wat je een een rechthoekig apparaatje kunt toevoegen al eens gedaan is. Een afweging van wat is fijn in gebruik, wat ziet er goed uit en wat is nuttig qua vormgeving, uiteindelijk zul je altijd (zolang het niet ineens een driehoekig ontwerp oid wordt) bij om en nabij hetzelfde uitkomen.

Misschien zou je het kunnen interpreteren als 'jatwerk' van de populaire merken waarvan altijd nog maar de vraag is altijd wie als eerste een bepaald kenmerk heeft geïntroduceerd of wie als eerste het platte, rechthoekige ontwerp met zo minimaal mogelijk knoppen heeft verzonnen. Zonder een flamewar te starten, volgens mij zijn telefoontjes in het algemeen dan eerder een voortvloeisel uit eerdere ontwerpen, inspiraties van anderen desnoods en een bepaald maximale aan functionaliteit.

Effe ontopic: Ik heb zelf net de P9 Lite aangeschaft (heerlijk toestelletje voor een hele schappelijke prijs, elke dag waardeer ik hem meer en meer) maar ik vraag me af of de upgrade naar Android 7 Nougat nog doorgaat zoals beloofd. Zou ergens begin 2017 komen maar nog eventjes en we hebben alweer half 2017. Als van het uitstel maar geen afstel komt.

[androidfreaker]

ik ga er wel vanuit. heb vaker lang moeten wachten op update's. de tijd is vaaak per merk en model afhankelijk , hierdoor moet je soms erg lang wachten

[Robin de Eerste]

Ze lijken eerder op de Honor 8 vind ik...

[digifan]

Tja en een Honor dat is Huawei zelf ;-)

[quinn77]

Wat is dat klein (rood?) vakje aan de zijkant?

*edit*
Denk dat ik nu beter heb bekeken, ik gok dat het de aan en uit knop is die iets anders uitziet/voelt om die herkenbaar maken?

[Reactie gewijzigd door quinn77 op 23 juli 2024 17:28]

[RRV]

Ik denk het.

Zelf gebruik ik een Huawei Nova en hier werd een roze rand rond de power-knop geplaatst.

Design? Of toch voor die herkenbaarheid?

Geen idee, maar ze moeten iets doen om "er uit" te springen

[GoldenBE]

Leuke smartphone maar ik vind hem te duur, 400 Euro voor de gewone en 550 Euro voor de plus en ik zou ze overwegen. Maar nu lijkt de Oneplus 4 of Xiaomi Mi 6 interessanter te worden met een SD 835 rond de 350-450 Euro.

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 23 juli 2024 17:28]

[coolbvrobin]

Knip heb niks gezegd

[Reactie gewijzigd door coolbvrobin op 23 juli 2024 17:28]

[oscarw]

Hij bedoelt dat pas als de P10 en P10 Plus respectievelijk €400 en €550 zouden kosten, hij ze zou overwegen.

[coolbvrobin]

Goeie morgen je hebt gelijk!

[FlemishDroid]

Hij zou het overwegen moest de plus 550€ kosten en de gewone 400€.

[mkools24]

Volgens mij wordt het de OnePlus 5, ze slaan de 4 over.

[crankthisup]

Met EMUI 5 leek het even erop dat Huawei snapt welke aanpassingen ze moesten maken om een aantrekkelijke Android-skin te maken. Zo hadden ze bijvoorbeeld een App-drawer toegevoegd, een Nougat-style notificatie-scherm en rustige iconen. Nu lijkt dit weer grootedeels overboord gegooid, want wat is de interface weer onwijs lelijk (!).

Verder goeie hardware, zoals altijd bij Huawei. Zolang er voldoende marketing zal zijn + een prijs die €100 lager ligt als bij een nieuwe S8 zullen ze er echter wel weer een hoop van verkopen.

[Fryskmantsje]

Hoe kom je daar bij? Waar hebben ze dat overboord gegooid dan?

[karakedi]

Kirin 960 is sneller dan de 821 snapdragon. Hy zal straks alleen de s8 voor zich dulden in cpu performance. Gpu is vergelijkbaar met de gpu in 821 snapdragon
reviews: Huawei Mate 9: enorm solide werkpaard met stamina

[Mlazurro]

Geen ervaring met Huawei, maar wel benieuwd naar de afmetingen van de "kleine" P10. Op zoek naar een flagship phone, maar dan niet met een 5.2/5.5 inch scherm met grote bezels maar wel goede batterij en camera.

Het artikel spreekt van f1.9 lens vooraan, maar ik mis de gegevens van de lens op de achterkant. De P9 had een F2.2 lens. Wat natuurlijk jammer is. De concurrentie zit op F1.8 of groter. Dan mag je nog innoveren qua sensor techniek en lichtgevoeligheid, als je er een lens voor plaatst met een kleiner diafragma is het een nul operatie... Ik val niet echt voor het Leica logo.

Edit: de P10 heeft een F2.2 lens achteraan en de P10 plus een F1.8 lens. Jammer.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 23 juli 2024 17:28]

[Gadgeteer]

Mensen stop toch eens om tegen Emui aan te schoppen. Ik lees zoveel commentaar op de software van Huawei wat nog is gebasseerd op oude versies. Blijkbaar van horen zeggen maar niemand die het nog onderbouwt omdat de commentaar achterhaald is.

Emui 5 is net zo westers te noemen als Touchwiz van Samsung, met als voordeel dat er minder bloatware inzit. De appdrawer is gewoon aanwezig zoals bij andere merken.

Mijn Mate 8 heeft netjes de Android 7 (Nougat) update over the air ontvangen en krijgt keurig zijn security patches.

Als je gaat lopen zeuren over updates op de budget toestellen van Huawei, kijk dan ook eens naar de updates op budget toestellen van andere merken... Dan is het beleid gewoon even goed/slecht.

[Jazco2nd]

Beide smartphones draaien op Android Nougat met daarop de Emui 5.1-interface van Huawei.

Dat is het grootste nadeel: ze kunnen Android apps draaien maar verder laat EMUI niks heel van Android, het is echt een totaal andere Ui dan Android en heeft veel meer weg van iOS. Ontzettend jammer!

[luukw]

Is ook één van de redenen waarom ik niet voor Huawei ben gegaan. Is volgensmij eigenlijk standaard bij Chineze toestellen om het zoveel mogelijk op een iPhone te laten lijken, iets waar je toch wel wat Android-gebruikers niet voor jouw toestel laat kiezen, hier in Europa. Gelukkig is er altijd nog iets zoals Nova Launcher.

[geekeep]

Ik vraag me altijd af waarom mensen EMUI zo afbranden ten gevolge van de missende App launcher c.q. drawer van standaard Android.
Veelgebruikte apps zet ik binnen handbereik op het homescreen (+ naastliggende schermen). Alle andere apps start ik door te zoeken in standaard zoekfunctie (swipe naar beneden op homescreen).
Het lijkt me vooral een gewenningskwestie, aangezien EMUI geen functionaliteit mist, maar enkel beschikbaar stelt op een andere manier. En dan nog, hoe vaak zoek je apps expliciet in de Drawer? Waarschijnlijk zijn 10% van de apps verantwoordelijk voor 90% van het totale gebruik. Die overige apps zoek ik wel gewoon ipv een alfabetische lijst af te gaan, beetje vergelijkbaar met het (ongebruikte) startmenu van Windows dus. Windowstoets+zoeken doet de rest.

[Reactie gewijzigd door geekeep op 23 juli 2024 17:28]

[Fryskmantsje]

Is met Android 7 icm met Emui 5.* versie wel wat verbetert (o.a. weer een appdrawer). Hoeveel het verschilt ten opzichte van stock Android zou ik zo niet weten want sinds een jaar de Mate 8 en daarvoor kwam ik van IOS en WP. Ze zijn op de goede weg dacht ik zo.
Bevalt mij ieder geval uitstekend.

[Reactie gewijzigd door Fryskmantsje op 23 juli 2024 17:28]