Huawei kondigt balvormige 360-gradencamera voor smartphones aan

Huawei heeft aangekondigd de Honor VR Camera te gaan uitbrengen. De bolvormige 360-gradencamera is specifiek bedoeld voor smartphones. De camera kan via een clip bovenop een smartphone worden bevestigd.

De cameramodule is ontwikkeld in samenwerking met Insta360. Dit is tijdens een evenement in Peking bekendgemaakt. De camera is geschikt voor 3k-fotografie en er kunnen foto's en video's mee gemaakt worden in 360 graden. Daartoe heeft de Honor VR Camera in totaal twee groothoeklenzen aan weerszijden van de camera. Ook is de camera geschikt voor livestreams. Onder meer via een door Insta 360 gemaakte app kunnen de beelden worden gedeeld.

Het is nog onduidelijk of de camera ook werkt op smartphones van andere merken dan Huawei. Mogelijk werkt het alleen met Huawei-toestellen uit de Honor-reeks, zoals de Honor 8 en de Honor 6x. Een vergelijkbare 360-gradencamera van Samsung, de Gear 360, die Samsung recent heeft geïntroduceerd, werkt alleen met Samsung-toestellen. De te verwachten prijs van de Honor VR Camera is ook nog onbekend. Vermoedelijk is de camera aan te sluiten via een usb-c-kabel. Meer details worden mogelijk bekendgemaakt tijdens het Mobile World Congress in Barcelona.

Insta360 is gespecialiseerd in 360-gradencamera's. Op dit moment verkoopt het bedrijf de cameramodule Insta360 Nano, die voor de iPhone 6 en 7 beschikbaar is voor een prijs van 233 euro. Met de camera kunnen beelden in 360 graden worden geschoten op een resolutie van 3040 x 1520 en met maximaal 30fps.

Het bedrijf gaat later dit jaar ook de Insta360 Pro uitbrengen, die in staat is beelden in 360 graden in 8k-resolutie te schieten. Deze camera heeft maar liefst zes lenzen en ondersteunt de opname van 3d-beelden. De prijs wordt omgerekend zo'n 2800 euro.

Reacties (20)

[SherlockHolmes]

Wat ik nou zo gek vind is dat minder dan 60 (en eigenlijk minder dan 90) FPS voor VR gewoon niet goed is.

Dan komt Huawei met 30FPS. Dat is toch onbruikbaar voor VR? Of zie ik iets over het hoofd?

[mrmartijn]

De framerate van de video hoeft niet 90 FPS te zijn. Als de video speler het beeld maar met 90FPS update zodat de hoofd positie bijgewerkt word, dan maakt het niet uit dat 3x dezelfde frame word uitgezonden.

[De Nelis]

Dit is dan ook niet zozeer een VR bril, maar een webcam met 360 view capabilities

[Luca]

En toch wordt hij geadverteerd als VR Camera, terwijl deze camera weinig met VR te maken heeft.

[SomerenV]

Ach, dat gebeurt wel bij meer producten. Kijk bijvoorbeeld naar de 'hoover boards' terwijl ze gewoon wieltjes hebben. Het doet gewoon aan iets denken, mensen kennen de term en hebben daar een positieve associatie bij en dus gebruiken ze een term die er eigenlijk niks mee te maken heeft.

Zelfde bij dit. Het beeld van zo'n camera stelt je in staat een 360-graden video te maken die je kunt bekijken met een VR-bril op dus is het opeens een VR-camera. Honor 360 was dan ook een betere naam geweest voor het product, maar dan lijkt het misschien weer teveel op de Samsung Gear 360.

Punt is, bedrijven smijten graag met termen waarvan ze weten dat ze het goed doen bij de massa. Daardoor is de term HD ook echt compleet verkracht. 720p, 1080p, 1440p en 2160p zijn in feite beter geschikt omdat er dan geen verwarring kan ontstaan, maar die termen zijn niet krachtig genoeg. Dus dan krijg je de warboel van HD Ready, Full HD, Ultra HD, HD+, WQHD, etc Sterker nog, 720p is eigenlijk WXGA en niet HD Ready want de eerste HD-resolutie is 1360x768 maar die staat dan weer niet bekend als zijnde een HD-resolutie. Ik ben dus benieuwd hoe dat soort termen vorm kan krijgen wat betreft VR en 360-video

[APClll]

De eerste "nieuwe term" zag ik al in dit nieuwsbericht staan

De camera is geschikt voor 3k-fotografie

...de nieuwe megapixelrace, nu uitgedrukt in kilopixel

[MASiR]

Ik kijg ook jeuk van reclame die "meer GB's" bij je telefoon abbo verkopen

[Luca]

Het is een beetje jammer, want de term 'VR' wordt nu al ernstig misbruikt. Nergens wordt namelijk vermeld dat je deze content in een virtuele ruimte kunt bekijken, met een VR headset. Dit is eigenlijk ook niet eens echt VR.. Livestreamen, video's en foto's maken. Dit ondersteunen YouTube en Facebook immers ook, in de standaard app zelfs, zonder VR bril..

[Fireshade]

Het is een beetje jammer, want de term 'VR' wordt nu al ernstig misbruikt. Nergens wordt namelijk vermeld dat je deze content in een virtuele ruimte kunt bekijken, met een VR headset. Dit is eigenlijk ook niet eens echt VR.. Livestreamen, video's en foto's maken. Dit ondersteunen YouTube en Facebook immers ook, in de standaard app zelfs, zonder VR bril..

Er is niet echt een definitie van VR, behalve dat het virtueel is. Maar het staat niet vast dat je zelf er in rond moet kunnen bewegen of dat het beeld driedimensioneel is. VR wil alleen zeggen dat je je ergens 'waant' waar je niet bent (virtueel).
Zo had je vroeger ook gewoon QuickTime VR met statisch beeld, zoals wat je nu ongeveer ziet in al die makelaarswebsites of Google Streetview. In het beeld dat een camera als deze van Huawei (of de Nikon Keymission 360) oplevert, kan je gewoon rondkijken waar je wil, terwijl de actie gewoon doorgaat.

[Luca]

Dat klopt natuurlijk, maar wat is er VR aan als je dit gewoon op je telefoon kan bekijken (zonder bril) en de foto kan bewegen door te bewegen met je telefoon? Dan misbruiken ze de term wat mij betreft gewoon.

[Cornelisjuh]

Zelf heb ik ervaren dat een lage framerate bij VR video's een stuk minder storend (maar zeker niet ideaal) is vergeleken met lage framerate in bijvoorbeeld VR games of interactieve apps.

[SBTweaker]

Krijg je dan geen gruwelijke hoofdpijn na een kwartiertje?

[SherlockHolmes]

Ik wel. Ik moet minstens 60 FPS.

[Verwijderd]

Ik heb, jaren geleden, bij een 360 graden videobedrijf gewerkt en daar werden filmpjes gemaakt met 15fps, dat was prima om naar te kijken.
De camera kostte in die tijd € 25000, tijden veranderen.

[irritantrotjoch]

Niet alleen de 30FP,ook 3D wordt een beetje zeuren.

[torp]

Huawei kondigt balvormige 360-gradencamera voor smartphones aan

Waarom is het zo spectaculair dat de camera balvormig is? Ik heb hier nog ergens een bolvormig Philips-cameraatje liggen van 15 jaar oud. Allerlei apparaten zijn tegenwoordig bolvormig.
Tenzij de bolvorm functioneel bijdraagt aan de ervaring, lijkt het mij niet de moeite waard om dit in de titel te vermelden.

[DrVic]

Deze is balvormig, niet bolvormig. Dat is wezenlijk anders .

[torp]

[Reactie gewijzigd door torp op 31 juli 2024 21:06]

[BoringDay]

Het is bolvormig omdat het 2 fisheye lenzen bevat waardoor het 360x360 video/foto kan maken.
Veel 360 camera's zijn nog niet 360x360, sommigen hebben maar 1 lens of ze zijn 360x240.

[blowk]

Dit lijkt op de Insta360 Air. Zou deze een rebranding zijn?
http://www.insta360.com/product/insta360-air. De prijs van deze is rond 100 euro. Ik ben benieuwd naar de kwaliteit en de prijs van deze.

[Reactie gewijzigd door blowk op 31 juli 2024 21:06]