Keuringsinstantie toont afbeelding van onaangekondigde 360-gradencamera Samsung

Een keuringsrapport van de Amerikaanse instantie FCC toont de eerste afbeeldingen van wat mogelijk een nieuwe 360-gradencamera van Samsung is. In plaats van de bolvormige Gear 360 lijkt de nieuwe camera een handvat te hebben.

Met het handvat zou de nieuwe camera beter geschikt zijn om 360-gradenbeelden vanuit de hand te maken. De huidige Gear 360 heeft door de bolvorm geen plek om het apparaat vast te pakken. In het handvat zijn twee knoppen zichtbaar, maar het is vooralsnog niet duidelijk wat die doen.

Wat verder opvalt, is dat het typenummer afwijkt van dat van de Gear 360. Die heeft SM-C200 als volgnummer, terwijl dit apparaat SM-R310 als typenummer heeft. Dat ligt het dichtste bij vr-bril Gear VR, die als SM-R322 door het leven gaat. In het keuringsrapport duidt de fabrikant het apparaat wel aan als 'Gear 360'.

Samsung houdt over twee weken een evenement, waarbij het naar alle waarschijnlijkheid de Galaxy S8 gaat presenteren. Het is het eerstvolgende logische moment voor de fabrikant om een nieuwe 360-gradencamera te laten zien.

Reacties (10)

[Troubled]

Zouden dit geen controllers voor een VR bril kunnen zijn?

[EnigmaNL]

Lijkt me onwaarschijnlijk. Dit ziet er uit als een Gear 360 met een handvat. Ook wel erg weinig knopjes etc. voor een controller.

[M0rph3v5]

er zitten redelijk duidelijke 180 graden lenzen op, dus dat lijkt me sterk.

[Verwijderd]

Nou, ik hoop dat ze eindelijk de resolutie eens flink omhoog gaan gooien. Ik heb nu al zoveel videos gezien van VR camera's, en allen hebben een veel te lage resolutie. Bij VR video wil je zelf inzoomen, wat je normaal ook met een normale camera zou doen als je iets interessants filmt. Met die lage resolutie is dat geen optie.

Tevens vraag ik me af waarom er nog nauwelijks gebruik wordt gemaakt van x265 of h265 of hoe het ook heet. Hoge resoluties vragen om een efficiëntere codec.

Ik was zelf erg geïnteresseerd in de Lucidcam omdat deze ook in 3D filmt en dat maakt een VR beleving natuurlijk nog een stuk realistischer. Het nadeel is alleen dat je er hiervan 3 nodig hebt om 360 videos te maken en ze momenteel nog iets van 90 dollar aan verzendkosten rekenen. Althans naar Portugal, maar dat zal voor NL wel gelijk liggen.

Ben benieuwd wat dit beestje kan doen straks.

[SHVTTR]

Tevens vraag ik me af waarom er nog nauwelijks gebruik wordt gemaakt van x265 of h265 of hoe het ook heet. Hoge resoluties vragen om een efficiëntere codec.

Heel simpel: Geld
De licentie van h.265 kost geld, youtube heeft daardoor zijn eigen VP9 codec en is niet van plan over te stappen naar h.265, zelf baal ik van deze ontwikkelingen maar er valt weinig aan te doen.

[Verwijderd]

Maar voor h264 betalen ze ook geld en volgens mij is de VP9 codec royalty free dus waarom gebruiken ze die dan niet. Mij maakt het geen reet uit welke codec ze gebruiken, als hij maar efficiënter is en minder ruimte inneemt op mijn geheugenkaart en harddisk.


Edit: één keer "is" teveel weggehaald.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 6 augustus 2024 15:27]

[SHVTTR]

Ben het helemaal met je eens, geen idee waarom dit zo is helaas....

[MrDummy]

Door zachte ronde vormen lijkt het wel een speelgoedstick voor peuters

De dikte zal wel lastig worden voor goed stitchen van overlappen, zeker als het dichtbij is. Hoe dunner, dus lenzen meer dicht bij elkaar, is de beeld overgang stuk beter.
En dikke stick zal wel grotere accu hebben, dus je kan langer rondlopen en streamen. Live 360 dus.
De stick zal helaas wel beetje in het beeld komen.

We zullen het zien.