Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Indiase ISRO lanceert 'Nederlandse' satelliet voor verbeteren ruimtetelescopen

Door , 15 reacties

Het in Delft gevestigde ruimtevaartbedrijf Isis heeft een satelliet gebouwd die vanuit India met succes is gelanceerd. Deze kunstmaan, genaamd PEASSS, is een satelliet die een technologie test waarmee metingen en correcties bij bijvoorbeeld ruimtetelescopen kunnen worden uitgevoerd.

Jeroen Rotteveel, directeur van Isis, vertelt aan Tweakers dat deze lancering van de PEASSS-satelliet een demonstratie is van een nieuwe technologie. "Met deze lancering wordt een systeem getest om complexe optieken na de lancering in de ruimte nog te kunnen corrigeren, bijvoorbeeld het scherpstellen van een ruimtetelescoop zoals de Hubble-telescoop, die met een speciale missie gerepareerd moest worden. Op termijn zou de PEASSS-technologie dit soort reparaties en correcties eenvoudiger en goedkoper moeten kunnen maken", aldus Rotteveel.

Een belangrijk onderdeel van deze technologie zijn piëzo-elektrische materialen. Volgens Rotteveel is de werking van dit materiaal heel belangrijk voor de uiteindelijke toepassing bij bijvoorbeeld ruimtelescopen. "Piëzo-elektrische elementen kunnen structuren vervormen als je spanning op het element zet. Daarbij worden speciale vezels in de structuur gebruikt om de vervorming te kunnen meten." Volgens Rotteveel is met name deze meettechniek bijzonder, omdat deze nog nooit eerder op deze manier is getest.

In de komende twee maanden hoopt het Delftse bedrijf dat alle experimenten zijn afgerond. "Mogelijk volgen er dan nog meer lanceringen en tests, maar het doel is doorontwikkeling in de vorm van een compleet prototype voor een ruimtetelescoop", aldus Rotteveel. Dit prototype zou volgens de directeur van Isis dan in staat moeten zijn om in de ruimte bepaalde aspecten te kunnen meten en eventuele noodzakelijke correcties 'eigenhandig' uit te voeren.

De PEASSS-satelliet was een van de in totaal 104 met succes gelanceerde satellieten die de Indiase ruimtevaartorganisatie ISRO in een baan om de aarde heeft gebracht, zo heeft de Indiase ruimtevaartorganisatie bekendgemaakt. Deze lancering is een record. Nooit eerder werden zoveel satellieten tegelijk gelanceerd. Het vorige record was in handen van de Russische ruimtevaartorganisatie, die in juni 2014 39 satellieten in een baan om de aarde bracht.

Op een na zijn alle gelanceerde satellieten zogeheten nano-satellieten, die doorgaans tussen de 1 en 10 kilogram wegen. Ook de door Isis gebouwde PEASSS-satelliet, die mede tot stand kwam door een bijdrage van onderzoeksbureau TNO en een EU-subsidie van twee miljoen euro, is een nano-satelliet. Omdat Isis naast het ontwikkelen van nano-satellieten ook lanceerdiensten voor kleine satellieten aanbiedt, was het bedrijf betrokken bij de lancering van bijna alle 104 satellieten.

Naast lanceerdiensten is Isis betrokken geweest bij de bouw van twee andere gelanceerde nano-satellieten. Het gaat om de DIDO-2, een Zwitserse satelliet die in feite een minilaboratorium is. Bij deze satelliet wordt getest hoe het laboratorium functioneert in omstandigheden waarbij zwaartekracht vrijwel geheel ontbreekt. De andere satelliet waar Isis aan heeft meegebouwd, is de Nayif-1. Deze kleine kunstmaan gaat tekstberichten uitwisselen tussen het Mohammed bin Rashid Space Centre en academici van de Verenigde Arabische Emiraten.

Reacties (15)

Wijzig sortering
Als je de 'file' in space wilt zien, volg onderstaande link:

http://spaceflight101.com...pectacular-onboard-video/
Misschien handig om neer te zetten dat dit het record is met meeste sattelieten die in een baan zijn gebracht met één lancering. Zoals het er nu staat kan het gelezen worden als record voor meeste sattelieten aller tijden door één organisatie. Of in een maand, door bijvoorbeeld die vergelijking met het vorige record.

Edit: en nu staat er ineens "tegelijk gelanceerd". Of ik kon net niet lezen of de crew was me al voor met bewerken.

[Reactie gewijzigd door Flamesz op 15 februari 2017 19:41]

Het eerste zal ik niet durven te beweren, maar ik herinner me wel dat ik toch echt het woord 'tegelijk' heb getypt toen het bericht online ging :)
Wat een onwijs nare naam heeft de organisatie, maar buiten dat...104 lanceringen en ik wist werkelijk niet dat India een grootheid is op het gebied van ruimtevaart (mijn tekortkoming uiteraard). Gezien de hoeveelheid van satellieten een volstrekte noob vraag (vrees ik) wordt het gevaar voor botsingen niet heel erg groot zo langzamerhand? Ik kan me voorstellen dat bepaalde 'populaire' banen zo vol gaan raken.
Dit fenomeen heet Kessler syndrome en beschrijft de situatie waarin Low Earth orbit (LEO) dusdanig bevolkt raakt dat een botsing tussen twee objecten zou leiden tot een domino-effect. Echter is LEO zeer groot (alles tussen 160-2000km hoogte), waardoor we op dit moment er nog geen zorgen over hoeven te maken. Wel wordt er natuurlijk rekening mee gehouden zodat de hoevelheid space debris minimaal blijft, en zijn er ook plannen bedacht om eventuele rotzooi op te ruimen. Bijvoorbeeld met een laser broom.

Wat betreft de naam van de organisatie: tja, ISIS staat in dit geval voor Innovative Solutions In Space en is in 2006 opgericht.
Maar vallen deze kleine satellietjes niet toch naar aarde onder invloed van de zwaartekracht? Ik heb even wat doorgeklikt nav dit nieuwsitem, maar lees nergens dat deze nano's zijn voorzien van eigen voortstuwing; dan zullen ze toch heel langzaam naar de aarde vallen? Las wel dat de kluit satellieten in de komende dagen en weken uit elkaar drijft en zo meer oppervlakte gaan bestrijken. En ze waren boven Californië zelfs te zien met radars op de grond.. Wat kunnen 'wij' technisch toch al veel realiseren.
Ik weet dat je met de juiste snelheid in een baan om de aarde kan blijven zweven, maar ik vraag me dan ook altijd af hoe groot die marge is. Als je deze video bekijkt vallen mij twee dingen op.
Ten eerst lijkt de snelheid van de nano satellieten te verschillen met die van de raket zelf. Zodra ze los worden gelaten lijken ze uit beeld te verdwijnen. Krijgen ze misschien een klein duwtje in de tegenover gestelde richting tijdens het loslaten? En hoeveel impact heeft dit op hun baan om de aarde?
Ten tweede lijken de nano satellieten naar beneden te "vallen". Dit kan ook door het duwtje komen maar ik dacht altijd dat als een object in de ruimte eenmaal een bepaalde snelheid had deze ook niet meer afnam. Vallen de satellieten hierdoor niet naar de aarde toe waardoor de zwaartekracht uiteindelijk teveel grip krijgt?

Hoeveel marge zit er op de snelheid en hoogte van deze satellieten? Als ze een paar meter hoger of lager zweven, verliezen ze dan uiteindelijk hun baan om de aarde?

[Reactie gewijzigd door 3raser op 16 februari 2017 11:13]

je zou verwachten dat het een erg delicaat balans zou moeten zijn indd.
Wat een onwijs nare naam heeft de organisatie
Het barst wereldwijd van de organisaties die "Isis" heten, mede omdat het de naam van een Egyptische godin is. In de Egyptische mythologie was Isis onder andere god van de wijsheid, geen gekke keuze om je organisatie naar te vernoemen. Dat één van die organisaties die naam misbruikt lijkt me nog geen reden om te verwachten dat alle andere hun naam aanpassen. Of vind je dat bijvoorbeeld de Royal Air Force ook een nieuwe naam moet zoeken; er was immers een terreurgroep die zichzelf "RAF" noemde? Ook zijn er talloze mensen met de naam "Joseph", die hebben ook geen andere naam aangenomen toen Stalin aan de macht kwam. Zo zijn er ongetwijfeld nog veel meer voorbeelden.
Ik stel ook nergens dat ze hun naar moeten veranderen. Het is helaas nu eenmaal een naam met een bijsmaak geworden. Hopelijk is de betekenis en associatie snel weer voor 100% aan dit soort bedrijven gerelateerd en het overige een verre slechte herinnering.
weet iemand hoe de hubble nu eigenlijk zijn focus bij stelt? vanaf het oppervlakt moet je voor ieder object opnieuw focussen, ik kan nergens op een tekening vinden hoe t nu zou moeten werken.
weet iemand hoe de hubble nu eigenlijk zijn focus bij stelt?
Ik heb geen bron, maar gevoelsmatig zou ik zeggen: niet.

Het hele apparaat is maar een paar meter lang, dus alles wat met brandpuntsafstanden te maken heeft wordt gemeten in (hoogstens) meters. De Hubble maakt opnames van objecten op (tenminste) enkele lichtjaren*) afstand. Het lijkt mij dat je de berekeningen uitvoert met invallende lichtstralen die perfect evenwijdig zijn (in feite: rekenen alsof het object oneindig ver weg staat) en dat je dan een prima bruikbare benadering hebt.

*) Eén lichtjaar is net geen 10^16 meter.

[Reactie gewijzigd door robvanwijk op 16 februari 2017 18:51]

interessant, ik vroeg het me zomaar af, omdat wij al vrij snel moeten bijstellen en opnieuw focussen en de hubble nog veel sneller beweegd, dus hoe ze dan langere exposures zouden moeten krijgen ook, op het oppervlakte krijg je bij veel beweging geen strakke foto.
het lijkt me aardig moeilijk met die snelheid nog ergens op te kunnen focussen, en 6 directioneel te moeten aimen etc.
Je haalt twee dingen door elkaar: scherpstellen en "de camera stilhouden". Als je je camera op een statief zet (perfect stil), maar verkeerd scherpstelt, dan is je foto onscherp. Als je perfect scherpstelt, maar de camera beweegt tijdens het nemen van de foto, dan is je foto ook onscherp. Ook al is het resultaat hetzelfde, het zijn twee verschillende problemen.
Nou kan ik het hele verhaal wel uit gaan typen... maar waarom zou ik, als het al veel beter gedaan is dan ik ooit zou kunnen: XKCD's "What If?" #32
ik haalde ze niet door elkaar maar er een probleem bij indd. fijne link, dank.

[Reactie gewijzigd door suprcow op 16 februari 2017 19:10]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*