Foto toont Android Wear-horloge ZTE Quartz

De Chinese smartphonefabrikant ZTE komt volgens VentureBeat met een Android Wear-horloge. Dat blijkt uit marketingmateriaal en een foto die is gepubliceerd. Het is een rond horloge dat waarschijnlijk over 3g en wifi beschikt.

Het marketingmateriaal is ingezien door Evan Blass, die bekend staat om het vrijgegeven van informatie over nog niet aangekondigde producten uit de telecomindustrie. In zijn artikel op VentureBeat toont hij ook een foto van het horloge, dat volgens hem ZTE Quartz gaat heten.

ZTE ontving in januari al een bluetooth-certificaat voor een smartwatch met modelnummer ZW10. Dat model heeft wifi en 3g-ondersteuning. Waarschijnlijk gaat het om het horloge dat als ZTE Quartz op de markt zal komen. Op de afbeelding is te zien dat het om een ronde smartwatch gaat en in het marketingmateriaal zou staan dat het horloge op Android Wear draait, maar verdere specificaties zijn niet bekend.

Waarschijnlijk draait het horloge van ZTE op Android Wear 2.0. Van die software zijn al maanden testversies beschikbaar en waarschijnlijk kondigt Google woensdag de definitieve versie aan. Ook van andere fabrikanten worden er nieuwe Android Wear-horloges verwacht. Vorige maand bracht VentureBeat naar buiten dat LG op 9 februari samen met Google de LG Watch Sport en LG Watch Style aankondigt. Huawei komt vermoedelijk met de Watch 2.

Reacties (25)

Wat is het voordeel van een watch met wifi en 3g? En als je er dan toch voor gaat, waarom beschikt een dergelijk horloge dan over 3g ivp 4g?
In de toch al wat beperkte markt van de Smartwatch lijkt het me dat ze toch het onderste uit de pan willen halen?

Omdat Apple Apple is en geen goede ondersteuning voor Android Wear devices toestaat heb je WiFi en 3g (voor internet onderweg) nodig als je via Android Wear 2.0 goede ondersteuning wil terwijl je een iPhone hebt.

Heeft niets met de iPhone te maken. Android wear 2 werkt prima met een iPhone. 3g en wifi zorgen voor werking horloge als telefoon niet in de buurt is bijvoorbeeld bij het hardlopen. 4g voegt niet zoveel toe voor smartwatch qua snelheid en 3g heeft veel bredere ondersteuning aan banden dan 4g

Ik denk dat Legosteen11 nog best een goed idee heeft, misschien niet helemaal goed uitgelegd.

Wear icm met iPhone is een matige ervaring(tov Android), je kan geen apps installeren, er is veel beperking, maar als ie z'n eigen internetverbinding kan maken, dan kun je op eens wel apps installeren en de beperkingen van uit iOS verbindingen omzeilen. Zoals google now op t horloge wat niet mogelijk is via een iPhone verbinding.

ZTE Quartz ziet er op zich wel okee uit, had hem wel wat mooier verwacht. Maar ja, smaken verschillen. Wellicht met een ander bandje is ie wat minder sporty.

Je hebt opzich gelijk en dat is mooi meegenomen, maar de 3g verbinding zit er niet op vanwege de iPhone. Dat is wat ik wilde zeggen. Het is gewoon handig als je smartwatch niet afhankelijk is van je telefoon.

Waarom zou je 4 g op een Horloge nodig hebben? Niemand gaat filmpjes streamen op dat ding.

Ik hoop dat hij een OLED scherm heeft!

Dat moet bijna wel op een horloge. De Moto 360 had dit niet maar het scherm van o.a. mijn LG G Watch R veel mooier

Hopelijk niet zo dik als andere smartwatches met toch een goede batterij. Wel raar dat de kroon niet in het midden staat.

Deze positie is logischer en makkelijker te bedienen met je vinger omdat hij dan niet tegen de huid drukt

Begint de opmars van smartwatches dan nu echt... echt? (Yes!)

13 in dozijn looks

Ik. Mijn moto360 is overleden, nog steeds wachtende op goede mooie vervanger. Tot die tijd geniet ik overigens ook van een mechanisch klokje

Heb je ooit naar de Zenwatch 3 van Asus gekeken?
Deze heb ik recent gekocht en werkt heel erg fijn in mijn mening. Van het design schijn je te moeten houden. Ook heeft deze een snapdragon aanboord speciaal voor wearables en verbruikt zo 25% minder energie dan de concurentie zonder.

Misschien jij wel maar ik persoonlijk heb liever een goed uitziende smartwatch wat meer kan dan tijd aflezen.
Maar goed dat niet iedereen de zelfde ideeën en smaak heeft.
Maar WiFi en 3g weer geen goede vervanger voor mijn Pebble classic helaas.

Idd ik kan nergens meer een normaal mechanisch horloge krijgen.

Oh wacht die zijn er wel en nog veel meer keuze ook. .

Als je geen smartwatch wil hoef je er geen te kopen. Ik gebruik de mijne graag en ben blij dat de markt nog niet dood is. Er kan nog meer.uitgehaald.worden namelijk.

Alleen al in mijn naaste omgeving zijn er 7 of 8 nieuwe smartwatches gesignaleerd. Er is dus wel degelijk markt voor. Zelf zou ik er overigens helemaal neurotisch van worden.

Blijf jij toch gewoon mechanische horloges kopen? Wat maakt jou het dan verder nog uit of een andere product groep een hype is of niet?

Er zijn in het laatste kwartaal nog miljoenen smartwatches verkocht. Daar zijn de "mechanische" merken jaloers op denk ik.

Maar ik bedoel. Wat maakt het uit? Waarom moet steeds weer iemand het zogenaamd mechanische horloge verdedigen onder elk bericht over een Smartwatch.

Zijn jullie echt zo bang voor verandering? Deze producten kunnen mijn inziens perfect naast elkaar bestaan namelijk.

Kreten als "Sieraad" en "Fashion item" slaan gewoon weg nergens op. Dat is allemaal puur en alleen eigen mening.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 7 februari 2017 23:29]

Kreten als "Sieraad" en "Fashion item" slaan gewoon weg nergens op.

Dat is natuurlijk jouw mening. Een horloge is voor velen meer dan alleen de functionaliteit.
Als Apple Watch drager vind ik het design ook erg belangrijk. Daarom heb ik uiteindelijk voor de stainless steel variant gekozen met een eenvoudige leren band. Daarnaast vind ik het ontwerp erg mooi door de overgang van het display in de behuizing, waardoor het zwarte van het display als een edelsteen lijkt op de behuizing wanneer deze uit is. Het maakt het onnodig dat het scherm altijd aan staat. Ook de afwerking van de digital crown vind ik subliem. Voor mij dus veel waardebeleving buiten puur de functionaliteit om.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 8 februari 2017 08:08]

Als Apple Watch drager vind ik het design ook erg belangrijk

euh ? contradictie in terminis ?
Maar je maakt wel een statement naar mij toe.
(al is het niet positief).
Maar ja dat is dan ook mijn mening en smaak.
en over smaak valt niet te discussiëren, je ziet het graag of niet.

Nee dat begrijp ik hoor. Ik heb ook een SS Apple watch juist om die reden. (In de kast, want ik heb nu een GearS3 Frontier)

Ik bedoelde dan ook meer dat het onzin is dat een mechanisch horloge als "sieraad" wordt gezien terwijl een smartwatch wordt afgedaan als "fashion item"

Edit: Sowieso een vreemd statement want het overgrote gedeelte van de mechanische horloges wordt juist als Fashion item gedragen

[Reactie gewijzigd door Donstil op 8 februari 2017 14:48]