Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ZTE stopt Kickstarter-project voor telefoon met 'kleefhoesje' en oogbesturing

Door , 31 reacties

Het Chinese ZTE heeft bekendgemaakt te stoppen met de Kickstarter-campagne van zijn Hawkeye-telefoon. Dit toestel moest via oogbewegingen te besturen zijn en kon met een kleefhoesje aan de muur of een ander object geplakt worden.

ZTEVia een update op de crowdfundingsite meldt de fabrikant dat de beslissing om te stoppen voortkomt uit feedback van Kickstarter-gebruikers en zijn eigen community. Op het moment van schrijven heeft het project in 45 dagen iets meer dan 36.000 dollar van de benodigde 500.000 dollar opgehaald.

Ondanks dat het project is stopgezet, zegt ZTE dat het niet volledig voorbij is. Het overweegt een nieuw toestel met dezelfde twee functies uit te brengen. Dat toestel moet betere specs hebben dan het huidige model. ZTE had eerder al laten weten dat de specs wellicht niet aan de verwachtingen van gebruikers voldeden.

Het bedrijf presenteerde een prototype van de telefoon in januari. Het ging om een Android-toestel met een 5,5"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De soc zou een Qualcomm Snapdragon 625 zijn, met acht op 14nm gemaakte Cortex A53-processors en een Adreno 506-gpu. Het werkgeheugen kwam neer op 3GB en de opslag bedroeg 32GB.

Het toestel was onderdeel van het zogenaamde 'Project CSX'. Dat richt zich op het ontwikkelen van een 'crowdsourced' telefoon, waarbij mogelijke backers van tevoren mogen stemmen op functies. De oogbesturing en het kleefhoesje kwamen daarbij als winnaars uit de bus, boven stock Android dat lange tijd op nummer één stond.

Reacties (31)

Wijzig sortering
Het was dan ook een telefoon met een zeer hoog "gimmick" gehalte. Iets waar de consument een jaar of 5 geleden misschien gevoelig voor was, maar inmiddels weten we wel beter.

Ook zijn er inmiddels legio (effectieve) manieren toegepast om een grote telefoon alsnog met 1 hand te kunnen bedienen. ZTE doet geloven alsof het simpelweg onmogelijk is zonder eye tracking. Daarnaast ontgaat het nut van een kleefhoesje me volkomen. Leuk dat je de telefoon tegen de muur kan plakken, maar vervolgens ontbreekt de functie aan enig nut.

De gehele featureset ademt iets uit dat eerdere Samsung telefoons (pre Galaxy S5) hadden. Volgestopt met gimmicks die stuk voor stuk slecht uitgewerkt en uitgedacht waren en daardoor nauwelijks tot niet werkte.

Dat de telefoon na 45 dagen nog geen 10% van het beoogd bedrag heeft binnengehaald geeft dan ook aan dat de consument hier niet op zat te wachten. Daarnaast is het filmpje ook van een zeer hoog amateuristisch niveau. Iets wat ook niet meewerkt in het kweken van vertrouwen.
Voorlopers in innovatie krijgen vaak veel kritiek.
Het is stukken veiliger om achteraan te lopen en nieuwe technologie toe te passen als het "uitontwikkeld" is.

Hoe we op deze manier ooit naar de maan zouden zijn gekomen, en hoe we ooit een zelfrijdende auto zullen krijgen, is mij een raadsel.
Eigenlijk hadden er nooit auto's op de weg mogen komen, want die zijn ook nog steeds niet "uitontwikkeld".

Met een bange, conservatieve houding en spelen op veilig komen we echt niet verder.

On-topic: als je geen armen hebt is een telefoon met oogbediening die je overal tegenaan kunt plakken verrekte handig.
On-topic: als je geen armen hebt is een telefoon met oogbediening die je overal tegenaan kunt plakken verrekte handig.
Het is een handig (heh) concept, maar voor je een innovatief idee omarmd, moet je ook de nadelen afwegen. Een plakoppervlak houdt inherent ook veel vuil vast. Naast dat dit het je telefoon heel snel heel erg smerig laat ogen, zal het ook de plakgevoeligheid uiteindelijk te niet doen..
Er zijn oppervlakken met zeer veel kleine zuignapjes denkbaar. Die kun je schoonmaken.
Is niet relevant voor dit onderwerp: het gaat hier over een kleefhoesje; niet een zuignaphoesje.
Er zit echt geen kleefstof op dat hoesje. Die zou binnen kortste keren ervan af zijn en dus niet meer kleven. Het kleef-effect wordt gerealiseerd door de structuur van het oppervlak. En die technologie is ook verre van een innovatie. Sticky-pads kan je echt al jaren kopen en die werken precies zoals dit smartphone dat zou doen.
Ik heb 't ook niet over 3M tape o.i.d. Sticky-pads kunnen en worden ook vies, en verliezen hierdoor ook het kleefeffect, totdat je ze afspoelt.
Elke telefoon moet je een keer schoonmaken.
Hoe het kleefeffect bereikt wordt, staat er niet.
Het zou best kunnen werken zoals het speelgoed wat je tegen de muur gooit. Het hoeft geen bisonkit of ducttape te zijn.
Sticky-pads worden niet/nauwelijks meer verkocht net omdat ze zo snel vies worden. Een half jaar lang had iedereen ze, daarna werden ze smerig en plakten niet meer en werden vervangen voor andere (zuignap) houders...
[...]

voor je een innovatief idee omarmd,
I see what you did there...
On-topic: als je geen armen hebt is een telefoon met oogbediening die je overal tegenaan kunt plakken verrekte handig.
Maar hoe wil je dat ding ergens tegengaan plakken zonder armen
Je hebt geen idee hoe behendig sommige mensen zijn met hun voeten en tenen.
Ik vermoed dan ook dat het een probleem is voor ZTE om de oogbesturing goed werkend te krijgen. Volgens mij is nog geen 1 fabrikant hierin geslaagd. Nu lag dan bij deze ZTE wel de focus op de oogbesturing, maar nee ik vermoed niet dat het een goed werkende functie zou worden.

Als het inderdaad zeer goed zou werken voor mensen zonder armen (dus dat dit een complete verbetering voor deze mensen zou betekenen) dan hadden ze echt wel iets meer opgehaald dan het huidige bedrag. Echter zullen deze mensen wel beter weten, en zich hier veel meer in verdiept hebben waardoor ze vermoedelijk allang wisten dat het niks zou worden.

Als zoiets echt goed zou kunnen werken, dan lijkt mij dat prettiger scrollen dan met een stylus in de mond (nee, niet vervelend bedoeld, maar zo zie ik het ze voornamelijk doen: met de mond). Echter zal het geen verbetering zijn, vandaar dan ook het lage bedrag die opgehaald is.

Alleen al Steve Hawking had hier een paar miljoen in kunnen stoppen (hoewel zijn ogen niet echt functioneel kunnen zijn via oogbesturing, maar hij is wel verlamd + into techniek), maar niemand zag er iets in, ook de kenners niet en de eventuele doelgroep.
Tja zo werkt het van alles tegen de muur gooien en kijken wat er blijft plakken, alleen nam zte dat iets te letterlijk.
Ik heb destijds wel gekeken naar deze kickstarter maar zag met de beste wil van de wereld niet in wat ik met deze "features" moet. Hoe dit als "winnaar" uit de feature-list kan komen is mij niet bekend maar zo te zien aan de funding slaan ze de plank volledig mis. De mensen die deze wensen hebben geuit zijn duidelijk niet overgegaan tot het daadwerkelijk steunen van deze campagne.

Dat ZTE toch nog steeds roept dat een dergelijk toestel er gaat komen lijkt me alleen maar dom en eigenwijs. Het lijkt me een persoon binnen ZTE die persť zijn zin wil doordrukken en niet luisteren wil naar de consument.
Ook al zie je er wel wat in, dan vraag ik me af waarom je hiervoor via Kickstarter zou moeten of willen backen. Het is een groot bedrijf, waarom zou ik bij voorbaat hun development steunen?

Ik steun pas wanneer een product op de markt is en ik het op dat moment wil aanschaffen tegen de dan gevraagde prijs. Uitzondering is wanneer een klein bedrijf Kickstarter nodig heeft om Łberhaupt het betreffend product op de markt te kunnen brengen. En wanneer het om een bijzonder idee, product en/of concept gaat.

Voor mij voelt het als misbruik, of heel handig gebruik, van het concept crowdfunding. Enkel om de markt te polsen voor het idee. Funding van een bedrijf als ZTE is voor mij wat onzinnig. Ik vermoed dat zij voldoende kapitaalkrachtig zijn om een nieuw toestel te kunnen lamceren.

Ook al is er wel interesse in het toestel en de gimmicks, bijna geen hond die een dergelijk bedrijf privť gaat financieren. Wil ik investeren, dan koop ik wel aandelen van deze of een vergelijk bedrijf. Maar niet een paar honderd euro vooruitbetalen om hen te steunen omdat ze een plakkerig hoesje hebben...
Nou groot, groot... Nokia was ook groot... Beter had Nokia toen ze de ''smartphone'' wereld instapte kunnen beginnen met kickstarter projecten.

Samsung en oa Apple kunnen zich een flop permitteren, voor een bedrijf als ZTE (ja wat ook wel groot is...) kan het toch verstandiger zijn om een niet-doorsnee product te funden via oa kickstarter.
Het idee vind ik dus helemaal niet raar, ze willen iets aparts proberen maar niet een slechte omzet draaien indien het niet aanslaat. Dan vind ik het heel logisch dat ze kiezen voor zekerheid voor alles.

En het is gebleken dat het maar goed ook is dat ze het eerst via kickstarter geprobeerd hebben. Want was als ze nu gewoon even dit toestel in productie gebracht hadden? Nu weten ze dat de interesses bijna 0 zijn, zonder er kisten met geld in te pompen.

Samsung kan zich een blunder permitteren, Apple niet lijkt wel want die spelen alleen nog maar op safe met minimale verbeteringen. Dus ook voor Apple zou kickstarter leuk kunnen zijn, haal geld op en maak eens iets onderscheidend. Maar goed, dat zou een deuk in hun premium imago zijn indien ze geld gaan sprokkelen via kickstarter, Apple zal het dus niet doen om met een ''exclusief'' product te komen.
ZTE kan het gerust doen, why not?
Let op: ik wil hier totaal geen ZTE vs Apple of VS Samsung discussie starten, het is puur en alleen een vergelijking waarom ZTE gerust een kickstarter kan beginnen en waarom je het een andere, maar grootste fabrikant het niet snel zult zien doen.
- Samsung durft een gok te wagen en daar eigen geld in te pompen.
- Apple durft geen gok te wagen, maar voelt zich te goed om het te proberen via kickstarter (begrijpelijk).
- ZTE hoeft zich nergens voor te schamen, die hebben geen naam als Samsung en kunnen gerust experimenteren met de hulp van potentiŽle klanten :)

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 18 februari 2017 09:22]

Als je kickstarter en al die backers misbruikt om proef ballonnetjes op te laten... lijkt me dat geen goed business model, vooral als je groot genoeg ben.

ZTE het bedrijf dat over de rug van potentiŽle klanten hun market research doet.

Apple en samsung hebben niks met dit verhaal te maken. Wat die denken/gokken/of doen is niet relevant... maar mooi dat je door associatie probeert zte, neer te zetten als een underdog met lef... die zogenaamd de gok waagt... het is lang geleden dat ik de slappe lach had!
Sorry? Ik probeerde een reden te geven/bedenken, maar er zal dan wel geen reden geweest zijn van ZTE om dit te doen. Thanks voor je reply -.-
Ik geef nergens aan dat het idee raar is vanuit hun optiek, wanneer het enkel gaat om het ophalen van geld en toetsen van een concept. Alleen zet ik vraagtekens bij de effectiviteit. Waarom zou je als consument een dergelijk plan backen? Ik zou dat enkel doen bij start-ups.
Ben ik de enige die het belachelijk vindt dat grote bedrijven met bakken vol geld kickstarter voor hun nieuwe producten inzetten?!
Het is niet zo raar.
Zie hoe dit project geflopt is nog voordat het op de markt kwam.
Stel ze hadden het ouderwets gedaan dan kwamen ze pas na het uitbrengen achter dat mensen hier helemaal niet in geinteresseerd zijn. En dan waren ze echt heel veel meer geld kwijt dan nu.
Lijkt me niet handig zo'n kleefhoesje, blijft natuurlijk ook altijd zand en ander kleine vuildeeltjes aan plakken.
Stock Android stond ook eerst bovenaan, tot "plotseling" dit debiele idee met een plakhoesje het overnam.
Ik moet er niet aan denken dat mn telefoon telkens scrollt als ik mn ogen beweeg. Let maar eens op hoe vaak je "scant" over je scherm, van boven naar beneden etc.
Weet je wat voor kickstarter project het doel wel had behaald? De axon 7 met snapdragon 835, 4000+mah, en stock android. Leg ik zonder aarzeling meer als 500 euro voor neer.
Di soort klojo's maken kickstarter kapot. Je gebruikt kickstarter als je daadwerkelijk geld nodig hebt... NIET als je een volwaardig bedrijf bent die gewoon gratis geld willen of KS als pre-order gebruiken.
Jammer, maar laat weer ruimte over voor verbeteringen!
Ik heb een Nexus 6P en heb niet echt last met het besturen van te telefoon met 1 hand...
Enkel heb ik wat lastiger met het typen, maar android heeft daar nu eenmaal een goede toetsenbord voor die naar de kant van je handigheid verplaatst.
Ik heb natuurlijk ook lange vingers, maar koop dan een telefoon die goed in hand ligt ipv eentje die te groot is als je kleine handjes hebt.

Eye tracking zal wel cool zijn, maar eerder ben ik bang dat ze het lastig zullen hebben na een tijdje besturen, ook app switchen vind ik belangrijker dan scrollen, het enigste waar ik echt op scrol is 9gag...
Gelukkig heb ik twee handen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*