Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: GamePC

Downtime schrijft: "Ook de heren van GamePC hebben de MSI 694D Pro dual Apollo Pro 133A plank aan een grondige test onderworpen, met totaal andere resultaten dan de review van Hardware Zone. De stabiliteit van het bord bleek wanhopig slecht te zijn wanneer er met 2 CPU's gedraaid werd. Aan benchmarks hebben ze dan ook geen tijd verspild.

Dat brengt het aantal reviews van dit bord op 4 en de conclusies zijn, op z'n zachtst gezegd, nogal tegenstrijdig. In 2 reviews bleek het bord erg instabiel en kon er niet in dual-mode mee gewerkt worden (en dat is toch eigenlijk het idee achter zo'n bordje). In de andere 2 reviews voldeed het bord juist aan alle verwachtingen en was het in elk geval stabiel":

We were really hoping this board would bring VIA-based SMP to the mainstream, but unfortunately we were let down again. The work that most people are going to have to put into getting this board to work correctly simply outweighs the benefits this board offers. After countless reformats and downloading driver set after driver set, we still weren't pleased enough with the stability to give it a thumbs up. We had very similar problems with the Tyan Tiger 133 board, which makes all fingers point to VIA. It appears MSI's work on this board is quality, and it looks like they did everything they could with the chipset, but if the core chipset of the board isn't up to par, than the rest of the board suffers as well.

Once we can get a dual-processor VIA board to work completely stable in all of our benchmarks, we'll be more than willing to pit it against other Intel-based motherboards, but with the way things are looking now, we may just have to wait for VIA's next-generation chipsets. Once again, all of us SMP fans will now have to put our faith with AMD that they're 760MP chipset will save us from the blunders of Intel-based chipset makers. The EV-6 bus that the Athlon uses is absolutely perfect for 2-way SMP systems, let's just hope AMD can execute on-time and in volume. [break]

MSI 694D Pro dual VIA 133A plank

Ik kan me herinneren dat Anand vorige maand in z'n Computex verslag ook al waarschuwde voor de slechte stabiliteit van dual Apollo Pro 133A borden, in dit geval het Tiger 133 bord van Tyan:[/break] Before you go off blaming Tyan for not being able to produce a decent motherboard keep in mind that Tyan has quite a bit of experience in the high end workstation/server market and the majority of their motherboard designs are multiprocessor boards. The fact of the matter is that creating a stable dual processor motherboard based on the VIA 133A chipset is a bit trickier than doing so on the Intel BX or GX chipsets.

While we saw a handful of boards based on the dual 133A reference design at the show most manufacturers indicated that they were still having stability issues with their designs and they weren't ready for shipping. The only manufacturer that seemed to have a nearly final board ready was Gigabyte who claimed that they had not encountered any stability problems but we'll have to put that to the test when our sample arrives.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

Nou ik hou het lekker bij mijn BP6 :) "The mother of all dual socket370 boards"

Ridge
Als ik dit zo zie lijkt het me toch dat er bepaalde configuraties niet goed werken met dit bord en andere juist heel goed. Als we nou de 4 configuraties weten van het testsysteem kunnen we er eens achter komen wat the bottleneck hiervan, mits ze het zelf niet al hebben opgelost door middel van een bios update
@R!K:
ik zou zeggen, lees de reviews, ik durf te wedden dat de configs er wel bij staan...
Dat instabiel komt dat door de chipset of door de borden???
Marty:
Als je ff leest, dan zie je:

</div><div class=b4>We had very similar problems with the Tyan Tiger 133 board, which makes all fingers point to VIA. </div><div class=b1>

Dus.......?
ik quote eventjes uit de reactie van saruman! op vorige review van dit bord aangezien hij een hele goeie point maakt:

</div><div class=b4>Over de stabiliteit van de MSI 694D: het valt mij op dat HardwareZone (die het bord stabiel vinden) netjes aangeven dat ze Siemens PC133 geheugen gebruiken, terwijl GamePC niets zegt over de geteste hardware. Ik geloof dus direct dat dat Bokkiewokkie geheugen is, en ik weet dat sommige chipsets (zoals voornoemde ServerWorks chipsets) extreem gevoelig zijn voor de kwaliteit en uitvoering van het geheugen.</div><div class=b1>

</div><div class=b4>En als het bord INHERENT instabiel is (zoals GamePC beweert), hoe kan HardwareZone het dan OOIT goed testen?

Mijn aanname: bord is prima, maar gevoelig voor de gebruikte geheugenmodules; HardwareZone gebruikte goeie, GamePC goedkope modules.</div><div class=b1>

de rest van zijn reactie vindt je hier: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12074

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True