Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: 3DRage

De mensen van 3DRage hebben een MSI 694D Pro dual FC-PGA mobo gepakt, hier 2 P3 700MHz CPU's op geplant, hen overgeklokt naar 1GHz en daarover een review over geschreven. Het is wel interessant om te zien hoe de dual-configuratie het doet in spellen en benchmarks. Dit is zeer teleurstellend: in alle Q3A-testen is een single-processor config sneller. Ditzelfde geldt voor de Winbench CPUMark 99 test. Alleen bij de CPU Speed test, die dual processoren onder Win2k ondersteund, is een duidelijk verschil in snelheid te zien. De Q3A problemen zijn waarschijnlijk te wijten aan slechte drivers van nVidia, die hier kennelijk niet zo geschikt voor zijn. Ondanks deze kleine probleempjes is 3DRage uiteindelijk toch heel tevreden over het mobo en de processoren:

*Dual Processors
Hey, running a dual processor configuration is one of the most powerful systems you can get without going overboard. To top it off they're both running at 1Ghz, so you'll have one of the most powerful systems on the market. Despite the lack of numorous benchmarks to show off the benefits of a dual processor environment, you'll really see the benefits when running multiple applications simultaneously, or utilizing CAD or 3D graphics applications that put a heavy load on the processor.

*Motherboard
I was extremely happy with the motherboard decision Gen-X Tech decided to go with, as the MSI 694D Pro is one of the best dual processor motherboards based on the Apollo Pro 133A chipset. Onboard Ultra ATA/100 support, four DIMM slots for up to 2GB of SDRAM, four USB ports, and numorous bus speeds render this motherboard an excellent product for the job.

Met dank aan waku voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

zelf ben ik een tevreden gebruiker van een ABIT BP6 op 2x570Mhz... als OS gebruik ik voornamelijk windows 2000 en nou moet ik zeggen dat windows 2000 gewoon merkbaar beter draait met 2 cpu's als met 1...

met spelletjes merk je er geen zak van, maar in windows dus wel ! vooral als je zoals ik na een dag werken 30 programma's hebt open staan !
Zo'n configuratie is super geschikt voor een webfarm onder W2K. IIS is multi-threaded dus dat werkt perfecto. Netjes 1 thread per proc.
Wat moet je nou met zo'n review? Een dubbel-processor bord testen op snelheidswinst in spelletjes? Een Winbench99 loslaten die alleen gedacht is voor single-CPU systemen?

Wat gebeurt er als deze jongens een Cray gaan testen? Is het dan een k*t-computer omdat hun 'heilige' GeForce er niet in past? Of gewoon omdat 'ie niet compatible is met hun spelletjes-testjes?

Nee, hier ben ik dus echt niet van onder de indruk! Het meest interessante is de combinatie van dit bord met 2 overclockte processoren, dt is wat me interesseert, maar daar wordt alleen zijdelings op ingegaan!

En volgens mij ten onrechte, want de mogelijkheden van een dergelijk bord zijn legio, zo lang je 't maar niet gebruikt voor huis- tuin- en keuken-toepassingen natuurlijk ;)

Al zal ik niet snel een dergelijke combinatie in elkaar schroeven, vind ik het wel hl erg interessant om te weten wat nu echt je winst is bij toepassing van een dergelijk bord.

Jammer, maar deze 'review' is een gemiste kans! Wl overklokken, wl dubbel-CPU, en dan gaan etteren over de stabiliteitsproblemen van de NVidia kaart.....gooi er dan gewoon een Matrox in en zie wat er dn gebeurt, maar nee hoor, niets van dat al ;)
Ik vind het ook een beetje slap gelul van UT en Q3 dat die zogenaamd SMPenabled zouden zijn, ik merk er zelf ook niet al teveel van... :( Zou toch wel een keertje willen zien dat er iets net zo effectief als distributed.net voor geschreven wordt, want ik ken nog geen een proggie dat zo nuttig en onafhankelijk twee cpu's gebruikt...
Maar als ik mij goed herinner kwam dit mobo in het begin niet al te goed uit de tests, wat is er dan nu anders dat hij het in een keer wel goed genoeg doet? Ben namelijk flink bezig geweest een nieuwe compu bij elkaar te zoeken en halen, enige wat nog mist is mobo met cpu's, rest ligt er al.. :) Maar als ik het artikel/3d-Rage moet geloven dan is dit dus een leuke deal, want bij pricewatch staat hij voor maar 469 piek, niet al te duur. Misschien iemand nog andere/betere suggesties (en ja ik weet dat de 760MP eraan komt)
Iedereen die klaagt over het wel of niet verbeteren van de performance met twee proccessoren draait zeer waarschijnlijk op een Windows based OS.
Ik zelf draai met een dual Celeron op Linux en met het compilen van kernels en andere zaken kan ik toch zeer goed het verschil merken tussen 1 of 2 CPU's.
Dit is wel een erg open deur maar ik trap em niet in. Zou ik vast een fleembeet voor krijgen :D
Ik heb een paar maandan terug mijn BP6 Dual 400 weggedaan en er een Asus CUBX met een Pentium 700 voor teruggehaald.

Ik had het niet verwacht maar, dat nieuwe systeempje draaide toch een stuk soepeler. Alleen onder BeOS :) merkte ik geen verschil.

De meeste mensen doen toch te weinig om echt profijt te hebben van een dual systeempje. Daarbij voegen NT en 2000 slechts 20% aan kracht toe, doordat ze gewoonweg niet goed met twee processoren om kunnen, en dan moet de software het nog ondersteunen....

maar eh... 2x 1000 Hz is wel lekker :9
hulpmode

1000 mhz :)

hulpmode
En natuurlijk 2x zoveel baaltjes hooi }:O Zelfs als je aan het UT-en of Quake-en bent wordt er doorgegraasd :)
Als je een echte graaspc wil hebben moet je een dual celeron kopen, een p3 graast namelijk evensnel als een celeron.
Dual CPU is alleen nuttig als je er echt software voor hebt die je veel gebruikt. Voor de gemiddelde tweakers kun je beter alles met 1-tje doen.
Aan de hardware ligt het dus niet maar ja windows he
de een kan het niet (ME) de ander niet goed (2K) :)
je moet op zulke systemen dus iets draaien wat er voor gemaakt is een unix variant dus beos,linux,bsd.
die hebben al jaren ervaring met SMP :)
je kan prima linux draaien op proc 1 en dan vmware op proc2 :) dus }:O proc 1 en UT op proc 2 :)
moet prima gaan met 256/512 en 2 x 700@1000 :)


Jack zit in dubio toch wel kwel }>
Vraagje: kan ik met een dual processorsysteem een dedicated UT ver op de ene proc draaien en inloggen op deze UT server via de andere proc??
Tuurlijk kan dat.
Je kan het zelfs met 1 processor :)
In win 2k kan je ook zeggen op welke processor welk programma bij voorkeur moet draaien..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True