Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: XBit Labs

XBit Labs meldt dat MSI en Tyan twee nieuwe dual Socket 370 mobo's hebben aangekondigd. De MSI 694D Master-S is een high-end variant op de populaire 694D en wordt in tegenstelling tot zijn mindere broeder geleverd met een onboard dual channel Ultra160 SCSI controller van Adaptec. De overige specs komen overeen met de 694D, dat wil zeggen 4 DIMM, 5xPCI, 1xCNR, AGP4x en niet te vergeten een VIA Apollo Pro133A chipset.

Tyan is deze week begonnen met de levering van de S2515 ofwel Tiger LE, een bord waarmee Tyan zich duidelijk richt op de groeiende markt voor (compacte) internet servers. De 4 DIMM slots van de Tiger LE zijn 25 graden gekanteld, waardoor er ook in lage 1U racks ruimte is voor de plaatsing van hoge 512MB en 1GB repen. Verder heeft het bord twee 64-bit, 66MHz PCI slots, een ingebakken ATi Rage XL videochip en twee 82559 netwerk controllers van Intel. De trend om alles wat los en vast zit met een IDE RAID controller te beplakken, lijkt nu ook doorgang te vinden in de server markt. De Tiger LE is namelijk voorzien van een Promise IDE RAID chippie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Ik wil niet veel zeggen, maar in een server gebruik ik veel liever een SCSI RAID dan IDE RAID.

Gewoon omdat SCSI zijn diensten al bewezen heeft, en natuurlijk de mogelijkheden met Hot-Plug schijven.
Om over de snelheid nog niet te spreken....
Geloof me, E-IDE RAID is bijna even snel als SCSI RAID tegenwoordig. Als je kijkt naar de prachtige kaartjes die promise maakt, dan zie je dat EIDE SCSI al heel dicht op de hielen zit

Het leuke is dat je voor de prijs van 4 x 20Gb SCSI ongeveer 6 tot 8 x 20Gb EIDE koopt, en dat is toch echt wel sneller......
Geloof me, E-IDE RAID is bijna even snel als SCSI RAID tegenwoordig
La me nie lache.

Ik heb een SCSI stripesetje staan dat ca. 130 Mb/s doet. Dat doet geen enkel IDE raid systeempje me na.
Het leuke is dat je voor de prijs van 4 x 20Gb SCSI ongeveer 6 tot 8 x 20Gb EIDE
koopt, en dat is toch echt wel sneller......
Mijn systeem is al erg dicht bij 133MB/s, het maximum van de PCI bus. Graag verneem ik hoe je nog sneller zou willen. O ja, met 64-bit/66 MHz PCI, of dubbele PCI-bus. Maar zijn er IDE raid kaartjes voor 64/66 PCI?
en wat kost het ??
precies, dat wilde hij net zeggen... :)
ooh jah?

>Ik heb een SCSI stripesetje staan dat ca. 130 Mb/s doet. Dat doet geen enkel IDE raid systeempje me na.

Dan ben je dus veel sneller als intel hun eigen server benchmarkt, vergeet dat ff niet... die halen met moeite 111mb/sec sequentieel...

Ga jij mij zeker ook nog vertellen dat jij het read/write aankan ? Wel te verstaan dat ik heb over RAID-5 natuurlijk... RAID-0 is geen kunst aan. we hebben het over scsi, dus over beetje server.

Tell me if I'm so wrong, om het gewoon te zeggen, om mijn bekkie maar ff te laten houden. :?
't Kost een paar centen.

Adaptec U160 controller
4 x Cheetah 15K 18 GB

Maar dan heb je wel wat. :Y)

(O ja, en de extra fan voor op de Cheetah's)
Geloof me, E-IDE RAID is bijna even snel als SCSI RAID tegenwoordig
yeah...right....... |:(

Ga maar eens een CD-rommetje (IDE) naar een IDE-raid config. kopieren. en dan een CD-rommetje (SCSI) kopieren naar een SCSI-raid config.

Dan effe multitasken onder het kopieren.

Gedaan??? Dan ben je er nu achter gekomen dat SCSI-raid sneller is!!
Ja, nogal logisch dat'ie niet meer flex multitaskt als je een zware kopieer actie doet met IDE.

IDE is sowieso 'processor-driven', terwijl een SCSI HD geen CPU aandacht nodig heeft, heeft dus weinig met RAID te maken.
SCSI kost ook wel wat, natuurlijk. In een internet-server kan een IDE-RAID een oplossing zijn omdat het minder kost dan SCSI en omdat je internetverbinding toch vaak langzamer is dan de doorvoersnelheid van je IDE-RAID.

Dat gaat natuurlijk niet op voor grote sites zoals T.net en M$, maar voor kleinere sites (de banketbakker met een eigen web-server) kan het heel aantrekkelijk zijn.

MetalStef
Ik denk dat de banketbakker eigenlijk ook wel helemaal zonder RAID kan... ;)
Maar een goeie SCSI RAID kost al gauw rond de achthonderd gulden. Dan zou het een erg duur moederbordje worden terwijl misschien niet eens alle gebruikers die functie willen. IDE RAID daarentegen kost bijna nix extra en geeft toch wat leuke functionaliteit erbij.
Yummie, dat gebuiken van IDE raid is niet erg profi, maar zo kun je wel een server bordje kopen die erg schaalbaar is.. eerst start je met standaard stripe setje met parity en dan verruil je dat op een gegeven moment door eentje op SCSI als de server te klein wordt..

Lijkt me wel een zwaar volgestopte printplaat, zoveel onboard :)

Zijn die 4u dingen niet die superdunne servers.. soort notebook op server gebied? ;)
das 1u, de U-waarde' geeft de hoogte aan, 1u het kleinst, 4U is ongeveer een grote desktop kast met 3 bays.
Jep, 1U staat gelijk aan 1,75", dus dat is 4,445 cm. Op www.jw-systems.nl/producten/serversystemen/internet/body.html staat een plaatje met een 1U, 2U en 4U server naast elkaar.

Bij sommige provides betaal je als je een dedicated server hebt per hoogte-eenheid. Een 1U of 2U server kan je dan een aanzienlijke kostenbesparing opleveren tov een 'standaard' 4U.
Het leuke van IDE-Raid is dat tweakers ook over zo'n bordje kunnen denken.
De echte server bordjes hebben vaak toch andere eisen, en liever geen RAID onboard.(zodat je gewoon een insteekkaart kunt gebruiken)

Overigens is 1u niet erg praktisch met raid, want er passen dan niet zoveel schijven in je kast :( meestal maar 2 ofzo
Ik wil wel een IDE raid, ook dual, maar ik wil AMD, dus ik zit er weer precies naast :(

*snif*

(WAAR BLIJVEN DIE MOBO's !!)
He aan RAID 1 heb je niet zo veel
Raid 1 is alleen maar diskmirroring foute data op
HD 1 is dus ook fout op HD 2 ;)
compaq levert al een tijdje zeer plate (1E maat hoog oid) server. Is ook nog tv-reclame van geweest. Zeer toppie dingetjes...
Lijkt inderdaad een heel erg mooie mobo voor de semi-professionele server. Probleembje blijft echter wel dat hoe meer spulletjes je integreerd op een moederbord de kans groter wordt dat je de hele moederbord terug moet brengen als bijvoorbeeld je videokaart stuk gaat. ;)

Maar ach, double your processor, double your fun 8-) 8-)

Reboot, Ati was als ik het goed heb een van de eerste kaarten die door Linux ondersteund werd. Correct me if I'm wrong.... :+
Maarre, moederborden gaan toch niet zo vaak stuk? Alleen die 2 PCI sloten zijn niet veel (alles on board).

Nou jah, ik denk dat dit weer een mooi product is, maar dat het zoals veel spullen zijn markt kent. Neem alleen al de in koop prijs van dit soort bordjes.. die beginnen bij 900,- ex btw, ex mooie dingen on board. Laat staan dat er allerlei mooie spullen op geplakt zijn. Wie heeft er zoiets thuis? :P
nou, ik bijvoorbeeld.... B-)

Heb er 2 van draaien alletwee DPC als k er niet ben.
En als ik er wel ben tja doen ze dat ook :-)
Nigelator, die twee PCI sloten zijn 64bits sloten. Daarnaast zitten er ook nog een aantal 'gewone' PCI sloten op.

:o Oeps, ff specs opgezocht. Nigelator je hebt helemaal gelijk. |:(
|:( als MSI nou gewoon eens de specs van een systeem waarop zij hun boards testen bekend maakten, hoeven wij ons niet meer zo druk te maken over wat voor geheugen en wat voor processoren wij op onze borden moeten leggen... ik worstel al geruime tijd met een 694d pro, 2 p3 700's @ 933.
wat een toestand om die zooi normaal werkend te krijgen zeg.. :Z ik ben er moe van...
biossen flashen, instellen, crashen pfff :Z
MMMMMMMMMnnnnn :9 wel lekker met scsi
Hadden ze van mij wel ff eerder mee moge komen.
Maar draait lekker hier zo'n 694D pro.
Totaal geen problemen mee ! :+
Zal wel aan het A merk geheugen van ibm liggen.
Werkt perfect op dit MSI Mobo...
zo te zien wil MSI zich steeds meer op de Highend market richten...

want de kt7master had ook al scsi en zo maar wat wel raar is is dat ze proberen een mobo voor high end doelen te maken(denk dat dat de bedoeling is) maar dan met CNR erop |:( lijkt me toch dat ze daar geen cnr of amr of zooi gebruiken!

ziet er leuk uit...

<font color=#786562>* <<-The System->> :)</font>
}:O

mhh leuk voor uitbreiding van grazen der blokjes! }>

this mean go to the top! }:O

let's get some cash! and buy :7
Als ik een nieuwe webserver zou neerprakken hierzo lijkt dat me een zeer relaxed mobo plankje. Alleen ben ik er niet zo zeker van in hoeverre de hardware zoals die Ati chipset ondersteund wordt door Linux? Kan iemand mij dat vertellen??? =)

Alleen even die baas van mij overtuigen dat de aanschaf van 2 processoren wijsheid is.

Binnenkort dus misschien dus een dual koe laten grazen!
}:O }:O MOOEEE MOEEE
Alleen ben ik er niet zo zeker van in hoeverre de hardware zoals die Ati chipset ondersteund wordt door Linux?
ATi was zo ongeveer de eerste fabrikant die begon met het ondersteunen van Linux, dus wat dat aangaat zit je wel goed hoor! Mijn 512kB ISA ATi kaartje werd in '92 met muispoort en al dus al prima ondersteund, ook in X!

Dito voor Intel EtherExpress (Pro) NIC'jes, die doen het ook zonder problemen, net als de Promise RAID-controllers (dit in tegenstelling tot de wijverbreide HighPoint controllers, die nog wel eens problemen willen opleveren).

Al met al een mooi bordje lijkt me, al zal 'ie niet goedkoop zijn......... Maar ja, alle waar heeft zijn prijs, nietwaar :7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True