Netgear kondigt mobiele hotspot met 4g tot 1Gbit/s aan

Netgear heeft de draadloze hotspot Nighthawk M1 geïntroduceerd. Hij beschikt over 4g met een maximale downloadsnelheid van 1Gbit/s. Het apparaat is voorzien van een accu, waardoor het onderweg te gebruiken is. De mobiele router is vooralsnog alleen in Australië uitgebracht.

Het gaat bij de Nighthawk M1 om een 4x4-mimo-router die maximaal downloads van 1Gbit/s toestaat, zo blijkt uit de specsheet. De router is voorzien van een Qualcomm X16-modem, dat is geschikt voor cat 16 lte. Deze versie van de M1-router ondersteunt 4g op frequenties van 700, 800 900, 1800, 2100 en 2600MHz.

De router, met een gewicht van 240g, ondersteunt wifi zowel via 2,4 als 5GHz en heeft een verwijderbare 5040mAh-accu aan boord. Die moet in staat zijn de router gedurende 24 uur te laten draaien. Daarnaast is er een 2,4"-lcd op het apparaat aangebracht, waarmee bijvoorbeeld het dataverbruik in te zien is. De M1 heeft een micro-sd-kaartslot, ethernetpoort en usb-c-aansluiting, naast een usb-a-poort. Het beheer van de router is uit te voeren met een daarvoor ontwikkelde app.

De router is momenteel alleen nog beschikbaar in Australië, waar de release in samenwerking met provider Telstra plaatsvindt. Het is niet bekend of en wanneer de router in de Benelux uitkomt; ook een adviesprijs is nog niet te noemen.

Reacties (44)

[Centauriprime]

Heb zelf een van de voorlopers de 782s, via een bekende Chinese site ooit eens gekocht. Was ook niet hier beschikbaar.

Maar voor vakanties ideaal die dingen. 1 simkaart kopen en meerdere personen en devices zijn online.
Nadeel van de 782s was dat in de VS ze andere frequenties gebruiken voor 4g.

[Malarky]

Inderdaad. De afgelopen jaren was alleen Huawei groot in Nederland in MiFi apparaten, wat deze Netgear ook is. Ik heb dan ook meerdere MiFi routers, want eentje die zowel in Zuid-Afrika, Nederland als de VS alle gebruikelijke frequenties ondersteund heb ik nog niet gevonden.

3 jaar geleden heb ik een Synology NAS, 10 desktops en een paar notebooks bedrijfsmatig een aantal maanden op een Huawei B593s-22 MiFi met 4G simkaart van Vodafone gedraaid. Dit omdat de aanleg van het Internet flink vertraagd was in het nieuwe pand. Dit was geen enkel probleem, iedereen kon vlot browsen en de Synology was uitstekend van buitenaf (thuis) benaderbaar.

Ook ga ik al jaren op reis met een mini MiFi en een goed accupack (Anker of RAVPower) en koop dan lokaal een simkaart met voldoende GB's. Ook voor de kleinere landen in Afrika is uitstekend op Internet te vinden welke providers/simkaart de beste en snelste dekking in het land biedt en die kosten lokaal vrijwel niets. In het hotel en onderweg kan dan iedereen met zijn laptop en telefoons vlot het Internet op.

Voor wie zich afvroeg of MiFi ook smsjes kunnen ontvangen? Ja, ik heb er nog geen gezien die geen smsjes ontvangt van de provider dat de datalimiet (bijna) bereikt is. Deze zijn via de online interface gewoon in te zien.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 23 juli 2024 05:07]

[Dreamvoid]

Dat is nog niet zo vanzelfsprekend, sommige 4G routers laten sms'jes in een zwart gat verdwijnen (tot voor kort de Fritz!Box bv). Hopelijk mailt je router die SMS'jes wel door per email, om elke keer die interface in te duiken om een berichtje te bekijken is nogal onpraktisch.

Wel jammer van deze box is dat hij geen RJ11 plug en CSFB/VoLTE support heeft voor een vaste telefoon, maar dit ding is dan ook iets meer bedoeld voor op reis dan als DSL-vervanger.

[carpcatcher]

via m'n Huawei E5377s krijg ik een push bericht als m'n telefoon met het wifi signaal is verbonden van de Huawei.

[Nox]

Je hebt hier dan wel 4x20mhz carrier aggregation nodig, wat eigenlijk nooit echt kan. In NL kan het alleen op het T-mobile netwerk met 2x30mhz op 1800mhz.

Ik ben wel benieuwd in hoeverre de latency van deze modems stabiel is. Dan kan het echt een alternatief worden voor normale verbindingen, ook als je een limiet van 200GB hebt bijvoorbeeld zou je dat prima kunnen gebruiken..

[analog_]

Ik krijg niet de indruk dat telcos naar fixed mobile lines willen. Dan kanabaliseren ze hun eigen DSL (en meer) aanbod en investeringen. Het zou mogelijk ook wel eens nefast kunnen zijn voor de netwerk belasting.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 23 juli 2024 05:07]

[Nox]

Dat valt wel mee, niemand gaat straks nog graag betalen voor een 2mbps dsl lijntje (afstand) in het buitengebied. Deze oplossing is veel goedkoper dan naar iedere boerderij een hfc of glasnetwerk leggen. In plaats daarvan is het eerder een fiber naar een mast rollen waar je 20 of 30 van deze dergelijke nodes kwijt kan (dunno of ik goed zit met deze schatting). En hierdoor kan je weer klanten binden door een goede lte verbinding te verkopen. Zoiets moet maatwerk worden en kan je eenvoudig eisen opleggen zoals locatiegebonden, geen 06-nummer, public ip-adresblok etc. Volledig anders dan de normale smartphoneverbindingen.

Nu zitten die masten vaak op een radio link waarschijnlijk, een paar honderd mbps. Met fiber breng je eenvoudig 2,5 of 10gbps (obv pon...) Pieksnelheid naar zo'n mast.

Dergelijke masten hebben vaak ook weinig nodes omdat het een buitengebied is dus geen risico dat je de reguliere gsm's niet genoeg data kan serveren. Doordat het datalimiet niet snachts geldt heb je de meeste belasting na 12 uur.

En telco's kunnen op deze manier de triple play eenvoudig blijven hanteren, abo'tje met een mobiel abonnement, tv met dvb-t2 en een databundel van 100 of 200 gb ofzo. Tik je straks doodleuk een kleine 100 euro voor af

Telco's kunnen het fibernetwerk overigens ook weer verhuren natuurlijk aan ander telco's en de ruimte op de mast.

[Reactie gewijzigd door Nox op 23 juli 2024 05:07]

[Dreamvoid]

De telco's investeren niet graag in hun DSL netwerk meer, de kosten om een klant via 4G te bedienen zijn veel lager (zeker in de buitengebieden waar waar de meeste masten nauwelijks benut worden). Bovendien zijn er altijd mobiele operators die geen DSL netwerk hebben.

[Get!em]

Ik ben benieuwd of hier ook meer concurrentie in komt op provider gebied. Nu worden deze sets vaak in combinatie met een abonnement/prepaid sim verkocht. Meestal omdat de SIM ook gebonden is aan het apparaat. Hierbij gebruiken de providers een andere (lees hogere) prijs dan bij een SIM met 4G data voor een mobiele telefoon.

Andersom kun je een SIM die in een mobiele telefoon gebruikt soms niet in een dergelijke MiFi stoppen omdat de providers dat blokkeren (technisch danwel in de voorwaarden).

Ik heb het willen gebruiken voor buitenlandse doeleinden (deze use case is vaak de eerste waar het nuttig wordt, bijv icm kinderen op vakantie), maar kwam in bijv de USA veel duurder uit als ik een voor MiFi geschikte/toegestane SIM wilde hebben. Uiteindelijk toch maar gekozen voor een SIM voor mobiele telefoon waarbij tethering/internetsharing/hotspot was toegestaan.

[Raindeer]

Nee, er komt geen concurrentie op provider gebied. Of je mag tetheren of een SIM mag gebruiken voor een data-only toepassing is volkomen afhankelijk van de provider waar je gebruik van maakt. In de EU zijn we wegens netneutraliteit enigzins verwend. In Australie mag je bij Telstra wel tetheren, maar in de VS mag dit niet bij AT&T (tenzij je pro gaat), met zeer beperkte snelheid bij T-Mobile en alleen op bepaalde plans bij Verizon.

Dit soort apparatuur gaat dat niet veranderen, omdat de beperkingen een combinatie van software in je device en hardware verificatie in het netwerk zijn.

[Get!em]

maar in de VS mag dit niet bij AT&T (tenzij je pro gaat)

Het bleek dat prepaid simmetjes van Three die via UK lopen op het AT&T netwerk in USA, wel tethering toestonden


Maar goed, de technische specs van deze apparatuur gaat de concurrentie mogelijk juist wel open gooien:
- meer ondersteunde frequenties, dus meer providers
- hogere bandbreedte, dus mogelijk ter vervanging van een 'vaste' aansluiting
- removable simcard / simcardslot (http://www.downloads.netg.../MR1100/MR1100_QSG_EN.pdf)

Redenatie: als deze apparaten gewoon worden in gebruik voor vervanging van de vaste/bekabelde internet aansluiting, dan zijn er vanzelf bedrijven die in dit gat springen en daar goedkopere alternatieven tegenaan zetten.

[Armin]

Dit soort apparatuur gaat dat niet veranderen, omdat de beperkingen een combinatie van software in je device en hardware verificatie in het netwerk zijn.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen concurentie kan komen.

Zo kun je in de VS al heel vaak goedkope tweede SIM's krijgen bij een gewoon abbonement. Bijvoorbeeld enkele gigabytes extra voor $10 per maand. Ook is de 'beperkte snelheid' die jij noemt bij bijvoorbeeld T Mobile expliciet niet van toepassing bij gebruik van dit soort mobiele hotspots.

Immers dat men niet graag heeft dat je je primaire telefoon gebruikt voor tethering, wil niet zeggen dat er geen concurentie op dit gebied is/komt.

[Dreamvoid]

In Frankrijk is nu het omgekeerde bezig - omdat glasvezel leggen naar alle kleine dorpjes veel te duur is, beginnen de providers over te schakelen naar 4G Router abonnementen als alternatief voor de trage (typisch 4 Mbit down/0.5 Mbit up) en storingsgevoelige telefoonlijnen. Provider Bouygues is net een nieuwe vorm gekomen die ws navolging gaat krijgen:

- geen datalimiet

- SIM kaart voor enkel data, dus geen mobiel nummer

- abonnement is alleen leverbaar op adressen zonder snel vast internet, en met Bouygyes 4G dekking

- enkel voor vast gebruik, dus de SIM kaart is gekoppeld aan een locatie. Zodra hij buiten zijn 'thuiszone' (=je woonplaats) wordt gebruikt werkt het niet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 05:07]

[WayLikeMark]

Hier in Nederland biedt T-mobile dit ook aan onder "4G voor Thuis." Hier zitten dan wellicht wel datalimieten aan vast maar het is een flink stuk beter als een 4 Mbits lijntje. Je krijg er een MIFI router bij welke tevens lan aan boord heeft.
Om verder nog even in te haken op de SIM kaart. een SIM kaart heeft ten aller tijde een nummer anders is er geen verbinding mogelijk met het netwerk. In nederland hebben deze datasims een 097 nummer ipv een 06. Technisch gezien is het mogelijk om er mee te bellen en sms'en maar dit kan in het netwerk uitgeschakeld zijn. Bij T-mobile is dit niet het geval. Bij 4G voor Thuis zou dat wellicht wel zijn dat weet ik zo niet.

[Plofkotje]

SIM kaarten hebben geen idee wat je telefoonnummer is. Authenticatie met het netwerk gaat dmv de IMSI die in de SIM gebrand is, en het mobiele netwerk regelt dat gesprekken op het ouderwetse netwerk bij het toestel terecht komen met de juiste SIM erin. Het netwerk kijkt op een technisch niveau alleen naar de IMSI om een klant te identificeren. Dit IMSI kan in het HLR aan van alles gekoppelt worden, ook diensten zonder telefoonnummer (een hoop M2M sims hebben ook in NL al geen telefoonnummer meer, als het een groot bulk contract betreft).

In Nederland krijgen alle mobiele aansluitingen een 06 of 097 nummer, maar dat is meer voor de administratie van de telco zelf.

In andere landen zit er geen PSTN gekoppelt aan de SIM vaak (Three in de UK, EE in de UK en Bouygues in Frankrijk in ieder geval) en word de SIM aan de klant gekoppelt met alleen de IMSI van de SIM zelf.

[Reactie gewijzigd door Plofkotje op 23 juli 2024 05:07]

[Rex]

In Spanje gebeurde een tijdje (1-3 jaar geleden) hetzelfde als nu in Frankrijk: heel veel mensen werden toen omgezet naar 4G, omdat er vaak geen geld was voor glasvezel en ADSL geen hoge snelheden kan bieden.
Nu wordt er geïnvesteerd in glasvezel en willen de providers iedereen op hun glasvezel krijgen. Kleine dorpen worden allemaal omgezet naar glasvezel én de ADSL centrales worden langzaamaan gesloten.
In Spanje hebben de providers en overheden ingezien dat glasvezel wel loont. Nu kunnen ze naast internet, ook TV diensten aanbieden (die ze vroeger niet kon bieden) en ook VoIP ipv POTS. (VoIP heeft een betere kwaliteit audio dan POTS.)

[XO101]

Als deze apparaten nu ook een automatische sms sturen naar t-mobile bij bereiken dag limiet, zou helemaal super zijn. Dan kun je deze tenminste met hun unlimited abbo gebruiken.

[Sleurhutje]

Dat merk je vanzelf wel. Volgend T-Mobile zelf:

Wat gebeurt er als mijn GB's op zijn?
Als de GB's uit je abonnement op zijn, blijf je altijd online met een lagere snelheid. Voor Go Basic en Go Next is dat 64 Kbps. Je kunt met deze snelheid nog steeds WhatsAppen en e-mailen. Met Go Up wordt je snelheid teruggebracht naar 384Kbps. Je kunt dan nog WhatsAppen, e-mailen en muziek luisteren.

Bij Go Unlimited wordt je na je dagtegoed van 5 GB ook teruggezet naar een snelheid van 384 Kbps.

[supersnathan94]

Ja en daarna moet je dus een smsje sturen naar T-mobile.

Dat je het merkt is 1. Dat het apparaat een smsje stuurt voor activatie is 2.
Anders moet sim er uit -> in telefoon -> sms sturen -> sim in apparaat. Beetje lastig als je net met edge, safari of chrome aan het downloaden bent zonder manager. Kan je weer opnieuw beginnen.

Ik weet overigens dan weer niet of dit ook onder de voorwaarden valt. Thetering mag volgens mij wel, maar niet om meerdere gebruikers van internet te voorzien.

[WayLikeMark]

Je kunt natuurlijk ook op de website inloggen op My T-Mobile om de MB aanvuller te gebruiken!

[supersnathan94]

Ja precies. Dan is het al een stuk beter.

[Sleurhutje]

Duo SIM aanvragen. Werkt prima, tablet lift mee op de data van de telefoon.

[supersnathan94]

Is het idee van zo'n apparaatje niet dat je gewoon een data only abbo hebt voor meerdere apparaten? Anders kan ik net zo goed een hotspot opzetten vanaf mn telefoon. Powerbank mee voor de stroom en klaar.

[Guzz]

Dat is wat ik doe, grote powerbank en m'n ouwe Nexus 5. Tasker om hotspot automatisch aan en uit te zetten en je kunt er zelfs een webserver op draaien om bestanden te serveren aan de gebruikers van de hotspot.

[Guzz]

Helaas is dit niet mogelijk in combinatie met de "unlimited" abo's van T-Mobile, anders had ik direct een contract afgesloten.

[234FaTaLiTy]

Ik vrees dat de Tweakers daar zelf iets voor moeten knutselen

[alwaysleft]

Ideaal met een T-Mobile GO sim als die hier beschikbaar komt met de juiste frequenties een opvolger ooit.

[iVoidstep]

Interessant. "KPN test combinatienetwerk voor snel internet in buitengebieden". In combinatie hiermee zou het een hele mooie uitkomst zijn voor mensen in het buitengebied.

[kozue]

Het beheer van de router is uit te voeren met een daarvoor ontwikkelde app.

Waarom vindt ieder bedrijf dat digitale producten maakt het tegenwoordig nodig je een app op te dringen? Wat was er mis met de goeie ouwe webinterface, die op alle apparaten met een browser werkt? Met zo'n app ben je ineens verplicht een smartphone te hebben met een door Netgear uitgekozen besturingssysteem. Over het algemeen betekent dat dat je moet kiezen tussen Google of Apple...

[Dreamvoid]

Een webinterface is wel weer een security risico, een API (met encryptie) is misschien niet onfeilbaar maar wel een veel kleinere attack vector.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 05:07]

[kozue]

Een mogelijkheid om via internet je smartphone te koppelen lijkt me nou niet bepaald veiliger dan een webinterface die alleen vanaf het lokale netwerk te bereiken is.
Komt nog bij dat je zo'n ding dat met een app werkt eerst aan het internet moet hangen voordat de app er bij kan. Een lokale admin webinterface kun je volledig offline gebruiken.

[Dreamvoid]

Dat hoeft toch niet? Een app kan gewoon over het LAN verbinding maken met de router, daar hoeft geen internet aan te pas te komen.

[kozue]

Hoeft in theorie niet maar in de praktijk vaak wel het geval. Meestal onder het mom van gebruiksgemak, maar het is ook meteen een goed excuus voor de hardwaremaker om jou een account op te dringen, persoonlijke gegevens van je te vragen bij het aanmaken daarvan en vervolgens je apparaat te dataminen door alles wat je doet naar de cloud te sturen. Het hoeft inderdaad niet, je kunt makkelijk apparaten maken zonder al die onzin, maar de meeste bedrijven kunnen zich niet meer netjes gedragen tegenwoordig.

[Saeverix]

Quote van de Netgear site:

NETGEAR Nighthawk M1 mobile router (MR1100) will be available next month in Australia from Telstra in store and online at the recommended retail price (RRP) of $360 (AUD) upfront or a range of plans.

Zo'n 260 euro dus...

[Reactie gewijzigd door Saeverix op 23 juli 2024 05:07]

[WienerBlut]

Is echt een briljant ding om mee te hebben op vakantie! In vooral Azie (bijv. Hong Kong) kan je voor heel weinig geld een visitors SIM kopen, router in je rugzak in Pokemonnen maar . Roamingtarieven zoals we die nu in de EU hebben/krijgen zullen daar binnenkort nog niet zo goedkoop zijn voor de gemiddelde Tweaker. Dus dit soort kastjes zijn ideaal!

[Rushhour77]

Wij hebben zo een soort ding in Italie gebruikt via autoverhuur gehuurd. Werkte perfect. Wat ik me achteraf echter afvraag, volgens mij kon ik precies hetzelfde met een oude iphone en de hotspot functie. En die ontvangt dan ook meteen sms en hij heeft een vertrouwd IOS besturingssysteem ipv via browser enzo.
Of heeft dit ding nog meer voordelen?

[Dreamvoid]

Ja, als jij wegloopt om te bellen zitten je vrienden niet zonder internet

[Rushhour77]

Het ging om een oude iphone die niet echt meer gebruikt wordt

[FreshMaker]

Wij hebben zo een soort ding in Italie gebruikt via autoverhuur gehuurd. Werkte perfect. Wat ik me achteraf echter afvraag, volgens mij kon ik precies hetzelfde met een oude iphone en de hotspot functie. En die ontvangt dan ook meteen sms en hij heeft een vertrouwd IOS besturingssysteem ipv via browser enzo.
Of heeft dit ding nog meer voordelen?

Vaak is de accuduur beter dan een oude telefoon.
Als ik de hotspot activeer op de 6S trekt het netwerk zenden/ontvangen de telefoon als een razende leeg.
De MiFirouter die ik heb, kan makkelijk 9u volhouden, zonder bijladen ( de MB's zijn eerder op )

[Rushhour77]

Volgens mij valt dat wel mee als je de telefoon niet voor iets anders gebuikt. En anders powerbank genoeg. Maar accu is idd beter.