Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Netgear wijzigt dataverzamelingsbeleid van Nighthawk R7000-router - update

Door , 123 reacties

Netwerkapparatuurfabrikant Netgear heeft zijn beleid voor de dataverzameling door zijn Nighthawk R7000-router gewijzigd. Via de router verzamelt het bedrijf gegevens, zoals het ip-adres, mac-adres en serienummer.

In een bericht op zijn ondersteuningspagina, dat vorige week is aangepast, schrijft de fabrikant dat 'technische gegevens over het gebruik en het functioneren van de router het mogelijk maken om snel technische problemen op te sporen en de prestaties van de router te verbeteren'. Andere gegevens die de fabrikant verzamelt, gaan onder meer over het aantal verbonden apparaten, het soort verbindingen en technische gegevens over het gebruik van de router en het wifinetwerk.

Los van de bovenstaande verklaring geeft de fabrikant geen redenen voor het verzamelen van de gegevens. Door de bewoordingen van het artikel is bovendien onduidelijk of de verandering alleen geldt voor het R7000-model. De link aan de rechterkant van de pagina lijkt dit te suggereren. Netgear heeft bovendien een ondersteuningspagina gepubliceerd waarop instructies staan om de dataverzameling uit te schakelen.

Update, 16:10: Zoals tweaker Crazy Harry opmerkt, is in een thread op het ondersteuningsforum van Netgear te zien dat de dataverzamling in firmwareversie 1.0.8.34 is geïntroduceerd. Een screenshot toont de nieuwe functie als onderdeel van de firmware-update. De release notes staan nog niet online, volgens informatie uit de thread moet dat nog gebeuren.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

22-05-2017 • 11:26

123 Linkedin Google+

Reacties (123)

Wijzig sortering
Volgens een user op het forum van Netgear wordt het verzamelen en daartoe behorende opties in een andere firmware met versienummer FW V1.0.8.34 ge´ntroduceerd.

https://community.netgear...39/highlight/false#M57622

edit:
En in dit topic dus inderdaad meer info over Versie 1.0.8.34, inclusief screenshot van de update-pagina die de nieuwe data-collectie en auto-update functies toont:
https://community.netgear...0-8-34/m-p/1283766#M57114

[Reactie gewijzigd door Crazy Harry op 22 mei 2017 15:16]

Het wordt tijd dat dit soort dataverzameling via opt in goedgekeurd moet worden door de gebruiker het liefst geregeld via wetgeving.
Dat is al wettelijk geregeld. Je mag niet zonder toestemming persoonlijke data, of gegevens die tot een persoon te herleiden zijn op slaan of verwerken.
Dus Netgear kan nu aangeklaagd worden in de EU? Tijd om een voorbeeld te stellen zou ik zeggen.
Dat lijkt me wel, aangezien een IP-adres onder persoonsgegevens valt, moet expliciete toestemming van de gebruiker gevraagd worden. Daarnaast moet er een mogelijkheid zijn om de data door de gebruiker makkelijk te downloaden en moet de gebruiker zijn persoonsgegevens uit het systeem van Netgear kunnen verwijderen.
Ik gok (puur speculatief) dat Netgear op de doos een verzegeling heeft met daarop: "By using this device, you accept the terms and conditions, bladiebladiebla".

En dan staat er weer in het boekje, dat ze data kunnen verzamelen.

Indirect geef je dus toestemming.
Als dat boekje IN de doos zit (die dus dicht is) is het nog steeds niet toegestaan.
https://www.youtube.com/watch?v=x56sFr-VkQw
Boekje zit los, maar op de verzegeling zie ik geen tekst (alleen een Netgear logo).
Daarnaast vraag ik mij af of de algemene voorwaarde waar een verzegeling mogelijk naar refereert ook de privacy policy omvat. Ik denk dat dit bij een toetsing van de AVG in ieder geval niet voldoende is. Ik zou eerder verwachten dat je bij het eerste gebruik van de admin interface akkoord wordt gevraagd voor de privacy policy. Alle wijzigingen op de privacy policy moeten dan ook weer goedgekeurd worden door de gebruiker, dacht ik.
Tenzij je het apparaat kunt gebruiken zonder ooit die admin interface te zien.

Bijvoorbeeld de oppas, visite, vriendinnetje van je dochter etc.

En bij minderjarig zouden haar ouders, en niet jij, toestemming moeten verlenen..
Waarschijnlijk omdat niemand het dan aan zal zetten en het dus geen zin heeft voor Netgear bijvoorbeeld. Wie zit er namelijk actief te zoeken om dataverzameling in te schakelen? Het is nou niet dat mensen staan te springen van om dataverzameling aan te zetten.. ;)
Als niemand het wil is dan jammer voor de NSA.
Ik denk als je het vinkje standaard aanzet bij eerste setup dat mensen heb zelf moeten uit klikken heb je de mensen die niet denken te Caren om hun privacy al binnen.

Microsoft doet hetzelfde bij eerste keer opstarten Windows 10. Volgens mij heeft niemand daar bezwaar tegen.
goh, mag ik de router na 2 jaar gebruik nog retourneren...?
knap lullig als je dit niet uit kan schakelen maar al wel de router hebt gekocht.
Data collection is niet relevant voor firmware versie 1.0.7.x:

Data collection (and the option to disable it) was only introduced in FW V1.0.8.34.
This version is not available to everyone yet (it is rolled out gradually by Netgear)
OkÚ, Netgear doet dus aan spionage.. doen andere router fabrikanten dit ook?
Iemand enig idee welke leveranciers dit nog meer doen? (of doen ze dit allemaal)
Als Asus bezitter heb ik er eens naar gekeken. En wonder o wonder:

ASUSWRT comes with some advanced network management and traffic shaping tools that can be surprisingly useful even in a regular household with just a couple of devices.

....

There is, however, a catch in using these services. ASUSWRT will collect and transmit data about which websites you visit to Trend Micro, if you use any of the following features in ASUSWRT:

[list]
• Apps/traffic Analysis
• Bandwidth Monitor
• Network Analyzer
• Network Protection (AiProtection), blocks known malware domains
• Parental Controls, including time scheduling
• Quality-of-Service
• Web History
[/list]


Edit: bron

[Reactie gewijzigd door oef! op 22 mei 2017 11:40]

In ieder geval voor "Network Protection (AiProtection), blocks known malware domains" is daar wel wat voor te zeggen. Trend-Micro kan misschien niet alle URLs scannen, maar als ze weten welke URLs bezocht worden kunnen ze die wel even scannen. Voor de overige items zie ik niet wat Trend Micro daarmee zou moeten...
Momenteel sturen ze de volledige GET request door naar TM (bron). Dat gaat mijn inziens veel te ver.

Ik heb zelf een R7000 draaien in een segment van het netwerk, maar heel bewust third party firmware opgezet. Vanwege de uitgebreidere functionaliteit, meer updates en een minder Spartaanse interface. Momenteel gebruik ik AdvancedTomato, die kan ik iedereen aanraden.
Zelf gebruik ik de custom firmware Asuswrt-Merlin (Xwrt-Vortex) op mijn R7000. Ik ben naar Asuswrt-Merlin overgestapt om het Wi-Fi signaal te kunnen versterken voor degelijk bereik door het hele huis.
Ik moet wel met enige regelmaat de router rebooten vanwege downlaoden of combi streaming+online gamen.
Kun je aangeven wat de verschillen zijn bij AdvancedTomato t.o.v. Asuswrt-Merlin? En is het de moeite om een overstap te maken?
Een degelijk WiFi signaal hangt natuurlijk van twee kanten af, ook van het apparaat dat je wilt verbinden. Maar inhoudelijk; AT heeft meer mogelijkheden dan Asuswrt-Merlin om de WiFi in te stellen. Ook buiten de reguleringen om.

AdvancedTomato heeft dezelfde mogelijkheden als XWRT en meer. Bij XWRT kan je volgens mij enkel via de CLI VLANs instellen. Bij AT kan dit ook visueel. Ook handig, een adblocker, die advertenties op DNS niveau kan blokkeren. Naast deze extra functies is er nog veel meer. Probeer het eens uit, wat houdt je tegen?
Bedankt voor je antwoord.
Niet perse iets dat me tegenhoudt, ik heb die van Shibby al eens geprobeerd en niet onder de indruk. Daarnaast als AT niet stabieler is zonder telkens moeten rebooten dan XWRT, dan is het veel moeite om niks aangezien naast de router ook 5 devices telkens opnieuw ingesteld dienen te worden.

Edit: Getest en de Wi-Fi is zeer instabiel met AT. Back to XWRT it is.

[Reactie gewijzigd door Kaler op 22 mei 2017 22:56]

Ik wilde dit eigenlijk via je gallery oppakken, maar reacties staan uit. Heb je het nvram volledig gecleared? Begonnen met de initial en daarna volledige update geflashed?

Het kan wel eens helpen om na het flashen nog een nvram clear te doen, maar dit is niet gebonden aan AT of de R7000.

Voor de laatste update, volgens mij vorige week, had het ding een uptime van volgens mij drie maanden. Truth be told, de belasting valt hier tegenwoordig mee. 6 devices, intern traffic zal gemiddeld niet meer dan 50Gb per dag zijn. De R7000 draait enkel dhcp server, WiFi, NAT, vlan en adblocker.

Wellicht heb jij een zwaardere of complexere setup achter de router die voor issues zorgt.
Wil je daarmee zeggen dat AdvancedTomato iets dergelijks kent als AiProtection/DPI
Nee, sorry, eerste alinea was reactie op BRAINLESS01, tweede alinea ontopic reactie.

AdvancedTomato is een wat modernere schil van de Tomato firmware van Shibby. Het heeft verder precies dezelfde functionaliteit. En die is zeer uitgebreid. Zeker het proberen waard, mocht het niet bevallen kan je terug naar de OFW.
Is dat deze?:https://advancedtomato.com/downloads/router/r7000

Enne, heb nu XWRT erop, moet ik dan eerst terugflashen naar Netgear of kan dit zo geinstalleerd? Begrijp dat niet helemaal.
Ja dat is de juiste. Of je terug moet flashen, geen idee. Je dient eerst de initial versie te flashen van AT, daarna de AIO of VPN built. Noteer wel eventuele instellingen die voor jou belangrijk zijn, zoals static leases.

Ik weet niet of je direct vanuit XWRT kunt flashen, probeer het eens uit. En belangrijk: wis het Nvram!! Kaler deed dit niet, dat geeft vrijwel altijd problemen. Direct of later. Nvram clearen kan je doen als je de initial upgrade naar de volledige. Mocht je nog vragen hebben, schrijf even op mijn profiel of stuur een bericht!
En wat wil je daarmee zeggen? Ja Asus geeft de gebruiker veel opties om eigen verbruik te analyseren. Nee Asus stuurt die gegevens niet door naar eigen servers.
Erger nog inderdaad ze sturen het rechtstreeks door aan een derde partij zonder enige restricties of voorwaarden. Een partij die meer gespcialiseerd is in big data en mogelijk al veel meer van jouw gegevens bezit. Persoonlijk vind ik dit alleen maar kwalijker.

Daarentegen verbaasdn het me wel dat er steeds meer ophef ontstaat over zulke praktijken terwijl we allemaal massaal de voorwaarden van facebook en google en microsoft accepteren zonder maar een moment van aarzeling en daaraan nog veel massaler en persoonlijkere gegevens sturen en het complete aureursrecht overdragen van elke foto, filmpje of bericht die we plaatsen.

Het grote bezwaar van het oversturen van url's en website traffic vanuit jouw interne netwerk is echter dat het enorme security risico's kan opleveren zeker als dit unencrypted gaat of met selchte authenticatie of op slecht beveiligde servers terecht komt. Hier word ook geen enkel inzicht in verschaft, maar kan op verschillende manieren de complete beveiligde verbinding die je denkt te hebben met websites om zeep helpen.
Je kunt je ook even verdiepen in het waarom. De Trend Micro service wordt gebruikt om potentieel onveilige pagina's te blokkeren etc.
Nu ben ik het met je eens dat er zeer waarschijnlijk ook wel wat data achter blijft en voor analyse gebruikt wordt maar het is niet zo dat het alleen maar doorgestuurd wordt to bate van Asus en TM.
Dat ze dit doorsturen is niet vreemd wanneer je bepaalde zaken aanzet is niet vreemd. Asus AI Protection maakt gebruik van diverse Trend Micro technologieŰn die Asus in licentie genomen heeft, waaronder de DPI engine van Trend Micro, Firewall engine rules voor 0 day's. Maar ook bijv. Trend Micro WRS (Web Reputation Services), een functie die realtime checkt tegen de WRS Database of een URL als onveilig gemarkeerd staat of niet, voor deze functie moeten dus de URLs naar Trend Micro toe, anders werkt het niet.

Het is trouwens niet zo dat de verbinding hierna via Trendmicro servers loopt, opnieuw versleuteld wordt e.d., dus hoe je denkt dat Trend Micro de beveiligde verbinding tussen jou en een website om zeep helpt vat ik even niet. Het is geen externe SSL DPI oplossing of iets in die richting. Dat de Asus router mogelijk teveel info stuurt (niet alleen de URL) zou wel kunnen, waardoor onbeveiligde verbindingen 1 op 1 gescanned kunnen worden is uiteraard wel mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 mei 2017 12:37]

Hieronder je praat wat zonder bronvermelding. Weet je zeker waar je het over hebt?
Ik heb het niet over Trend micro maar de optie van de Asus router om zelf je verbruik te analyseren.
Ik refereer naar de reactie van oef! waar jij op reageert: "ASUSWRT will collect and transmit data about which websites you visit to Trend Micro", dit gebeurd zoals er staat ten alle tijden als je 1 van die functies gebruikt, ongeacht of dit nodig is of niet. Dat is een eigen aanname die je daarin maakt. Of het apparaat technisch in staat zou zijn dit intern te doen die analyse is compleet irrelevant. zodra je de functies gebruikt zal je data worden verstuurd naar trend mirco. Dat is de makkelijkste, simpe,lste en goedkoopste manier om dit te implementeren en zich in te dekken.

Ik ga er in tegenstelling tot jou niet vanuit dat asus kosten noch moeite zal sparen zoveel mogelijk data van jou prive te houden en ga ervanuit dat Asus een commecrieel bedrijf is wat kosteneffectief wil werken en vooral zoveel mogelijk winst wil maken. Er is voor mij niks te vinden in hun bedrijfsvisie of organisatie wat zich daarmee onderscheid van de andere fabrikanten van routers. Als jij dat wel ziet dan hoor/zie ik dat graag.

De "big data" hype heeft zich zover ik zie in alle technische bedrijven verspreid als een soort virus. Alle technische en ook minder technische bedrijven zagen dit als een verplichting om het niet te verliezen van hun concurentie om maar "iets" met big data te gaan doen, want daar zit het "grote geld" en de meesten hebben zich ook totaal niet gerealiseerd dat hier privacy bezwaren bij komen kijken en hiermee dus ook potentiele reputatieschade. Maargoed de concurrent doet het ook is dan altijd het antwoord.

Zelf probeer ik vaak producten en diensten te gebruiken van voor de big data hype of van bedrijven die hierin nog achterlopen of bedrijven die hierop al forse kritiek kregen en zich hebben aangepast, maar dit is erg moeilijk geworden in het huidige aanbod. Soms is er simpelweg geen keus meer als je mee wilt doen met bepaalde diensten. Echter blind vertrouwen op een commercieel bedrijf is mijnsinziens erg naief. De doelen die een commercieel bedrijf heeft hoeven nooit 100% overeen te komen met wat jij als klant wilt bereiken, commercie is niet automatisch ten guinste van de mens en maatschappij of alleen maar ten gunste van de klant. Als bedrijven extra inkomsten kunnen genereren zonder daar veel moeite voor te hoeven doen dan word dat simpelweg zelden nagelaten, zeker als de concurent dit ook al doet.
Quality-of-Service? Wat? Dan doen ze het dus voor elke router. QoS staat standaard aan en is niet iets wat je uit wilt zetten.
Bij sommige routers juist wel, ik had een tijdje een N66U en kon er maar niet achter komen waarom de download snelheid ergens tussen 107-120mbit gecapt was.
CPU belasting lag bij 100% tijdens speedtests.
Bleek QoS te zijn, eenmaal uitgeschakeld had ik de volledige 180Mbit download tot mijn beschikking.
Asuswrt en Asuswrt-merlin hadden hier over de periode van een half jaar last van, totdat ik overgestapt ben naar pfSense.
Hangt van de situatie af zou ik zeggen, heb zonder QoS nog geen problemen gehad met videobellen etc.
Maar ik heb ook geen SIP apparatuur hier staan.
Netgear en Asus doen nu dus ook al mee. Cisco is ook bewezen van achterdeurtjes te zijn voorzien. Straks zijn nog alleen de Chinese dingen veilig (ja ondanks wat de Amerikanen roepen).
Dit is misschien de enige fabrikant die het duidelijk verwoord en er open over is...
Ik vermoed dat het aantal fabrikanten die dit redelijk hoog is.
Vraag me af wat je definieert als duidelijk en open...
Sowieso wordt er niks in de release notes vermeld, terwijl het wel degelijk een wijziging is die het waard is om daarin te vermelden. Daarnaast staat de functie standaard aan, waarbij je alleen er achter komt wat het is en doet zodra je naar de betreffende instellingen gaat (die, niet heel logisch, op de router update pagina staat).
Is het een automatische update?

Wijzig voorwaarden en doe automatische update... Dat lijkt mij niet zomaar te kunnen?

Je kan toch niet midden in een overeenkomst dingen eenzijdig gaan aanpassen?
Je kan toch niet midden in een overeenkomst dingen eenzijdig gaan aanpassen?
Wel als die overeenkomst dat toelaat en raad 3x...
sjoemesoftware, waar hebben we dat eerder gezien .... bleek dat praktisch iedere fabrikant dit doet .... zou dat bij routertjes zo veel anders zijn?
Sjoemel software zou bijv. speedtest, proberen te faken , zodat het lijkt alsof je grotere snelheden haalt, dan je daadwerkelijk haalt.

Dit zou je eerder, als je het een negatieve naam wilt geven, monitorings-, analyserende- of zelfs spionage software moeten noemen.

[Reactie gewijzigd door GuruMeditation op 22 mei 2017 13:48]

Linksys en Cisco Connect Cloud.
Linksys cloud account does not actively track, collect or store personal info or usage data for any other purposes, nor is it transmitted to third parties. The only information stored in the Linksys cloud account are the following:
i. The email address you registered for your Linksys cloud account
ii. Your first and last name
iii. SHA-256 encrypted password
iv. Your router’s model number
v. Your router’s hardware version
vi. Your router’s firmware version
vii. Your router’s serial number
Naam en achternaam, waardefuck heeft je routes dat voor nodig?
Vooral in combinatie van je ip-adres...
Je hebt een Cloud account nodig om hem te configureren. Want dat is "makkelijker".
Configureren zonder internet is zonder omweg ook niet mogelijk volgens mij.

Het was voor mij in ieder geval een goede reden om geen Linksys te nemen.
Maar langzamerhand neemt de keuze vrijheid erg af, en blijven alleen dure professionele routers over. Zo jammer, pure verschlimmbesserung.
En niet zo dure professionele routers van bijvoorbeeld Mikrotik ;)
Hmm, ja maar een "cloud account" kan prima zonder dat ze je persoonlijke naam hoeven te weten?
V.z.i.w hoeven/mogen ze alleen gegevens vragen die nodig zijn om hun diensten uit te kunnen voeren?

Ik heb overigens ook niet vaak de neiging om remote mijn routersettings aan te passen en anders doe ik dit wel via een VPN? Een lokale webinterface is dus prima.

Zijn er dan geen fatsoenlijke routers die ook werken zonder cloud-account? (Of zijn er uberhaupt die alleen werken met cloudaccount?)
Dat is al een tijdje naar Belkin.
Spionage is een groot woord, maar dit is zeker niet goed te praten. Dit zou mijn inziens alleen maar opt-in mogen zijn. Custom firmware maar dan (sowieso vaak aan te raden!).
In ieder geval Google met hun router ;)

Dus nu gaan zelf routers meer en meer info over je verzamelen, lekker dan. Als dit nou opt-in was geweest dan ok, maar het stond zelfs niet bij de Changelog.. :/
Geen routerfabrikant, maar Ziggo 'ziet' ook wat je achter hun modems aangesloten hebt
( pas als je een eigen router erachter hebt staan, stopt het spoor )

Ik belde ivm een probleem mbt wifisignaal wat het modem in bridge bleef uitsturen, en tijdens het gesprek kon de helpdeskmedewerker precies zien welk device alsnog verbond met die wifi.
omdat de rest achter mijn eigen router staat, waren die, buiten de router, niet zichtbaar voor hem
Door een bug werd wifi niet uitgeschakeld, maar wel de verbinding naar buiten hierover ( lastig als je wil verbinden met een bekend AP ;) )
Waarom blijft deze router eigenlijk zo onverminderd populair in de pricewatch? Ik meen me te herinneren dat er de afgelopen tijd meerdere berichten waren van niet gepatchte beveiligingslekken en nu ook nog dit.. :F
Zie jij een tabje of iets anders bij dit product in de pricewatch?

Ik zie hem in ieder geval niet, dus hoe moet de normale consument weten wat voor ellende we al hebben gehad met dit merk?
Onverminderd...? Ik had deze router op m'n shortlist staan maar ga er nu toch wel over denken om iets anders aan te gaan schaffen.
Een van de redenen dat ik heb gekeken naar een router die router moet zijn zonder alternatieve functies. Dan kom je gauw al uit bij ubiquity met haar edgemax series.
Of de mikrotik dat zijn ook goede routers zonder hoop andere zooi
die wordt ook vaak gebruikt. Mikrotik en unbiquity worden vaak in ÚÚn adem genoemd.

Ik heb jaren met consumenten routers gewerkt en ze mogen 'ontwikkelen' , maar wat al die chinezen en taiwanezen vergeten (maar ook veel consumenten) dat totale functionalitieit via allerlei extra features niet zaligmakend is. Een goede stabiliteit is mijn vele malen meer waard dan gimmick a, b, c etc..
Thnx, dat klinkt als een goed alternatief!
Met custom rom (Tomato en AdvancedTomato) kun je er een leuke router van maken en enorm populair. http://anon.groov.pl/

Tomato en AdvancedTomato krijg je optie vlan.
Bij R7000 werkt het wel en bij de Asus AC66 en de N66 werken vlans niet met die custom firmware.
beetje offtopic, maar Asus 66N met Tomato Shibby mod waarop Vlan prima werkt hier....
Er is heel veel custom firmware beschikbaar voor deze router waardoor deze zo populair is.
Het is ondertussen maar beter om helemaal geen Amerikaanse netwerk apparatuur te kopen. Liever Chinese: de Chinese overheid geeft niks om mij want ik ben niet in China en ben geen Chinees. En het kan hun niks schelen of Hollywood kwaad is op mijn download gedrag. De Amerikanen bespioneren iedereen.
Ik denk dat je ernaast zit.. betrek dit niet op jezelf... en je gebruikt een non-argument. Data verzameling ( en opslag ) heeft een veel grotere impact dan alleen het in de gaten houden van jou download gedrag ( en dat kan ook zonder aangepaste router ) .

Nederland is relatief gezien maar een kleine markt en als er doelbewust mogelijkheden voor data verzameling worden ingebouwd... maakt het niet uit of 't jou data betreft... maar de hele Chinese afzetmarkt! Vingertje wijzen naar de USA alsof zij de enige zijn.. en Chinese apparatuur promoten is erg kortzichtig.

Je kunt nu eenmaal niks en niemand 100% vertrouwen maar in je leven moet je nu dat eenmaal ( tot zekere hoogte ) totdat 't tegendeel bewezen wordt en naar boven komt.. 't is niet anders.

Daarbij is het ook al heel vaak gezegt op forums zoals TN... het zijn niet allemaal tweakers, geeks en tech-freaks die door de industrie worden lekker gemaakt voor IOT , en de rest wat allemaal aan internet komt te hangen... Velen houden zich hiermee helemaal niet bezig.. en zullen dit dan ook nooit weten.

En als je komplot theorien moet geloven.. Zit er in b.v. buiten de USA gemaakte apparatuur elektronica onderdelen zoals chips uit de USA waarin deze funkties al zitten ingebakken.. of visaversa ( je leest zoveel , je zou er paranoya van kunnen worden ) .

Wil je er van gevrijwaard blijven.. dan heb niks wat aan internet hangt, maar dat is tegenwoordig bijna geen optie meer...
Mijn R7000 draait op V1.0.7.12_1.2.5. Het biedt geen enkele optie om dataverzameling uit te schakelen, maar ook niet om het in te schakelen. Lijkt mij dus dat dit niet voor alle routers / regio's geldt.

Is er hier iemand die deze optie wel te zien krijgt?
Hier precies hetzelfde, zie de optie om uit- of in te schakelen niet staan icm R7000 met V1.0.7.12_1.2.5 firmware.
Ik kan de optie eveneens niet terugvinden.
De R7000 is prima geschikt voor Lede (OpenWrt) en dat is een goede manier om de dataverzameling te omzeilen.
(idem eventuele back-doors die er bewust door Netgear/NSA/... in blijven zitten).
Kan een custom firmware dit helemaal tegenhouden? Of is dat puur en alleen voor extra/andere functies?
Des te meer reden om een after market firmware te installeren op je router.
Custom firmware houd dit zeker tegen omdat je dan eigenlijk de standaard Netgear software van de router vervangt door andere software.
Binnenkort toch maar eens kijken naar open-WRT oid, bedankt voor de info!
Aangezien het ge´ntroduceerd wordt door een nieuwe firmware-versie, kan andere firmware het geheel tegenhouden.
Als je deze router nou hebt of een ander apparaat waarop dat veranderd, kan je m dan ook terugsturen (binnen x periode) vanwege zo'n wijziging? Net zoals je contracten van bvb telefoons mag opzeggen als ze tussentijds dingen wijzigen?
De tos zal wel een clausule hebben waarbij ze dit mogen :)
Tja, hun TOS kan alles zeggen. Maar dat mag bij een telefoonabbonement ook niet zomaar. Je kan niet immers ergens mee akkoord gaan wat er dan nog niet in staat.
das een goeie, in principe onderteken je bij aankoop natuurlijk geen contract, maar je gaat wel akkoord met hun voorwaarden als je het apparaat gebruikt....

ik zou het antwoord in elk geval zo 1..2..3 niet kunnen zeggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*