Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vertrokken hoofdontwikkelaar GTA-games vraagt merk voor nieuwe game aan

Door , 28 reacties

Voormalig Rockstar North-ontwikkelaar Leslie Benzies heeft een aantal nieuwe namen voor bedrijven aangemeld. Verder heeft hij een handelsmerk aangevraagd voor een game genaamd 'Time for a New World'.

De bedrijven heten Royal Circus Games Limited, Starship Group, Everywhere Game Limited en VR-Chitect Limited. Onder de eerste van deze namen is het merk voor de game 'Time for a New World' aangevraagd. Ook heeft Benzies een aanvraag op de handelsnaam voor de bijbehorende hashtag lopen; '#tfanw'. De krant The Scotsman schrijft dat volgens de aanvragen VR-Chitect Limited zich gaat richten op het produceren van headsets, brillen en software die het 'bekijken van virtual reality mogelijk maken'.

De Schot Benzies heeft een belangrijke rol gehad bij de ontwikkeling van alle 3d-GTA-games die tot nu toe zijn verschenen, vanaf GTA III tot en met GTA V. Daarnaast was hij betrokken bij de ontwikkeling van Manhunt 2, Red Dead Redemption, L.A. Noire en Max Payne 3.

Benzies heeft in 2014 een sabbatical genomen bij Rockstar North en in 2016 maakte het bedrijf bekend dat hij er niet meer zou terugkeren. Later klaagde Benzies Rockstar aan voor een bedrag van 150 miljoen dollar, omdat hij recht zou hebben op achterstallige royalty's. Advocaten van Benzies claimen dat de sabbatical gedwongen was en hij niet meer werd binnengelaten bij het bedrijf. Rockstar stelt dat hij werd buitengesloten, omdat hij gedragsproblemen zou hebben.

Reacties (28)

Wijzig sortering
Mensen, lezen... hij vraagt geen hashtag aan; hij heeft trademark aangevraagd op de hashtag. Dit kan op virtueel alles, dat er een # instaat boeit niet: de rechten zijn hetzelfde voor iemand die Mon3y! getrademarked heeft.
Kan je tegenwoordig het eigendom van een hashtag aanvragen? Doe je dat bij Twitter, of heeft hij geprobeerd de volledige hashtag te trademarken of iets dergelijks?
Ik denk niet zo zeer dat het de rechten zijn bij Twitter om de hashtag (want dan wordt je natuurlijk nooit trending oid), maar meer het woord '#tfanw' zodat dit ook exclusief op verpakkingen kan staan. Dit kan natuurlijk ook te pas en onpas door andere bedrijven gebruikt worden als afkorting voor hun product.

Can you trademark a HashTag?
#Yes! In the United States, a hashtag can be trademarked if it serves a source-identifying function for the trademark owner’s goods or services.
http://www.socialmedialaw...-you-trademark-a-hashtag/
Maar dan kan je niet aangeklaagd(en veroordeeld) worden als je in je Twitter de hashtag gebruikt, of kan dit theoretisch wel?

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 23 januari 2017 11:03]

Nee, de hashtag zal op Twitter juist erg nuttig zijn om alle berichten en buzz over de nieuwe game te verzamelen. Het nut van het handelsmerk is zoals hierboven gezegd dat het op verpakkingen kan worden gebruikt, en om er voor te zorgen dat enkel en alleen die game onder die hashtag gevonden kan worden op Twitter.
Wat nu als daar misbruik van word gemaakt door veel nep nieuws en slechte reviews en dat soort dingen op te plaatsen.?

Of nog erger een botnet die random p*rn linkjes plaatst.. Daar wil je als bedrijf toch niet aan denken.

Heb je net een paar miljoen van die doosjes laten drukken.. |:( |:(
Tja dat risico loop je natuurlijk altijd met hashtags. Maar het feit dat daar tot nu toe nog niet zoiets mee is gebeurd laat denk ik zien dat Twitter hier iets tegen doet. Misschien zorgt het 'aanvragen' van zo'n hashtag er ook wel voor dat Twitter extra beveiliging inzet oid.
Niet meer of minder dan wanneer je trademarks gebruikt die geen hashtag zijn.
Nee want een trademark betekent niet dat je het niet mag noemen. Een trademark betekent dat een ander bedrijf het niet mag gebruiken als merk. Het is geen auteursrecht om particuliern dwars te zitten, maar juist bedoeld als maatregel waardoor particulieren het altijd over hetzelfde hebben en dat er geen verwarring kan ontstaan over welk product er nou bedoeld wordt als een consument het gebruikt.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 januari 2017 16:08]

Een merk deponeren kan op alles.

Alleen een merk beginnend met hashtag handhaven zal moeilijk zijn.

Het is namelijk zo dat als een woord/symbool of combinatie daarvan gemeengoed is teworden in dagelijks gebruik merkrecht amper meer via rechtbank af te dwingen is. Los van praktische zaken zoals kosten zal rechtbank niet zomaar merkrecht houder in gelijk stellen.

Stel iemand begint een zoekmachine en noemt het google. Dan zal rechtbank daar wel nog tegen optreden.

Maar stel een bedrijf gebruikt het woord googlen als synoniem zoeken op internet dan kan Google daar in meeste landen niet meer tegen optreden.

Photoshop idem dito.

Een #iets is moeilijk af te dwingen als 100.000 mensen wereldwijd op sociale media iets te melden hebben en #iets gebruiken kan je in eerste instantie merkrecht gebruiken om sociale media bedrijven erop aan te spreken. Ze kunnen hooguit verbieden dat een ander dan merkrechthouder die #iets gebruikt.

Maar daarmee gaat die hashtag ook meteen niets opleveren.
Als Rockstar hem de hoofdpersoon in GTAVI maakt zou dat een hilarisch eerbetoon zijn. (ook vanwege de gedragsproblemen.)
Welke gedragsproblemen precies? Ik google wat naar het achterliggende verhaal. En Rockstar/de gebroeders Houser hebben nergens precies aangegeven wat die gedragsproblemen nu precies inhielden.

Alles riekt er naar dat de beste man gewoon keihard van achteren is genomen. En zo is het wel vaker gegaan daar.

Groot fan van GTA sinds deel 1. Maar heb weinig hoop voor een eventueel volgende GTA. Lesie Benzies was erbij vanaf deel 3 en heeft een behoorlijke invloed gehad begrijp ik.
Gaan we nu weer terug naar "Elvis has left the building" en "kiiiiil frenzy!"? Daar kun je nu echt niet meer mee aan komen kakken na al die jaren.

[Reactie gewijzigd door echtwaarisdatzo op 23 januari 2017 15:47]

Buzzfeed, ik heb geen research gedaan en mijn grapcomment is niet serieus bedoeld.

Ik heb deze man nooit in levende lijve ontmoet en weet niet of deze daadwerkelijk gedragsproblemen heeft.
Was ook niet zozeer tegen jouw bedoeld, had het berichtje beter los van jouw post kunnen plaatsen. Vroeg het me meer hard op af..
Hij was lang in dienst bij Rockstar en nu ineens 'gedragsproblemen'.

De man zal waarschijnlijk ergens de klos van zijn geweest.

Lang leve de rattenrace.
Waarschijnlijk was ie het niet eens met het toentertijd toekomstige verdienmodel van GTA Online en de non-ondersteuning die de story mode game zou krijgen. Ik kan me zo voorstellen dat, als hij aan de voet gestaan heeft van de voorgaande GTA games, het hem een doorn in het oog is om dat genre zo doodgeschoten te zien worden.
Gezien de rechtzaak maakt ie eerder kans om als eerbetoon in de eerste missie afgeknald te worden :+
Weet iemand of hij het geclaimde bedrag ook gekregen heeft, of heeft hij al investeerders in zijn ideeŽn?
Voor de geinteresseerden is het de moeite waard om het filmpje van Nostalgia Nerd te bekijken waarin de geschiedenis/voorloper van het bedrijf Rockstar vanaf de jaren '80 tot nu toe wordt weergegeven: From DMA to GTA.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 23 januari 2017 12:02]

#timeforanewpairofsunglasses
Sinds wanneer moet je hashtags aanvragen? #wtf
Dat is ook wat mij nog het meeste opviel aan het hele bericht ja :o
Dat hoeft niet, net als je je merknaam niet aan hoeft te vragen :)
Rockstar stelt dat hij werd buitengesloten, omdat hij gedragsproblemen zou hebben.
Zit wat in als je GTA zo bekijkt... :P
Zou lachen zijn als je bij de volgende GTA opeens geen kat meer kon doodtrappen. :+
2018 het jaar van GTA VI (hoop ik)
Tussen GTA IV (2008) en GTA V (2013) zat 5 jaar dus ik hoop dat het nu ook 5 jaar is en dus in 2018 uitkomt. Hopelijk in 2017 nog een singleplayer DLC voor GTA V maar dat zal waarschijnlijk niet nu ze focussen op de multiplayer aangezien dit meer opbrengt.
Loopt die rechtszaak nog steeds? Daar ben ik nou wel benieuwd naar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*