Smartphonemaker Vivo presenteert telefoon met dubbele frontcamera

De Chinese smartphonemaker Vivo heeft een telefoon gepresenteerd met dubbele frontcamera. De primaire camera maakt de foto's, terwijl de secundaire camera diepte-informatie moet achterhalen en opslaan om de achtergrond van selfies te kunnen blurren.

De primaire camera aan de voorkant is een Sony IMX376, een sensor van de Japanse fabrikant die tot nu toe alleen Vivo in gebruik heeft. Het gaat om een sensor met een grootte van 1/2,78" en een maximale resolutie van twintig megapixels. De lens heeft een diafragma van f/2.0. Ook kan de frontcamera de scène verlichten met een 'soft light'. Naast het blurren van de achtergrond kunnen gebruikers ook na het nemen van de foto de focus aanpassen.

De V5 Plus heeft aan de achterkant een niet nader genoemde camera met een maximale resolutie van zestien megapixels. De telefoon heeft verder een fullhd-scherm met een diagonaal van 5,5". Het toestel draait op een Qualcomm Snapdragon 625, een op 14nm gemaakte soc met acht Cortex A53-processorkernen en een Adreno 505-gpu. Die soc is ook te vinden in onder meer de Huawei Nova en Lenovo P2.

De telefoon meet 15,2x7,4cm en is 7,3mm dik. Vivo brengt de V5 Plus binnenkort uit en volgens eerdere pre-orderpagina's die online gingen ligt de prijs omgerekend ongeveer tussen 350 en 400 euro. Het toestel komt naar alle waarschijnlijkheid niet officieel in Europa uit.

Reacties (22)

[Jantje2000]

Ik ben benieuwd op welke frequenties deze telefoon zal werken. Misschien wordt dit wel een leuke telefoon voor me. Ik vind het design niet slecht en de Specs zijn ook wel redelijk.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Jantje2000 op 26 juli 2024 05:01]

[arnoudwokke]

Ik vind het design niet slecht en de Specsavers zijn ook wel redelijk.

Haha, autocorrect for the win

Hij heeft op 4g ondersteuning voor banden 1,3,7 en 8; band 20 (800MHz) ontbreekt. Prima te gebruiken dus met T-Mobile. Vrijwel niet te doen met Tele2 en met KPN en Vodafone zeker niet aan te raden.

[LoeWn]

Vrijwel niet te doen is natuurlijk een beetje overdreven he Arnoud.

Ten eerste blijft dat natuurlijk persoonlijk, of je 4G nodig vind of niet. Verder is de locatie van de persoon ook zeker afhankelijk. Als Jantje2000 nooit buiten de stad komt, heeft hij bij KPN ook gewoon 24/7 4G. Zelf woon ik in Balgoij (Ja, zoek maar op). En zelfs daar heb ik met KPN gewoon 4G. KPN is steeds meer masten aan het zetten met de combinatie 800/1800. Zo zijn er op 16 december nog 129 locaties voorzien van de 1800MHz band.
Zelfs als je in een redelijk dorp woont, staat daar vaak al een mast met ondersteuning voor 1800MHz.

Natuurlijk blijft het zo dat andere mensen eerder 4G zullen hebben, en voor sommige mensen zal er dan ook niet mee te werken vallen, zoals eerder genoemd heeft dat net met de voorkeuren van de persoon te maken en met de locatie waar hij/zij zich normaliter bevind, maar om het nou 'vrijwel niet te doen' te noemen vind ik wel een slechte omschrijving

[Jorgen]

Nee, Arnoud heeft wel degelijk een punt. Tele2 gaat bijv. nieuwe gebruikers en verlengers weren als ze geen 4G telefoon hebben. Die mensen kunnen dus niet terug schakelen naar 2G of 3G, die komen namelijk het netwerk niet meer op. Buiten de 4G-dekkingsgebieden heeft een Tele2-gebruiker dus niks aan deze telefoon. En als-ie net de verkeerde 4G banden ondersteunt, heeft een Tele2-gebruiker wederom niks aan deze telefoon.

[LoeWn]

Ah ik las het op de vroege ochtend nog verkeerd. Met Tele2 is het inderdaad vrijwel (zeg maar gewoon zeker weten) niet te doen. "met KPN en Vodafone zeker niet aan te raden." klinkt nog iets negatiever dan het is, maar het lijkt er iig op

[Patriot]

Vrijwel niet te doen is natuurlijk een beetje overdreven he Arnoud.

Nee, dat is niet overdeven. Hij had het specifiek over Tele2, en die heeft alleen de 2600 MHz band gemeen met het toestel. Dat is gewoon ronduit beroerd.

Verder is je verhaal ook een beetje een dooddoener. Natuurlijk is 4G niet voor iedereen noodzakelijk, maar je vraagt niet om de frequenties die een toestel ondersteunt omdat je je afvraagt of het ding wel in staat is een 2G-verbinding op te zetten..

In de context "wat doet dit toestel qua 4G" zijn de opmerkingen 'vrijwel niet te doen' en 'zeker niet aan te raden' wel op hun plaats hoor.

[Jantje2000]

Dat wordt hem dan inderdaad al niet. Als de meeste grote providers dit al niet ondersteunen zal ik waarschijnlijk toch maar gaan kijken naar een andere telefoon, of gewoon blijven hangen op 3G, hotel dit niet echt toekomst gericht is. Zelf gebruik ik momenteel in ieder geval nog Vodafone, dus dan wordt dit hem al niet.

[Daisai]

Kun je dat niet weten aan de hand van welke cpu erin zit ?
Zoals in dit geval is dat een snapdragon 625, dan kun je kijken aan de hand van de telefoons die nu in de pricewatch staan met die cpu welke freq. ze ondersteunen.

[henk1994]

Nee je weet dan alleen of er een hardwarematige ondersteuning is, maar er moet ook software voor geschreven worden.

[bilgy_no1]

Een omgerekende prijs van €350-400 plus import kosten, zonder garantie voor een sd625 middenklasse Chinaphone?

Die dubbele front camera heeft eenzelfde opzet als de hoofdcamera van de HTC One M8 waar het al een useless gimmick was. Voor selfies is dat al helemaal nutteloos.

[Kenzi]

Meerdere toestellen hebben al bewezen dat twee camera's geen nutteloze gimmick is. En gezien de markt waar Vivo zich op richt, selfie-whores die 3000 selfies per dag op Wechat gooien en graag de achtergrond blurren, is dit een goede marketing zet.

Vivo is niet voor niks een van de grootste fabrikanten wereldwijd.

[Dijkertje]

Lijkt wel heel erg op een iPhone 7!

[PL3X4N]

Zo het word een keer geen "selfie camera" genoemd.

Verder lijkt het mij meer een 13 in een dozijn China phone met een stevige prijs.

[D2D_Christiaan]

Leek me mooi als de twee camera gelijk waren en ze onder een hoek stonden. Zodat je een grote kijkhoek krijgt. Zou bij frontcamera best handig zijn, omdat deze vaak worden gebruikt voor selfies. Krijg je tenminste al je vrienden er ook op.

[Jvann]

Ik vind het wel een lollig idee, als je van selfies houd.

Wanneer je de achtercamera gebruikt focus je niet altijd op 1 ding maar meestal op meer dingen (Landschap bijvoorbeeld). Maar de voorcamera gebruik je meestal alleen op je smoel op de foto te zetten en heb je dus altijd een focuspunt, waardoor het dus erg mooie resultaten zou kunnen opleveren.

Voor de rest is het een typische Vivo phone, prima hardware maar duur en dus niet interessant voor import (Dat vind ik in ieder geval). Daarnaast zijn bijna al die Vivo phones in het wit of roze en ik wil zwart of rood.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 26 juli 2024 05:01]

[Annihilism]

Als ik zie wat voor mooie telefoons de mainstream fabrikanten hier in Europa tegenwoordig releasen dan zie ik nog vrij weinig reden om een telefoon uit china te halen.

Ik weet nog wel hoe slecht de instappers een paar jaar geleden waren met de Galaxy Ace (bah) of een HTC wildstar (die op zich niet superslecht was maar wel veel compromissen kende). Tegenwoordig heb je voor rond de 200 euro al een echte bruikbare telefoon die zelfs de wat meer demanding apps kan runnen. Ook het design is niet meer per se plastic fantastic zoals een paar jaar terug bij de instappers.

[CrazyTurk]

2016 heeft gebeld. Ze willen je grap terug

[Verwijderd]

erdogan heeft gebeld ze willen jou terug

[Jvann]

Een van de voorcamera's is een 20 megapixel sensor. Nou weet ik dat dat helemaal niks zegt, maar aangezien de meeste frontcamera's nog op 5 megapixel zitten en vorige Vivo phones allemaal erg goede frontcamera's hebben denk ik niet dat dit waardeloos is.

Daarnaast denk ik dat 2 camera's best leuke effecten kan opleveren, maar dan moet wel de camerasoftware op dit gebied goed werken en dat is nog vaak een issue.