Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Atlassian neemt projecten-app Trello over voor 400 miljoen euro

Door , 56 reacties, submitter: StijnH

Het Australische Atlassian neemt het bedrijf achter de projecten-app Trello over. Daarvoor legt Atlassian iets meer dan 400 miljoen euro neer. Zowel de app als het bedrijf erachter zullen ongewijzigd blijven, afgezien van dat er meer programmeurs bij zullen komen.

Trello is momenteel verkrijgbaar in een betaalde en een gratis variant en dat moet ongewijzigd blijven wanneer Trello, Inc. eigendom is geworden van Atlassian. Trello beweert 19 miljoen gebruikers te hebben, waarvan ongeveer de helft in het afgelopen jaar de app voor het eerst in gebruik heeft genomen. Ongeveer de helft van de Trello-gebruikers komen uit de zakelijke hoek. Dat schrijft Bloomberg.

Met Trello kunnen gebruikers projecten aanmaken waarin onder andere to-dolijsten, foto's en video's geplaatst kunnen worden. Ook kunnen meerdere gebruikers samenwerken aan een project, taken verdelen en met elkaar overleggen via de app.

Ontwikkeling aan Trello begon in 2011 bij het bedrijf Fog Creek Software. In 2014 ontstond een afsplitsing van dat bedrijf die ook Trello heette en de ontwikkeling van de app verder op zich nam. Er werken ongeveer honderd mensen bij het bedrijf, dat gevestigd is in de stad New York. Atlassian is een bedrijf dat software ontwikkelt voor programmeurs, projectmanagers en contentbeheerders. Een bekend product van Atlassian is issuetracker Jira.

Introductievideo Trello voor Android

9 januari 2017 21:22

56 reacties

Submitter: StijnH

Linkedin Google+

Reacties (56)

Wijzig sortering
Ze hebben wel gelijk even de eigen website aangepast bij Atlassian waarbij ze de kritiek op trello maar even hebben weggehaald; zie https://www.atlassian.com/software/jira/comparison

cached copy van google
Een feature-vergelijker vind ik niet echt kritiek. Daarnaast ook best een logische zet als je die service over hebt genomen.
offtopic:
Ik ging een entry van de WayBack machine (https://archive.org/web/) opzoeken voor die pagina, maar die is helaas nooit gemaakt. De Google Cache variant zal verdwijnen binnenkort. :/
Hť bah. Is het niet in Amerikaanse wetten vastgelegd dat je bij overnames/fusies/etc je account mag sluiten? Lijkt me wel handig voor de meeste gebruikers...

Edit 21:42: net iets te impulsief gereageerd, zal het eventjes wat beter uitleggen.

Veel bedrijven stoten vaak overgenomen bedrijven af na overname en passen hun privacy beleid op een niet al te positieve manier aan (WhatsApp is even iets wat ik kan verzinnen), zal zoiets hier niet gebeuren?

[Reactie gewijzigd door Flippylosaurus op 9 januari 2017 21:43]

De producten/bedrijven die Atlassian tot nu toe heeft overgenomen (zoals Stash en SourceTree) zijn er sinds de overname zeker niet slechter op geworden. Atlassian is ook totŠŠl niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld Facebook (en hun producten ook totaal niet met WhatsApp).

Ik heb daarom goede hoop voor Trello.
BitBucket werkt ook perfect (onderdeel van Atlassian).

GitHub heeft "zelfs" onder druk van de populariteit van BitBucket features moeten kopiŽren en invoeren (private repositories voor iedereen, beter comment-systeem voor onderling overleg, etc...).

Trello is wel okay, al vind ik BaseCamp relaxeder - qua project management en online collaboratie.
Github heeft geen private repos voor iedereen, alleen betalende klanten. Itt tot bitbucket.
Ik heb gewoon ongelimiteerd private repos op GitHub en ik betaal ze geen cent.
Totaal offtopic, basecamp is een gedroogd wat project management betreft. Wij werken nu met volgende versie en je kunt niet eens mer met markdown je text editen. Vele andere zaken werken IMHO niet handig voor project management.
De meeste programmeurs bij basecamp verlaten het schip het schip ook.. Wij krijgen er veel op sollicitatie
Uitzondering daarop is HipChat, wat voorop lag qua integraties en functionaliteit (en prijs!) toen Slack op de proppen kwam, maar ze hebben die voorsprong niet kunnen behouden.
HipChat is ongelooflijk onstabiel en veel must-have basic features ontbreken al jaren. Bijvoorbeeld programmeertermen met backticks kunnen schrijven zodat ze in een monospaced font worden gerenderd. Of zelfs maar quotes of code blocks kunnen sturen met daarnaast nog meer tekst.
al dem control chars :x
Je kunt ook maar een keer je ziel verkopen. We zullen wel zien wat er gebeurt. Te veel bedrijven kunnen de verleiding niet aan.
De producten/bedrijven die Atlassian tot nu toe heeft overgenomen (zoals Stash en SourceTree) zijn er sinds de overname zeker niet slechter op geworden.
*kuch*

De verplichting van een Atlassian account aan te maken voor het gebruik van SourceTree, terwijl dat vroeger helemaal niet nodig was.

Edit: link toegevoegd

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 10 januari 2017 09:45]

Wat is het probleem dan?
Reacties als deze beginnen mij langzamerhand toch echt te irriteren. Heb je misschien ook behoefte om je mening te rechtvaardigen d.m.v. argumenten? Of is dit weer de zoveelste stoerpraterij op Tweakers?

Waarom wordt nou direct boeh geroepen bij elke overname? Trello heeft er alleen maar baat bij. Ik ben blij dat Atlassian een bedrijf als deze overneemt. Het past namelijk goed bij hun portfolio.
Dat gevoel is niet instinct, maar angst om weer de zoveelste bedrijf weg te strepen. Laten we realistisch blijven: daar waar 1 voorbeeld wordt gegeven, zijn er zo ook duizenden die het tegendeel bewijzen. Er is geen wet dat zegt dat overnames de doodsteek zijn van een bedrijf. Het tegenovergestelde (succes na overname) staat ook niet vast. Het is en blijft een gok. Het moet tussen beide bedrijven klikken. Ook is het belangrijk dat de intenties van het moederbedrijf 'puur' zijn. Trello past in het rijtje van software diensten dat Atlassian aanbiedt. Verder werd door een woordvoerder van Atlassian aangegeven dat zij bij wijze van spreke geen intentie hebben om de T uit Trello te halen (pun intended). Verder, als we het verdienmodel van Atlassian erbij nemen zien wij dat zij enkel een maandelijkse abonnementsvorm hebben voor elk product; er wordt in de user agreement niet gesproken over data verkoop.

Ik doe dit niet graag, maar voor deze keer omdat je het zo aardig vraagt...
Voor Trello zijn de voordelen de volgende:
- Funding
- Meer gekwalificeerde developers
- De bovenstaande leiden tot acceleratie van productevolutie (en dus productverbetering) en bevordert scalability.
- Valuation
- Traction
Bijna alle cloud diensten hebben inderdaad een abonnementsvorm per maand. De tools die je zelf kan hosten hebben echter een eenmalige licentie aanschaf nodig waarna het product onbeperkt bruikbaar is. De licentie zelf is echter maar een jaar geldig. Na het verstrijken van de licentie krijg je (officieel) geen ondersteuning meer en kun je geen upgrades uitvoeren.
Klopt. Maar je zou dus een licentie kunnen nemen, een jaar lang het product ondersteund gebruiken, dan een anderhalf jaar niet-ondersteund (en geen updates, wat als het goed is geen probleem is vanwege je gesloten in-house server), en in het laatste half jaar van de 3 jaar periode na originele aankoop, nog tegen gereduceerd tarief toch weer een jaar aanschaffen en het verhaaltje herhalen.

*haalt weer adem na lange zin*

Kan zo gauw de policy niet vinden waarin het stond dat het vernieuwen mogelijk was tot 2 jaar na verloop van licentie. Volgens mij stond dat ergens in de aankoop voorwaarden (heb ik wel ergens, maar niet 1-2-3 aangezien ik op kantoor zit).
Een verlenging gaat in op de datum dat de vorige licentie is geŽindigd, ongeacht de aankoopdatum van de verlenging.
Verlengingen kosten 50% van een nieuwe licentie, dus hoe langer de licentie verlopen is, maar nog geen jaar verstreken is, hoe aantrekkelijker het is om een nieuwe licentie te nemen ipv een verlenging.

Verlengingen kunnen aangeschaft worden tot 2 jaar na de startdatum van de originele licentie (niet het verstrijken van). Nieuwe licenties zijn altijd 12 maanden geldig, verlengingen kunnen tot 36 maanden gekocht worden.
Voor kleine bedrijven is zich laten overnemen 1 van de opties om op te schalen. Een alternatief is om op 1 of andere manier heel veel geld op te halen / te lenen en zo de opschaling te financieren. Maar daar kleven heel veel risico's aan.
Iedereen heeft wel eens een gevoel. Op gevoelens je beslissingen baseren is echter een tendens de laatste tijd die zwaar overgewaardeerd is. Keuzes op basis van argumentatie en ratio zijn toch echt een stuk verstandiger dan op een impuls of gevoel.
Waarom zou je iets overnemen als er niets verandert?

[Reactie gewijzigd door jpsch op 9 januari 2017 23:36]

Huh? Eh, dat heet toch investeren?

Facebook en Whatsapp, google en YouTube. Juiste alle veranderingen werden met argusogen bekeken...

[Reactie gewijzigd door Hatseflatse op 9 januari 2017 22:32]

Je investeert toch om voordelen te hebben? Kennis, marktaandeel, kostenbesparing?
Omdat een product een mooie aanvulling op je portfolio is?
Misschien om ze (beter) met elkaar te kunnen laten communiceren? Iets wat bij JIRA en Trello wel een handige toevoeging lijkt.
Er veranderd volgens de CEO wel iets:

"What does this mean for you? To start: exciting new integrations, an increased featureset, and a continued focus on making the product better and more useful than ever. Our mission will be to make Trello more powerful and even more delightful than it is today.
We will continue to operate as a standalone service, so you don’t have to change a thing about the way you are currently using Trello."
Met Jira hebben ze een uitstekend product in handen! Werkt erg goed in combinatie met Scrum. Overzichtelijke GUI en eenvoudige methodes om stories aan elkaar toe te wijzen of enerzinds aan te passen tijdens de dagelijkse meeting.
Ben ik met je eens, maar wat heeft dat met het artikel te maken?
Ze hebben beide scrum boards? ;) Toevallig deze week nog overwogen om voor een project Trello te gebruiken ipv Jira. Deze overname wekt bij mij dan ook weinig verbazing gezien de populariteit van Trello. Past prima bij de andere Atlassian producten al lijkt het natuurlijk wel veel op Jira.

[Reactie gewijzigd door q-enf0rcer.1 op 9 januari 2017 22:22]

Ik heb in beide gewerkt en ik vind Trello heeeeel light tov Jira en vind het niet veel op elkaar lijken.

Trello is gewoon een bord waar je wat post-its op gooit en attachments aan kan hangen.

Jira heeft backlogs, burndown charts, etc, Dit heeft Trello (volgens mij) totaal niet en is het niet te vergelijken.

Het is natuurlijk prima als dat alles is wat je nodig hebt, maar ik vind het toch wel fijn om de feature van Jira te gebruiken tijdens een project. Maar ik heb bij grote bedrijven gewerkt waar gewoon Trello werd gebruikt. Wss omdat je dat snel gewoon als team op kunt zetten zonder dat je bij de baas hoeft te vragen voor te betalen voor de infrastructuur
Ik vind Trello fijn als Agile projectmanagementtool waarin er niet gemeten hoeft te worden; Scrum b.v. draait echter op meten van throughput (zodat er goede estimates afgegeven kunnen worden), dus daar werkt het niet voor. Ik vind Trello en Jira twee uitersten van het spectrum eerlijk gezegd. Er zitten ook wel wat projectplanningstools tussenin ...

Offtopic: er is een aardige Atlassian concurrent aan het ontstaan met redelijk wat Nederlandse input: https://about.gitlab.com/ (hun boards is echt nog niet op Trello niveau, maar ze itereren razendsnel)
I.c.m RUP werkt het voor geen meter. Redmine is op dit punt wat sterker, tenminste duidelijke gantt planningen.

Daarnaast zijn subprojecten en het feit dat Redmine gratis zelf te hosten is wel fijn.
Scrum en Gantt? 8)7
"I.c.m RUP werkt het voor geen meter."
Rational Unified Process, geen scrum.

Imho erg jammer dat het niet mogelijk is om een andere methodiek te kiezen binnen atlassian. Juist de gantt charts geven in mijn opinie een goed inzicht in de taken en subtaken de binnen een project vallen.
Scrum is op zich wel weer handig voor softwareontwikkeling en "oneindige" projecten waar je naar versieopleveringen werkt.
Overigens is Atlassian een Nederlands bedrijf, althans fiscaal. Net als U2, Ikea, etc. gevestigd in de grachtengordel: https://www.kvk.nl/orders...113730000&origq=Atlassian (Singel 236, Amsterdam).

Helaas zitten ze technisch niet in Europa. Ik had nogal problemen met de snelheid van JIRA (OnDemand) en ze gaven expliciet toe dat zelfs een CDN in Europa niet op hun roadmap stond. Ik hoop dat Trello niet zo'n kant op gaat. Dat is toch altijd een risico bij zo'n overname.

Atlassian is ook eigenaar van Bitbucket en heeft onlangs Atlassian Account geÔntroduceerd. Ik ben benieuwd of Trello ook onder deze paraplu gaat vallen. JIRA en Trello zijn natuurlijk elkaars concurrenten, maar vullen elkaar ook aan.
Er zijn wel hosters in Europa die de Atlassian tools aanbieden (https://www.pixsoftware.nl/), maar dat is natuurlijk wel tegen betaling.
Bij de klanten waar ik Jira gebruik is het altijd in 'eigen' datacenters gehost.
Ik heb eigenlijk altijd begrepen dat het een Australisch bedrijf is?

Volgens hun site:

In 2002, our founders, Scott Farquhar and Mike Cannon-Brookes, set conventional wisdom on its ear by launching a successful enterprise software company with no sales force. From Australia.

edit: laat maar. Fiscaal geneuzel

[Reactie gewijzigd door zerokill op 9 januari 2017 22:08]

Ben wel benieuwd waar ze dit een plek geven naast Jira eigenlijk.
Denk niet dat ze veel aan de functionaliteiten van Trello zullen hebben. Maar de users zijn uiteraard heel interessant. Die zijn nu een stap dichter bij het gebruiken van de Atlassian software(mochten ze dat al niet doen).
Sinds een jaar of twee fanatiek gebruiker (bedrijfje van vier personen) van Trello for business.. Af en toe ook naar Jira gekeken dus wel grappig om te lezen dit. Mis alleen een CRM koppeling in Trello.. Kans dat deze partij dit er aan toe gaat voegen?
Atlassian zelf doet op het moment niets met CRM, maar ze hebben een erg actieve add-on marketplace waar verschillende CRM oplossingen te vinden zijn. Het grote voordeel van de Atlassian Marketplace is dat add-ons betaald kunnen zijn en bedrijven daar een business bovenop kunnen bouwen.

Zo zijn wij bezig met een CRM add-on voor de Atlassian suite. Op het moment zijn we aanwezig in JIRA en Confluence. We houden het nieuws over Trello dan ook nauw in de gaten.
Trello wordt overigens actief aangeraden voor gebruik tijdens Agile/SCRUM projecten met ICT gerelateerde opleidingen in het hoger onderwijs.
Dit kan ik bevestigen. Trello werkt best goed, maar nu ik JIRA zie lijkt dat ook wel heel handig. Alleen jammer dan het tegen betaling is.
voor < 10 gebruikers slechts 10 USD / jaar
Gebruiken JIRA van atlassian op werk wat een 'prima' product is. Ben benieuwd wat ze nou daadwerkelijk met deze overnamen willen. Waarschijnlijk willen ze wat meer marktaandeel verkrijgen want anders is 400 miljoen een onnodige investering. (in mijn ogen)
In mijn eerste jaar universiteit al flink gebruik van gemaakt (het was verplicht). in 2013 werkte het programma al flink goed en ik bleef maar terug komen. Ik ben benieuwd wat de gevolgen zijn van de overname. Is het de 400m $ waard? Er zijn goede mogelijkheden om te groeien, maar het aantal IT-ers (hoofdgebruiker) houd een keer op. Zelf ben ik geen IT-er meer, maar gebruik het voor project management. Als ze de merkt kunnen grijpen bij kleine bedrijfjes of studenten die moeite hebben met managen, hebben ze goede vooruitzichten. Misschien door de koppeling van bedrijven kunnen ze goede advies krijgen om te groeien (en hun investering terug te verdienen)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*