Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Zotac introduceert externe videokaartbehuizing met thunderbolt 3

Door , 81 reacties

Zotac komt met een externe behuizing voor videokaarten die via thunderbolt 3 met een laptop, mini-pc of all-in-one verbonden kunnen worden. De behuizing bevat verder een voeding van 400W om de videokaart van energie te voorzien.

De Zotac External Graphics Dock bevat een thunderbolt 3-poort met bandbreedte van 40Gbit/s voor de verbinding met een pc, terwijl intern de kaart in een pci-e 3.0-sleuf gestoken wordt. Verder bevat de dock vier usb 3.0-poorten, waarvan een met Quick Charge-ondersteuning.

De aanwezigheid van een 400W-voeding in combinatie met usb-c met thunderbolt maakt dat de accessoire aangesloten systemen van zowel data als energie kan voorzien. Volgens AnandTech kan de behuizing kaarten van maximaal 312x170x44mm huisvesten en ondersteunt deze AMD Radeon RX-kaarten en latere generaties en Nvidia GeForce GTX 10-serie modellen. In het tweede kwartaal van 2017 komt de Zotac External Graphics Dock uit.

Reacties (81)

Wijzig sortering
Prachtig, nu nog een acceptabele prijs en, trouwens, kun je deze dingen niet VEEEEEEEEL kleiner maken? :?

Edit: een voeding n een videokaart... Dit ding lijkt wel een eigen PC an sich!

[Reactie gewijzigd door Tylosion op 5 januari 2017 00:11]

In de behuizing moet een full length dual of triple slot videokaart passen + een fatsoenlijke voeding om dat beest van een videokaart van stroom te kunnen voorzien + ventilator(s) om de opgebouwde hitte van videokaart en controller af te voeren + nog het een en ander aan ThunderBolt controllerlogica plus outputs en inputs voor de daisychaining.

Daarbovenop wil het oog ook nog wat, en wanneer je dingen met ronde hoeken gaat maken zal je iets groter moeten beginnen omdat je anders in de hoek klem zit. Dus nee, die dingen kun je niet heeel veel kleiner maken.
De voeding kan wel compacter. Het lijkt erop dat ze een standaard form factor hebben gepakt. Dat heeft het voordeel dat je er een andere in kunt zetten (in theorie dan), maar als nadeel dat hij de beschikbare ruimte niet optimaal kan benutten.

Als ik het goed zie tenminste. Want Tweakers.net kennende krijgen we natuurlijk geen foto's van de achter- en binnenkant te zien :/
Je snapt hopelijk toch wel dat die foto's waarschijnlijk uit een press kit van Zotac komen? Dus grote kans dat Tweakers.net die foto's daardoor niet heeft.
Daar heb ik als lezer natuurlijk geen boodschap aan.
Maar toch even klagen dat Tweakers geen foto's kan voorzien die er hoogstwaarschijnlijk niet zijn.
Daar heb ik nou eens geen boodschap aan.

Verder top ontwikkeling.
"we hebben contact opgenomen met de fabrikant, maar ze konden of wilden ons niet van mooie foto's voorzien die bij onze website passen"

Kon er ook onder gezet worden. Dan is het ook goed. De eerste deelzin is een basisjournalistiek, die ik van een grote site als Tweakers.net inmiddes wel verwacht.
En ik hoop dat dit soort kastjes ook gewoon zonder raam uit komen. Voor een business oplossing is dit veel te flashy.
Want voor je business oplossing heb jij een dikke videokaart nodig? Dit product is puur bedacht voor consumers die on-the-go een portable apparaat willen en thuis het vermogen om games te kunnen draaien.
Nou designers die gou acceleratie gebruiken voor 3D modelling eind rendering, video idem dito.
Eigenlijk alles waarbij je op vaste momenten (eind van project?) eventjes een dikke gpu nodig hebt. Erg handig om dat dan met een laptopje te kunnen doen.
Ik denk dat de zakelijke markt zich meer gaat richten op vGPU in VDI farms. Omdat designing niet absurd lage Latency nodig heeft als gaming, is het veel beter geschikt. En tegenwoordig kun je met firepro of nvidia grid kaarten een behoorlijk aantal virtuele desktops op een gpu laten draaien met minder dan 50msec.

Dus ik gok dat zakelijke gebruikers hun trend van centraliseren doorzetten en dat kan prima met een thin and light.
Voor grote bureaus misschien. Als zzp-er of MKB is dergelijke hardware aanschaf niet te doen. Daarnaast is support erg lastig. Dan kun je beter een leuk workstation apparaat hebben.
Steeds meer leveranciers zetten in op "cloud" en kun je dit dus gewoon per uur afnemen met het voordeel van hw op grote schaal.

Nvidia heeft zelfs net een "game vdi" aangekondigd.. 25 dollar voor 20 uur. En dat is nota bene voor een consument.
Maar verwacht je dat die markt echt groot genoeg is voor fabrikanten? Ik kan je namelijk verklappen dat dat niet zo is.
Dan is een portable workstation aanschaffen een betere keuze.
Hoef je ook niet met extra apparaten te sjouwen.
Dat is nou juist het hele idee. Die extra apparaten laat je lekker op kantoor staan terwijl je een lekker licht apparaat hebt wat je makkelijk kan meenemen om even bij een klant wat te laten zien oid.
Werkt voor mij niet. Ik wil de mogelijkheid hebben altijd voldoende GPU Power aan boord te hebben. Bovendien de moderne workstations zijn geen loodzware laptops meer en wie denkt na bij de aankoop van zijn laptop een thunderbolt 3 aansluiting nodig te hebben?
Sommigen kopen laptops die niet anders meer hebben. Dus ja weet je.
Het idee is dat over een jaartje iedere laptop alleen nog een bergje TB3 poorten heeft. Lekker makkelijk. Alles over dezelfde poort enzo. Als je nu niet voor een TB3 poort gaat ben je niet zo heel slim bezig.
Ja zoiets lijkt mij ook ideaal. dan kan de desktop de deur uit en knal je 'm voor de rest lekker door op bijvoorbeeld een surface tablet (als die eindelijk eens thunderbolt krijgt).
Dat zeker. En de mogelijkheid om je dure gaming laptop, over een tijdje toch te kunnen voorzien van een krachtigere GPU.
Nou bedrijven die van een i7 pc met nu al 16GB intern een 3D cad station willen maken maar geen 2,5K willen uitgeven aan een z420 van HP
Om de normale business laptop te voorzien van 3D functionaliteit bijv. Dan hoeven we geen dure laptops voor iedereen te kopen.
Ventilatoren heeft een videokaart zelf al, dus er zal eentje toegevoegd moeten worden om inderdaad de controller te koelen. Een 400W voeding hoeft niet zo groot te zijn, wellicht kan die ventilator gebruikt worden (als die actief gekoeld wordt) om daarmee de controller te koelen. Een klein pakketje kun je ook mooi maken. Het idee, in mij optiek, is portable grafische rekenkracht... Deze oogt vrij... Ruim. xD
Waarom moet de controller gekoeld worden? Dat hoeft in een laptop ook niet. Of in een TB-dock. Of in iets anders.
Dat kan ook, ik heb geen idee hoeveel warmte dat produceert. :)
Nouja. Best wel watt. 😁

Ik heb zelf een aantal TB1 raid schijven en icm magnetische drives genereren deze best wat warmte. Met een dikke GPU zal een fannetje voor het chip werk helemaal niet zo'n slecht idee zijn. Dit kan natuurlijk ook gecombineerd worden met de PSU fan. Als er maar een airflow is.
Erg interessante externe videokaartbehuizing, zo woord een Intel NUC met een goede i5 of i7 erg interessant, of een goedkopere laptop met een goede i5 of i7 erg interessant, zo lang ze maar thunderbolt 3 hebben natuurlijk.
Maar zou je echt een NUC willen vergroten met zo'n kast? Kan je dan niet beter in eerste instantie al iets van een mITX kopen ofzo?
Goedkopere laptop en thunderbolt 3 gaat helaas (nog) niet samen.
Sorry maar dit ding is ~23L. Er bestaan volwaardige ITX kastjes die kleiner zijn. Dit is gewoon gigantisch voor wat het doet.
Ik heb alleen nog geen significant <23L kastjes gezien die daarnaast ook nog een GTX 1080 kunnen huisvesten.
https://tweakers.net/cate...tp3siKd7V8Oq5YWLxwWyPn_Ac

Zijn er echt genoeg.

[Reactie gewijzigd door Bonobo op 5 januari 2017 12:51]

Kijk eens naar de fractal design core 500. Ik heb er een 1070 in zitten. Met waterkoeling. 4 schijven.

En dat ding is iets meer dan 20L

En je wilt mij vertellen dat ze geen kast kunnen maken voor alleen een video kaart en voeding en controller die kleiner is?
Ik denk dat deze behuizing 299 euro of meer zal zijn, als we kijken naar een recent uitgebrachte Akitio Node dan wordt daar $299 voor gevraagd. Dus daar gaat mijn verwachting dan ook naar uit.
Edit: een voeding n een videokaart... Dit ding lijkt wel een eigen PC an sich!
Het heet een eGPU (external Graphics Processing Unit).

Dit is niet de eerste. Voorheen waren ze er ook al, met TB2. TB3 zie je de laatste tijd al meer. Het mooie van deze is dat deze 400W heeft, en plaats heeft voor een high end GPU zoals een Nvidia 1080 (ook hier zal concurrentie zijn). Dan kun je van een MBP zonder snelle grafische kaart (zelfs een oudere) een leuke gaming computer maken.
Kijk, dat bedoel ik nou! Oke in het doosje zit enkel de videokaart en de voeding halverwege het snoer, maar kijk hoeveel kleiner die is in vergelijking met die van Zotac! Z vl compacter (Y) True het is een ini-mini kaartje... Maar volume-efficientie? 10/10
Dat zal, maar hij is ook een stuk minder krachtig en TB2. Begrijp me niet verkeerd. Mijn MBP 2015 heeft TB2 (80% efficientie tov 96-99% van TB3) en voor mij zou dat meer dan genoeg zijn. Maar als je dus 400W + TB3 neemt dan heb je een veel krachtigere eGPU. Dat kost dan wel ruimte/stroom.
Ik vind het ook een enorm groot ding. Ik kan me voorstellen dat je in de toekomst een basissetje met PCB en voeding koopt en daar voor je eigen kaart een behuizing omheen print, want als je niet met allerlei verschillende formaten kaarten rekening hoeft te houden, kan het natuurlijk veeel kleiner.
Vraag me af of 40 Gbit/s van thunderbolt genoeg is voor een beetje gaming, aangezien een PCI-E 3.0 x16 kaart max 128 Gbit/s kan halen.
Volgens Techinferno (ze zijn al een aantal jaar bezig met egpu setups) heeft thunderbolt 3.0 genoeg bandwith, welke 96-99% van de desktop performance kan realiseren (Bron: https://www.techinferno.c...pu-candidate-system-list/)

Ben eerder benieuwd naar de driver support vanuit Zotac en ook de backwards compatibility met thunderbolt 1 en 2.
Driver support zit ingebakken in de amd en nvidia drivers zelf in combi met de tb3 firmware van je moederbord.
en kan dat ook met je macbook (pro)? of alleen 'normale' moederborden?
De macbook pro kan het met wat driver hacks in bootcamp in combi met bijvoorbeeld de razer core. De alienwares en dell xps series werken er bijvoorbeeld ook mee met up to date tb3 firmwares. HP thunderbolt 3 laptops dan weer niet.
Dat snap ik, maar bijv. de razer core werkt niet/niet perfect op andere laptops met tb3. Ook de Akito Thunder3 heeft kuren, welke met gemodde bios e.d. pas op te lossen zijn. Als Zotac een markt hiermee wil creeren, dan moet er wel een mogelijkheid zijn voor een markt.
Dat doet het nu bij veel laptops wel. Ik denk dat je verwijst naar een filmpje van Dave2D? De Alienware's doen het nu allemaal prima sinds de TB3 firmware update, Dell XPS laptops met name de laatste varianten met Kaby Lake doen eht er uitstekend mee. MSI laptops schijnen het ook uitstekend te doen. Dus eigenlijk blijft er HP en Lenovo over. Asus is er ook mee bezig maar heb er nog geen data over gezien,
om oude thunderbolt 1 en 2 apparaten op een thunderbolt 3 poort aan te sluiten heb je een adapter nodig
Een gpu gebruikt minder bandbreedte dan je denk. Een enkel 3.0 x1 slot (8gbit) is genoeg om een gtx970 op 90% te laten draaien.
Ik heb zelf een e-gpu setup met een goedkope chinese exp gdc beast van ~40 euro, deze werkt via de mpci slot die maar tot pci-e gen 2 x1 gaat, wat maar 5Gbit is. Ik heb dit in combinatie met een kleine overkill van een videokaart, de R9 390. Ik heb wat benchmarks gedraaid en vergeleken met andere benchmarks met een normale desktop en deze kaart, waarbij de mijne zo'n ~13% minder performed dan in een normale situatie. Toch best redelijk. In gaming merk ik wel soms een iets grotere performance hit, zo zit ik met overwatch op medium/high instellingen op zon 60-80 fps, terwijl mijn kaart met gemak op ultra dit moet kunnen (Dan zit ik tussen de 45 - 70). In andere games valt het dan wel weer mee. Dus ik denk als je de thunderbolt poort gebruikt, ook al zou het gen2 zijn (10Gbit dacht ik) dan zou je al dichter in de buurt van de standaard benchmark nummers komen, en ongetwijfeld met 3 zul je haast geen verschil merken.
Het leuke van de (proprietary) Linux nVidia drivers is dat ze o.a. de 'PCI-e bus bandwith utilization' tonen. In mijn laptop zit een 650m die via PCI-e 8x GEN2 verbonden is. Tijdens het spelen van Left 4 Dead 2 (OpenGL) zag ik rond de 4% PCI-e load.

Even uitrekenen geeft:
0.04 * 8 lanes * 500 MB/s per lane = 160 MB/s

Dit terwijl de GPU load tussen de 60% en 100% slingerde afhankelijk van de scene.

Nu is de 650m al een relatief oude kaart maar ik denk dat het bandbreedte gebruik niet zo snel toe zal nemen als de GFLOPS van de kaarten. Er hoeven immers alleen maar wat bouw blok gegevens naar de GPU en wat de GPU er mee moet doen. Vervolgens komt het beeld weer terug. Ik denk dat de beeld data wel meer data gebruikt van de Thunderbold 3 poort. En aangezien we steeds grotere resoluties en meer schermen gebruiken denk ik dat dat ook wel zal blijven.

Misschien interessant als iemand een 1080 heeft en ook Linux gebruikt/kan/wil installeren en dan eens kijken hoe het bij die kaart zit.
Dan blijft de vraag, wat doet het dat de Razer core niet doet? De Razer core bevat ook 40GBit/s, Thunderbolt 3 type C, en 4 USB 3 poorten. Tenzij de prijs lager ligt dan de Razer Core verwacht ik niet echt een commercieel succes.
Nou misschien meer dan 1 apparaat ondersteunen? De core werkt alleen samen met een aantal notebooks van genoemde fabrikant en niet met andere met hetzelfde protocol en aansluiting.
Het is gewoon Thunderbolt, dat is niet "een ander protocol", dat is gewoon PCIe over een gestandaardiseerd kabeltje en een gestandaardiseerd protocol.

Als de Razer Core niet met niet-Razer computers werkt, zal dat eerder een arbitraire beperking zijn dan een technische.
Ik weet niet waar men het idee vandaan haalt dat de Razer Core alleen met Razer notebooks te gebruiken is maar die zitten er naast hoor. Zolang je laptop of notebook een Thunderbolt verbinding ondersteunt werkt hij gewoon. De limitatie van apparaten waar het op werkt ligt meer aan het type notebook/laptop dan aan de Razer Core. Zowel deze Zotac als de Razer Core gebruiken beiden Thunderbolt 3 Type C, dus als het apparaat Thunderbolt niet ondersteunt, en als je denkt dat de Zotac wel werkt op een apparaat waar de core niet op werkt kom je echt van een koude kermis thuis.

[Reactie gewijzigd door Oimatewtf__ op 5 januari 2017 03:16]

En met hoeveel watt kan die de laptop laden?
Dat ligt eraan of ze power delivery hebben geimplementeerd ;)
En het ligt eraan of jouw laptop power delivery via thunderbolt accepteert. HP laptops zullen dat bijv niet doen, omdat ze een discrete stroomaansluiting hebben.

Thunderbolt betekent nou eenmaal niet dat je alle features altijd overal beschikbaar hebt.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 5 januari 2017 01:27]

Voor een laptop, ok, dat kan nuttig zijn. Maar voor een mini-pc of all-in-one? Ben je dan niet beter/goedkoper af met een normale kleine kast en een normale monitor.
Je hebt mensen die een dikke grafische kaart graag willen tentoonstellen, ze gebruiken al een glas paneel op hun kast zodat je de LED lampjes van hun kaart kan zien dus ik kan zie dat je wel wat lui zal hebben die dat graag op hun bureau zouden willen zetten.

Mijn GTX 970 heeft dus ook een LED die bijvoorbeeld reageert op de muziek die ik afspeel maar mijn kaart zit lekker onder me bureau in een pikzwarte kast :+

PS: Hou zou ook als een goede verwarming dienen
Als je geen laptop hebt voegt het niet gek veel toe, maar aangezien de pc-markt tegenwoordig vooral uit laptops bestaat denk ik dat dit product best wel bestaansrecht heeft.
Lief kastje met leuk design .... volgens mij moet daar met wat 'gepruts' wel een itx bordje bij in passen :+
Ik mis eigenlijk een paar thunderbolt poorten op het apparaat zelf om bijv een thunderbolt harddisk te daisychainen?
Gaat ten koste van je bandbreedte, dus moet je ook niet willen gok ik. Was met razer core of asus device ook een verschil of je je monitor op extern device aansloot, of weer terug stuurde naar je laptop scherm.
Ik zie het wel zitten en externe gpu..
Imac voor osx hoeft dan niet meer de duurste 27" te zijn puur voor de gpu. Mac os vor de dagelijkse taken. Bootcamp windows met externe gpu voor gaming. Ideaal! Hier wacht ik allang op
Als macOS de kaart ondersteunt dan zul je zelfs met macOS kunnen gamen. Je hebt dan natuurlijk wel minder games tot je beschikking.
Klopt maar daarom nogsteeds windows piur voor games
Zijn ook flink wat games op macOS hoor. Bijvoorbeeld WoW kun je spelen op je MBP of iMac met zo'n eGPU.

Ik ben er niet zo kapot van om te rebooten naar een OS dat ik niet fijn vind werken. Dat is nou juist 1 van de redenen dat ik voor een Mac heb gekozen. Bij rebooten moet je ook alles opslaan enzo. Maargoed, het feit dat het kan is wel gunstig.
Klopt
Ik begrijp je helemaal. Als de game er is voor de mac os speel ik hem ook liever daarop.
Maar er zijn games die ik graag speel en alleen op windows zijn o.a. Bf1
voor mensen die geen zware en peperdure 'gaming' laptop willen verslepen maar wel graag een krachtige (GTX 1070 of 1080) willen kunnen gebruiken op hun vaste werkplek kan dit anders heel interessant zijn hoor. Als je geen discrete GPU meer nodig hebt in je laptop heb je op eens veel meer keuze, waaronder veel goedkopere en lichtere modellen. Je zou dus heel goed even duur uit kunnen zijn maar wel een veel draagbaardere laptop kunnen hebben. Ik vind het iig heel mooi dat dit weer verder uitgewerkt wordt, geeft gewoon meer opties.

[Reactie gewijzigd door FlyOn op 5 januari 2017 03:55]

pricewatch: HP ZBook 15 G3 T7V50ET

Dit is trouwens de goedkoopste laptop met thunderbolt 3. gister heb ik alleen naar thunderbolt 1 gekeken.
1550 euro dus NOG een smak meer geld en weegt 2,59 kilo en heeft niet eens een ssd....
Zoveel keuze heb je dus HELEMAAL niet je ben met deze optie namelijk verplicht thunderbolt 3 in je latptop te ebben en dan heb je bijna geen keuze.
En de keuzes die je heb zijn peperduur.

pricewatch: Dell XPS 15 9550 D8NK4
en
pricewatch: HP ZBook Studio G3 T7W01EA

Dit zijn de enige echt lichtere laptops die namelijk maar 2 kilo wegen tot de 2100 euro de rest weegt meer of fors meer.
En deze hebben zelfs al een 960m en een quadro 1000 onboard dus is dat kastje nogal onzin voor alles behalve serieus gaming wat je zoiezo niet op een laptop doet.

En voor 1300 heb je al een laptop die LICHTER is een gtx 1060 ingebouwd heeft en ook nog eens een 256 gig ssd heeft.
En dan zijn er nog meer opties tot die prijs.

https://tweakers.net/pric...975;689965;666807;647097/

En dan bespaar je dus nog de 5 tot 700 euro die dit kastje met inhoud moet gaan kosten.

Vraag me af of je vor thuis als je die gpu echt wil gebruiken voor gamen je niet beter gewoon een game pc erbij kan bouwen en een goedkopere laptop te nemen.
Dan ben je niet veel duurder uit maar heb je meer bang voor je geld.

Maar dit had je zelf natuurlijk ook even uit kunnen zoeken en dan had je gezien dat dit product echt helemaal nergens op slaat voor op een laptop behalve een flashy oplossing of als iemand blindelings zonder enig verstand de verkeerde laptop gekocht heet als impuls aankoopt..
Dell XPS 13 (meest recente model) heeft ook Tunderbolt 3. Type daar nu op: i5, 8GB, 256SSD 1250,--
Weet niet hoe jij zoekt maar als ik thunderbolt 3 aan klik zie ik niets voor die prijs.
Verder is 13 inch echt niet realistisch voor applicatie met zon zware videokaart wat mij betreft.
Dan heb je een loep nodig om dingen te kunnen zien.
XPS 3 meest recente model heeft Tunderbolt 3.

Do your fucking homework. Voordat...
Prima pas jij dan even een filtertje op je lipjes toe...

En als je toch zo geniaal ben doe dan meteen even een feature update in de pricewatch zodat anderen die filteren met filters de juiste opties krijgen.
Gelijk heb je. Excuses.
Ik zou me eerder bekommeren om de prijs dan om de grootte ervan... Alhoewel red ik het tot nu toe nog wel met mijn GTX950M. Veelal wel op medium maar hij doet wat die moet doen en daar gaat het toch om? Mocht hij uiteindelijk te traag worden voor de nieuwste games dan heb ik tenminste keuze uit verschillende modellen en fabrikanten! IPV Geen.
En net als eerst. Menig jaar geleden kostte 1TB hardeschijf ook dik 200 euro, Waar je nu 80 voor betaald en ssd van 250GB in het begin ook al dik tussen de 200 - 300 euro kostte.
Kwestie van tijd en de externe videokaartbehuizingen worden ook goedkoper

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*