Asus komt met 144Hz-monitor met uhd-resolutie en hdr

Asus heeft de ROG Swift PG27UQ onthuld. Deze 27"-monitor beschikt over een uhd-resolutie en verversingssnelheid van 144Hz. Bovendien is deze van ondersteuning voor G-Sync HDR voorzien volgens de fabrikant.

De Asus ROG Swift PG27UQ heeft een ips-paneel dat een resolutie van 3840x2160 pixels weergeeft. Volgens Asus is het de eerste uhd-monitor die een verversingssnelheid van 144Hz biedt. Asus had al wel de ROG Swift PG278Q in zijn assortiment, maar deze 27"-monitor van 144Hz heeft een resolutie van 2560x1440 pixels.

De PG27UQ die het bedrijf op de CES aankondigt ondersteunt Nvidia G-Sync HDR. Dit is een combinatie van Nvidia G-Sync en hdr 10-ondersteuning, zoals Freesync 2 ook hdr-ondersteuning heeft. De maximale helderheid van het scherm ligt op 1000cd/m² om de hdr-beelden weer te geven en volgens Asus is de led-backlight in 384 zones opgedeeld om het contrast lokaal te kunnen beheren.

De hoge helderheid zou mede mogelijk zijn door het gebruik van quantum dots. Deze laag nanokristallen zorgt ervoor dat een scherm een groter deel van het kleurenspectrum met grotere helderheid kan weergeven. De monitor heeft verder twee displayport 1.4-aansluitingen en hdmi. Details over prijs en beschikbaarheid moet Asus nog bekendmaken.

Reacties (68)

[bartbergmans]

Op de site van Asus staat dat hij $1199 gaat kosten. http://edgeup.asus.com/2017/01/04/rog-pg27uq-intro/

[Hawkysoft]

Q3 is nog ver weg, alhoewel ik echt een fan van Asus haar producten ben.. hoop ik toch dat er een beter alternatief dan dit komt. Tevens waarom moet alles steeds groter? ik ben juist blij met 24..

[QUICKSORT]

Ik moet toegeven dat deze toch wel aantrekkelijk is. Zulke refresh rate op 4K IPS en dan ook nog eens HDR en g-sync.

Ik heb nog net de asus Pg27aq, wat dus in vergelijking met deze:
- 60 hz ipv 144
- geen hdr
- dunnere randen en een minder aggresieve "gaming" design

Ik heb die 900€ betaald. als ik zo naar deze nieuwe zijn prijs kijk had ik eventueel daarvoor kunnen gaan. Maar ik vraag me wel af, is er wel genoeg HDR content?

Is dat een gimmick zoals 3d dat uiteindelijk verloren gaat geraken? Of wordt dit stilletjes aan een standaard? Want zoals het nu eruitziet, de content zelf moet HDR zijn, en momenteel ziet het eruit dat niet iedere content creator ervan wakker ligt.

[Stijn Weijters]

Op consoles kruipt HDR nu wel binnen (tot hoeverre je het hdr kunt noemen) dus waarschijnlijk krijgen we dat nu overal steeds meer... (Dus... je kan er een console aan hangen )

[OneStarter]

_{Op de site van Asus staat dat hij $1199 gaat kosten. http://edgeup.asus.com/2017/01/04/rog-pg27uq-intro/}

En pas in Q3 leverbaar is in Noord Amerika, kunnen we nog even sparen
Hopelijk hebben ze de kwaliteitscontrole nu beter op orde. Er zijn veel problemen op internet te vinden met de huidige IPS versie, de PG279Q.

[Reactie gewijzigd door OneStarter op 24 juli 2024 06:06]

[havoc764]

gaat de prijs van de 35 inch PG348Q dan omlaag, want deze heeft een lagere resolutie en lager refresrate.

[Deathchant]

Zeer zeker interessant. Het artikel vermeldt niet dat het om een IPS scherm gaat, alhoewel je uit de context kunt afleiden dat dit zo is Ik hoop dat gsync in de toekomst goedkoper wordt; 100-200 euro extra uitgeven door een gsync module is het voor mij persoonlijk niet waard en ik zie dan ook meer toekomst in softwarematige adaptive/freelance. Daarnaast, wanneer monitoren richting dit soort prijzen gaan (900-1000 euro) dan wil je eigenlijk ook gewoon een goeie monitor hebben en niet constant bezig zijn met terugsturen en een nieuw exemplaar ontvangen totdat je er eindelijk een hebt die niet zo'n slechte uniformiteit heeft... Het mag dan wel 'inherent aan de IPS-techniek' zijn, maar je kunt je afvragen waar het begrip van de consument ophoudt. Ik hoop dan ook echt dat deze nieuwe monitoren van Asus een betere reputatie gaan krijgen en dat niet alweer het tweakers ROG topic vol komt te staan met teleurgestelde gebruikers. Ik zou meer met meer enthousiasme een nieuwsartikel lezen die zou zeggen: Asus komt met monitor zonder uniformiteitsissues o.i.d. Overigens, is het paneel in deze monitoren afkomstig van AU Optronics of LG? Ik vermoed het eerste maar ik kan het zo 1,2,3 niet vinden... Ik weet dan ook even niet of het quantumdot-gebeuren alleen maar door een enkele fabrikant nog gebruikt wordt...

EDIT: artikel vermeldt netjes dat het om IPS gaat. Ik had niet goed gelezen.

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 24 juli 2024 06:06]

[A Lurker]

Daarnaast, wanneer monitoren richting dit soort prijzen gaan (900-1000 euro) dan wil je eigenlijk ook gewoon een goeie monitor hebben en niet constant bezig zijn met terugsturen en een nieuw exemplaar ontvangen totdat je er eindelijk een hebt die niet zo'n slechte uniformiteit heeft... Het mag dan wel 'inherent aan de IPS-techniek' zijn, maar je kunt je afvragen waar het begrip van de consument ophoudt.

Ik denk dat dat ook echt een heel stuk verwachtingenmanagement is.

Het zijn namelijk hele goede monitoren, en je moet je niet blind staren op de imperfecties, maar eerder de tech omarmen. Een paar jaar geleden was >60 Hz nog ondenkbaar. Weer een paar jaar eerder waren snelle IPS panelen een grap. Nu heb je 'betaalbare' 144Hz schermen met veel pixels, goede responstijden, accurate kleuren en G-sync.

Ja ze zijn niet perfect, en Asus heeft zeker wat steekjes laten vallen op het gebied van quality checks. Maar het is cutting edge, en dat heeft zo zijn nadelen. Of die echt inherent zijn aan de tech (IPS-glow bv) zal de tijd zich uitwijzen. Elk opvolgende product zal een verbetering zijn.

Maar anderzijds heeft een scherm tegenwoordig veel meer pixels, en is de kans simpelweg een stuk groter op een paar kapotte. Daartegenover staat dat het dan ook veel minder vervelend is met de hedendaagse ppi-waardes. Op een 4k scherm op 27" denk ik dat het niet redelijk meer is om panelen zonder pixel-defecten te verwachten.

[Deathchant]

De techniek omarmen zal ik altijd doen. Stilstand is achteruitgang. Ik gaf alleen aan dat de nieuwe technieken zoals Gsync2 o.i.d. niet altijd opwegen tegen de reeds bestaande nadelen die wat mij betreft toch echt een doorn in het oog zijn (voor anderen dan weer niet). Ja, de fps sync zal misschien vloeiender aanvoelen dan voorheen en ja je kunt nu op 4K gamen met hoge refreshrate + sync, maar dat zou niet verzachten dat ik me zo stoor aan die lichtvlekken in beeld. Ik staar me zeker niet blind op kleine imperfecties, maar zo'n prijzig scherm met de huidige mate van IPS-glow vind ik niet altijd acceptabel; je betaalt voor een nieuw product met een nieuwe techiek, die voor de rest de oude kwaaltjes heeft.
Dus ja, ik geef je gelijk: de nieuwe technieken (in oplvolgers van een product) zijn absoluut een verbetering, maar voor mij persoonlijk moet het niet alleen dat zijn, maar ook oude issues aanpakken die al jarenlang een doorn in het oog zijn.

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 24 juli 2024 06:06]

[Stijn Weijters]

ik zie liever freesync (1/2), hopelijk gaat AMD iets leveren zodat we er dan ook gebruik van kunnen maken.

[DamirB]

Maar waar blijft m'n OLED monitor???

[DoubleDot]

pricewatch: Dell Ultrasharp UP3017Q Zwart

[Ithariuz]

Kan iemand AUB een game scherm uitbrengen wat niet op een ruimteschip lijkt

[rudyman85]

Op dit moment heeft DELL ze , wel kleiner etc, toch !:)
pricewatch: Dell S2417DG Zwart

[Reactie gewijzigd door rudyman85 op 24 juli 2024 06:06]

[zwartbaard]

Ziet er goed uit. UHD, OLED met 120hz refresh rate. Response tijd is ook nihil. Alleen jammer dat het nog zo duur maar ik zou graag meer van dit soort oled monitoren willen zien. Design is ook overigens prima. Alleen jammer voor mij persoonlijk van het formaat. Had iets kleiner gemogen.

EDIT:
Zie ook dat die Adobe Rgb heeft wat ook een plus is.

[Reactie gewijzigd door zwartbaard op 24 juli 2024 06:06]

[cc12]

Is wel een monitor met een TN-paneel.

[rudyman85]

kleuren zijn geweldig voor een nieuw tn paneel. wel achterhaald . snap ik

[wotkemaniac]

Zo met je eens...

[calsonic]

Goed nieuws eindelijk een interessant 4K panel

[AndyD]

Mooi scherm, het enige wat ik hoop is dat asus ook een evrsie gaat uitbrengen met freesync 2 ondersteuning.

[Verwijderd]

Dat is nu overbodig zou ik zeggen, want amd heeft nu geen high end gpu's die over 60fps kunnen gaan in 4k. Je zou zelfs met crossfire van 2 rx480's nog niet eens 60fps halen geloof ik.

[Stijn Weijters]

kunnen 2+x fury X'en dat?

[Verwijderd]

Weet ik niet, maar ik ben vrij zeker dat je nog geen 80-90fps zou halen in AAA games die crossfire goed optimised hebben en dus het niet waard zou zijn imo en crossfire en SLI is meestal geen goed idee sinds veel games het niet eens ondersteunen of er veel problemen mee hebben.

[Stijn Weijters]

ja CF/SLI moet of beter ondersteund worden of gewoon niet en betere single kaarten

[DoubleYouPee]

Leuk voor in de toekomst... maar zelfs met een Titan XP haal je niet veel meer dan 60fps in huidige games, en competitive ga je niet op 4k spelen

[mikevanwanrooij]

I need this in my life

[Boeteloes]

Wat een scherm. Dit zou ik nou echt graag willen hebben om op te gamen. Nu nog veels te duur en jammer dat deze ROG schermen telkens maar op max 27 inch te krijgen zijn.

[echtwaarisdatzo]

Waarom weer IPS, doe dan VA (of een van de varianten) panelen. Voor gaming doeleinde's is dat echt veruit de superieure optie.
Mensen die hun monitor voor werk gebruiken, en daadwerkelijk baat hebben bij hoge kleuren nauwkeurigheid, die kopen een monitor als deze niet uiteraard. En dat verschil is tegenwoordig ook verwaarloosbaar. De zwartwaarde's, contrast en daarmee ook de kleuren imo, zijn echt véél beter dan bij IPS.

[Reactie gewijzigd door echtwaarisdatzo op 24 juli 2024 06:06]