Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Qualcomm beŽindigt alle patentzaken tegen Meizu na licentiedeal

Door , 12 reacties

Chipmaker Qualcomm heeft een wereldwijde licentiedeal gesloten met de Chinese smartphonefabrikant Meizu. Daarmee komen de lopende patentzaken tegen het Chinese bedrijf te vervallen.

Qualcomm logoHet Amerikaanse Qualcomm had de rechtszaken aangespannen, omdat Meizu inbreuk zou maken op zijn patenten voor 3g en 4g. The Wall Street Journal bericht dat niet bekend is welke waarde de nieuwe overeenkomst tussen de twee bedrijven vertegenwoordigt. Volgens Meizu-directeur Bai Yongxiang is de overeenkomst van 'enorme waarde' voor zijn gebruikers en aandeelhouders.

Volgens de krant heeft Qualcomm eerder deze week een soortgelijke overeenkomst met de Chinese smartphonemaker Gionee getroffen,. De chipmaker zegt nu deals te hebben met de tien grootste smartphonefabrikanten van China.

Deze week werd bekend dat Qualcomm in Zuid-Korea een boete heeft ontvangen van omgerekend 815 miljoen euro. Deze werd door de mededingingstoezichthouder opgelegd, omdat het Amerikaanse bedrijf licenties op zijn patenten verstrekte onder slechte voorwaarden. De toezichthouder wil bovendien dat het bedrijf zijn handelspraktijken aanpast. Qualcomm maakte bekend dat het tegen de beslissing in beroep gaat.

Reacties (12)

Wijzig sortering
Dit betekent dat ze nu wel de rechten hebben om de 4G Band 20(800mhz) te gebruiken? Of gaat zo'n licentie per model? Zoals bij Xiaomi de Mi note 2(Global version) wel band 20 heeft maar de goedkopere toestellen dan weer niet?
Helemaal niet. Dit gaat puur om het mogen gebruik maken van technieken die Qualcomm gepatenteerd heeft. Iets wat ze volgens Qualcomm al deden zonder ervoor te betalen.
Ahhh I see. Dit is puur de techniek/implementatie zelf. Staat dus helemaal los van de licentie van de band gebruiken.

Wie geeft de band 20 licentie uit dan?
Nationale overheden geven licenties op etherfrequenties uit aan netwerkproviders.
Daar staat een mobieltjesfabrikant helemaal los van.
Ja dat snap ik. Dit is de licentie voor het netwerk van bijvoorbeeld KPN. Maar vaak missen chinese telefoons de band 20 wegens een te dure licentie. Het lijkt me sterk dat ze met elke netwerkprovider in elk land een deal moeten sluiten. Gaat dit op EU niveau?
Maar vaak missen chinese telefoons de band 20 wegens een te dure licentie.
Waar heb je dit vandaan? Volgens mij missen Chinese telefoons band 20 omdat het wat fysieke antennehardware nodig heeft, en aangezien in China/Oost-Azie deze band vrijwel niet wordt gebruikt bouwen ze dat niet in.
Ik vermoed dat het gewoon andere hardware is of uitgeschakelde delen, waarom naar een band luisteren die toch niet actief is op de gebieden waar je doelpubliek zich bevind ?

Ik vermoed per frequentie waar je actief wilt zijn, je een deel kwaliteit/tijd/energie/... verliest die je liefst in de actieve frequenties spendeerd, sommige antennes zullen krachtiger zijn en bijgevolg langer op low-priority frequenties kunnen hangen ...
Er zijn wereldwijd enorm veel verschillende banden (2G, 3G, 4G) die niet allemaal in 1 telefoon passen simpelweg omdat er niet genoeg ruimte is in een telefoon. Daarom maakt bijvoorbeeld Qualcomm verschillende versies voor bijvoorbeeld Amerika, Europa en AziŽ zodat het voor elke versie maar een subset van alle mogelijke banden hoeft te ondersteunen. Deze patenten zaak gaat om de gebruikte techniek die in principe niks met een specifiek band te maken heeft maar bijvoorbeeld met een 4G hardware impedantie. Het niet ondersteunen van specifiek band 20 door Chinese telefoons heeft er dus waarschijnlijk mee te maken dat band 20 niet of nauwelijks gebruikt wordt in AziŽ. Voor hardware makers is het een groot probleem dat wereldwijd allemaal verschillende banden worden gebruikt. Dit probleem is langzaam zo gegroeid door locale wetgeving en locale beschilkaarheid van banden.
Je hebt aan de ene kant de etherfrequenties - dat heb ik hierboven aangegeven.
Aan de andere kant moet je hardware hebben om op die frequenties te werken volgens een bepaald communicatieprotocol (bijv. LTE). Dit staat dus los van de licentie om op bijv. band 20 te mogen uitzenden.
Bedrijven (mensen) kunnen dus bepaalde techniek ontwikkelen om dat voor elkaar te krijgen. Zo heeft Qualcomm daar van alles voor ontwikkeld en daar ook patenten op.

O.a. mobieltjesfabrikanten die technieken gebruiken om op bijv. LTE te werken moeten ervoor zorgen dat hun technieken niet lijkt op gepatenteerde technieken. Zo ja, dan vraagt de patenthouder (hier Qualcomm) om een vergoeding, dat is wat hier aan de hand is. Of die fabrikanten kopen die betreffende onderdelen in van Qualcomm.
Juist dit artikel zou een mooi lang "achtergrond"-verhaal kunnen zijn, zoals we die de laatste dagen krijgen op de vroege ochtend.
Check dit kanaal, ik geloof dat je dit wel eens interessant kan vinden :)
Tech Altar - youtube playlist - the story behind
Ja, dat is een aangename verrassing... Die achtergrondverhalen elke ochtend. Ik zit zelfs te F3-en om 6 uur, simpelweg om te kijken wat er nu weer voorbij komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*