Gerucht: Apple komt volgend voorjaar niet met opvolger iPhone SE

Apple zou volgend voorjaar niet komen met een opvolger voor zijn iPhone SE. Dat zegt analist Ming-Chi Kuo, die in het verleden heeft bewezen vaak van tevoren over juiste informatie te beschikken. Over het algemeen komt Apple een jaar na de release van een iPhone met een opvolger.

Apple zou de iPhone SE geen opvolger willen geven, omdat het minder verdient aan de kleine telefoon en het kannibaliseert op verkopen van zijn grotere en duurdere modellen. Door het ontbreken van een update voor de SE verwacht Kuo dat Apple minder iPhones zal leveren in het eerste half jaar van 2017 dan het in 2016 in dezelfde periode deed.

De iPhone SE is de laatste high-end smartphone in zijn formaat, ongeveer 13x6cm, en heeft het ontwerp van de oudere iPhone 5S uit 2013 maar met nieuwe componenten en een grotere accu. De telefoon kreeg de laagste adviesprijs voor een iPhone tot nu toe: 489 euro. De goedkoopste variant van de iPhone 7 kost 769 euro.

Reacties (181)

julus 7 november 2016 09:52

Dit marketingbeleid doet me steeds meer denken aan Kodak die in 1986 aan de wieg stond van de digitale fotografie, de meeste patenten bezat, maar besloot om hier niet veel in te investeren omdat het de verkoop van fotorolletjes en afdrukapparatuur niet wilde 'kannibaliseren'. Kodak is inmiddels failliet.
Apple heeft de afgelopen 2-3 jaar stevig marktaandeel verloren op Android, juist omdat er goedkopere alternatieven voorhanden kwamen, zowel qua design en afwerking, techniek en gebruikservaring van de software.
Het laten vallen van het middensegment maakt dat nieuwkomers als Huawei en Xiaomi deze klanten gaan bedienen én dat die klanten minder snel zullen overstappen van Android naar IOS, als ze wél genoeg geld te besteden hebben. Ik vraag me af hoe lang Apple deze strategie kan volhouden, want als IOS marginaliseert, wordt deze neergang versterkt omdat steeds meer app-builders het besturingssysteem links laten liggen. Hoe catastrofaal dat is, heeft Microsoft inmiddels ondervonden.

Spam

@julus • 7 november 2016 10:09

Wat je vergeet is dat het Apple helemaal niet gaat om aantallen verkoop. Het bedrijf maakt met een kleiner marktsegment meer winst dan bijvoorbeeld Samsung. Dan kunnen jij en ik wel vinden dat Apple iets in het middensegment moet maken maar daar is gewoon niet zoveel geld te verdienen. Apple heeft een enorme schaar trouwe fans die niet zullen switchen. Dit in tegendeel van de Android wereld waar men juist weinig merk-trouw is; de goedkoopste met de meeste specs wint. Kijk naar hoeveel mensen switchen van Samsung naar de Chinese merken..

Wat het Apple op de lange termijn oplevert weet ik niet. Vooralsnog halen ze bakken met geld binnen elk jaar in een (inmiddels) verzadigde markt.

Als fan vanaf iPhone 3G vind ik wel dat ze nu moeten ophouden met de prijs telkens verder op te krikken. Blijf in godsnaam op die magische grens van 650 zitten waar de iPhone eerst zat. Ik zelf zit sterk te denken ooit over te stappen, alleen al daarom. Echter Android en ik...das geen goeie match

[Reactie gewijzigd door Spam op 22 juli 2024 15:13]

Plague @Spam • 7 november 2016 10:58

Je hebt half gelijk, maar mist een belangrijk punt: er zijn wereldwijd echt geen dik 200 miljoen 'Apple-adepten' die hoe dan ook jaarlijks een nieuwe telefoon koopt. Apple bood lange tijd simpelweg het beste product voor veel mensen (in hun perceptie). Kijk je naar de cijfers, dan is die trend zich hard aan het keren. Zie: https://www.statista.com/...s-since-3rd-quarter-2007/

Sinds Q1 2016 zijn de sales van de iPhone aan het dálen. En dan zit daar zelfs nog in verwerkt dat de SE 'te succesvol' is. M.a.w: de sales van de high-end toestellen, waar ook de meeste winst op wordt gemaakt, is simpelweg dramatisch. En hoe gek is dat? Ik heb zelf sinds de iPhone 3G ongeveer elk model gehad. Heb nu een 6 en toen de 6S uit kwam dacht ik: ok, maar waarom zou ik die kopen? Wat kan ik dan méér? Toen kwam de 7 uit. En nog steeds denk ik hetzelfde. M.a.w: de innovatie is gewoon belabberd. Geen draadloos laden, geen open NFC, geen OLED, geen headphone jack (

), simpelweg niets waardoor ik denk: he, dat vind ik een leuke nieuwe gimmick/feature/etc.

Bij de MacBook-lijn zie je in feite hetzelfde. Ik kocht 6 jaar geleden een Macbook Air en wacht al een jaar of 2 tot Apple iets uit brengt dat voor mijn gevoel een stap vooruit is: 13"+, fatsoenlijke hardware, dun(ner)/licht(er) dan wat ik heb. U voelt 'm al aankomen: na 6 jaar (!) is er óf een dikkere, zwaardere Macbook Pro, óf een te kleine Macbook met 1 USB-C-poort. Ik ben nu zwaar aan het overwegen voor een Surface Book of HP Spectre te gaan: die bieden beide wél de soort innovaties die je verwacht: touch, hi-res, hybrid/convertible, etc.

Nee, als ik aandelen Apple zou hebben zou ik ze verkopen. Met pijn in het hart, dat wel. En dan hebben we het nog niet gehad over iPad en Apple Watch sales.

[Reactie gewijzigd door Plague op 22 juli 2024 15:13]

Balance @Plague • 7 november 2016 11:53

Ik ga je toch even corrigeren op dat MacBook verhaal:

MacBook Air 13" (2008-2010):
• Height 0.4-1.94 cm, Width: 32.5 cm, Depth: 22.7 cm, Weight: 1.36 kg
MacBook Air 13" (2011-2016):
• Height: 0.3-1.73 cm, Width: 32.5 cm, Depth: 22.7 cm, Weight: 1.35 kg
MacBook Pro 13" (2016):
• Height: 1.49 cm, Width: 30.41 cm, Depth: 21.24 cm, Weight: 1.37 kg

Minder breed, minder diep, op z'n dikste punt een stuk dunner en even zwaar.

Dit is nu hun line-up:

€1.099 - 13" MacBook Air
€1.449 - 12" MacBook
€1.449 - 13" MacBook Pro (2015)
€1.699 - 13" MacBook Pro (2016, 2x TB)
€1.999 - 13" MacBook Pro (2016, 4x TB)
€2.249 - 15" MacBook Pro (2015)
€2.699 - 15" MacBook Pro (2016)

Zeker in het 13" segment valt er behoorlijk wat te kiezen. Het enige wat ik persoonlijk jammer vindt is dat de 15" pas bij €2.249 begint en dat de videokaarten weer een beetje matig zijn.

Over dat hele USB Type-C verhaal heb ik een stukje geschreven op het forum.

[Reactie gewijzigd door Balance op 22 juli 2024 15:13]

LOTG @Balance • 7 november 2016 12:52

Je hele USB-C verhaal hangt wel erg aan het hebben/kopen van nieuwe of toevallig compatible hardware.

Als ik een MBP in mijn huidige setup wil hangen kan ik welgeteld 0 apparaten aansluiten. Schermen: DVI/HDMI of DP, TB/Muis USB 2, headphones: USB 2 storage: USB 3, Netwerk : RJ45, SpacePilot Pro: USB2.

Ik heb welgeteld 0 apparaten in huis met een type-c plug, en met mij vele anderen.

Dat is gewoon de hele ellende met Apple en volgens mij ook een groot deel van hun business model: het deprecaten van al die aansluitingen en het verkopen van steeds weer die nieuwe adapters.

Ik ga geen 2700 euro aan een macbook uitgeven en dan ook nog mijn halve setup vervangen of een berg connectors te kopen.

Als je nu een hele setup wilt kopen is het de moeite wel waard om het te overwegen, maar als upgrade zou ik liever Apple links laten liggen.

[Reactie gewijzigd door LOTG op 22 juli 2024 15:13]

Balance @LOTG • 7 november 2016 13:12

In mijn verhaal hang ik genoeg adapters aan hoor

. Een voor gigabit ethernet (RJ45), een voor een toetsenbord en een voor een muis (beide USB 2). Maar ik kan het ook wel even in jouw verhaal toepassen:

Voor al je USB-apparaten: Deze stekker vier maal (4x €9)
Gigabit ethernet (RJ45): Deze unit (€29)
En dan nog een/twee adapters voor je monitor(en).

Tuurlijk, je bent een paar tientjes kwijt maar op een laptop van anderhalf duizend euro valt dat ook best mee. En het is ook geen gedoe en zooi, want je laat het merendeel van die adapters gewoon op je bureau of aan je monitor hangen zonder dat je er steeds iets mee hoeft te doen.

We zitten nu even in een overgangsperiode, en dat is soms kut. Maar hierdoor gaan we wel heel hard naar één stekker toe die alles kan. En dit is niet een stekker die alleen Apple gebruikt, maar een stekker die de hele industrie gebruikt! Google, Microsoft, Lenovo, Asus, Samsung, Acer, Apple, echt iedereen! En de videokaarten, televisies, virtual-reality headsets, camera's en noem het allemaal maar op zullen vanzelf volgen. En dat is ook nog eens goed voor de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Balance op 22 juli 2024 15:13]

LOTG @Balance • 7 november 2016 13:39

Probleem is alleen dat ik verwacht dat het meeste spul die MacBook overleeft. En als Apple zo geloofd in USB-C waarom heeft de iPhone er dan geen? Weer een extra stekkertje nodig. Kassa.

Ik geloof ook in USB-C als de toekomst, maar tot die tijd wil ik gewoon geen gedoen. Als ik mijn laptop mee neem laat ik gewoon mijn USB receiver in de laptop steken en doe ik de laptop in mijn rugzak. Dat gaat niet met een USB-C stekker er tussen.

En als ik moet verkassen of het ding op een beamer moet aansluiten moet dat ook gewoon werken.

Het is gewoon ontzettend onhandig en nergens voor nodig. Alleen Apple word er beter van momenteel.

supersnathan94

Apple iPhone
Apple
Smartphones

@Balance • 7 november 2016 13:30

Of je koopt 2x een multiport "dock" (die je als het goed is met 1 kabel kunt aansluiten) en je leeft nog steeds lang en gelukkig.

Verwijderd @LOTG • 8 november 2016 08:04

Ben ik het wel mee eens. Ik heb aardig wat USB-A apparatuur liggen, externe harde schijven en zo, en ik ga zeker geen grote stapel adapters kopen. Voor mij als ik een stuk hardware koop dan moet dat allemaal gewoon werken, zonder poespas, anders gaat het ding van de aankoop-lijst af.

Voor mij is dit een keerpunt, als Apple niet de apparatuur maakt die ik wil dan koop ik hun spullen ook niet. Ik denk dat Apple zich een beetje vergist in de kern waarden van het bedrijf - voor de Apple adepten is stijl misschien enorm belangrijk, maar daarmee zijn ze geen mega-bedrijf geworden.

Ze zijn een mega bedrijf geworden door een mooi smartphone toestel te creëren "dat alles gewoon deed". En nu zijn ze bezig daarin te snoeien door alles mooier te maken, maar top specs doen ze opeens niet meer. Onder Jobs zou zo'n misstap niet zijn gebeurd.

Overigens Windows maakt toch wel flinke stappen onder Nadella, het zal wel fijn zijn om weer een moderne Windows machine thuis te hebben.

Verwijderd @Balance • 7 november 2016 12:20

Klopt wel van die videokaarten, maar jij als video bewerker moet ook weten dat Apple er toch weer mee weg komt omdat de hardware/software beter samenwerkt dan de windows machines op dit moment met betere hardware.
FinalCut pro is significant sneller dan vergelijkbare software op windows.

Dat doen ze toch wel weer goed, en is handig voor bepaalde groep mensen.

Op game gebied bijvoorbeeld heb je er weer weinig aan, en kun je veel beter voor een windows machine gaan.

MBV @Balance • 7 november 2016 13:26

Ik heb 5 jaar geleden voor +- €1200 een 13" macbook pro gekocht, dat kost nu dus €1700. Een nieuwe 15" MBP kostte toen €1800, als ik me niet vergis, daar ben je nu dus 1,5x zoveel voor kwijt.

5 jaar geleden was de MBP de enige in zijn klasse: kleine lichte laptop die wel krachtig is. Nu kan ik kiezen uit 10 laptops, en dat ga ik zeker doen: een Dell XPS 15" is bijna net zo goed als een MBP 15" die €1200 duurder is!

Verwijderd @MBV • 8 november 2016 08:12

Ja dat viel mij ook op. De concurrentie heeft zeker niet stilgestaan terwijl Apple het merendeel van zijn krachten op de iPhone heeft gericht. Ze krijgen er nog steeds market share bij vanwege het halo effect van de iPhone maar als ze de specs niet hoog houden dan denk ik dat dat ook zal vervagen en dat de combinatie van games + NVidia Pascal laptops van mensen zoals Dell best het zaakje over kunnen nemen.

De prijsverhogingen in Europa vind ik vooral een beetje wrang, Apple's spullen waren hier al duur en het is een meer prijs-bewuste markt dan de VS.

Plague @Balance • 7 november 2016 13:53

Volgens mij onderschrijf je alleen maar mijn conclusie wat betreft te weinig innovatie? Dus nu, 6 jaar verder, moet ik gaan klappen omdat Apple het heeft gepresteerd een laptop uit te brengen die (bijna) even zwaar is als mijn Air? "Ok, maar dan neem je toch weer een Air?". Wederom: we zijn 6 jaar verder. Moet ik dan nog steeds op een 1440x900 scherm werken? En daarnaast is een Air gedegradeerd tot budget-model met alle hardwarematige beperkingen tot gevolg.

Feit blijft gewoon dat er vanuit Apple op dit gebied nauwelijks innovatie plaats vindt. Kijk je naar de concurrentie, dan hebben die een stuk meer te kiezen: convertible, detachable, touch, een mix van oude en nieuwe poorten, hi-res (zelfs OLED!). Toen ik 6 jaar geleden mijn Air kocht, was dat jaren lang de eenzame koning in het segment. Nu zijn alle Macbooks qua specs en features eigenlijk maar een beetje inspiratieloze middenmoot in het hogere segment, de 12" variant misschien uitgezonderd.

[Reactie gewijzigd door Plague op 22 juli 2024 15:13]

jaquesparblue @Balance • 7 november 2016 17:40

Al die ruimte die is "gewonnen" ben je al dubbel dwars kwijt aan de dongles die je moet meezeulen

WhatsappHack

Apple
Apple iPhone
Apple iPhone SE
Smartphones

@Plague • 7 november 2016 18:23

Die stats kan je niet zomaar zo interpreteren, immers zitten er pieken in van het lanceren op nieuwe markten, waaronder een mega grote: China. Maar veel mensen kopen juist niet jaarlijks een nieuwe, maar zijn zo blij omdat hun iPhone zo lang mee kan gaan.
Als je dat tegen elkaar afzet kan je imho niet echt spreken van een onverwachtte, noch sterke, daling; zeker gezien het gros zit te wachten op de iPhone 8.

Gamebuster @Spam • 7 november 2016 10:43

Als Apple fanboy: Android 6/7 is echt wel te pruimen tegenwoordig, op sommige gebieden ook echt beter dan de iOS varianten. Moet je wel een stock Android foon kopen, zoals de Pixel, One Plus, Nexus, enz.

erwinb @Gamebuster • 7 november 2016 12:21

Oke, ik ben geen Apple fanboy. Maar ik heb nu voor het eerst een iPhone. wat zie ik als voordeel:
beveiligings updates komen altijd snel uit voor alle ondersteunde toestellen, dan kan je van android niet zeggen. dit zie ik echt als grote plus.

nadelen:
oef, dat zijn er eigenlijk te veel op op te noemen, maar 1 dan.
Als je de telefoon instelt als Accespoint, dan kan je de naam van het AP niet aanpassen en je kan geen toegestane toestellen aangeven.
Bij Android kan je aangeven welke toestellen verbinding mogen maken met je toestel.
Nu heb ik de naam van mijn toestel moeten aanpassen om de naam van mijn AP goed te krijgen.

Ik hoop dat dit mijn laatste iPhone is. maar de baas zal er wel anders over denken.

Mr. Freeze @erwinb • 7 november 2016 15:39

Je hebt het over Persoonlijke Hotspot functie in iOS? Daar moet een ander apparaat echt wel jouw ingesteld wachtwoord invoeren. Of lees/begrijp ik iets verkeerd in je bericht?

erwinb @Mr. Freeze • 7 november 2016 17:08

Mij Persoonlijke Hotspot op de iPhone heeft de zelfde naam als mijn wifi netwerkje thuis. Dat is voor heel veel dingen lekker makkelijk.
Echter gasten die op mijn WiFi thuis mogen, kunnen nu ook automatisch via mijn iPhone naar het internet.
Op Android kon ik dit per toestel regelen.

WhatsappHack

Apple
Apple iPhone
Apple iPhone SE
Smartphones

@erwinb • 7 november 2016 18:19

Ja het is lekker makkelijk, maar ook een probleem. Je pc en andere apparaten kan meerdere netwerken onthouden, geef die van je iPhone een andere naam en problem solved. Vind het een beetje #firstworldproblems onzin om daar serieus over te klagen

Johannes77 @Mr. Freeze • 7 november 2016 15:51

Ik neem aan dat hij met de naam van het AP access point bedoelt.

PhilipsFan @erwinb • 7 november 2016 15:57

Het is een manier om te voorkomen dat er teveel opties in het menu komen. Voor nagenoeg iedereen maakt het niks uit wat de naam is van je accesspoint. Toegang kun je toch ook regelen door alleen mensen je wachtwoord te geven die je erop wilt hebben? Anders moet je daar weer een hele administratie van gaan bijhouden.

Apple is erop gericht om alles zo bruikbaar mogelijk houden.

ucsdcom

@PhilipsFan • 7 november 2016 17:05

Het voorkomen van teveel opties in menu's regelen andere fabrikanten door een keuze voor basic, standard of advanced menu te geven of door een button met de tekst "geavanceerde instellingen" onderaan de menu pagina te zetten. Dat schrikt de standaard gebruikers niet af en geeft ons een keuze die we nu niet kunnen maken.

Wees svp. bescheiden en presenteer het dus wat mij betreft svp. niet als feature terwijl de keuze gewoon ontbreekt. Ik ben fan van Apple, maar houd mij er verre van om alles goed te praten wat zij voor mij kiezen. Persoonlijk vind ik dat een gezonde tweakers houding. Op dit moment heb ik daarom net zo graag een Samsung S7 als een Iphone op zak. Reden dat ik ze vaak ook beiden mee heb in plaats van een dualsim phone.

Over de keuze om geen vervolg op de Iphone SE te lanceren: voorlopig kan de Iphone SE nog wel mee. Je ziet zelfs nog kopers van de Iphone 5C als er een oude voorraad voorbij komt al of niet refurbished. Dat alleen maar om een Iphone te hebben. De budget 5C-8GB versie is intussen echt geen pretje meer tussen het 32 en 64 GB "geweld" van de Iphone SE.

Zo zal de Iphone SE voorlopig goed blijven lopen. Net iets goedkoper, voor nu nog steeds goede specs en voldoende geheugen varianten te kiezen. Het enige probleem met de Iphone SE was dat de hardware zo goed in orde was, dat er bijna geen afstand meer bestond tussen de Iphone 6(s) en de Iphone SE. Door betere top Iphones te lanceren wordt die afstand groter voor wie iets met top segment hardware (en prijzen...) heeft. Mits ze hem blijven ondersteunen met updates pakt de Iphone SE op termijn steeds meer klanten die anders voor een Android alternatief zouden kiezen. Zeker niet droppen uit het modellen gamma zou ik ze adviseren!

ythehunter @ucsdcom • 7 november 2016 20:18

Ja, en dan moet je weer in het menu van menu's instellen welk menu je wil..
Waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat veel mensen zo makkelijk mogelijk willen en daarna pas naar kwaliteit kijken?

erwinb @PhilipsFan • 7 november 2016 17:06

Ik heb thuis een WiFi netwerkje, met een SSID "fun". ik heb geen gasten netwerk in geregeld, maar al onze gasten maken gebruik van het fun netwerk.
Als ik nu buiten de deur ben en mijn tablet of mijn dochters telefoon of de telefoon van mijn vrouw willen het internet op, dan zet ik mijn personal accesspoint aan op mijn iPhone.
Als op de buiten locatie dan ook andere bekenden zijn, dan kunnen zij ook zomaar via mijn personal accesspoint het internet op.
Bij mijn oude android toestel kon ik aangeven welke devices er op het internet konden via mijn personal accesspoint.

Gamebuster @erwinb • 7 november 2016 15:14

Helemaal waar. Ik vind de 3 knoppen onderin van Android ook fijn, zoals de ingebouwde back button

Die mis ik wel in iOS

xs4me @Spam • 7 november 2016 11:11

Helemaal waar.
Maar dat marktsegment kan ook te klein worden natuurlijk. Ook in 't hoogsegment verliezen ze beetje bij beetje terrein. Daar zullen de almaar groeiende prijzen debet aan zijn. (kijk bijv. ook naar de nieuwe MBP prijzen)
Ik vond de iPhone de 1e jaren geweldig. Ze waren toen echt bijzonder. Maar inmiddels moet ik toch wel erkennen dat de afgelopen 3/4 jaar er veel te weinig progressie is geboekt om dat "elitaire" segment te blijven bedienen. Daarvoor is simpelweg teveel concurrentie en bieden ze qua hardware nou ook niet altijd het beste, maar vragen wel een hogere prijs. (en dan doel ik niet alleen op de processor, ram e.d., maar meer op beeldstabilisatie, IR blaster etc)
Bovendien vind ik Android persoonlijk fijner nu en is 't ook lang niet meer het spartaanse systeem van jaren geleden. Qua apps biedt 't in mijn beleving ook meer opties, bovendien voor lagere prijzen.
Eerlijk gezegd, het is in gebruik nagenoeg hetzelfde. Een zooi apps als widget op je homescherm. Qua settings kun je alleen wat meer instellen op Android, wat misschien een kleine leercurve geeft, maar eigenlijk heb je dat niet nodig om 't systeem te bedienen. En geeft het juist meer controle op hoe jij 't systeem wilt hebben.

En laatst dacht ik ineens. Laat ik icm m'n Android op Windows eens proberen de boel te koppelen met OneDrive, Mail, Word etc ... Want dat was ook altijd een drama vergeleken met Apple producten onderling. En jemig hey, dat blijkt gewoon heel goed te werken tegenwoordig. Sterker nog ... ik vond 't eigenlijk duidelijker / makkelijker dan 't op OSX < > iOS gebeurt.
Dus er is gewoon ook steeds minder reden om je maar in te zetten op 't hoge segment. Je moet dan ook wel echt iets bijzonders in de aanbieding hebben. En dat wordt juist steeds minder in mijn beleving. En de prijzen gaan omhoog. Slechte combo als je 't mij vraagt.
Premium prijzen vragen en Premium zijn is natuurlijk nog wel een wezenlijk verschil.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 22 juli 2024 15:13]

Grrrrrene

@xs4me • 7 november 2016 12:16

Ik vind de prijsontwikkeling van topmodellen sowieso zorgwekkend (dus niet alleen de prijzen van Apple). Ik ben echt niet arm, ik spaar een leuk bedrag per maand, maar 1000 euro uitgeven aan een telefoon met topspecs die na een jaar misschien eens de helft waard is (het middensegment van dat moment is gewoon beter) vind ik gewoon weggegooid geld.

Als het nu een opkomende markt was en je early adopter bent, maar de smartphonemarkt is onderhand best volwassen geworden. Maar goed, zolang de consument het betaalt, kun je het fabrikanten niet kwalijk nemen dat ze ieder jaar proberen de prijs weer wat te verhogen.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 22 juli 2024 15:13]

Bark_At_The_Cat @Spam • 7 november 2016 14:13

Het gaat Apple inderdaad niet persé om verkoopaantallen, maar appmakers wel. En uiteindelijk zal Apple ook graag een groot marktaandeel hebben.

Maar Apple begeeft zich met het huidige beleid op een hellend vlak.

Aan de ene kant is er een grote groep mensen die nog steeds dure telefoons koopt. Die groep wil Apple natuurlijk zo groot mogelijk houden.

Aan de andere kant is de trend de afgelopen jaren meer telefoon voor minder geld. De populariteit van de Moto-lijn (

), en merken als Oneplus en Xiaomi onder technology-enthousiastelingen zijn hier al lang een voorbode van.

Als Apple zich puur richt op het eerste, zou het op de lange termijn wel een beetje de boot kunnen missen als voormalig iPhone-gebruikers aan Android-toestellen gewend zijn.

Als Apple zich op het middensegment gaat focussen zal dat de verkoop van hun flagships wel kannibaliseren. Maar dat is juist iets wat Apple wel vaker heeft gedaan. De iPhone kannibaliseerde de iPod, en de iPad kannibaliseerde de goedkopere macbooks.

[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 22 juli 2024 15:13]

hassanjassan @Spam • 7 november 2016 14:44

Apple maakt de meeste winst met de iphones en als de verkoop ervan terugvalt, dan valt hett totaal ook terug, logisch.

Gezien hun trend om steeds, stukje bij beetje achter te blijven in innovatie, en vooral om steeds meer de creativesmarkt te verlaten, geeft al aan, wat ze aan het doen zijn.

Ik vind het jammer, want ik werk al jaren met plezier op een 12 core mac pro (5.1) uit 2009(!) met GTX 980 en 128GB ram. Werkt als een tiet en als je ziet wat apple sindsdien heeft uitgebracht aan pro spul, denk ik dat ik 1 van de laatste generatie echte apple pro machine's heb.

Zelfs M$ heeft apple verslagen in hun eigen spel met de Surface Studio....wat een heerlijk ding lijkt me dat....echt schitterend apparaat en was trending op YT....M$ FFS heeft een trending video voor een all in one pc!! moet niet gekker worden!

supertheiz @Spam • 7 november 2016 12:22

Ik dacht dat ook, maar de iPhone 7 blijkt relatief goedkoper te zijn als de iPhone 6 en 6S. Tenminste, als je opslagruimte meeneemt.
Daarnaast is de dollarkoers ook niet in ons voordeel.

Grootste punt is overigens naar mijn idee niet de prijs, maar vooral het ontbreken van innovatie. Ze richten zich teveel op Google en te weinig op de klanten.

Eskimo0O0o @supertheiz • 7 november 2016 14:02

Tenminste, als je opslagruimte meeneemt.

Dat is juist de afgelopen jaren juist een groot punt van kritiek geweest, dat de opslagruimte onproportioneel duur was (of dat 16GB gewoon te weinig was).

En je moet daarom dus ook niet de specs van vorige generaties vergelijken met die van nu en hiervoor corrigeren. Je moet puur kijken naar: wat is de prijs van het goedkoopste model en wat was de prijs van het goedkoopste model destijds?

Dat bepaalde eigenschappen van de telefoon elk jaar beter worden is niet meer dan normaal. Je gaat de prijs toch ook niet corrigeren voor de kloksnelheid van de processor of het aantal megapixels van de camera?

[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op 22 juli 2024 15:13]

supertheiz @Eskimo0O0o • 7 november 2016 19:20

Dat kritiekpunt ben ik het mee eens. Belachelijk hoeveel ze ervoor rekenen, ook met de laptops trouwens. En dat lossen ze vervolgens ook nog eens op door het niet of amper vervangbaar te maken. Erg slecht.

Maar desondanks:
iPhone 6 - 16GB kostte bij introductie 699 euro.
iPhone 6s - 16GB kostte bij introductie 749 euro.
iPhone 7 - 32GB -kostte bij introductie 769 euro.
Aangezien Apple altijd 110 euro rekende voor de stap van 16 naar 64 altijd 110 euro, waarmee eigenlijk in die logica de instapprijs van de iPhone 7 weer vergelijkbaar kan worden met die van de iPhone 6.

Punt is dus niet zozeer dat ze zulke aantrekkelijke bedragen vragen ofzo, maar meer dat het ook niet extreem is gestegen. Je krijgt alleen steeds minder innovatie voor je geld.

Psychilles @Spam • 7 november 2016 14:23

Kijk naar hoeveel mensen switchen van Samsung naar de Chinese merken..

Zeer interessante opmerking. Enkele jaren terug hadden 'wij als westerlingen' echt niks zo direct uit China gekocht. Ze beginnen echt betere producten te maken. Of zit er nu helemaal naast? Geen ervaring met Chinese producten. (althans, van een Chinees merk.)

ikweethetbeter @Spam • 7 november 2016 19:24

Echter Android en ik...das geen goeie match

Idem hier!

De OnePlus 3, da's best een aardig toestel, en de Android versie daarop valt best mee.

Alleen dan zit je met het probleem dat na 12 tot 18 maanden de support voorbij is, en je geen updates meer krijgt. En je moet maanden wachten op je updates.

lucatoni @julus • 7 november 2016 10:22

Je hebt zeker een punt, maar aan de andere kant, is de vergelijking met Kodak niet helemaal terecht, Apple haalt omzet niet puur uit telefoon verkoop, maar ook uit andere diensten (app store, itunes store etc etc). Vermoedelijk zijn de mensen die een high segment smartphone hebben, ook de mensen die het meest gebruik maken van andere betaalde diensten. Als je naar de cijfers kijkt van Q3 2016 (gepresenteerd door Apple), valt dit ook op:
- Omzet apple music / itunes store 19 proces gestegen
- Apple Store nooit eerder zoveel omzet gedraaid

Kortom: als app-builder moet je niet alleen kijken naar marktaandeel van het besturingssysteem, maar ook kijken naar de doelgroep en of deze geld wilt betalen voor je dienst.

iPhone SE is overigens een verkoopsucces, vermoedelijk zal de prijs verder dalen, waardoor deze nog prima mee kan in het middenkader. Ben het wel met je eens dat de telefoons van Apple weinig vernieuwing tonen de afgelopen jaren, maar inmiddels wel een doelgroep hebben die niet zo snel overstapt naar het "speelsere" Android.

Shark.Bait @lucatoni • 7 november 2016 10:57

iPhone SE is overigens een verkoopsucces, vermoedelijk zal de prijs verder dalen.

Apple haar prijze staan vast. Heel soms verlaagd zij haar prijzen bij de refresh, maar reken er maar niet op.

supersnathan94

Apple iPhone
Apple
Smartphones

@julus • 7 november 2016 10:10

als ze wél genoeg geld te besteden hebben.

In dat geval nemen ze een duurdere iPhone 6, 6S of 7? De line-up is nog nooit zo groot geweest. Daarnaast is de SE volgend jaar nog steeds een van de beste kleine high-end toestellen die er is. Dus tenzij Samsung met een exynos 8890 in de formfactor van een galaxy S4 mini mini komt, heeft Apple daar niet echt veel voor te vrezen.

zonoskar @julus • 7 november 2016 14:15

Je vergeet 1 ding. De app bouwers verdienen nog steeds het meest op iOS. Zolang er veel geld binnenkomt van die kleine doelgroep blijven ze apps maken. Bij MS was dit niet zo, daar was de userbase klein en er werd vrijwel niets verdient door de app bouwers.

Bron (oa) https://techcrunch.com/20...ps-grows-thanks-to-china/

DigitalExorcist @julus • 7 november 2016 15:39

Probleem is inderdaad (zoals meer gezegd wordt hier) dat er 10.000 verschillende Android toestellen zijn en iOS maar op één merk toestel draait met een zeer beperkt aantal types, in vergelijking.

Jeoh 7 november 2016 09:22

Fantastische telefoon. Eentje die wel gewoon meerdere dagen meegaat en toch handzaam is. Kan niet wachten op de opvolger.

Zwoerdkop @Jeoh • 7 november 2016 09:35

Je moet niet zitten wachten op een opvolger maar je telefoon die je hebt gebruiken totdat deze is versleten. 'Zitten wachten op een opvolger' is consumer-talk, ingefluisterd door de commercie die profiteert van een 'lek' in jouw 'eigen firewall' die commerciële prietpraat zou moeten tegenhouden.

Weet dat. 'Vrije keuze' is in kringen van Tweakers volledig geherdefinieerd te meerdere glorie van het hebbe-hebbe-hebbe.

't Zal je maar gegrepen hebben!

mkools24 @Zwoerdkop • 7 november 2016 09:47

Ha inderdaad ik snap dat ook nooit, je hebt al een telefoon die je fantastisch vindt en alles biedt wat je zoekt en dan ga je wachten op de opvolger

bammette @mkools24 • 7 november 2016 10:00

Het kan nog erger. Ik heb een tijd zitten wachten op de opvolger van een telefoon die niet bepaald fantastisch was

. Echter, nu heb ik nog steeds die telefoon na anderhalf jaar (kocht hem tweedehands en in kapotte staat), dus het gaat nog vrij goed.

Ontopic: jammer als deze telefoon geen opvolger krijgt. (context:) Ik ben zelf niet zo waus van Apple, maar desondanks heb ik weinig probleem met het aanraden van deze telefoon. Je krijgt gewoon een snelle telefoon voor een enigszins schappelijke prijs. Als de opslag geen beperking vormt en je graag een kleine, maar wel high-end telefoon wilt is dit gewoon een goede optie. Ook ken ik wel meerdere mensen die met een Apple zijn beland en het eigenlijk te duur vinden om een nieuwe Apple te kopen. Deze telefoon lostte dat mooi op.

Ik ben wel benieuwd of ze misschien met een iPhone 7t komen ofzoiets (iPone tiny). Een kleine versie, maar verder hetzelfde als de grote broers. Ook wat dichterbij de normale en de plus qua prijs. Het blijft namelijk wel zo dat er markt is voor kleinere telefoons en Apple heeft die markt tot nu toe als een van de weinigen goed bediend.

Verwijderd @bammette • 7 november 2016 12:02

iPone Tiny; lijkt wel de nieuwste My Little Pony

bammette @Verwijderd • 8 november 2016 09:30

Haha, misschien kunnen ze het gewoon in kleine lettertjes schrijven: iPhone 7. iPhone 7 small leek me eigenlijk het meest logisch, maar dan krijg je natuurlijk problemen met de s-naam. Of ze moeten hem iPhone 7SM noemen, maar die naam heeft weer andere problemen

jimmy-chu @Zwoerdkop • 7 november 2016 09:55

vrij keus is kunnen mee gaan in consumer talk als jij dat wilt.

Wat jij doet is nog erger als een bedrijf zoals Apple.

Apple laat zien wat ze heeft als je het interessant vind ga je erin mee, jij stopt mensen in een hokje die erin meegaan.

Wat is er mis met het nieuwste willen als je er voor kan betalen, als het je hobby is?

Deveon @Zwoerdkop • 7 november 2016 12:01

Precies! En de SE is nog lang niet aan vervanging toe. Dit toestel kan nog prima een jaartje of 2 mee. Zo lang het goedkope alternatief nog voldoet aan hedendaagse wensen van de gebruikers wordt deze niet vervangen. Laten we namelijk niet vergeten dat de iPad 2 ook 4 jaar in de winkelschappen heeft gelegen.

Het top model verdient wel elk jaar een refresh. Dit jaar valt wel tegen, maar ik verwacht een comeback op de iPhone 7s (10 jaar jubileum).

nokie @Deveon • 7 november 2016 13:10

Het top model verdient wel elk jaar een refresh. Dit jaar valt wel tegen, maar ik verwacht een comeback op de iPhone 7s (10 jaar jubileum).

Waarom alleen het topmodel? Het middensegment is voor een grote meerderheid meer dan goed genoeg. En die koopt niet elk jaar een nieuw toestel, maar wil dan ook geen "yesteryears" model gaan kopen.

Mijn vrouw vond haar 4s bij het uitkomen van de SE nog goed genoeg (ging nog meer naar iOS9 en voor haar gebruik was het toestel nog perfect). Nu krijgt ze "geen ondersteuning" meer, maar de SE is ondertussen een jaar oud. Ok, het toestel is "nog goed", maar aangezien zij er weer 5 jaar mee wil gaan doen, liever een nieuw model. Dus wacht ze op de "new SE", maar als die in 2017 ook niet komt, zal het toch iets anders worden...

Voor mij geldt trouwens hetzelfde, ik verwacht dat de 5s de boot zal missen naar iOS11, en dan wil ik wel eens wat nieuws. Hopelijk wordt de iPhone8 de beste iPhone ooit

Deveon @nokie • 7 november 2016 14:21

iPhone Special Edition 2 of new iPhone Special Edition klinkt toch wel een beetje vreemd. Het toestel was nooit bedoeld om te vernieuwen. Daarnaast weet ik vrijwel zeker dat je de huidige SE de komende 4 jaar prima kan gebruiken. Helemaal als 4S tot nu ook voldoende was.

nokie @Deveon • 7 november 2016 15:00

Ongetwijfeld is die perfect te gebruiken, mijn punt was meer - en misschien heb ik dat niet goed uitgelegd - dat de middensegment-gebruiker ook gewoon graag een nieuw model wil kopen.

Ik zie het zo:mijn telefoon moet ongeveer de "upgradetermijn" van de leverancier meegaan (of dat zin heeft of niet, dat laat ik in het midden, maar zo zie ik het).

Bij Android kom ik dan bij 2-3 jaar (op z'n best) bij de meeste leveranciers, Bij Apple eerder 3-4 jaar. (gebaseerde op eerdere ervaring, geen garantie voor de toekomst).

Als mijn 5s oktober 2017 moet passen voor iOS11, dan is de SE al 1,5-2 jaar oud. Ik zou nooit een Android toestel kopen van die leeftijd, maar waarom wel een Apple toestel? Trouwens, mijn 5s kostte 700 euro, over 4 jaar is dat 175 euro per jaar. De SE kost 550 euro (64GB), met nog 1,5-2 jaar voor de boeg wordt dat 275 euro per jaar, of bijna 60% duurder! High-enders zullen daar misschien niet naar kijken, maar in het middensegment is dat wel een groot verschil.

Zo moeilijk kan het voor Apple toch niet zijn om SE2 waar de A9 door een A10 is vervangen en misschien de nieuwe camera module uit de 7, uit te brengen? Hij mag van mij dan zelfs 600 euro kosten, dat lijkt hij me zelfs waard (oeps, heb ik dat luidop gezegd

)

Deveon @nokie • 7 november 2016 16:02

Welke concurrent bied momenteel een telefoon die beter en vergelijkbaar is met de SE? De rekenkracht en het formaat zijn ongekend bij andere fabrikanten. Waarom zou deze dan verbeterd moeten worden? Het huidige model in productie houden houd de kosten voor Apple laag. Elke verandering is tenslotte in risico. Daarnaast wil Apple het productgamma ook zo veel mogelijk beperken, vandaar dat het geen iPhone Mini of Nano heet.

Een Apple toestel gaat 5 jaar mee met de updates, terwijl je bij een Android toestel blij moet zijn met 2 jaar, helemaal als het geen top model is. Er is geen enkele reden om er vanuit te gaan de SE eerder stopt met ondersteuning als de 6s, want de processor is identiek. Dus je kan zeker zijn dat de SE nog 3 jaar ondersteund wordt en zeer waarschijnlijk nog 4 jaar. En dat is maar 137,50 euro per jaar

InsanelyHack @Zwoerdkop • 7 november 2016 10:05

Awesome! die moet ik onthouden

de commercie die profiteert van een 'lek' in jouw 'eigen firewall' die commerciële prietpraat zou moeten tegenhouden

Ben jij ook de Sjoerd Zwoerd op Geenstijl?

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 22 juli 2024 15:13]

mjl @Jeoh • 7 november 2016 09:28

Wel een met 32gb dan....

Verder leek me dit formaat ideaal als opvolger van mijn iPhone 6. De 6 is mij veel te groot en een vergelijkbare als opvolger is mij onderhand gewoon te duur.

brick5492 @mjl • 7 november 2016 12:31

Je hebt ook gewoon een 64gb versie voor de huidige SE hoor

mjl @brick5492 • 7 november 2016 13:53

Dat is mooi, bij eerdere modellen kwamen ze niet tot meer dan 16 meen ik.

brick5492 @mjl • 7 november 2016 14:02

De SE heeft 16gb als instapper, daarna 64gb

[Reactie gewijzigd door brick5492 op 22 juli 2024 15:13]

Verwijderd @brick5492 • 7 november 2016 14:19

De SE heeft 16gb als instapper, daarna 64gben volgens mij zelfs 128gb

brick5492 @Verwijderd • 7 november 2016 18:22

Dankje, gewijzigd

Lees meer

Reacties (181)

Sorteer op:

Weergave: