ZDNet meldt in een artikeltje over de processor roadmaps van Intel en AMD dat er volgens een schatting van Mercury Research ongeveer 12 keer zoveel 1GHz Athlons worden geleverd als 1GHz PIII's. Da's niet fout, aangezien AMD veel minder processors produceert dan Intel (volgens deze Silicon Investor post is het verschil een faktor 10, wat zou betekenen dat yields voor de 1GHz Athlon 120 keer zo hoog zijn als 1GHz PIII yields).
Nu de GHz race is beslecht in het voordeel van AMD, doen AMD en Intel het voorlopig iets rustiger aan. Dit jaar staan er volgens ZDNet nog wel 1066 en 1133MHz versie van de Pentium III op het programma, maar tot de release van Willamette hoeven we geen spektakel van Intel te verwachten. AMD komt waarschijnlijk in het derde kwartaal al met een 1,1 en 1,2GHz Athlon. In de herfst wordt een 1,3GHz versie geïntroduceerd, gevolg door de 1,4GHz eind dit jaar en een 1,5GHz versie begin 2001:
However, analysts said that AMD is cranking out many more 1GHz Athlons than Intel is producing1GHz Pentium IIIs. Mercury Research estimates that AMD is out-shipping Intel by a 12:1 margin when it comes to 1GHz chips. That gap closes for processors that are 900MHz and above, with AMD shipping three 900MHz or faster chips to every one that AMD ships. (However, in fairness, Intel's only 900MHz or faster chip had been its 1GHz, up until the introduction of the 933MHz PIII one month ago. Meanwhile, AMD has been shipping its 900MHz and 950MHz Athlons since early March.)"Quite clearly, the heart of Intel's manufacturing process is really tuned between 600 and 750MHz. They've certainly brought that up over time, but that's where it's at," said Dean McCarron, a principal analyst at Mercury Research in Flagstaff, Ariz.
[...] AMD, however, despite its wider availability and Athlon's ability to quickly scale past the Pentium III in clock speed, will not take advantage of these opportunities to pour on the megahertz before Intel ships its Willamette chip.
Analysts said this is because the ideal strategy for a chip maker is to hold back delivery of faster chips in order to sell out current-generation processors. The hold-back strategy also allows the chip maker to stock up on parts, allowing plenty of inventory when the new chips debut.
Sure, AMD could blow Intel out of the water with a wave of faster chips. But the company could use a slow down of its own, said Mike Feibus, principal analyst at Mercury Research.
"It's not a necessity to go above 1GHz any time soon," he said. From a business standpoint, "It's a whole lot easier and more profitable to slow it down."