Dataverbruik Vodafone-klanten neemt toe tot 9600TB

Vodafone-klanten verbruikten in de afgelopen drie maanden weer meer data op het mobiele netwerk. In totaal ging het om 9600 terabyte, een stijging van bijna 32 procent ten opzichte van een jaar geleden. Het aantal mobiele klanten daalde wel.

De groei van het dataverbruik komt na twee kwartalen van een dalend verbruik bij de provider. Als de groei zich doorzet, komt de grens van 10 petabyte per kwartaal in de tweede helft van 2016 in zicht. De groei komt ondanks een dalend aantal klanten voor mobiele telefonie. Vodafone heeft nu iets meer dan vijf miljoen mobiele klanten, een daling van 2,7 procent ten opzichte van vorig jaar. De provider heeft echter wel meer klanten die nu over 4g kunnen beschikken, van hen heeft Vodafone er nu twee miljoen.

Met name het aantal prepaidklanten nam af, met 96.000 tot 1,2 miljoen. Ten opzichte van vorig kwartaal steeg het aantal prepaidklanten wel, met 18.000. Vodafone heeft nu 3,8 miljoen klanten met een abonnement en ook dat is 46.000 aansluitingen lager dan een jaar geleden, terwijl er tegenover vorig kwartaal 17.000 klanten vertrokken. Groei was er wel bij Vodafone Thuis: voor die dienst met tv, internet en telefonie heeft Vodafone inmiddels 123.000 klanten.

De kwartaalomzet bedroeg 425,9 miljoen euro, een daling van 2,2 procent. Vodafone noemt als redenen 'concurrerende marktomstandigheden en lagere roamingkosten'.

Reacties (49)

[SinergyX]

Dat is toch maar 2GB per klant gemiddeld, krap 700MB per maand, valt toch best mee?

Snap alleen niet waarom ze de snelheid nu steeds verder willen opkrikken, als je gemiddeld maar 700MB draait, wat heb je dan aan 100+Mbit (of zelfs Gb), als 90% toch standaard via wifi werkt?

[Shamalamadindon]

Even realistisch, de meeste mensen zitten denk ik maar op 2GB gemiddeld omdat dat het limiet op hun abbo is. Dat gezegd snap ik inderdaad niet waarom ze zoveel op snelheid hameren in plaats van op databundel omhoog gooien.

[arnovos]

Omdat de snelheid een marketingtool is die geen geld kost in verhouding tot het daadwerkelijk vergroten van de databundelomvang.

Een grotere bundel gebruikt iedereen wel op, dus dat aanbieden kost je als provider direct geld per klant en vraagt om capaciteitsinvesteringen. Een snellere verbinding aanbieden met een theoretisch hogere snelheid (bijv. alleen daadwerkelijk te halen in 010, 020, 030 en 040 met zonnig weer, op een vakantiemaandag terwijl je vlak naast de mast staat in je uppie) is goedkoper. Reclame maken met die hoge snelheid doet consumenten denken: "oei, provider Y biedt 225Mb/s en ik krijg maar 100Mbs. Laat ik overstappen naar Y, want daar is de snelheid hoger."

De realiteit is dat je als overstappende consument óf niet die geadverteerde snelheid haalt (afgedekt in algemene voorwaarden), óf die haalt maar dan sneller door je bundel heen bent. In beide gevallen weinig investering door Y, veel effect.

Dit scenario houdt geen rekening met reeds door Y ingezette upgrades van netwerk of databundel.

[skatebiker]

Inderdaad, dat geeft weer aan dat mobiel internet nog steeds veel te duur is.
Het is nog steeds niet concurrerend met ADSL / kabel / glasvezel.

Op zijn minst mag je verwachten dat eenzelfde hoeveelheid data bij bijv. 1Mbit/sec veel goedkoper is dan bij bijv. 10Mbit/sec. Maar dat is niet zo, tenzij ze een onrealistisch lage snelheid van 64kbits/s (oude inbel snelheid) aanbieden, alleen voor Whatsapp zonder plaatjes.

En de koppeling met 'per maand' slaat ook nergens op. Als ik 2GB koop, mag ik die gebruiken wanneer ik dat wil en mag het niet zo zijn dat die na een maand verlopen is ook al heb ik het nog niet verbruikt.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 26 juli 2024 02:46]

[mashell]

Maar je mag ook verwachten dat wat draadloos tot je komt minstens 2x zo duur is. Immers of een draadloos netwerk te exploiteren heb je en een draadolze infracstructuur (zendmasten) + een vaste infrastructuur (glasvezel van zendmasten naar netwerk knooppunt) nodig. En dan zijn er natuurlijk ook nog de kosten van de veiligingen van de frequentieruimte. En daar komt nog bij dat de draadloze bandbreedte beperkt is en ze deze daardoor wel duurder moeten verkopen om overbelasting te voorkomen.

[skatebiker]

Daar staat tegenover dat je geen kabels naar huizen hoeft te graven wat zeker niet goedkoop is.
En je zegt 2x zo duur. Was het maar waar want het is 10x (of meer keer) zo duur. EN dat is in geen verhouding.

[Verwijderd]

De meeste mensen gebruiken helemaal niet zoveel data. Ik verbaas me er iedere keer weer over hoeveel mensen nog wachten met internetgebruik tot ze thuis achter de PC zitten. Let maar eens op hoeveel mensen pas 's avonds op hun email reageren.

[kendo]

Dat is omdat de meeste mensen overdag werken en überhaupt geen tijd hebben om mails te beantwoorden of uitgebreid te browsen. En thuis heb je wifi.

Ik gebruik zelf ook amper 400mb/maand over 4g. Ik sta dan ook elke keer weer te kijken van het enorme dataverbruik van veel mensen. Hebben die dan overdag echt niets anders te doen?!
Het zal wel een generatie dingetje zijn, wanneer ik kijk naar mijn jeugdige collega's of neefjes en nichtjes, dan zie ik dat ze de hele god ganse dag met een phone in hun klauwen lopen.

[Aardappel]

Welk cijfer bereken je eigenlijk?

1.242 TB gedeeld door 5 mln klanten komt neer op slechts 248,4 MB. En gedeeld door 3,8 mln klanten 326,84 MB per kwartaal.

[SinergyX]

9600TB op 5 mil abbo's..

[Aardappel]

Mwah, ik zit het meest op wifi. Mijn verbruik deze maand gaat 136,2 mb zijn. Via de wifi kom ik op 4,09 GB.
Dus voor mij is 700 mb via 3g best veel.

[P1nGu1n]

Iemand een verklaring voor de piek in 2015 Q3?

[Sorcerer8472]

Enige dat ik kan verzinnen is de zomer + veel buiten zijn ipv thuis op wifi.

[diondokter]

Maar dan had je dat ook in 2014 en 2013 moeten zien...

[Verwijderd]

Ik denk dat mensen steeds makkelijker 4G mobiel internet gebruiken dan WIFI (omdat de dekking beter is, grotere bundels, gemak, etc.).

[SSDtje]

Stom ook, Q3 2015 lees ik nu inderdaad.
Excuus, mijn fout

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 26 juli 2024 02:46]

[ASNNetworks]

In Q3 2015? De game is pas 2 weken uit Bovendien verbruikt Pokemon Go erg weinig data (en nee niet alleen omdat de servers kut zijn )

[CopyCatz]

Dat een app weinig data verbruikt (al zit ik al op 70mb in 3 dagen) zegt niet zoveel als miljoenen mensen diezelfde app opeens gaan gebruiken. Ik denk dat we dankzij pokemon in een forse piek zitten op dit moment. Je kan gaan zitten wachten in overzichten van de electriciteitsmaatschappijen over een stroompiek deze maand voor alle powerpacks..

[Keypunchie]

Aan de andere kant hebben de Pokemonspelers dan weer niet de TV aan, dus zal loslopen.

Denk eerder een serieuze piek doordat het zo warm is. Koeling van huizen/kantoren/fabrieken/winkels/cafés/datacenters, daar zit het echte grootverbruik.

[dehardstyler]

Dat spel is net uit. Het gaat over Q3 2015

[MrFax]

In 2015?

[mithe]

Was er misschien een wat langdurige actie voor meer of onbeperkt data?

[Dr. Theopolis]

Zal ook wel meegespeeld hebben dat afgelopen kerst en de 1e dag van de lente data onbeperkt was.

[vincent120420]

4G opmars... Denk ik

Edit 1:
"Een jaar eerder ging er nog 63 miljard MB doorheen, in 2013 33 miljard. De gigantische stijging heeft vooral te maken met het breder beschikbaar zijn van het 4G-netwerk. Sinds vorig jaar hebben alle providers landelijke 4G-dekking.

De providers bieden daarnaast steeds grotere databundels, schrijft de ACM, om klanten optimaal gebruik te kunnen laten maken van het snellere mobiele internet."

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/...elijk-4g-netwerk-a1407736

Kan er iets mee te maken hebben

Edit 2:

Geen opmerkbaar groot verschil 2015 Q2/Q3, oorsprong van de stijging ligt dus echt bij vodaphone zelf.

[Reactie gewijzigd door vincent120420 op 26 juli 2024 02:46]

[Mopperman]

onbeperkt data eerste 3 maanden, en vermoedelijk de release van nieuwe toestellen?
Iphone, nexus oid?

verder: nieuws: Vodafone verhoogt 3g-snelheden tot maximaal 43Mbit/s
nieuws: Vodafone biedt klanten met vast internet en tv extra mobiele databund...

[MeNTaL_TO]

Je krijgt bij Vodafone een betere aanbieding bij verlengen als je dichter tegen je limieten van je huidige abbo zit.

[thuran]

ik meen mij te herinneren dat er vorig jaar zomer een aantal dagen een onbeperkt internet "evenement" maar kan het mis hebben

[Chris.nl]

Hadden ze toen niet een paar dagen gratis internet? Dat iedereen vrolijk netflix en youtube zat te streamen...

[Yucko]

en Plex op FullHD

[michelr]

Rond die tijd verkocht Vodafone abbo's met 6 maanden gratis streaming muziek (Napster, niet te verwarren met dat programma van daarvoor ..)
nieuws: Vodafone geeft klanten half jaar abonnement op streamingdienst Napster

[Yucko]

zal best, maar met Kerst heb je ook onbeperkte data ongeacht via welke app je het verstookt.

[loki504]

Was dat niet ook de tijd dat mensen eens spook rekeningen kregen?

/edit dit was q1 2015.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 26 juli 2024 02:46]

[epoman]

Leuk getal, maar wat betekent het precies? Is er een diepere boodschap? Lopen we tegen de limiet van het netwerk aan? Is er een bruggetje naar de fusie met Ziggo? Krijgen we nu weer straf of strakkere datalimieten? Hebben ze eindelijk door dat ze internetprovider zijn geworden? Zo verwarrend

-edit
Snap dat die stijging vermoedelijk komt door de actie met onbeperkt data, snap niet wat de nieuwswaarde is van dat dataverbruik per kwartaal. Kun je wel terugrekenen naar gemiddeld verbruik per aansluiting, maar dat lijkt me een weinig bruikbaar gemiddelde opleveren als je geen onderscheid tussen diensten en/of doelgroepen kunt maken.

[Reactie gewijzigd door epoman op 26 juli 2024 02:46]

[Verwijderd]

De relevantie is dat providers steeds meer leveren en toch steeds minder inkomsten hebben.

[epoman]

Da's geen ècht nieuws, of wel?

[TheBoef]

Dit komt mogelijk door de eerste 3 maanden onbeperkt data die ze bij een nieuwe of verlenging aanbieden?

Ik zelf en een paar collega's hebben bijvoorbeeld die 3 maanden onbeperkt data en het verbruik is gemiddel van 1 a 3 gb naar 7a15gb per maand gegaan.

[Reactie gewijzigd door TheBoef op 26 juli 2024 02:46]

[geert01]

Toen ik twee maanden geleden mijn abo verlengde, was er een actie gaande met onbeperkt data de eerste 3 maanden, wellicht dat dit de reden is van de grote hoeveelheid data in 2016?

[Zigiz]

Zeker. Ik heb persoonlijk in die 3 maanden 900gb verbruikt

[Wijnbo]

Vodafone noemt als redenen 'concurrerende marktomstandigheden en lagere roamingkosten'.

Ah, dus omdat ze lagere roamingKOSTEN hebben, daalt de omzet? Logisch. Of bedoelen ze: we mogen lagere roamingTARIEVEN in rekening brengen bij onze klanten?

[arnovos]

Vodafone zelf noemt het "decreasing roaming revenues due to regulatory pressure." De kosten blijven gelijk, maar de opbrengsten worden minder en dus wordt de marge op roaming kleiner.

Tweakers heeft "revenues" blijkbaar begrepen als "kosten".

[connect2mich]

Men is bekend geraakt met Netflix op de smartphone, en Napster op de wireless boxen. Wellicht zijn in die periode de inkomsten van Spotify omlaag gegaan. Oftewel Vodafone klanten gebruiken meer data in Napster dan Spotify. Als men eenmaal weet waar het grootverbruik zit (streaming-diensten) dan kan het netwerk daar ook voor geoptimaliseerd worden.

2 vliegen in 1 klap, maar Vodafone verdient natuurlijk geen cent minder omdat ze de helft van de europese communicatie structuren bezitten. Dus hoger dataverbruik is meer te wijten aan de groote van de devices eventueel zelfs het OS waar gebruik van gemaakt wordt.

[papakakkerlak]

Met PoGo komt die 10 peta wel aan de orde gok ik zo...

[polord1]

Ben ik de enige klant?

[Reactie gewijzigd door polord1 op 26 juli 2024 02:46]

[Van der Berg]

We doen steeds meer met onze smartphone en het gemak ervan