AMD Thunderbird review @ Ace's Hardware

Bij Ace's Hardware is nu ook een review te vinden van de nieuwe AMD Athlon, codenaam Thunderbird. Ace's Hardware is wat milder voor de nieuwe telg uit de AMD-familie dan de meesten. Er wordt redelijk positief gesproken over de nieuwe processor, ondanks dat de benchmarks voor velen een beetje tegenvielen.

However, unless you stare at cache latency graphs all day long, as we admittedly did for the first few days, there is a real performance benefit associated with Thunderbird and its new cache. Our benchmarks indicate a substantial performance improvement over 1/3 and even 2/5-speed Athlon Classics. As we explained earlier, the performance gap between Thunderbird and K75 will widen as clock speeds increase...the result is that Thunderbird's performance will scale in a much more linear fashion compared to the older Athlons.

There are other considerations as well, such as economic factors. Despite the increase in die-area, AMD no longer has to provide packaging and external SRAMs for Athlon MPUs. Even beyond cost, there is more benefit. For example, AMD's upcoming DDR SDRAM chipset, the AMD-760, should provide significant improvements in system performance and feature-set over the current KX133/KT133 variety. Also, 760MP will finally allow dual-processor Athlon systems to be built.

All in all, I feel that the performance looks very good despite our perhaps exaggerated expectations. Even if it is not enough for you personally, there's always multiprocessor Thunderbird systems as well as Mustang just a few months on down the road.

Reacties (10)

[Verwijderd]

Ik weet niet waarom maar ik vind Ace's hardware altijd veel interessanter dan de andere zoals anand.
Nu staat er ook weer een heel interresant grafiekje waaruit kan concluderen dat de Thunderbird helemaal geen last heeft van te weinig L2 bandbreedte ten opzichte van de PIII

[Abbadon]

Ik ben wel benieuwd wat voor invloed een andere chipset (lees AMD 760) op de Athlon heeft.
Voor wat betreft DDR zijn mijn verwachtingen niet zo hoog gespannen; het zal wel om winst in de marge gaan, net als het verschil tussen de nieuwe en de oude Athlon.

[Verwijderd]

ben ik het wel mee eens... het is een proc. waar we voorlopig weer even mee toe kunnen..
zeker als er nieuwe chipsets voor gemaakt gaan worden.
AMD 760 of 770 bijv.


BATS !!

[Verwijderd]

das mooi.............nu nog afwachten tot hij in de winkels ligt voor een leuk prijsje.....................VIA heeft er al een chipset voor liggen, ook zo'n 133 geval, naam weet ik ff niet meer.

[Verwijderd]

Ik zou wel eens willen weten of die core ook sneller is of dat hij gewoon moet profiteren van zijn cache t.o.v. zijn voorganger de classic. Als ze bij beide die cache nou eens uitzetten ben benieuwd of die t-bird het nou moet hebben van zijn cache en als zet nou ook eens een vergelijking maken met de p3 zonder cache. Ik ben erg benieuwd

[Verwijderd]

Loenix:

kt133, waar verderop nog een leuk stukje over geschreven staat.

[Verwijderd]

Ik denk dat de 1 Ghz meer presteerd
dan de op dit moment uitgebrachte versies zeker door de cache timing..
in combinatie met ddr-sdram op een AMD 760
MoBo.

BATS !!

[vanwegen]

Yes , eindelijk een zinnige review waar de t-bird wordt vergeleken met een 1 Ghz coppermine.

[FunFair]

heb ik het nu goed begrepen dat deze processor niet zo'n ontzettend groot ding is ?, maar net zo één die ongeveer zo groot is als een K6-2 ?
of zie ik dat nou verkeerd op dat plaatje ?
FuFair vindt die grote dingen maar een beetje onhandig

[Verwijderd]

de die size is idd niet zo groot hij is ongeveer zo groot als het celeron slot als jou dat wat zegt. dus een socket, kijk maar bij die moederborden plaatjes van comptex (als ik het goed schrijf) in de buurt van deze nieuwsposting.