Gerucht: Google werkt aan twee eigen Android Wear-horloges

Google werkt naar verluidt aan twee Android Wear-horloges, beide met een rond scherm. De horloges zouden enige tijd na de nieuwe Nexus-toestellen moeten uitkomen en beide draaien op Android Wear 2.0.

De kleinste van de twee heeft als codenaam Swordfish en heeft een diameter van 42mm, bij een dikte van 10,6mm, meldt Android Police. Hij zou lijken op de Pebble Time Round met een dikkere behuizing, minder bezels rond het scherm en meer rondingen in de behuizing. Het horloge heeft een kroon aan de rechterkant.

De grootste heet Angelfish en heeft een diameter van 43,5mm en een dikte van meer dan 14mm. Het is de meer complete van de twee met ondersteuning voor 4g, gps en een ingebouwde hartslagmeter. De Angelfish heeft bovendien drie knoppen aan de zijkant zitten, waaronder een kroon. Het is onbekend waarvoor Google de twee extra knoppen gebruikt.

De horloges hebben ondersteuning voor Google Assistent, de aanvulling op Google Now die de zoekgigant op zijn ontwikkelaarsconferentie I/O aankondigde. Wat die integratie inhoudt, is onbekend. De watchfaces voor de twee Google-horloges, die mogelijk in de Nexus-lijn zullen vallen, moeten bovendien extra functies bieden als snelle toegang tot notificaties en muziekcontrols. Android Police zegt niets over eventuele prijzen voor de horloges.

Android Police zegt de informatie te hebben gehoord van meerdere bronnen. De site heeft een goed track record op het gebied van Google-geruchten en heeft afgelopen jaren vaak als eerste informatie over onaangekondigde Google-producten en -diensten naar buiten gebracht.

Google-horloges	Swordfish	Angelfish
Diameter	42mm	43,5mm
Dikte	10,6mm	>14mm
Knoppen	1	3
Gps en 4g	Nee	Ja
Hartslagmeter	Vermoedelijk niet	Ja
OS	Android Wear 2.0	Android Wear 2.0

Reacties (43)

Wat nou echt een toevoeging zou zijn voor het Android Wear platform is NFC. Een betaling zoals je die nu met je telefoon kan doen maar dan met je horloge, hier wacht ik op!

De nieuwe manier van zakkenrollen. Iemand houdt op een drukke plek, zoals in het OV, ongemerkt een draagbare betaalautomaat tegen je horloge aan en je bent je geld kwijt.

[Reactie gewijzigd door Franckey op 6 juli 2016 21:57]

Dat zal niet veel verschillen van een NFC chip in je broekzak toch?

Klopt, behalve dan dat je bij een horloge beter ziet waar je moet mikken.

En dat is tegelijk ook een voordeel omdat je je handen beter in de gaten kan houden dan je broekzakken. In een drukke metro kan je prima 'per ongeluk' tegen iemands been aan tikken als je langs loopt.

Ook tegen iemands pols. Als je zo'n stang beet houdt. Lekker collecteren...

Ik neem toch wel aan dat je horloge dan een trill etc. Geeft of het alleen werkt wanneer je scherm aan is doordat je met je pols hem naar je toe draait.
Zodra ik mijn Moto 360 voel trillen kijk ik vrijwel meteen

En een pasje is nog wel in iets als een secrid te doen, met een horloge lijkt me dat minder praktisch

Ik zie nog niet zo snel mensen met metalen hoesjes om hun horloge heen gaan lopen...

Ik hoor dit argument constant met alle vormen van contactloos betalen. Maar betaalautomaten staan toch gewoon geregistreerd bij de bank? Als hier fraude mee is dit toch niet enorm lastig om te zien waar het vandaan komt en vervolgens alles te blokkeren?

maar die spullen zijn ongetwijfeld te spoofen

Daar zag ik een leuke c3 presentatie over. Hoort niet te kunnen, maar kan met wat moeite wel en dan heb je gelijk een veel groter probleem. Namelijk die dingen zijn gekoppeld aan de bankaccount van de winkel die je dan kan plunderen met 'geld teruggeven aan de klant' functionaliteit of prepaid telefoonkaarten afdrukken. Dus spoofen is niet direct een groot probleem voor de klanten.

Dat is het punt niet, maar gaat jou een transactie van 1 of 2 euro opvallen? Bij de grootste deel van de populatie en niet, en een groot deel van degenen die het wel opvallen vinden het de moeite niet om er achteraan te gaan.

En als er dan contactloos 'betaald' wordt op een festival (lees: persoon loopt met zo'n ding rond zonder dat andere het weten), dan is zo'n persoon in een zeer korte termijn fors veel geld rijker. Even los van het gegeven dat NFC geen fysiek contact nodig heeft.

De usecase is er echt wel. Kennelijk alleen nog niet interessant genoeg op dit moment (als in, andere zaken zijn lucratiever om te doen).

(optioneel) moeten bevestigen op het scherm zou een toevoeging kunnen zijn

Je zal de NFC payment mode most likely pro-actief (timeout ~15s) moeten enablen op een of ander manier upon request. gebaseerd op niks.

Je moet nog altijd wel bevestigen op je horloge dat je wil betalen. De Apple Watch heeft al geruime tijd Apple Pay en als je wil betalen moet je eerst de credit card selecteren en dan kan je pas betalen. Je krijgt ook een vibratie bij betaling dus ongemerkt lukt het al zeker niet. Je moet dus al je slachtoffer bewusteloos slaan voor je ongemerkt een betaling kan doen via een Apple Watch.

En als je dan na die trilling ~10s de tijd krijgt om de betaling terug te draaien, is het helemaal veilig

En ben je gelijk het voordeel qua snelheid kwijt..

Sta je daar 10 seconden aan de kassa voor je uit te staren

Nee, na betaling loop je direct weg.

Als jij dan de ballen hebt om na 10 seconden de betaling terug te draaien dan komt een medewerker verhaal bij je halen. Je staat er dan bovendien lachend op bij de camera.

Haha en jij denkt dat dan net als bij csi zo de rekening op de mat valt na gezichtsherkenning?

Onder de 20 euro gaan ze de moeite niet eens doen om je te zoeken, zelfs als ze je kenteken hebben, dan kost het al meer aan tijd dan dat het oplevert.

Het is gewoon een slecht idee, die 10 seconden. Veel makkelijker is om de betaling te bevestigen zoals bij de Apple Watch.

Het is oerdom om op deze manier jezelf aan een strafblad te helpen.

Alsof eenvoudige winkeldiefstal gelijk op je strafblad komt te staan.. Je hebt geen idee waar je het over hebt he?

Daarnaast heeft het er ook helemaal niets mee te maken, je oplossing deugt niet.

Ben nog nooit in aanraking geweest met de politie, en dat wil ik graag zo houden. Taakstraf lijkt me ook vreselijk

Als je je betaling niet wil annuleren kun je toch gewoon weglopen? Doorgaans moet je toch nog wat dingen pakken en het "alarm" gaat niks eerder af dan wanneer je zonder te betalen de winkel verlaat (rond de deur zegmaar)

Dan bind je zo'n nfc-betaalactie aan een eenknopsbevestiging middels een knop op het scherm. Zo moeilijk is dat toch niet om te bedenken? Juist bankpasjes, waar geen knop op zit, zijn gevaarlijk.

Die waren ongevaarlijker, totdat gemakzucht de kop op stak...

Ik snap het enerzijds dat we contactloos willen betalen... maar wie ooit het gebrek aan logische gedachtengang ontbrak om te denken dat het praktisch zou kunnen zijn om de PIN-code of iets vergelijkbaars mee te nemen...

Mijn kaart is iig sinds dag één al doorgeponst...

Daar heeft Apple al een heel simpele beveiliging tegen; je kunt pas betalen nadat je twee keer op de knop rechtsonder hebt gedrukt. Succes met langslopen.

Komt mooi uit dat weer tegenwoordig betalingen kunnen terugboeken!

Komt mooi uit dat weer tegenwoordig betalingen kunnen terugboeken!

Dat geldt alleen voor doorlopende automatische incasso's.

En hoe vaak is dat in de praktijk al gebeurd? Er zijn mij namelijk geen gevallen bekend.

Dat zou inderdaad wel een leuk feature zijn. Ik heb zelf de Gear S2 al een tijdje in gebruik, Tizen, wel handig en leuk, maar ik mis toch echt veel apps netzoals ING app voor het bekijken van saldo enz. Bij Android Wear heb je wel meer apps, dat je bij Tizen dan wel niet hebt. Jammer en ik hoop dat ze dit snel aanpakken.

Of een fatsoenlijke koppeling met maps. Zodat je in het OV enkel met je telefoon de routeinfo kunt volgen.

Ik heb de sony smartwatch 3, waarin een nfc chip zit. Maar helaas geen ondersteuning door android wear

Ik weet niet hoe jouw pols draait.. Maar de meeste gebruikers hebben de horloge aan de linkerarm. Bij de meeste pinautomaten moet je hem aan de linkerzijde houden of boven op.. Ik ben benieuwd hoe je je arm zo gedraaid krijgt dat NFC zin heeft..

Ik snap niet zo goed waarom iedereen zo'n probleem heeft met NFC betaling via het horloge in verband met fraude.
Het is toch simpel om na de NFC transactie nog een bevestiging op het horloge aan te moeten tikken. Een soort van 2FA.
Voor mijn part met een door mij ingesteld handtekening in de vorm van een symbool wat ik heb aangemaakt op mijn horloge.

Goed dat er nieuwe Android Wear apparaten worden aangekondigd. Ik heb een beetje het idee dat de interesse van fabrikanten wat afneemt. Ik heb een week geleden zitten kijken voor een opvolger van mijn LG G watch, maar ik vond het aanbod beperkt. Ook heb ik bij de MediaMarkt gekeken, daar kreeg ik ook niet de indruk dat ze veel aandacht geven aan Android Wear horloges.

Ik denk eerder de beperkte interesse van consumenten. En dan gaat, als minpunt voor de andere fabrikanten (Asus, LG enz), Google ook nog in deze kleine vijver vissen.

Google gaat roeren in een stilstaande vijver.

Wordt het zo langzamerhand niet eens tijd voor een echte standalone smartwatch, als vervanging van de telefoon? Zeker i.c.m. stembesturingen (zoals bijv. Siri en Cortana), die steeds meer gemeengoed worden, lijkt mij daar de tijd nu wel rijp voor. Tussen alle smartwatches die nu op de markt zijn, zitten een handjevol leuke exemplaren, maar ik vind het nog steeds verlengstukjes van de telefoon, die nauwelijks iets toevoegen. Het design gaat gelukkig wel snel vooruit, zeker de laatste maanden ☺

Een soort Nexus smartwatch?

Nice, past goed bij mijn Nexus 6P.

Die GPS/4G variant heeft mijn grote interesse.

Ik heb ook een LG G watch. Die bevalt nog goed. Maar het wordt wel hoog tijd voor wat nieuws. Ondersteuning voor een eigen sim zou wel aardig zijn. En natuurlijk GPS. Zodat je ook wat meer stand alone aan je smartwatch hebt.

Ik ben geen fan van smartwatches, maar wat zijn ze tegenwoordig mooi vormgegeven! En nog goed betaalbaar ook