Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Submitter: De_Jan

Google introduceert een nieuwe dienst met de naam 'Spaces', die naar eigen zeggen gericht is op kleine groepen. Binnen de app kunnen gebruikers content met elkaar delen. Dit is mogelijk door integratie van Google Search, YouTube en de Chrome-browser.

Spaces is bedoeld om content, bijvoorbeeld afbeeldingen, artikelen en video's, rond een bepaald onderwerp te delen. Volgens Google komt het voort uit de noodzaak voor een manier om eenvoudiger content met elkaar te delen, zonder daarbij verschillende apps te gebruiken. Spaces zou bovendien helpen om de focus van groepsgesprekken bij het onderwerp te houden en om al te lange 'threads' met uitweidingen te voorkomen.

Door het integreren van diensten als YouTube is het niet meer nodig om tussen verschillende apps te wisselen. Spaces-gebruikers kunnen anderen aan de conversatie toevoegen door bijvoorbeeld een e-mail of een bericht via een sociaal netwerk te sturen. Daarnaast kunnen gebruikers zelf aan een 'Space' deelnemen door het scannen van een nfc-tag of een bluetooth-beacon. Volgens Google is het met de zoekfunctie eenvoudig om in het verleden gedeelde inhoud en conversaties terug te vinden.

Op zijn ontwikkelaarsconferentie I/O, die deze week plaatsvindt, wil Google de nieuwe dienst demonstreren door voor elke sessie een aparte Space aan te maken. De app is beschikbaar voor Android, iOS en via een webdienst voor Gmail-gebruikers. Het is mogelijk dat Google op de conferentie nog een aanvullende communicatiedienst aankondigt, omdat het onlangs Jibe offline heeft gehaald. Dat kan erop wijzen dat er een iMessage-concurrent in de maak is.

Google spaces


Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Waarom WEER een losse app? Waarom niet gewoon in Google+ inbouwen. Ze fragmenteren nu de fragmentatie.

Begrijp hier helemaal niets van.
Het lijkt erop dat Google+ juist wordt losgemaakt en opgedeeld in diverse Apps. Een recent voorbeeld waarbij dat is gebeurd is de Photo's applicatie. nieuws: Google gaat Google+ in delen opsplitsen :)

[Reactie gewijzigd door de Koning op 17 mei 2016 08:59]

Het lijkt erop dat Google+ juist wordt losgemaakt en opgedeeld in diverse Apps. Een recent voorbeeld waarbij dat is gebeurd is de Photo's applicatie. nieuws: Google gaat Google+ in delen opsplitsen :)
Misschien is dat juist hun stratigie om meer gebruikers te winnen. Mensen overhalen Photo's te gaan gebruiken en ze daarna terug zetten naar Google+.

Google+ heb ik persoonlijk niet veel behoefte aan maar de Photo's vind ik best handig.
ik denk dat je de hangouts-app bedoeld, ik weet nog dat je in het begin bijv samen naar een google-drive map kon kijken die aan de hangout-gekoppeld was, en dat je samen google-docs of spreadsheets kon bewerken in een 'sub' venster van je hangouts, daardoor bleef de koppeling tussen hangout en bestand(en) bestaan waardoor je een soort teamwork tool had,

echter ik heb het gevoel dat hangouts (zoals zoveel google producten) een soort half-life heeft, het bestaat maar leven doet het niet, niet in de zin zoals bijv whatsapp, waar nog steeds nieuwe features worden toegevoegd.

het grappige is ook dat iedereen zeurt over een whatsapp desktop client terwijl een desktop client voor al je google services een logischere zet zou zijn, ik denk bijv aan:

mail: (lokale backups / ofline beschikbaarheid),
drive: plugins voor een aantal van de meest gebruikte tools (msoffice, libreoffice, en het terugbrengen van quickoffice),
calendar: intergratie in je desktop notifications en een consistente ui.
hangouts: allwais on / presense voor hangouts, met meer en betere samenwerking.

in dat opzicht denk ik 'bijna' dat gmail een soort van gelukstreffer is geweest, het bleek aan te slaan en toen men bedacht dat het wel weer leuk was geweest met die mailserver, ze ineens tot de conclussie kwamen dat het echt een soort gouden ei was geworden.
het grappige is ook dat iedereen zeurt over een whatsapp desktop client terwijl een desktop client voor al je google services een logischere zet zou zijn, ik denk bijv aan:
Daar is Google helemaal niet bij gebaat; die willen dat je de boel het liefst in een browser (zoals Chrome) draait. Dat scheelt het onderhoud van diverse offline apps en ze houden de totale controle over wat je gebruikt en hoe het gebruikt wordt.

Door te zorgen dat Chrome vervolgens de beste ervaring levert voor die apps, krijg je weer dat mensen uit gemak Chrome blijven gebruiken, waarmee Google dus weer meer data kan verzamelen via de browser.

edit: opmaak

[Reactie gewijzigd door tszcheetah op 17 mei 2016 12:02]

Misschien Google+ vervangen door deze app?
Tja, het blijft ze maar bezig houden. Op zich prima dat ze het delen gemakkelijker willen maken.
Group conversations often don’t stay on topic, and things get lost in endless threads that you can’t easily get back to when you need them.
Ik ben benieuwd hoe ze dit willen voorkomen...
Ik denk dat ze het Facebook model gaan volgen. Die zijn immers veel succesvoller op dit gebied dan Google en daar hebben ze ook zo goed als niks geintegreerd (FB, Messenger, Instagram, Whatsapp, alles los en retesuccesvol). Er is ook een hoop voor te zeggen. Nu installeer je de apps die je wilt gebruiken i.p.v. 1 mega-app waar dingen inzitten die je niet gebruikt.
Eens, het verschil is dat Facebook reeds succesvolle apps overneemt (muv messenger), terwijl Google nieuwe dingen verzind, zich er niet echt aan commit, waarna het na 1 jaar in de prullenbak gegooid wordt.
Hahahahaha NEE. De G+ integratie was een enorme flop waarbij mensen koste wat kost niet eraan mee gingen doen. Iedereen klaagde over de YT integratie met G+, en het sloeg nooit echt aan. Die fout gaan ze niet nog eens maken. Hopelijk.
Onder het motto 'oh no, not that shit again': alsof Wave zo'n enorm succes was.. Hoewel ik het toen wel erg toffe technologie vond, is dat ook nooit echt aangeslagen.
Moest ik ook aan denken. Heb wave toen vrij lang gebruikt nog.

Deze 'spaces' lijkt me heel mooi voor evenementen. Ik kan me voorstellen dat ik op mijn eigen seminars een space aanmaak waar alle deelnemers hun ervaringen en antwoorden op vragen kunnen delen. Zeker waardevol voor hun, en voor mij een ideale feedback tool.
Zo jammer. Wave was echt top! Nu met de Docs integratie werkt het natuurlijk hetzelfde, en dat is wel een succesvolle tak. Wellicht dat dit de Evernote zaken kan overnemen? Of de Basecamp dingen? Wie weet!
Vooral ook weer een toffe comunicatie App die ik nooit zal kunnen gebruiken omdat iedereen perse het gebroken whatsapp wilt gebruik voor alles.
Google probeert gewoon zoveel mogelijk verschillende dingen uit, waaruit slechts enkele succesverhalen ontstaan (waarvan de meeste begonnen zijn door een start-up en door Google zijn overgenomen). Op zich is het wel begrijpelijk, maar tegelijk kun je er al donder op zeggen dat dit - waarschijnlijk - niks relevants wordt en dus zullen veel mensen het niet eens proberen. Het aloude kip en ei verhaal krijg je dan weer :Y) .
Dit heeft weinig met dingen 'uitproberen' te maken, of enkel voor Google ... want er zijn nogal een hoop collaboration tools te vinden die het erg goed doen, ik denk dat dat er meer mee te maken heeft.
Volgens Google komt het voort uit de noodzaak
"People are dying here, we need to react!!"
/Releases another needless application
Volgens mij was ik 12 jaar geleden al bezig met het inrichten van spaces. :?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Windows_Live_Spaces

[Reactie gewijzigd door Vdhoog op 17 mei 2016 09:20]

als google het net zo goed doet, dan haalt deze dienst het einde van het jaar niet eens, toch raar, want MSN groups werkte eigenlijk zeer goed en waren naar mijn idee ook aanzienlijk (maar dan ook echt aanzienlijk) populairder dan die spaces, al zou dat ook te maken kunnen hebben met het feit dat men elkaar leerde 'kennen' via msnchat (een soort webirc platform dat zo incompatible was dat je allen via een activX component kon inloggen, tenzei je de ntlm sleutel wist te kapen, het gekke is, is dat ik het idee heb dat dat grotendeels de reden was waarom mensen naar sites als hyves verhuisden en toen zo snel mogelijk naar facebook.
Over 2 jaar lezen we hoe Google de ontwikkeling van Spaces heeft stopgezet. Mark my words.
Precies, en om die reden investeer ik geen enkele tijd meer in het proberen van nieuwe Google tools. Ik heb het deksel al meerdere keren op de neus gehad.
Revolutionair! Dat niemand eerder op dit idee gekomen is!
Kan niet wachten op het bericht dat dit het zoveelste project is wat op de schroothoop belandt.
Mehh, hou het liever bij Slack.
Zit het meeste van deze functionaliteit niet al in Google Hangouts, waarbij je ook al groepsconversaties kan aanmaken & content delen?
Dit zou nuttig zijn als overkoepelende plek. Ik had verwacht dat de conversatie een hangout zou zijn. Helaas is het nu alleen delen van linkjes, youtube en foto's/video. Als ik hier nou een google keep kaart aan toe zou kunnen voegen. Of een photo's album. Misschien drive folder. Hopelijk is dat de visie anders zie ik het nut er niet van.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True