×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google zet groepscommunicatiedienst Spaces stop in april

Door , 55 reacties, submitter: Baris

Google zet zijn groepscommunicatiedienst Spaces stop op 17 april van dit jaar. Hoewel het bedrijf niet echt een reden geeft voor de beslissing, stelt het wel dat het 'alles wat we geleerd hebben zullen meenemen naar onze andere producten en diensten.'

Google vertelt dat gebruikers de dienst nog tot 3 maart kunnen gebruiken om berichten te plaatsen. Daarna gaat alles in een alleen-lezen-stand. Ook kunnen dan nieuwe gebruikers niet meer aan groepen toegevoegd worden. Op 17 april wordt dan daadwerkelijk Spaces volledig verwijderd, inclusief alle geplaatste inhoud. Voor die tijd moeten gebruikers dus eventuele back-ups gemaakt hebben.

Spaces werd door Google neergezet als een app die een gebruiker of groep gebruikers makkelijker helpt om gesprekken te voeren over specifieke thema's. In de app zit Google Search, YouTube en Chrome ingebouwd, wat het makkelijk maakte om bijvoorbeeld foto's, video's en artikelen vanaf die drie apps op een Space te plaatsen. Al met al is de dienst na zijn sluiting net geen jaar draaiende geweest.

Door Mark Hendrikman

Freelancer

25-02-2017 • 09:52

55 Linkedin Google+

Submitter: Baris

Reacties (55)

Wijzig sortering
Ligt het aan mij of is het chatten niet echt google's beste gebied? Verschillende apps hebben zij al gestopt.
Ligt het aan mij of is Google een erg onbetrouwbare zakenpartner? Google kondigt zo kort van te voren aan dat ze met een product gaan stoppen! En niet zelden een dienst die je als groep gebruikt, waar overstappen dus niet 1-2-3 geregeld is. Een voorbeeld (waar ik nu op kom als voorbeeld) is Wave, maar er zijn er meer. Zakelijk kun je Google dus maar beter links laten liggen, imho.
Nee, dat ligt niet aan jou. Ik stoot keer op keer mijn neus bij Google produkten.

Zoals hieronder: Google's RSS reader doet nog steeds pijn, had vele miljoenen tevreden gebruikers. Als web developer loop ik keer op keer tegen APIs aan die gewoon uitgezet worden en deze week werd aangekondigd dat hun enterprise search functionaliteiten worden uitgefaseerd. Wat gewoon prima produkten zijn met vele betalende gebruikers. Maar toch moet het uit.

Ik ben inmiddels al zover dat ik als consument zeer skeptisch ben over hun produkten en niet meer de neiging heb om ze te proberen. Zakelijk nog veel erger, ik zou er met een grote boog omheen lopen. Ik werk in grote web projecten met soms miljoenen aan budget. Ieder voorjaar houd iedereen zijn hart weer vast (Google schoonmaak moment) wat er nu weer uitgezet wordt.

Zaken als Google Cloud en Firebase kunnen dus mijn reet kussen. Het maakt me niet uit hoe goed het is, Google is simpelweg onbetrouwbaar.
Dan heb je wel een slecht vermogen om de populariteit van een product goed in te schatten. Google Cloud draait miljarden omzet en zal nooit door Google worden stopgezet. En Firebase is zo'n beetje de kern van Googles dev tools aan het worden. Niet te vergelijken met hier en daar een API niet meer ondersteunen (wat iedereen doet) of een minder populair product stopzetten.
Google Cloud en Firebase zijn wel een beetje de slechtste voorbeelden die je kunt geven. Ik zou eerder zeggen dat bv. Allo en Duo mijn reet kunnen kussen.
http://www.dslreports.com...n-Google-Search-Appliance

Is nu niet echt super als je klant bent hoor.
GSA is een goed product, wat t.o.v. concurenten tot zeker 4x sneller de medewerkers de juiste pagina laat vinden (juiste resultaten staan boven aan, en minder zoekwoorden nodig voor dat resultaat, door de automatische adoptieve resultaten lijst altijd up-to-date zonder omkijken).

Het is dus echt een zeer grote aderlating dat dit product verdwijnt. Ik heb geen alternatief product gezien dat zowel bij service centers vergelijkbare of betere resultaten geeft. En ook nog is zo makkelijk is in te richten en onderhoudsvrij is.

Dus voor mij totaal onverwacht en onlogisch dat het product verdwijnt. Zet er dan gewoon GPU's in als je self learning verder wilt gebruiken dan de CPU's toestaan.
"Dan heb je wel een slecht vermogen om de populariteit van een product goed in te schatten."

Is dat zo? GSA en Google Site Search zijn ook erg populair en al een jaartje of 10 proven. Maakt niet uit, wordt gewoon uitgezet, zonder alternatief. De waarheid is dat niemand weet wat ze ieder jaar weer uitzetten, en dat is het hele probleem.

En dat is wel degelijk een Google ding. Het heet niet voor niets de "Google Graveyard", die reputatie hebben ze dik verdiend.

Ik heb inmiddels mijn lesje al meerdere keren geleerd, en zal nooit meer voor Google gaan indien er een concurrent is.
Je zegt in je oorspronkelijke reactie: 'Zaken als Google Cloud en Firebase kunnen dus mijn reet kussen'. En daar reageer ik op. Nu begin je opeens over GSA en Google Site Search. Dat is uiteraard heel iets anders.
Ik zou zeggen, maak een afweging per product dat je wilt gaan gebruiken. En als Google een deal met Snap heeft van 2 miljard dollar voor Google Cloud en als Google Search zelf draait op Google Cloud, dan is het dus onzin om te denken dat ze daar de stekker uit trekken. Firebase is een ander verhaal. Maar gezien de effort die ze daar in steken, geloof ik ook niet dat ze daar zo maar mee stoppen.

Je zegt ook dat Google Site Search wordt gestopt. Hoe kom je daarbij? Wellicht doel je op het stopzetten van de betaalde variant door vervanging van een gratis variant met advertenties: nieuws: Google vervangt betaalde Site Search-dienst door gratis variant met a...
Dat is bij MS net het zelfde van de week beginnen volgende de maand de stekker er uit!
idd, zo heb ik het opdoeken van hun RSS reader nog steeds niet verteerd....
Geen idee, maar ik gebruik hangouts eigenlijk voornamelijk als ik contact wil hebben met vrienden, dus misschien valt die stelling nog wel mee. Neemt niet weg dat ze voornamelijk zoekende zijn aan een goed communicatieplatform/networkplatform. En dat vinden ze blijkbaar toch erg lastig.

Wel jammer van Spaces. Maar in een wereld van overdaad van soortgelijke tooling is het ook wel extreem lastig om iets beters/nieuws neer te zetten.

[Reactie gewijzigd door bonzz.netninja op 25 februari 2017 10:14]

Ik heb begrepen dat Hangouts ook op de schop genomen zou gaan worden. Een heleboel mogelijkheden er uit waaronder toegang tot de api's. Volgens mij willen ze daar meer een zakelijk platform van maken.

Bron:
http://slashdot.org/story/320995

[Reactie gewijzigd door kameleon20 op 25 februari 2017 10:30]

Het bericht gaat vooral over de api's. Dat heeft vooral als gevolg dat anderen de functies van Hangouts niet meer kunnen gebruiken. Of dit oog gevolgen heeft voor Hangouts zelf wordt niet vermeld. Google krijgt natuurlijk wel veel meer vrijheid om zaken te veranderen, waardoor een aantal van de api calls niet meer werken.
Anderen behalve bepaalde betalende bedrijven. Dit heeft al als gevolg dat complete communities naar een alternatief gestapt zijn (ingress heb ik het even over, met 2 miljoen actieve spelers).
Is Allo van Google nu niet standaard op hun toestellen geinstalleerd?
Zou hun versie van "Whatsapp" moeten zijn...
Ik had hiervan nooit gehoord.

Maar goed ook want het aantal dingen die ze starten/veranderen en staken is ondertussen niet meer te volgen.
En dus ook geen animo om met nieuwe mee te doen als ze toch steeds stoppen.
Moet je eerst weten dat het bestaat.

Maar stel je eens voor dat over een paar maanden ze geen brood meer zien in Gmail...

Wat ook irritant is dat ze ongevraagd GMAIL account in eens in groups een profiel aanmaakte.

Vaak kom je er pas achteraf achter zoals vriend request of als een "anonieme" reply op Youtube in eens reacties krijgt etc..
Ik had hiervan nooit gehoord.
Dat zal de reden zijn waarom het stopt. ;)
Niet alleen chatgebied is niet Google's beste gebied, eigenlijk is zowat elke dienst en product dat ze op de markt gebracht hebben geflopt.
nexus line is niet geflopt.
Ik vond de app erg overzichtelijk en goed vormgegeven. Vooral het concept van meerdere onderwerpen per groep vond ik vernieuwend.

Ik vind het wel jammer dat iedereen vast zit in zijn eigen 'WhatsApp-kring', waardoor nieuwe apps het moeilijk hebben voet aan de grond te krijgen.
Inderdaad. Indien je die machtspositie wilt doorbreken moet je ern product hebben wat naast WA kan bestaan en een unieke functie hebben die WA niet heeft. Vervolgens voorkomen dat WA dit zelf ook kan implementeren.

Maar dat laatste zal lastig gaan. Met zijn allen hebben wij Google en Facebook/WA aan de macht geholpen als volgzame kuddeschapen. Deze twee verwerpen of slokken alles op wat tegen hun kan werken zodat zij nog alleen een stem hebben.

Tjonge, lijkt wel op de rol van de kerk in de middeleeuwen. Nu moeten we wachten op een nieuwe 'beeldenstorm' maar dat zal nog tientallen jaren duren ben ik bang ... :|

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 25 februari 2017 10:12]

Ik ben overgestapt op telegram en langzaamaan krijg ik andere mensen ook mee. Uiteindelijk willen ze allemaal geld verdienen dus zullen ze op een gegeven moment toch iets met je data willen doen.

Het helpt natuurlijk ook niet echt dat Google deze app alweer na een jaar stopt, dat schept niet echt veel vertrouwen. Waarom zou je als gebruiker een app gaan gebruiken die al na een jaar het risico loopt beŽindigd te worden dan kies ik liever een andere app/dienst die een langer leven beschoren is.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 25 februari 2017 11:09]

Langzaamaan krijg ik anderen mee .... :+

Ik snap 'de telegram gebruiker' niet, in ELK topic moet er geŽvangeliseerd worden, alsof Telegram het enige ware programma is ...
Je doet het voorkomen alsof je het een missie vindt om het zover te krijgen.

Buiten dat je helemaal niet hoeft te kiezen, je MAG ... snap ik het niet.
Werkelijk de ENIGE pluspunten die Telegram nog heeft, is het gebruik op niet-telefoon devices, en het delen van files.
Misschien daarnaast nog een beetje gebruik onder username ipv telefoonnummer, maar verder is het identiek aan alle andere apps.

Whatsapp destop werkt prima, wat inderdaad verbeterd kan worden is het gebruik op een tablet toestaan.
Delen van files kan je sowieso al op meerdere ( makkelijkere ) manieren.

Ik heb naast WA, Telegram en nog zo'n 'upcoming' app niets meer geÔnstalleerd staan, ik kan iedereen bereiken, en vice-versa.
Als men mij via Telegram een berict stuurt, krijgt hij daar antwoord op, heeft de andere WA idem-dito.
Het zit mij niet in de weg, de personen waar ik mee in contact staan veranderen niet dagelijks, sterker nog, mijn regelmatige contacten zijn maar een handvol, merendeel via WA, en 2 of 3 via Telegram.
De golfbeweging die Telegram had een paar jaar terug was een kleintje, een paniekreactie, van de 170 contacten die ik in mijn lijstje heb, zijn er zeker 100 die na die periode nooit meer actief de app gestart hebben, en hun account is 'verlopen'
Deze komen niet meer terug, die andere 70 hebben er een hele hoop de app nog wel op hun device staan, maar is er geen actie meer geweest sinds zomer '16
Die zullen binnenkort ook verdwijnen, als ze een nieuw toestel nemen ( de app wordt niet teruggezet )
Je pikt er btw wel de iPhone gebruikers uit, de app komt automagisch terug bij de toestelwissel, dankzij itunes/cloud backups ;)
Misschien reageert hij met 'meekrijgen' op een manier voor het oplossen van een monopolie van Google en Facebook zoals hierboven geschetst wordt. Dat hoeft niet persť evangelisatie te zijn.
Voor jou zijn misschien de enige voordelen van Telegram de file transfers en het gebruik op andere devices, maar ik ervaar nog wat voordelen:

- Zeer uitgebreide custom themes (mobiel, desktop, sinds kort toevallig)
- Batterij vriendelijker
- Stuk sneller / soepeler (scrollen, openen etc)
- Channels, bots,
- De secret chats / self destruct messages gebruik ik zeer weinig, maar goed dat het kan.

Het fijne is dat al deze functionaliteit gepaard gaan zonder verlies van user experience en usability (het voegt zelfs wat toe).

Natuurlijk is Telegram niet de heilige graal onder de messenger apps, maar wel een van de betere naar mijnen mening. Ik gebruik daarnaast naar volle tevredenheid Whatsapp en spoor niemand aan om telegram ook te gebruiken (vertel er alleen over wat mogelijk is). Zo kan het ook.
Als je toch mensen aan het converteren bent, waarom Telegram i.p.v. Signal?
Helaas is het in de ICT/Internet wereld zo dat wie als eerste een grote groep gebruikers aan zich weet te verbinden veelal een niet meer in te halen voorsprong heeft. Kijk naar Windows of Facebook, die zijn voor anderen niet meer te achterhalen.

Gelukkig zijn er uitzonderingen, denk aan Android (kwam aanzienlijk later op de markt dan Apple IOS of Blackberry maar heeft nu toch overduidelijk de overhand) of Chrome waarbij Google de gevestigde orde het moeilijk weet te maken. Dat proberen ze hier ook, alleen wat minder succesvol zo te zien.
Android lijkt me geen goed voorbeeld. Er waren toen nog veel mensen die geen smartphone hadden. Het was niet zo dat smartphone gebruikers overliepen van iOS naar Android.

Nu hebben de meeste internetters al een app waarmee ze vaak chatten. Dus ze moeten dan een switch maken, wat het aanzienlijk moeilijker maakt.

Je moet je eigenlijk gaan afvragen waarom Google geen populaire chat app heeft. Waarschijnlijk hebben ze de boot gemist en hebben ze het aan hun eigen te danken.
Ik heb de cijfers niet, maar ik denk dat Android toch wel bestaande smartphonegebruikers heeft doen overstappen vanaf Symbian.
Voor Facebook was er Myspace, en in Nederland was Hyves lange tijd populairder. Voor Chrome was er trouwens al Firefox en daarvoor had IE het stokje van Netscape overgenomen.
Weet ik zo niet.
Er was een tijd dat MSN marktleider was. En ervoor ICQ.
Allen zijn ze vergaan.
Zelfs netscape was ooit een ding. :)

Alles kan vergaan.

Voor google was altavista.com DE search engine om te gebruiken.
Ja weet je nog dat iedereen Windows op hun computer gebruikte ? :D wat een tijd. Nostalgisch ook.
- from the future

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 25 februari 2017 12:27]

Nu klinkt dat onzinnig. Maar het zou zomaar waarheid kunnen zijn binnen 5-10 jaar. Je weet het nooit.
Laat Microsoft een capitale marketing fout maken waardoor bv de gamesindustrie en andere ontwikkelaars massaal op linux springen en het zou zomaar kunnen gebeuren.
Netscape => Mozilla = Firefox
En Firefox heeft een marktaandeel van +- 10%, Ok, het is niet meer wat het geweest was zoals in het Netscape tijdperk, maar dood is het zeker niet.
Helaas is het in de ICT/Internet wereld zo dat wie als eerste een grote groep gebruikers aan zich weet te verbinden veelal een niet meer in te halen voorsprong heeft. Kijk naar Windows of Facebook, die zijn voor anderen niet meer te achterhalen.

Gelukkig zijn er uitzonderingen, denk aan Android (kwam aanzienlijk later op de markt dan Apple IOS of Blackberry maar heeft nu toch overduidelijk de overhand) of Chrome waarbij Google de gevestigde orde het moeilijk weet te maken. Dat proberen ze hier ook, alleen wat minder succesvol zo te zien.
Blackberry heeft zijn voorsprong zelf uit handen gegeven door verkeerde beslissingen.
Dat BB in NL zo 'groot' was, was vanwege hun berichtendienst en jeugdhype daarbij.
voor 7.50 onbeperkt berichten versturen naar iedereen, tegenover elke maand ruzie thuis over de telefoonkosten ...

Iphone en Android zijn bijna tegelijkertijd ingestapt en hebben van elkaar geleerd de afgelopen jaren.
Keuze tussen beide is een gevoelskwestie, al stap je makkelijker over van android naar iphone, dan andersom.
Waar Apple zijn toestellen op ťťn manier in de markt zet ( zelfde formfactor en iig dezelfde aansluitingen voor langere tijd ) is voor veel gebruikers een stok achter de deur om erbij te blijven.

Ik heb al sinds de Galaxy S vrijwel alle samsung galaxy's gehad, maar accessoires moesten elke keer vervangen worden.
Dan koop je geen 200§ dockingstation / wekker of andere randapparatuur, maar zoek je op Ebay de goedkoopste 'shit'

De iphone van mijn vrouw heeft wel een dockinstation in de huiskamer die 199§ kostte, en haar wekker was ook net boven de 100§
Maar er is wel 'zekerheid' dat deze 2 of 3 toestellen mee kan gaan ( iig het vertrouwen is er )

Een chat app is zo ingrijpend niet, je gaat mee met de massa, wat je kring gebruikt, gebruik jij ook, en als een olievlek verspreid dit zich.
Het kan zomaar afgelopen zijn met de groten van nu, Hyves, CU2, Myspace ... allemaal zomaar verdwenen
[...]
De iphone van mijn vrouw heeft wel een dockinstation in de huiskamer die 199§ kostte, en haar wekker was ook net boven de 100§
Maar er is wel 'zekerheid' dat deze 2 of 3 toestellen mee kan gaan ( iig het vertrouwen is er )
Heel toevallig heb ik ook een wekker gekocht met dockingstation toen de iPhone 4s uit kwam.
Ook kocht ik toen een active carkit met het idee, daar kan ik nog jaaaaren plezier van hebben.
Toen... Lightning connector, wekker en carkit in 1 klap waardeloos.
Zelfde nu, ik koop geen accessoires meer aangezien er de geruchten als sinds de 6s zijn dat Apple overgaat naar USB-C.
Tja, soms kan het verkeren, dat bestrijd ik helemaal niet.
Maar wat mij betreft is Apple 'standvastiger' gebleken dan mijn Samsung's.

Hier gaan de randapparaten al sinds 2014 ( iphone 6 ) mee.
Zou er inderdaad een 4S geweest zijn, en inderdaad de boel niet bruikbaar meer zijn, zou ik ook balen natuurlijk.
In dit geval, zou de 8 ( eerste in lijn van vervanging ) weer veranderd zijn, denk ik dat de wekker iig wordt vervangen ( al werkt die ook standalone )

Verder is de levenstijd van de betreffende accessoires ( hier ) dus ruim voldoende.
Enige manier is om nieuwe apps 'WhatsApp' compatible te maken. Je eigen nieuwe dienst, maar ook WhatsApp kunnen ontvangen en verzenden. Helaas zal WhatsApp waarschijnlijk nooit 3th party toestaan...
Het grote probleem met chat apps is toch wel dat enkel de grote nuttig zijn. Als niemand van je vrienden Hangouts gebruikt, dan gebruik je het zelf ook niet. In tegenstelling tot FB of Whatsapp.

Google probeert nu met Allo wel die markt op te komen, al is hun enige voordeel dat ze de app zo mee kunnen installeren op elke android. En dan achteraf claimen dat hun app op al X keer geÔnstalleerd is.
Ik zit niet te wachten op chatbots, die waren er vroeger ook al en hebben nooit aangeslagen. Noch zit ik erop te wachten dat men mijn berichten gaat analyseren voor diensten aan te bieden.

Geef mij maar een dienst al MSN! Daar kon ik mij het beste in vinden...
Google probeert nu met Allo wel die markt op te komen, al is hun enige voordeel dat ze de app zo mee kunnen installeren op elke android.
Dat gaat natuurlijk ook op voor Hangouts (en gtalk) ;)
Als ze het nou slim doen, dan maken ze het net zoals iMessage. Standaard voorgeÔnstalleerd op ieder Apple product en dus enorm handig vanaf de tablet of laptop. Zeker icm met handoff voor sms.
Ben ik dan de enige die email blijft gebruiken omdat dit het enige echte universele en bestaanszekere alternatief is?
zeker niet. Email is gewoon heel erg relaxt.
Precies waarom ik bijna geen diensten van google meer gebruik, 90% wordt na een korte tijd alweer stop gezet.
Volgens mij wordt eerder 10% dan 90% gestaakt.

Denk aan de successen van:
Gmail
Android
YouTube
Chrome
Google zoekprogramma
Maps
Online Google kaarten
Aan de hand van dit wikipedia artikel schat ik het grofweg in op 50%. Ik heb geen zin het in detail uit te pluizen, mag iedereen voor zichzelf doen. Bovendien kun je ook nog van mening verschillen over wat je nou wel en niet mee zou moeten tellen, en hoe precies.

Feit is echter dat Google regelmatig iets lanceert wat dan na een jaar, of een paar jaar, niet meer bestaat, of door aanpassingen feitelijk onbruikbaar is geworden voor het originele doel.

Regel 1 als het om Google gaat: baseer je eigen producten of diensten niet op Google's aanbod, tenzij je een harde toezegging hebt over toekomstige beschikbaarheid die past bij de risico's die je bereid bent te nemen met je eigen product. En bereid je voor op het verdwijnen van de dienst.

Idem in de privťsfeer.

[Reactie gewijzigd door locke960 op 25 februari 2017 20:51]

Ik begin er niet meer aan met Google. Ik heb inmiddels alles qua chat van mijn mobiel afgegooid van Google, zoals Allo en Hangouts. Van Google Spaces had ik nog nooit gehoord.

Google Talk wat later Hangouts werd, was perfect. Geen koppeling met telefoonnummer, maar met je mailadres. En lekker typen vanuit de browser als je toch voor je computer zat, lekker snel, echt perfect. Maar soms kwamen/komen berichtjes niet door. De 3 puntjes erachter blijven dan bewegen. Ook verdwenen op de desktop je laatst gebruikte icoontjes. Belachelijke grote afbeeldingen die je toch niet gebruikt kwamen er voor in plaats. Niet echt handig.

Nu gebruik ik het niet meer. Ik ga in de toekomst ook niets meer van Google van social platforms zoals Google+ of chat dingen gebruiken. Ze verslechteren het toch en/of heffen het naderhand weer op. Het ziet er ook allemaal niet uit qua vormgeving. Neem nou Google+ of dit, Google Spaces. Maar ja, sinds hun oprichting is hun design al de tegenpool van wat ik zelf mooi vind, maar goed.

Nu nog van mijn Google Apps afkomen en Gmail. Maar daar zijn (nog) geen betere alternatieven voor, vind ik persoonlijk. Ik heb Zoho al geprobeerd en natuurlijk Outlook en Office 365. Ook al ziet de webmail er natuurlijk altijd veel mooier uit dan die lelijke webmail interface van Google, de spamfilters van Google werken voor mij toch het beste. Ook de integratie met Android is natuurlijk top. Twee voor mij heel erg belangrijke dingen. Dus voor e-mail blijf ik nog maar even bij ze. Voor de rest: toedeledokie! :)
Je helemaal gelijk wat betreft dat ze veel te snel stoppen met hun apps zelfs al zijn er vele tevreden gebruikers. Het is nooit leuk als ze weer met een dienst of app stoppen die je zelf veel gebruikt. Hun design in apps vind ik sinds material design wel goed en mooi.
Echt? Ik vind die enorme loze ruimtes en vaak onduidelijke click areas geen toppers.
Van de e-mail vind ik het erg jammer dat je het onderwerp niet ziet/direct kan verbeteren en dat aan de linkerkant een overzichtskolom met alle mailtjes ontbreekt als je een e-mail opent. In nagenoeg elk mailprogramma zit dat wel en ook in de webmail van bijv. Zoho en Outlook.

En die lelijke kleuren altijd, groen, geel, rood, blauw. Erg hard allemaal, die primaire kleuren, een soort Mondriaan plus goren. Het is niet echt mooi, fris, modern, rustig en subtiel. :)

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 27 februari 2017 11:29]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*