Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Submitter: Baris

Google brengt naar verluidt al zijn verschillende hardwareprojecten zoals Nexus, Chromebooks en Glass, onder bij een enkele divisie. In zijn visie op de toekomst van Google, heeft ceo Sundar Pichai gezegd dat onder andere kunstmatige intelligentie een grote rol speelt.

Volgens Re/code komt de leiding over de nieuwe hardwaredivisie bij Rick Osterloh te liggen. Hij was voorheen president bij Motorola, maar vertrok vorig jaar bij Lenovo's mobieltjestak. Osterloh gaat onder andere de Nexus-projecten overzien. Daarnaast valt Chromecast, de draadloze router OnHub, consumentenhardware zoals Chromebooks en de Pixel-C en de ontwikkeling van Glass annex Project Aura onder het bedrijfsonderdeel.

Verder gaan de medewerkers van ATAP, het experimentele lab van hardwareproducten, zoals Project Ara, rapporteren aan Osterloh. Bovendien is er een onderdeel genaamd 'The Living Room' dat smarthomeproducten omvat. Het samenvoegen van alle hardwareonderdelen moet onder andere de communicatie met de verschillende partners en onderdelenfabrikanten makkelijker maken.

Donderdag maakte Sundar Pichai, de ceo van Google zijn visie voor het bedrijf bekend. Die moet volgens hem vooral draaien om knowledge & assistance, kunstmatige intelligentie en machinaal leren, content zoals Play en YouTube en platformen zoals Android en virtual reality. Daarnaast noemde hij enterprise en 'de cloud' als belangrijk voor de toekomst van het bedrijf en benadrukte hij het streven dat de technologie van Google voor iedereen beschikbaar moet zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

klaar maken voor de doorverkoop / volledige afsplitsing ?
Ik denk dat het meer bedoeld is om een apart bedrijf te maken onder de vlag van Alphabet.
Het behoort niet tot de core van Google (als searchengine) en zou dus als aparte entiteit onder hetzelfde moederbedrijf kunnen draaien.

Dus waar iedereen nog denkt aan Google, zou dat moeten veranderen in Alphabet. Dat is het nieuwe bedrijf waar alles onder gaat vallen.
Ik denk hetzelfde. Google is geen hardware-bedrijf, Sundar Pichai zei het zelf in zijn blog (gelinkt in het Tweakers artikel) :
For us, technology is not about the devices or the products we build. Those aren’t the end-goals. Technology is a democratizing force, empowering people through information. Google is an information company. It was when it was founded, and it is today. And it’s what people do with that information that amazes and inspires me every day.
De core van Google is advertenties.
Nee.. de core is informatie.. Zonder informatie hadden ze dat hele verdienmodel niet kunnen uitvoeren.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 28 april 2016 22:49]

Nee hoor,
hoogste bieder krijgt de spot.

Informatie er om heen is mooi meegenomen en je kunt er gruwelijk veel mee in positieve en negatieve zin,

maar het gros van de inkomsten komt uit verkoop van advertentie en de clicks waar de adverteerder voor betaalt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Click_fraud
Google is geen slecht platform, maar hun verdienmodel is me toch een beetje twijfelachtig. Je budget kan in een dag verdwijnen door een ijverige concullega en dan komt de volgende die hetzelfde kan overkomen.
Wat bizar was, is dat ik een advertentie zag van belastingdienst boven de zoekterm 'belastingdienst'. Ze moeten gewoon geld betalen om te voorkomen dat gebruikers misleid worden.
En je weet zeker dat het een advertentie was? En je geen virus hebt oid die dat in je pagina injecteert? Hier op meerdere computers/telefoon en browser geprobeerd omdat ik wel nieuwsgierig was, nergens een advertentie te bekennen!

https://www.google.nl/web...e=UTF-8#q=belastingdienst
Zeker en geen virussen, overigens is het bij mij nu ook weg.

Maar omdat ik nu ongeloofwaardig ben zal ik een ander voorbeeld geven wat nu wel te zien is: https://www.google.nl/sea...orgtoeslag&oq=zorgtoeslag

Als hun core informatie vergeven was, dan zouden die advertenties daar niet moeten staan. Deze advertenties zijn bedoeld om mensen te misleiden om via jouwtoeslag.info een toeslag aan te vragen.
Blijkbaar heb je zelf niet echt ervaring met adwords.
Click fraud is bij Google goed genoeg gekend en wordt meestal goed herkend.
Ze zullen je geen torenhoge factuur aanrekenen als dezelfde persoon constant op je link klikt.
Daarnaast is het zo dat hoe meer kliks je krijgt, hoe minder je betaald. Dus als je bij elke 100 views van je advertentie slechts 1 klik hebt, zal je veel meer betalen dan wanneer je 15 of 20 kliks hebt. Ook zul je hoger komen te staan bij veel kliks.
Dus je concullega moet niet van de snuggerste zijn als hij probeert zoveel mogelijk op jouw advertenties te klikken.
Naar mijn weten is budget instellen het beste remedie.

Met behulp van oa vpn/tor/ of ander middel waar je telkens een ander IP krijgt, kan een persoon met kwaad in de zin met heel weinig middelen je toch een hakje zetten.


En dat het met bepaalde termen extreem gaat heeft weinig te maken met ervaring,
het is een feit,
https://www.adgooroo.com/...t-per-click-and-ad-spend/

Dit is dan nog US-markt,
maar in Nederland gaan bepaalde termen ook voor 1 tot 5 euro per click.

Google laat zich niet helemaal uit over de zoektermen en hoe die in mekaar steken, is hun goed recht,
maar als er zulke bedragen over de toonbank gaan dan is waarheid het eerste slachtoffer. Eerlijk en objectief zal het niet meer zijn.
Puur omdat het geld ergens vandaan komt maakt dat niet de core. Zouden advertenties wegvallen dan zou Google nog steeds een gigantisch aantal diensten hebben die ze dan op andere manieren zouden gaan verkopen. En zelfs op jouw manier van kijken is zelfs de core van Tweakers.net meer advertenties dan die van Google (want Google heeft ook redelijk wat inkomen buiten advertenties om (Google Play Store, Google Apps for Businnesses, etc.), terwijl Tweakers zo ver ik weet ondanks de abbonnementen nog steeds bijna 100% advertentie inkomsten zijn).
Nee juist niet...dit is veel logischer. En past volgens mij ook beter in de visie van het moeder bedrijf Alfabet. In plaats van allemaal losse stukjes.... Juist zoeken naar onderlinge afstemming en samenwerking.... En wat is er dan beter omdat samen te brengen bij 1 divisie
I agree. Als je de lange termijn visie van Google bekijkt, dan is dit de juiste zet op het juiste moment. En het begint nog maar net zelfs!
Ik las de titel, en ik moest gelijk hier aan denken. :) Je haalt me de woorden uit de mond. haha
Of ze denken dat de overheid er over denkt om het bedrijf op te splitsen, iets dat inderdaad al deels gaande is.
Ik denk niet dat een overheid zomaar een internationaal bedrijf op kan splitsen.
Toch wel... Op het moment dat Google nieuwe overnames wil gaan doen, dan komt er vroeg of laat een mededingsautoriteit in beeld. Deze zal oordelen dat Google te machtig wordt en vervolgens de eis stellen dat bepaalde bedrijfsonderdelen afgestoten worden. En doet een partij dat niet, dan wordt de overname simpelweg afgekeurd en gaat het feest niet door.
Men kan bezwaarlijk zeggen dat google een marktdominante positie heeft op het vlak van hardware. Ik zie niet in waarom ze hun hardware tak zouden moeten afstoten bij een eventuele overname van wie dan ook.
Misschien niet in de directe zin, maar als Google hier niks meer mag leveren aan diensten en hardware als ze niet willen luisteren, dan zullen ze toch snel van mening moeten veranderen.
Dan kunnen ze makkelijk een dochter onderneming opzetten, verandert helemaal niks
En Nest? Alle hardware samenvoegen behalve Nest klinkt weinig zinvol. Enige waar nog wat voor valt te zeggen is dat het bij Nest om services gaat waarbij de producten hierboven vooral een eenmalige hardware sale zijn (met wellicht betaalde Google services maar het meeste is ad-supported).
Als OnHub er onder valt, dan zou je inderdaad ook verwachten dat de Nest eronder gaat vallen. Ik beschouw de Nest-tak achter als randapparatuur, dus de vraag is even in hoeverre het ook daadwerkelijk meegenomen wordt.
Valt Nest dan niet onder living-room ?
Ik vind het feit dat kunstmatige intelligentie een grote rol speelt persoonlijk niet echt fijn
Hoezo? Je doet saaie dingen graag zelf? Ik vind het verdomde handig dat als ik een vlucht bevestiging binnen krijg, die ook automatisch in mijn agenda verschijnt. Of dat als ik alle foto's van mijn konijn wil zien, ik niet door 200 mappies heen hoef. Of dat wanneer mijn route geblokkeerd is, ik een waarschuwing en alternatief krijg.
Yup. Houdt je er zelf een beetje bij betrokken ipv dat je zelf een luie consumptiemachine wordt die zelf niets anders kan dan op de bank hangen en domme filmpjes kijken.

Als je de foto's nou gelijk had uitgezocht, de niet interessante eruit gegooid had en gelabeld kun je op een later moment daar zelf echt van genieten door snel de foto's van je konijn te bekijken.

Zelf je agenda bijhouden houdt je zelf betrokken bij je planning ipv dat je geleefd wordt als slaaf van je agenda en, in dit geval, Google.

En voor je routeplanning heb je doeltreffende maatregelen als je eigen geografische en planologische kennis. Omleidingen worden doorgaans van tevoren aangekondigd en ongelukken hoor je op de radio. Pak je gelijk het nieuws even mee zodat je niet in je eigen Google-zeepbel leeft.

Zelf dingen doen en gebruik maken van je eigen intelligentie en vaardigheden is nu juist wat het leven leukt maakt!

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 29 april 2016 10:59]

Dat is nogal heel persoonlijk, er zijn zat dingen waar je alsnog voor moet nadenken, waarom zou je dan voor die standaard processen gaan nadenken terwijl je dit juist slim kan aanpakken d.m.v. Google of diensten/software van andere bedrijven.
Zelf dingen doen en gebruik maken van je eigen intelligenie en vaardigheden is nu juist wat het leven leukt maakt!
Eens, maar dat impliceert dat Google mijn leven voor mij leeft, wat natuurlijk complete kul is. Ik heb geen plezier aan het zelf orderen van mijn foto´s, laat Google Photos dat maar lekker doen.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 29 april 2016 10:58]

Je hebt zeker gelijk maar alles wat je hier schrijft kost TIJD. En als er een waardevolle resource is in het leven dan is het TIJD. Slimme tools kunnen je helpen tijd te besparen. Deze tijd kun je dan weer gebruiken om je intelligentie en vaardigheden voor andere toepassingen in te zetten.

Voorbeelden:
Half uur je route zelf plannen of even de tomtom aanzetten.
Slim spamfilter vs zelf de slechte emails verwijderen.

Dit zijn bestaande tools die niet meer weg te denken zijn. Wie weet wat de toekomst brengt!

[Reactie gewijzigd door db112nl op 29 april 2016 11:47]

Zo begint het verdacht veel op Ex-Machina te lijken! :P
De hardware van Nest, inclusief de Go Pro hardware, blijft toch apart staan en als 'tweede' hardware bedrijf onder Alphabet.

[Reactie gewijzigd door xavalon op 29 april 2016 07:45]

Geen Google car?
Denk niet dat het Google's doel is een auto fabrikant te worden. Ze hebben er een paar gebouwd om de technologie te testen en showcasen. Denk eerder dat ze volgens de nexus lijn ism auto fabrikanten het in de markt gaan zetten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True