Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties
Submitter: JanvdVeer

Internetprovider Caiway verlaagt per 1 april de prijzen van zijn kabelinternetabonnementen in de regio Midden-Holland. Ook gaat de snelheid van de abonnementen flink omhoog. In de regio zijn inmiddels ook diverse aanbieders van glasvezelinternet actief.

Caiway 2016In de praktijk verdwijnen er in het Rekam-gebied veel abonnementsvormen. De meeste abonnees krijgen een Alles-in-1 Basis- of Plus-abonnement dat dubbel zo snel of meer dan dubbel zo snel is als hun huidige abonnement. Overigens moet daarbij opgemerkt worden dat het huidige aanbod relatief duur en langzaam is in vergelijking met andere providers. Zo betalen abonnees voor een Alles-in-1 Lounge-abonnement met snelheid van 50/4Mbit/s nu 71 euro per maand. Per 1 april betalen ze 55,95 euro voor een snelheid van 120/12Mbit/s. Abonnees hebben per post informatie ontvangen over de wijzigingen en volgens sommige tweakers is de snelheidsverhoging al doorgevoerd.

Caiway biedt in zijn verzorgingsgebied met name glasvezelinternet aan, maar in de regio rondom Gouda maakt de provider gebruik van het coax-netwerk van netwerkbeheerder Rekam. In de regio worden ook steeds meer glasvezelabonnementen aangeboden door andere providers, op het glasvezelnetwerk van Rekam zelf. Caiway maakt voor zijn eigen glasvezelabonnementen gebruik van het netwerk van CIF. Op de vraag of Caiway in het gebied ook zelf met glasvezelabonnementen komt kan een woordvoerder van de provider nog geen antwoord geven.

In februari maakte Caiway al bekend wijzigingen door te voeren in zijn Alles-in-1 Glas-abonnementen. Die worden iets duurder en veranderen niet wat snelheid betreft. De informatie over de wijzigingen in het Rekam-gebied was destijds nog niet bekend.

Huidig abonnement
Snelheid in Mbit/s
Prijs Nieuw abonnement Snelheid in Mbit/s
Prijs
Alles-in-1 Easy 20/2 €48 Alles-in-1 Basis Rekam 40/4 €45,95
Alles-in-1 Relax 40/4 €59 Alles-in-1 Plus Rekam 120/12 €55,95
Alles-in-1 Lounge 50/4 €71 Alles-in-1 Plus Rekam 120/12 €55,95
TV met Internet Standaard 15/2 €46,75 Alles-in-1 Basis Rekam 40/4 €45,95
TV met Internet Super 30/3 €57,75 Alles-in-1 Plus Rekam 120/12 €55,95
TV met Internet Ultra 40/4 €68,75 Alles-in-1 Plus Rekam 120/12 €55,95
Internet Standaard 15/2 €27 Internet Standaard Rekam 40/4 €28
Internet Super 30/3 €38 Internet Super Rekam 120/12 €39 
Internet Ultra 40/4 €49 Internet Super Rekam 120/12  €39
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Ah, je kunt bij Caiway ook alléén internet afnemen? Bij Ziggo kan dat volgens mij helaas (nog?) niet.
Ah, je kunt bij Caiway ook alléén internet afnemen? Bij Ziggo kan dat volgens mij helaas (nog?) niet.
Alleen als je internet afneemt via glasvezel, volgens mij.

Bij exclusief gebruik van de kabel voor alle diensten is er sprake van gelegaliseerde koppelverkoop. Het excuus is dat door het aanbieden van het analoge pakket/het standaardpakket digitaal ongecodeerd TV altijd geleverd wordt, en dat ze geen filters kunnen/willen installeren om alleen het TV signaal te blokkeren.

Een slap excuus dat soms geopperd wordt is dat in de prijs voor televisie ook onderhoudsgeld voor het kabelnetwerk zit. Dit slaat natuurlijk nergens op: stel dat onderhoudsgeld los van televisie, en verwerk dat bedrag in elke abonnementsvorm.

Via de belasting betaalt men al verplicht kijk- en luistergeld. Van het resultaat, de NPO, is alles te streamen via Internet. Dat extra abonnementsgeld voor een standaard TV abonnement is dus effectief alleen voor het doorgeven van een sliert aan commerciële zenders met veel reclame en weinig inhoud.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 maart 2016 14:45]

UPC deed er vorig jaar gelukkig niet moeilijk over, daar kreeg je het gewoon gratis bij wanneer je een Internet Only abonnement afsloot. Had je wel alleen de basis zenders (digitaal/analoog).

Gelukkig voor mij geldt dat contract voor mij nog steeds, ook al staat er nu Ziggo op de factuur :)
UPC deed er vorig jaar gelukkig niet moeilijk over, daar kreeg je het gewoon gratis bij wanneer je een Internet Only abonnement afsloot. Had je wel alleen de basis zenders (digitaal/analoog).
Het zat dus gewoon bij de prijs inbegrepen. Volgens mij was het bedrag van toen vergelijkbaar met wat Ziggo vroeg voor TV+Internet.

[edit]
Lees dit van een jaar geleden (even de overlays wegwerken):
Een Internetabonnement is alleen beschikbaar i.c.m. UPC Digitale Kabel TV & Radio (max. ¤ 18,70 per mnd). Er geldt een (nieuwe) minimale contractperiode van 12 maanden voor alle diensten inclusief UPC Digitale Kabel TV & Radio. Lees alle voorwaarden. Alle tarieven zijn inclusief het btw-tarief van 21%.Na ontvangst van de bevestigingsbrief heeft u wettelijk 14 kalenderdagen bedenktijd. Binnen deze periode kunt u kosteloos afzien van de overeenkomst en deze herroepen. Per 1 april wijzigen een aantal tarieven en diensten, klik hier voor meer informatie.
Wat je schrijft is dus niet waar. Vanaf april/mei werd het Ziggo. Bij de aangekondigde wijzigingen voor april 2015 stond:
Om een dienst af te nemen heeft u het aan abonnement op Digitale Kabel TV & Radio nodig.
Ook bij UPC moest je dus altijd extra betalen omdat je ook televisie moest afnemen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 maart 2016 14:53]

Nee, het bedrag wat Ziggo vroeg voor Internet + TV lag hoger, en momenteel ligt het vergelijkbare pakket nog een stuk hoger in prijs.

In de overeenkomst stond dan ook heel specifiek in de letterlijk kleine lettertjes: "Incl. gratis digitale TV & Radio".
Wat je schrijft is dus niet waar
Ah, vandaar dat dat mijn situatie al de afgelopen 14 maanden is 8)7 ;)
Ah, vandaar dat dat mijn situatie al de afgelopen 14 maanden is 8)7 ;)
Jouw situatie is dat je voor een UPC abonnement betaalt zoals aangegeven op die site uit The Wayback Machine. Die site geeft ook aan dat de kosten van het abonnement inbegrepen zitten in het bedrag. Dus tenzij jij een korting krijgt op één van de genoemde internetabonnementen, betaal je ook gewoon voor het televisiedeel. 'Gratis' is niet altijd 'zonder extra kosten op iets waarvoor je sowieso moet betalen'.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 maart 2016 15:00]

Alleen is dat een andere pagina dan waar ik me destijds heb geregistreerd gehad, sowieso werkt die site nog maar half gezien er een hoop elementen niet meer kunnen worden ingeladen.

Natuurlijk wordt er onder water gewoon betaald voor de dienst, dat is logisch. Echter wordt die niet 1-op-1 naar mij door verrekend en daar zit het hem juist in :)

Overigens stond er in de bevestigingsbrief van UPC destijds letterlijk "Inc. gratis digitale TV & Radio".

Overigens nutteloze discussie verder, Ziggo heeft deze mogelijkheid immers niet overgenomen van UPC en in plaats daarvan de prijzen verhoogt.
Het zat dus gewoon bij de prijs inbegrepen. Volgens mij was het bedrag van toen vergelijkbaar met wat Ziggo vroeg voor TV+Internet.
Internet only bij UPC was significant goedkoper, het was iets van 28 EUR/maand toen ik het aanvroeg in 2013/2014. Scheelde bijna 15EUR/maand met de standaard meuk, ongeveer de prijs voor analoge kabel.
Je kunt alleen internet bij Caiway afnemen in de Rekam gebied als je een basis tv abonnement hebt bij Rekam. Je zit dus hier ook gebonden aan een TV abonnement. Daarbij levert Caiway in het Rekam gebied niets over de glasvezel. Slechts de glasvezel die normaal tot de node (wijkcentrum) buiten ligt is door getrokken naar de woningen en daar zit de glas<>coax omvormer. Maar heb blijft een coaxnetwerk.
Je kunt alleen internet bij Caiway afnemen in de Rekam gebied als je een basis tv abonnement hebt bij Rekam.
Bedankt voor de bevestiging. Dus (gelegaliseerde) koppelverkoop. ;) Het alternatief had geen TV kunnen zijn, een klein bedrag voor de eigenaar van de infrastructuur (Rekam) en de prijs voor je internetabonnement. Of dat laatste natuurlijk gewoon verwerken in de prijs voor je internetabonnement als je geen TV afneemt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 maart 2016 15:24]

Ik vind 10,75 per maand voor een redelijk basis abonnement TV vergelijkbaar met de prijs die ik zou moeten betalen voor toegang tot de infra.
Doen ze bij glasvezel ook. Probeer maar een een glas internet abo te vinden waarbij de prijs voor alleen internet is.
Laagste prijs is hetzelfde als bijv met telefoon. Ook hier dus koppelverkoop
Artikel spreekt van kabelinternet, vandaar (En "40/4" klinkt ook niet als glasvezel). Zal straks eens de andere reacties hieronder lezen.
waar zie je dat dat kan? want volgens mij betaal je bij caiway in hun cif gebied bijv ook gewoon die 15 tot 20 euro die een tv pakket kost, en dat terweil internet daar over glas gaat en tv over coax... DAT is pas koppelverkoop púr sang. maar de nma doet niets..
Voor alle drie de internet varianten (Standaard, Super, en Ultra) zie ik een optie waar TV genoemd wordt, en een optie waar TV NIET genoemd wordt.

Dus bijvoorbeeld bij Internet Standaard zie ik deze twee opties:
- "TV met Internet Standaard" voor ¤45,95, en:
- "Internet Standaard" voor ¤28.

De 2e zou dan logischerwijs (ook gezien de prijs) zonder TV zijn lijkt me.
Inderdaad, Ziggo is in basis een TV provider. Dus TV moet je in ieder geval afnemen.
Waar ik persoonlijk enorm van baal, aangezien ik zo verplicht wordt om TV er bij af te nemen, terwijl ik niet eens een TV heb of wil hebben, maar ik dus wel moet, aangezien ik geen andere aansluiting in mijn woning heb dan Coax.
Nou ja niet helemaal waar, ik heb ook een vaste telefoon aansluiting, maar ADSL schiet nou ook niet echt op (vindt ik dan)
Met andere woorden, ik mag lekker meer betalen omdat ik dus ook TV bij Ziggo moet afnemen, terwijl ik het niet eens gebruik of nodig ben, beetje slecht dus, maar goed, wat doe je er aan als enkele gebruiker :/
Aangezien Ziggo waarschijnlijk zoiets heeft van, dan neem je ze toch niet van ons af, na jou zijn er toch een X aantal mensen die dit wel weer doen, dus wat zou ons dat boeien ;(
Ziggo denkt waarschijnlijk niet zo en zit het anders in elkaar. Je zou ze een mailtje kunnen sturen?
Ik heb al van alles geprobeerd, inclusief mailen.
En krijg simpelweg als antwoord, dat ze het data en TV signaal niet kunnen opsplitsen, wat ik vreemd vindt overigens, aangezien ik een spitter in mijn installatie pakket van ze had zitten die dat wel deed, en als dat geval het kan, hoezo kunnen ze dat dan al niet vanaf de centrale.
Ik vind het dan ook gewoon afzetterij om eerlijk te zijn, maar goed :/

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 12 maart 2016 20:17]

Die splitter is keurig passief en uitwisselbaar. Die kan je er netjes tussenuit halen en is alleen zodat de bestaande antenne bekabeling gebruikt kan worden. waar coax in een BNC achtige connector zit gegoten heeft tv coax en prik connector waarbij de draad niet direct in de connectie betrokken is mar via een pin op de connector (bij de bnc variant is de pin de actieve draad in de kabel zelf).
Wow, die prijzen zijn van om te dromen! (als je naar België kijkt)

Vanwege de lage concurrentie betalen wij een pak geld voor deftig internet :/
In februari nogmaals de prijzen verhoogd bij Telenet voor het all-in pakket (TV, internet en vaste lijn) naar 78¤ per maand.

Enkel Scarlet geeft nog competitieve prijzen aan (35.95¤) als je nieuwe klant bent tenminste.

[Reactie gewijzigd door Switcht op 11 maart 2016 14:46]

Waar staat dat dit behoorlijk internet is? Als je de klachten mag geloven is het netwerk ontzettend onstabiel.

* ATS kan maar niet wennen aan het gebruik van het woord "deftig" in deze context.
Zoals de reacties aangeven is het alleen in de gebieden waar men concurrentie heeft. Wees maar niet bang. In de 'oude' ziggo gebieden waar caiway nog alleenheerser is blijft alles zeer langzaam en duur zoals ze het willen.
Rekam verglaast ook zelf het CAI-netwerk (bij mij in Gouda is dat in januari gebeurd), waarbij een omzetter van glas naar coax in de meterkast komt. Er is een kleine selectie internetaanbieders die ook over deze glasvezel kunnen verbinden, tot 1Gb symmetrisch. De glas-pakketten van Caiway zijn (volgens de Rekam-site) niet beschikbaar op de Rekam glasvezelaansluiting, en ook Reggefiber staat niet in dat lijstje.

[Reactie gewijzigd door avdongen op 11 maart 2016 14:34]

Toch lees ik over de 2 aanbieders voor glasvezel in Gouda nog weinig goeds, TV lijkt niet goed te zijn, snelheid is niet zo stabiel en helpdesk heeft ook zo z'n issues. Andere kant, aanbod daarvan in Gouda is zo marginaal klein dat je nog amper over verglazing kan spreken, meer over wat incidentiele straten aansluiten op glasvezel.
Inmiddels zijn er 12000 van de 57000 homes passed voor glasvezel. 20% van het netwerk vind ik niet marginaal. Er is alleen een grote versplintering van gebieden wat het niet erg logisch maakt hoe de aanleg verloopt. Maar ze zijn inmiddels al 2,5 jaar iedere dag bezig het netwerk uit te bouwen. En hoe meer er in de grond ligt al is het te voorbereiding. Hoe sneller het netwerk klaar is.
Die 12000 heeft betrekking op het volledige Rekam gebied, niet enkel Gouda (die heeft afaik maar net over de 30.000 huishoudens). Ze doen er maar 300-400 per maand en zaten zomer vorig jaar 'pas' op 10.000 in het volledige rekam gebied.

Nu rekam zelf weinig info geeft over beschikbaarheid in Gouda, heb ik behoorlijk wat random postcodes bij dds getest en nog geen enkele gevonden waar er wel glasvezel beschikbaar was. Betwijfel of Gouda datzelfde percentage haalt.
Mijn ervaring is dat Solcon al aangaf dat ze konden leveren voordat de glasvezel was aangesloten, en dat DDS dat pas meldde een week nadat de tv al over glas ging. Afhankelijk van wie je het vraagt, kun je dus andere antwoorden krijgen.
In principe is het zo dat na oplevering van de internet aansluiting bij Rekam gelijk de postcode database geupdate wordt. 's nachts vind synchronisatie met de aanbieders plaats en deze kunnen de dag erop beginnen met leveren.

Nu is gelukkig Rekam een kleine organisatie en zijn niet alle providers even groot en log. Na een verhuizing en oplevering van nieuwe (en ook 2e) glasvezel aansluiting bij Rekam ben ik dezelfde dag nog van internet voorzien.

Maar inderdaad over de beschikbaarheid is het niet helder. Er zijn straten waar maar een x aantal huizen zijn aangesloten. Of alleen de even nummers. Maar vaak als dit gebeurd is de hoofdinfra er wel voor de overige adressen. Maar het is een kwestie van geduld hebben tot overal de coax is vervangen naar glas.

En er is een planning, ze zijn niet willekeurig bezig. Met een bewoners initiatief richting Rekam kun je soms een project laten vervroegen. Maar dan moet het ook voor Rekam en aanbieders wat met zich mee brengen.
Toch lees ik over de 2 aanbieders voor glasvezel in Gouda nog weinig goeds, TV lijkt niet goed te zijn, snelheid is niet zo stabiel en helpdesk heeft ook zo z'n issues.
TV kijken via internet gaat niet bij de glasvezel aanbieders. Je krijgt dan kabel TV van Rekam zelf wat niet in HD is. Dus ik kan me voorstellen dat mensen daar niet blij van worden.
Wat betreft de helpdesk, daar lijkt verbetering in te komen. Ik heb ook veel problemen gehad maar de laatste tijd gaat het prima. Een stuk minder storingen en de helpdesk belt zelfs terug na een klacht. Ik ben ondertussen blij met mijn glasvezel.
Het kabel TV aanbod van Rekam is grotendeels in HD...

http://www.rekam.nl/downl...roverzicht-infofolder.pdf
Caiway biedt in zijn verzorgingsgebied met name glasvezelinternet aan, maar in de regio rondom Gouda maakt de provider gebruik van het coax-netwerk van netwerkbeheerder Rekam. In de regio worden ook steeds meer glasvezelabonnementen aangeboden door andere providers, op het netwerk van Reggefiber.
Lieve redacteur,

In Gouda en omgeving, Rekam gebied, legt Reggefiber geen netwerk aan. Er is dan ook geen Reggefiber netwerk actief in het Rekam gebied. Rekam zelf legt eenglasvezel en coaxnetwerk aan en zodoende is Caiway actief met coax producten actief op het Rekam netwerk en kunnen andere aanbieders glasvezel diensten aanbieden over het zelfde netwerk. Reggefiber staat hier los van. Het is ook een bewuste keuze van Caiway om hun huidige product portfolio door te zetten op zowel het coax als het glas/coax netwerk en niet hun glasvezel aanbiedingen, terwijl dit technisch weldegelijk nodig is. Andere glasvezel aanbieders leveren over het netwerk van Rekam. Bron: http://www.rekam.nl/HTML/Internet.html

:>

[Reactie gewijzigd door MediaZoo op 11 maart 2016 15:00]

[...]
Andere glasvezel aanbieders leveren over het netwerk van Rekam. Bron: http://www.rekam.nl/HTML/Internet.html
Dus je baseert je op de website van rekam voor deze informatie...niet echt de meeste onafhankelijke bron. KPN is ook bezig met haar eigen glasvezel netwerk (vorige maand lag onze straat open), hoewel er nog niets concreets aangeboden wordt.
Ik baseer me niet op de website van Rekam ik verwijs ernaar als bron. Ik heb hiervoor voor een groep bewoners uitgebreide gesprekken met Rekam, Caiway en Reggefiber gevoerd.

Reggefiber: Wij leggen geen glasvezel netwerken aan voor particulieren op plaatsen waar andere aanbieders dit ook doen. Zie hiervoor ook het CIF/Reggefiber verhaal in Twente.

Rekam: Wij verglazen het gehele netwerk en op onze website staan de providers die leveren met hun product portfolio. Alleen het verglazen gaat in een trager tempo dan de eindgebruiker wenst.

Caiway: Wij hebben met Rekam een overeenkomst om coax diensten te leveren en willen nog geen overeenkomst sluiten voor glasvezel diensten. omdat 1 de kosten te hoog zijn en 2 het gehele netwerk opgeleverd moet zijn. Caiway wenst niet per postcode een andere dienst te leveren in Rekam gebied.
Wonderlijke reactie van Caiway! Laat ik nou zeer recent van Caiway op mijn vraag waarom het (nota bene veel langzamere) coax pakket duurder is dan een glasvezel pakket van Caiway als antwoord gekregen hebben dat de kosten van coax hoger zijn.
En dan ging het om een buitengebied waar niet eens coax ligt, waar ze via de glasvezel die momenteel aangelegd wordt alleen coax abo's gaan aanbieden, terwijl andere providers wel echte glasvezel abo's gaan aanbieden. :? |:(
Dat Caiway zegt dat de kosten van het coax-netwerk hoger zijn dan het glasvezel netwerk sluit toch niet uit dat Rekam te veel geld rekent voor de doorgifte op hun glasvezelnetwerk?
Caiway weet via CIF precies hoe hoog die kosten zijn. CIF bied Caiway namelijk ook doorgifte aan op de glasvezel. Als Rekam dan veel meer geld vraagt snap ik dat Caiway niet met ze in zee wil omdat "de kosten te hoog zijn"
En mijn ervaring is inderdaad wel dat Caiway een netwerk pas in gebruik gaat nemen als het volledig klaar is.
Jammer dat de kosten voor het glaspakket steeds verder op beginnen te lopen. Iets wat volgens mij vooral veroorzaakt word door stijgende kosten voor de televisie doorgifte. Laat dat nou niet iets zijn waar ik weinig tot geen gebruik van maak.
Interessante info, ik woon zelf in een straat waar glas nog niet is aangelegd, ik krijg op geen enkele manier informatie over de status van de verglazing van Gouda/mijn wijk. Ik heb herhaaldelijk navraag gedaan bij Rekam en ook de gemeente Gouda aangespoord actie te ondernemen.
Niets is zo frustrerend als geen informatie ontvangen en dat terwijl om mij heen huizen worden aangesloten, tot letterlijk mijn achtertuin. Daar zijn ze vorig jaar gestopt, ik heb zelfs het idee dat ze glasvezel hebben doorgetrokken door onze wijk naar andere wijken, maar onze wijk nu overslaan. De reden onbekend.
Werkzaamheden worden alleen uitgevoerd op een zo efficiënt mogelijke manier (zoals Rekam zelf aangeeft), dus als er werkzaamheden moeten worden gedaan in de straat nemen ze indien mogelijk ook de glas aanleg mee. Echter heb ik in alle graafwerkzaamheden voor het leggen van de glas verbindingen in wijken in mijn omgeving, geen enkele keer gezien dat ze een combinatie deden met andere werkzaamheden... ik woon in een wijk waar voorheen een mega moskee zou komen, nu een AZC, onze wijk heeft behoorlijk geprotesteerd tegen de komst van beiden. Het valt allemaal wel erg goed samen, buurtje pesten..., maar dat is natuurlijk speculatief...:P
My bad, inmiddels verbeterd. Dank voor het melden :)
Graag gedaan :)
Waren dan ook snelheden uit 2008.... goeie zaak dus. Wel jammer dat veel providers pas wakker worden als ze serieuze concurrentie krijgen.

Iedereen in een andere regio heeft overigens nog pech?.

(Zit zelf overigens bij Ziggo zonder serieus alternatief)

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 11 maart 2016 14:38]

Caiway is heer en meester in het verhogen van de prijzen zonder innovatief te zijn. Nu er serieuze concurrentie is via glasvezel gaan ze er eindelijk iets aan doen. Nu is het wachten op concurrentie voor de TV via de kabel. TV kijken via internet kan namelijk niet in het Rekam gebied en dus zijn klanten nog steeds aangewezen op Caiway. En de prijzen voor TV via de kabel zijn zojuist weer verhoogt, net zoals de voorgaande jaren.
Ik vind het bijzonder storend. Bij ons zijn de Caiway tarieven juist omhoog gegaan omdat hier dus GEEN alternatieven zijn. Dit gecombineerd met de soms schandalige klantenservice is Caiway voor mij de slechtse provider waar ik ooit mee te maken heb gehad.

Hopelijk komt er hier ook nog eens een volwaardig alternatief.
Ja, prijzen zijn omhoog, service en kwaliteit altijd even erbarmelijk.

Helemaal frustrerend aangezien glas hier niet aangelegd wordt. Zit hier met een brakke kabelverbinding die notabene duurder is dan een x maak snellere glas verbinding van ze.

Maar weer eens een klacht indienen en ze vragen of ze het rekam aanbod willen uitbreiden voor buitengebieden.
Hier net zo zonder serieus alternatief,maar ook geen enkele goede redden om over te stappen.
Als ik nu een Alles-in-1 Lounge abbo bij hun had lopen zou ik best blij worden,behoorlijke prijsdaling met een een leuke snelheid.

Alles-in-1 Lounge 50/4 ¤71 word Alles-in-1 Plus Rekam 120/12 ¤55,95

Betaal nu bij ziggo ¤59,95 voor een 150/15 Mbit/s verbinding.

[Reactie gewijzigd door Markotje op 11 maart 2016 14:31]

Het compenseert beetje de maanden/jaren dat het overpriced was (ik zat 81 euro in de maand, extra vanwege 2 smartcards en extra TV pakket), maar gelijktijdig gooien ze de TV-only pakketten wel weer omhoog. Andere kant was mijn kabelinternet dusdanig slecht dat ik eerder betaalde voor geen internet, dan wel internet :P
Dus geen snelheids verschil tussen kabel en glas? Er mag wel eens wat meer gebeuren in kabel/glasvezel land.

Ik zit hier in Enschede op glasvezel 1000/1000 voor 365 euro per jaar ! Dat was dan wel een aanbieding maar standaard is het 40 per maand, is nog goedkoop vergeleken met de rest. Of de rest is veel te duur.
Ze leveren dan ook coax diensten en geen glas diensten in het Rekam gebied. De aanbieders die wel glasvezel diensten aanbieden in het Rekam gebied leveren wel 1000/1000 aansluitingen.
Belangrijker is de stabiliteit van de aansluiting, gemiddeld 1x per week zijn wij een ochtend afgesloten van inet :( .................. regio Wateringen wateringseveld.
1x per week doe je netjes, tot november vorig jaar (toen opgezegd) was het minimaal 2x per dag plat en zeker in de avonduurtjes 2 tot 3 uurtjes latency van 150-400ms.
Helaas is op de website erg weinig te vinden. Er wordt op de website min of meer gesuggereerd dat glasvezel hetzelfde is als internet. Maar als je een adres invult waar geen glasvezel beschikbaar is, blijken er ook nog coax-abonnementen te bestaan. Overigens heten die "Alles in 1 HD", dus ik weet niet waarom de suffix HD niet in bovenstaande lijst staat.
Dit is een mooi voorbeeld van de werking van concurrentie.

KPN heeft in de 2015 Vectoring uitgerold in een groot deel van het verzorgingsgebied van REKAM. Hierdoor werden eindelijk enigszins fatsoenlijke adsl snelheden mogelijk. Hiervoor was de kabel de dure maar snellere optie. Door nu de snelheden te verhogen en prijzen te verlagen zijn ze weer concurrerend met KPN.

Als ze dit niet hadden gedaan, dan had geen hond meer voor Caiway gekozen in het verzorgingsgebied van REKAM.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True