Oppo presenteert firmware met stock-Android-interface voor Find 7 en Find 7a

De Chinese fabrikant Oppo heeft een firmware met de interface van stock Android voor zijn Find 7 en 7a-smartphones van vorig jaar uitgebracht. De toestellen komen niet op de markt met de firmware, maar gebruikers kunnen hem wel flashen.

Oppo ontwikkelde de firmware onder de naam Project Spectrum, deze is te installeren via de recovery van de fabrikant zelf. De interface lijkt op die van stock Android, maar Oppo heeft wel diverse eigen functies toegevoegd. Zo heeft Oppo de gebaren die je kunt maken als het scherm uitstaat, de camera-app van ColorOS en geluidsapp MaxxAudio in de firmware gezet. Bovendien zegt de fabrikant dat het andere features van ColorOS zal inbouwen als mensen daarom vragen.

Oppo levert zijn toestellen met ColorOS, een op China gerichte firmware met veel aanpassingen aan Android. Door veel van die wijzigingen weg te halen, wil het een grotere aantrekkingskracht hebben op klanten in westerse landen. Zusterbedrijf OnePlus lijkt daar momenteel meer furore te maken dan Oppo. OnePlus heeft met OxygenOS op bijvoorbeeld de OnePlus X ook een interface die niet ver van stock Android af ligt.

Project Spectrum is gebaseerd op Android 5.1.1 en een versie op basis van Android 6.0 moet begin volgend jaar volgen. Ook komt de firmware uit voor andere Oppo-modellen. Het is niet voor het eerst dat Oppo experimenteert met een firmware die dicht bij stock Android ligt. Het bracht in 2013 een variant van zijn smartphone N1 uit met CyanogenMod. Dat legde de basis voor de latere samenwerking met OnePlus voor de OnePlus One, zei Cyanogens Steve Kondik laatst in een interview met Tweakers.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (44)

[SuperDre]

Stock Android zou gewoon standaard moeten zijn zodat men veel sneller en langer updates zou kunnen krijgen op hun phone/tablet...

[Verwijderd]

Ja, maar fabrikanten zijn een beetje bang dat hun merk dan irrelevant wordt. Waarom voor merk X kiezen als merk Y precies dezelfde ervaring biedt voor een paar tientjes minder?

[HellFury]

Omdat je ook je product goedkoper kunt maken omdat je geen afdeling aan de gang hoeft te houden die een eigen softwarevariant moet maken? Of misschien dat dat weer een nieuwe impuls geeft aan het optimaliseren van hardware i.p.v. onzinnige marketingsupgrades (21MP camera's met een signaal/ruis-verhouding waar je akelig van wordt, processoren die zo snel zijn dat ze je batterij in een half uurtje leeg kunnen krijgen, USB-C/3.0-poorten die daadwerkelijk alle voordelen van USB3.0 verzorgen en ga zo maar door). Misschien dat de iPhone wel zo'n succes is omdat je bij Apple maar weinig hoort over kwaliteitsproblemen, dus wellicht loont het wel om te investeren in kwaliteit, en zoals Apple aantoont, kun je daardoor makkelijk tientjes (*kuck* honderdjes *kuck*) meer vragen.

[Verwijderd]

Heel veel mensen hebben geen verstand van techniek en die kijken gewoon naar cijfertjes. 21MP is meer dan 12MP dus beter. 8 cores is meer dan 2 cores dus beter. QHD is meer dan FHD dus beter. Zeker als dan de software gelijk is, en echte innovatie ontbreekt (functioneel zijn smartphones voor nu even uitontwikkeld) dan gaan fabrikanten, aangespoord door marketing, zich aan dit soort onzinnige updates bezondigen.

En wat voor hardware geldt, geldt ook voor software. Als je meer opties hebt dan je concurrent ben je beter. Daar gaat je stock rom.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 22:27]

[aval0ne]

Heel veel mensen hebben geen verstand van techniek en die kijken gewoon naar cijfertjes. 21MP is meer dan 12MP dus beter. 8 cores is meer dan 2 cores dus beter. QHD is meer dan FHD dus beter.

Ik denk dat niet dat het zo gaat anders zou een iPhone amper verkocht worden.

[Verwijderd]

iPhones worden ook amper verkocht. Iets van 15% is een iPhone. 80% is een Android. En, ja er zijn zat mensen die mijn iPhone beschimpen omdat ie slechts 2 cores heeft en hun telefoon heel veel meer.

[Zondaar313]

Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die mijn telefoon voor meer/minder aanzag op basis van het aantal processor kernen. Denk dat de meeste het niet weten of niet interessant vinden.

Mensen gaan pas klagen als iets traag/sloom is zodra een apparaat het (werken) gebruik ervan in de weg staat. Er is maar een selecte groep die testen op fora als tweakers etc bekijkt.

Mijn zwager heeft net een 6s gekocht, hij denkt er net als iphone 4 weer 5 jaar mee te doen, ik ben benieuwd. Hij weet echt niet wat er aan de binnenkant zit, wel dat hij sneller/nieuwer is en een betere camera heeft.

[WCA]

Je vergelijkt nu een OS met een telefoon, dat klopt niet.

[Verwijderd]

Ok. IOS wordt ook amper verkocht. Iets van 15% is een IOS device. 80% is een Android device.

En het verschil is?

[WCA]

Omdat er honderden fabrikanten zijn die android smartphones verkopen en 1 fabrikant die IOS apparaten verkoopt.

Je moet dan toestellen vergelijken, niet het os wat erop draait.
Oftewel, 15% is iphone, 15% is galaxy S, 10% is xperia etc.

Die nummers kloppen natuurlijk niet, maar het gaat om het idee.

[Verwijderd]

Ik snap je punt, en mijn reactie was ook iets te cynisch.

Wat ik meer probeer te zeggen dat ik reageerde op iemand de zich afvroeg waarom de iPhone dan zoveel verkocht werd (lees even terug voor de exacte context).

Mijn antwoord daarop was dat de iPhone helemaal niet zoveel verkocht werd. iets van 15% is iPhone en de overige 85% procent dus niet. (beter om Android hier te vermijden, anders wordt het snel een IOS vs Android discussie op tweakers) (oh.. ook weer gevaarlijk. Ik zeg android vermijden en dat pikken ze hier al helemaal niet

[sapphire]

Yep, hoeveel iPhone 6 gebruikers ik wel niet heb horen opscheppen dat hun processor nu 64-bit was! Veeeel beter dan dat oude spul (want ja wat was het eigenlijk ervoor?).

Bij navraag wist geen enkele mij te vertellen wat 64-bit nou precies was

[Verwijderd]

Ja, dat is precies het zelfde. 64bit is meer dan 32 bit dus beter. Jammer dat ze dan niet weten dat een 64 bit processor meer interne registers heeft en mede daarom sneller werkt dan een 32 bit processor.

Het zelfde als 8 cores is meer dan 2 cores. Jammer dat ze dan niet weten dat je naar single thread verwerking moet kijken waardoor menig 8 core toch langzamer werkt dan een 2 core.

[Beuzelarij]

Omdat je ook je product goedkoper kunt maken omdat je geen afdeling aan de gang hoeft te houden die een eigen softwarevariant moet maken?

D.m.v. een 'eigen softwarevariant' proberen fabrikanten klanten juist aan zich te binden. Een eigen messenger, een eigen clouddienst, makkelijk verbinden met bijvoorbeeld een TV of ander apparaat van hetzelfde merk, dat soort dingen.
Je kunt je product inderdaad goedkoper maken wanneer je die eigen softwarevariant niet hoeft te maken, maar daar heb je niets aan als je klanten naar een ander (goedkoop Chinees, bijvoorbeeld) merk overlopen met (vrijwel) dezelfde hardware.

Nu niet als een Tweaker redeneren dat zo'n schil enkel vertraagt, dan bekijk je het te technisch. De gemiddelde gebruiker interesseert zich enkel voor de 'desktopomgeving'. Als die Sense of TouchWiz gewend is, kiest hij/zij dat de volgende keer ook vaak weer. Dat is althans de redenatie van betreffende fabrikanten.

Of misschien dat dat weer een nieuwe impuls geeft aan het optimaliseren van hardware i.p.v. onzinnige marketingsupgrades

De meeste hardware wordt gewoon ingekocht. Standaard bordjes met de meeste chips er al op. Fabrikanten kunnen echt niet allemaal zelf processoren en andere modules gaan ontwikkelen.
Het gevolg is dat ze zich dus vaak trachten te onderscheiden met de software, met name de wat grotere merken met reclamebudgetten, omdat ze anders puur op prijs moeten concurreren. De hardware is immers grotendeels hetzelfde. En concurreren op prijs drukt de marges.
Daarom zie je dat de (goedkopere) Chinese merken vaak wel een redelijk standaard Android draaien, of anders iets dat grotendeels uit de community voortkomt. Die concurreren immers meestal wel op prijs.

Misschien dat de iPhone wel zo'n succes is omdat je bij Apple maar weinig hoort over kwaliteitsproblemen, dus wellicht loont het wel om te investeren in kwaliteit, en zoals Apple aantoont, kun je daardoor makkelijk tientjes (*kuck* honderdjes *kuck*) meer vragen.

Apple is premium. Die zitten enkel in het allerhoogste segment. Dat soort bedragen willen of kunnen mensen niet allemaal uitgeven. Was er geen Android geweest, dan was er wel een ander groot platform als concurrent alternatief voor Apple opgestaan. Niet iedere auto is een BMW, Mercedes of Porsche.

Natuurlijk 'loont' investeren in kwaliteit, kijk maar naar het succes van bijvoorbeeld de Moto G. Groot succes toen dat nog eigendom was/werd van Google. Maar dat 'lonen' zat dan vooral in het aantal verkochte exemplaren, en niet in de marge op die toestellen. Het was Google in eerste instantie ook niet te doen om winst op de hardware te maken, maar om Android ook eens echt lekker te laten lopen op minder dure hardware. Dus om mensen die geen Apple- of S5/S6-bedragen wilden uitgeven toch tevreden binnenboord te houden, en te laten zien dat dat voor schappelijke prijzen kon. Google verdient zijn geld aan Android, de software dus.
Andere fabrikanten verdienen echter niets aan stock-Android, noch houden ze daarmee klanten vast. En daarom passen ze stock-Android dus vaak aan.

[Reactie gewijzigd door Beuzelarij op 25 juli 2024 22:27]

[Scarra]

Ik denk dat een schil nauwelijks meetelt in klantenbinding. Mensen zijn enigszins (en in sommige gevallen sterk) merkentrouw. Wat men kent is beter. Mijn indruk is dat diegenen die weten dat verschillende schillen bestaan vrij vaak willen dat deze verdwijnt.

Ook kun je klanten binden door exclusieve app's aan te bieden. Alleen beschikbaar voor Samsung, of voor HTC. Dat lijkt mij efficiënter en beter te communiceren/adverteren.

Maar blijkbaar ziet men dat toch anders.

[418O2]

Vooralsnog laat ik merken liggen omdat ze een crappy softwarebeleid hebben, dus dat zal wel meevallen

[Verwijderd]

Fabrikanten moeten het niet van die paar kritische tweakers hebben, maar van de grote massa. Vooralsnog ken ik geen telefoonfabrikant die heel erg wakker ligt als hier op tweakers wordt geconstateerd dat dat bedrijf een crappy softwarebeleid heeft.

[Verwijderd]

De gemiddelde consument vergelijkt echt niet de software. Ze kijken meer naar modellen en prijs. De nexus toestellen zijn toch ook populair?

[Verwijderd]

De nexus modellen komen niet in de top 10 best verkochte toestellen voor. Op tweakers zijn ze misschien populair, maar bij de grote massa niet zo.

[tweakerbwoy]

Best veel mensen hebben een Nexus in mijn omgeving. Als zelfs ouderwetse leraren een Nexus hebben

[Verwijderd]

CyanogenMod heeft themes, als nou stock android zou ook themes ondersteunen kunnen fabrikanten eigen themes maken. Extra functionaliteit kan je altijd bereiken via apps

[joco]

ze moeten toch gewoon concurreren op hardware?

Als we een tv kopen dan kijken we toch ook naar prijs/prestatie?
(ok zit tegenwoordig smart tv in maar ik denk niet dat mensen dat echt gebruiken of daar voor kopen op dit moment)
Zo zijn er denk ik nog talloze voorbeelden te bedenken dat je apparaten koopt voor de hardware niet direct de software..

Telefoon aanbieders kunnen zich toch al prima onderscheiden door gebruik van scherm techniek of camera , grote van de telefoon.. snelheid van gpu/cpu, hoeveelheid geheugen, microsd of niet, vervangbare batterij of niet,

Ik heb nog nooit een telefoon gekocht voor de schil van android die er op staat.. Puur alleen na de hardware

[quintenV]

Moesten sony en samsung en htc nu eens allemaal stock android geven zou niet alleen de ervaring verbeteren, ook de prestaties zouden aanzienlijk hoger liggen...

Als ik google was zou ik oem's aanmoedigen stock android mee te leveren of ipv zware skins enkel bepaalde features toe te voegen zoals motorola doet... en Samsung heet ook enkele goede features in touchwiz maar heel die skin is gewoon te zwaar... en moest mijn s3 neo nu nog eens officiaal ondersteund worden door CM zou alles opgelost zijn!

[ApexAlpha]

Ook als je Stock Android draait moet je nog wachten tot de kernel van de nieuwe Android klaar wordt gemaakt voor jou toestel. Nexus toestellen zijn de eerste omdat Google die drivers meteen inbouwt in de nieuwe Android versie.

Ik heb zelf de Find 7a en het is een prachtig toestel. Heb inderdaad ColorOs er direct afgegooid voor OmniROM.

Ik zie het niet direct zitten om weer een ander te flashen. Wellicht wacht ik op de 6.0 versie in het volgende jaar. (Het is bij Oppo meestal afwachten of ze die deadline ook halen). Ook even kijken hoe Xposed en andere zaken erop reageren. Bovendien vraag ik mij af waar Tweakers die vandaan haalt? In de thread op de Oppo forums staat hier niks over?

Wel leuk om te zien dat een bedrijf niet meteen in de verdediging schiet wanneer mensen kritiek op hun software hebben maar het advies ter harte neemt. Ze hebben laatst als een AOSP versie voor de Find 7(a) zelf gepubliceerd en nu deze, die dus tussen AOSP en ColorOS in ligt. Top bedrijf!

p.s. Oneplus is een dochteronderneming van Oppo, Oppo bezit namelijk alle of de meeste aandelen. Ze zijn hier niet heel transparant over maar het is (volgens mij) niet zo dat ze dezelfde eigenaar hebben en dus zusterbedrijven zijn.

Edit: op pagina 4 van de betreffende thread zegt de def dat deze versie voor het einde van het jaar (ons jaar, chinees jaar?) naar de Oppo r5 en r5s komt.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 25 juli 2024 22:27]

[sapphire]

Als een bedrijf aandelen in een ander bedrijf heeft is het niet meteen een dochterbedrijf hoor
Overigens werd al vrij snel belend dat OPPO aandelen had in OnePlus, ze hangen het niet aan de hoogste boom maar het is nietnof ze het geheim houden?

[ApexAlpha]

Als een bedrijf aandelen in een ander bedrijf heeft is het niet meteen een dochterbedrijf hoor

Ja maar Oppo schijnt dus het overgrote deel of alle aandelen van Oneplus the bezitten. Dat maakt ze dus een dochteronderneming. Een zusteronderneming is wanneer twee bedrijven dezelfde eigenaar hebben. (wat t.net schrijft)

Overigens werd al vrij snel belend dat OPPO aandelen had in OnePlus, ze hangen het niet aan de hoogste boom maar het is nietnof ze het geheim houden?

Nee ze doen ook niet geheim maar ze willen Oneplus wel echt als apart bedrijf neerzetten en volgens mij is ook niet bekend hoeveel % van de aandelen enzo ze hebben.

[Aid]

Of de gebruiker de mogelijkheid te geven om zelf te kiezen bij de installatie tussen een stock Google experience of een Samsung, HTC etc . experience. Dan is het probleem meteen opgelost, maar ja er moet ook wat worden verdiend aan de Google Play Editions..

[johanneslol]

Geweldig! Dit zouden meer bedrijven moeten doen!

[Anonymoussaurus]

Dit doet OnePlus ook al . Ook stock Android met een aantal handige functies. OxygenOS.

[aval0ne]

Ook stock Android met een aantal handige functies. OxygenOS.

Dus geen stock Android

[Anonymoussaurus]

Zo goed als stock Android dan. Ik zie OxygenOS gewoon als stock Android, omdat het geen overbodige meuk bevat, en wél handige functies.

[sapphire]

Maar dat is het niet, het is een vrij kale rom die veel weg heeft van stock android. Maar wel met eigen features en tweaks.

Als iedere rom zonder overbodige meuk (sowieso wie bepaald wat overbodig is...?) "stock" android is dan is CM ook stock android

Als ze echt stock android zouden draaien zijn ze wel extreem traag met updates namelijk

[Anonymoussaurus]

"overbodige meuk" zijn apps die maar weinig gebruikt worden, en dus overbodig zijn. Bloatware valt hier ook onder. Met bloatware bedoel ik overbodige meuk.

[sapphire]

Ja en wie bepaald of apps weinig gebruikt worden en dus overbodig zijn? En dus bloatware is

Eerste wat ik die met een stock of CM rom is een hele rits apps/apk's eraf gooien dus daar verschullen we blijkbaar al in. En dan te bedenken dat er nog veeuleer mensen en meningen zijn

[Reactie gewijzigd door sapphire op 25 juli 2024 22:27]

[Anonymoussaurus]

Onderzoeken misschien?

Stel, ik sport niet, en ik heb al die fitness zooi er op staan. Dan is dat in mijn ogen bloatware, omdat ik niet sport. Was een voorbeeld hè (ook al sport ik niet echt ).

Alstu, hier een bron: nieuws: Samsung en Oppo aangeklaagd voor meeleveren bloatware Android

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 25 juli 2024 22:27]

[sapphire]

Ja zoveel mensen zoveel wensen.

Feit blijft dat je ergens een keuze moet maken er altijd mensen zijn die iets overbodig vinden. Ik vind dat stock android en CM ook minder bloated mogen zijn, nou ben ik qua tech in de normale wereld vaan de aparteling dus ik ben het gewend
Maarja niet iedereen is zo handig/slim dus je moet wat als fabrikant van roms.

[Verwijderd]

Netjes. Zeker nu Motorola compleet om zeep geholpen wordt door Lenovo en Sony over twee jaar vrijwel zeker vanwege teleurstellende resultaten stopt met telefoons is er dringend behoefte aan meer onverkrachte (bijna) stock Android keuzes. Alleen Nexus is te weinig keus. Maar liever wordt gewelddadig verkrachte Android door uber-lelijke en stroperige fabrieksschillen en bloatware overdoses compleet verboden. Opgerot met Touchwiz, LG UI, ZenUI en al die andere bagger. Kan er ook eindelijk fatsoenlijk in de hele breedte geupdate worden.

[Kasparov]

Dit is een extra optie naast het eigen ColorOS, een zeer aangepaste versie van Android.
ColorOS blijft ook nog steeds de basis bij de telefoons die uitkomen.

Overigens zit ColorOS wel enorm goed in elkaar naar mijn mening.

[HellStorm666]

Opzich zit het wel goed in elkaar. Maar de updates duren erg lang. En zijn vaak ook vol met bugs.
ColorOS op basis van android 5 is nog niet eens goed en android 6 is er nu al. En die gaat nooit komen voor de Find 7

[seppevdc]

meteen gedownload ga het is testen.

[MyDevill]

belangrijkste wat ik wel op hun website lees en niet hier. (voor mij dan)
is dat dit de unify storage ondersteunt.
dat zorgt ervoor dat deze versie zsm op mijn telefoon komt.

[Kasparov]

Fijn! Dat miste ik gelijk al toen ik dit bericht las.

[BlueLed]

Sympathiek van ze! Zeker als het om toestellen van vorig jaar gaat. Chinese merken bieden sowieso veel meer waar voor hun geld. Niet allemaal.

[daantjuh68]

shit net me one plus x binnen. nu word de keuze weer moeilijker welke ik hou. oneplus x of find 7a.

ASOP was al een tijd beschikbaar voor de find 7a alleen die was zonder oppo toevoegingen en was ook niet helemaal stabiel. De batterij was ook minder dan de standaard oppo rom. Goed om te zien dat hier toch vooruitgang in zit!