Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

De populairste custom rom op Android, CyanogenMod, zal ondersteuning gaan bieden voor smartphones met MediaTek-processors. De eerste is de Faea F2S-telefoon, die is voorzien van een quadcore MTK6589T.

Omdat veel custom roms gebaseerd zijn op code van CyanogenMod, kan dit het begin zijn van een community rondom custom roms op smartphones met MediaTek-processors. De processors worden veel gebruikt in bijvoorbeeld Chinese smartphones. Tot nu toe ontbraken custom roms veelal op Chinese smartphones.

Faea werkt samen met het bedrijf achter CyanogenMod om de firmware te maken, zo heeft Tweakers gehoord van een bron die betrokken is bij de plannen. Een testgroep op het forum van Faea zou dinsdag in de loop van de dag aan de slag gaan, in een topic op dat forum. Het is nog onduidelijk wanneer de eerste stabiele versie van de firmware moet gaan uitkomen. CyanogenMod heeft de interface van stock-Android met veel toegevoegde functies. Het is niet de enige samenwerking van een bedrijf met een kleine Chinese fabrikant. De Oppo N1 krijgt een variant met een voorgeïnstalleerde versie van CyanogenMod.

De Faea F2S is een Android-smartphone met full-hd-scherm met een diagonaal van 5". De MTK6589T MediaTek-processor heeft vier Cortex A7-kernen op 1,5GHz en een PowerVR SGX544-gpu. De telefoon draait standaard op Android 4.2.1. De smartphone kost omgerekend rond 160 euro.

Faea Faea F2S Wit Aluminium, Wit Faea Faea F2S Wit Aluminium, Wit Faea F2S Zwart
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

goed nieuws, hoop dat mijn jiayu g3 ook snel een custom rom krijgt van cyagen. helaas zit hier de voorloper van deze proc in en kan het zomaar zijn dat die wordt overgeslagen.

dit toestel is leuk en simpel alleen heb ik er wel een paar twijfels bij. full HD en SGX544 gaat denk ik niet heel lang soepel. ook zal de kwaliteit van het scherm denk ik laag liggen gezien de prijs. ik had liever een 720p scherm gezien waar je een waarschijnlijk een veel betere kijkhoek en helderheid voor terug krijgt. tevens zal de vloeiendheid van het toestel dan toenemen door het minder te berekenen toestel.
Ik zou daar niet op rekenen. De Jiayu G3 gebruikt de zwaar verouderde MT6577 SoC, deze wordt niet meer gebruikt in nieuwe telefoons omdat de prestaties zwaar achterblijven bij de verbeterde MT6589 SoC. Investeren in een SoC die enkel nog in veel te oude telefoons te vinden is zou vrij onzinnig zijn, dat levert nooit genoeg op.

Ik denk dat CyanogenMod graag investeert in de MT6589 SoC in de hoop dat de Chinese fabrikanten het bij release al installeren. Dat ze niet alleen met Faea een deal sluiten maar met nog meer fabrikanten. Deze fabrikanten hoeven dan zelf geen ROM samen te stellen en dat zal zeker schelen aangezien dat tot op heden hun achilleshiel is. Ze gebruiken de bewezen CyanogenMod, liften mee op het succes van deze ROM en hoeven zelf verder niet veel te doen.

Full HD moet met de SGX544 prima lukken, genoeg verhalen op het forum waar blijkt dat het prima werkt. Het grootste probleem is gamen op 1080p met die GPU. Echter koop je zo'n telefoon in principe ook niet om op te gamen, daar is hij eigenljk te zwak voor.
Verbitterde reactie. Zelfde reacties zie ik ook op XDA developers. Verbitterd, achterdochtig, vijandig door slechte ervaringen. En daar schaam ik me voor als Tweaker!

Punt gemaakt, back to topic:
Ik denk dat we blij mogen zijn dat een Fabrikant als Faea eindelijk de 'guts' heeft om richting cyanogenmod te gaan. Als je de historie bekijkt jaagt de community al een paar jaar op een CyanogenMod build voor de MediaTek.
Nu komt er eindelijk een build, wordt het gelijk afgeschoten!
Investeren in een SoC die enkel nog in veel te oude telefoons te vinden is zou vrij onzinnig zijn, dat levert nooit genoeg op.
Je ziet dat Windows phone een boost krijgt met de verkoop van budgetmodellen.
Dus er zal altijd een markt blijven voor de oudere processoren.
Tevens moet je het natuurlijk met een aktuele telefoon vergelijken zoals een Jiayu G3 met een MT6589T

Onderken MediaTek niet. Het is en blijft een van 's werelds grootste chip bakkers (uit Taiwan) en ze hebben toch mooi de telefoniemarkt wagenwijd opengegooid met hun concurrende prijsstelling. Zonder deze concurrentie zal de prijs van een mobieltje hoger zijn geweest.
Wees ze dankbaar dat er prijsconcurrentie is.
[Deze fabrikanten hoeven dan zelf geen ROM samen te stellen en dat zal zeker schelen aangezien dat tot op heden hun achilleshiel is.
Denk dat je hier totaal de plank misslaat. De Chinezen zetten een telefoon in de verkoop terwijl deze zich eigenlijk nog in de 'beta' bevindt. Maar de vraag is dusdanig groot dat ze hiermee wegkomen. Tevens vindt de markt dat geen probleem, zolang ze maar de nieuwste hebben.
Aanvullend is de hoeveelheid verschillende ROM varianten van de community geweldig. Enige probleem is dat er heel veel alleen in het Chinees is.
Needrom, MIUI als klein voorbeeld.
De enige reden dat telefoons deze SoC gebruiken is omdat hij goedkoop is. De enige reden om de Chinese telefoons te kopen is de prijs, op andere aspecten lopen ze flink achter.
Hier is het puur het marktmechanisme tussen vraag en aanbod. Er is een astronomisch tekort aan chips. En alleen MediaTek levert momenteel. Misschien als Samsung meer ruimte krijgt door het verschuiven van Apple contracten zullen we andere processoren op de markt zien verschijnen.
De laatste jaar zie je een dusdanige groei in kwaliteit en prijs dat dit ook geen reden meer is. Een Xiaomi is een kwalitatief hoogwaardig toestel wat, in de Chinese Markt, Apple heeft verslagen. Geen kattepis voor een puik toestel.

Alles wat ik bedoel is om met open ogen de ontwikkelingen te volgen!
Het onderschatten. Qualcomm onderschat Mediatek ook niet.
Het zijn geduchte concurrenten van elkaar.
Laten we ze beoordelen op het product en niet op een aankondiging.

[Reactie gewijzigd door kwakzalver op 1 oktober 2013 09:41]

Verbitterde reactie. Zelfde reacties zie ik ook op XDA developers. Verbitterd, achterdochtig, vijandig door slechte ervaringen. En daar schaam ik me voor als Tweaker!
Verbitterd? Volgens mij lees jij behoorlijk wat zaken die er niet zijn. Daar kan je je wellicht beter voor schamen.
Ik denk dat we blij mogen zijn dat een Fabrikant als Faea eindelijk de 'guts' heeft om richting cyanogenmod te gaan. Als je de historie bekijkt jaagt de community al een paar jaar op een CyanogenMod build voor de MediaTek.
Nu komt er eindelijk een build, wordt het gelijk afgeschoten!
Het wordt niet afgeschoten, het wordt juist aangemoedigd. Dit zal de beste stap zijn om de telefoons op software gebied eindelijk concurrerend te krijgen en is de eerste poging om het naar een hoger niveau te tillen.
Nu zal ik niet willen stellen dat de community al een paar jaar jaagt op een build voor MediaTek, zo lang zijn die Chinese telefoons niet in trek.
Je ziet dat Windows phone een boost krijgt met de verkoop van budgetmodellen.
Dus er zal altijd een markt blijven voor de oudere processoren.
Tevens moet je het natuurlijk met een aktuele telefoon vergelijken zoals een Jiayu G3 met een MT6589T
Er zal geen markt zijn voor oudere processoren als deze processoren ver onder de maat zijn, slechte ervaringen opleveren en geen groot kostenvoordeel opleveren. Op dit moment is er geen enkele reden om een MT6577 SoC te kiezen, juist omdat de prijs vergeleken met de MT6589 verwaarloosbaar lager is.
Onderken MediaTek niet. Het is en blijft een van 's werelds grootste chip bakkers (uit Taiwan) en ze hebben toch mooi de telefoniemarkt wagenwijd opengegooid met hun concurrende prijsstelling. Zonder deze concurrentie zal de prijs van een mobieltje hoger zijn geweest.
Wees ze dankbaar dat er prijsconcurrentie is.
Ze kunnen de grootste chip bakkers zijn maar ze hebben op dit moment echt moeite met het leveren van krachtige SoC's. Het blijft budget spul gericht op de onderkant van de markt. Daar is niks mis mee maar zodra Qualcomm zich daar ook op gaat richten zie ik het somber in voor MediaTek. Velen zullen liever voor de betrouwbaarheid van Qualcomm gaan.
Denk dat je hier totaal de plank misslaat. De Chinezen zetten een telefoon in de verkoop terwijl deze zich eigenlijk nog in de 'beta' bevindt. Maar de vraag is dusdanig groot dat ze hiermee wegkomen. Tevens vindt de markt dat geen probleem, zolang ze maar de nieuwste hebben.
Gebrek aan fatsoenlijke concurrentie, de eerste fabrikant die zijn software op orde gaat hebben zal een flink voordeel kunnen behalen. Chinezen hebben gewoon een erg slechte reputatie op het gebied van software. Kijk naar een gerenommeerd bedrijf zoals Oppo, de hardware is vrijwel perfect maar de software valt weer behoorlijk tegen.
Aanvullend is de hoeveelheid verschillende ROM varianten van de community geweldig. Enige probleem is dat er heel veel alleen in het Chinees is.
Needrom, MIUI als klein voorbeeld.
Geweldig? Teleurstellend. Aanbod is er wel maar kwaliteit is er zeker niet. Het zijn halve aftreksels van MIUI of ROM's die eigenlijk niks toevoegen. LewaOS, dat op de meeste telefoons met moeite stabiel te krijgen is. MIUI dat geen Dual SIM ondersteund. ROM's die niks extra's toevoegen maar puur gericht zijn op stabiliteit en dat zelfs al lastig goed krijgen.
Als je het vergelijkt met de telefoons van merken zoals HTC of Samsung valt het echt vies tegen.
Hier is het puur het marktmechanisme tussen vraag en aanbod. Er is een astronomisch tekort aan chips. En alleen MediaTek levert momenteel. Misschien als Samsung meer ruimte krijgt door het verschuiven van Apple contracten zullen we andere processoren op de markt zien verschijnen.
De laatste jaar zie je een dusdanige groei in kwaliteit en prijs dat dit ook geen reden meer is. Een Xiaomi is een kwalitatief hoogwaardig toestel wat, in de Chinese Markt, Apple heeft verslagen. Geen kattepis voor een puik toestel.
Nou nou nou... astronomisch tekort? MediaTek levert massaal chips uit en het is ook geen probleem om van Qualcomm een levering te krijgen. Grootste nadeel is dat Qualcomm op dit moment geen antwoord heeft op de budget chips van MediaTek.

De groei in kwaliteit zie je met bedrijven zoals Xiaomi en in mindere mate Oppo en Huawei. Echter zie je ook een enorme massa aan generieke 13 in een dozijn toestellen van fabrikanten zoals Cubot, ZTE, Faea,... Er zijn maar weinig toestellen die interessant zijn vanwege hun kwaliteit, de meesten moeten het hebben van de enorm lage prijs.
[Deze fabrikanten hoeven dan zelf geen ROM samen te stellen en dat zal zeker schelen aangezien dat tot op heden hun achilleshiel is.
Zover ik weet hoeven fabrikanten dit minimaal te doen. Standaard wordt Android gewoon met de SOC ''meegeleverd'' een fabrikant pakt de basis MTK ROM en voegt als ze dat willen een aantal dingen toe. Dit is ook de reden waarom ROMS zo vaak voor een groot deel uitwisselbaar zijn het grootste deel is gewoon standaard. Zoveel samenstellen komt er dus niet bij kijken tenzij de fabrikant zich meer wil onderscheiden.
Ze kunnen de grootste chip bakkers zijn maar ze hebben op dit moment echt moeite met het leveren van krachtige SoC's. Het blijft budget spul gericht op de onderkant van de markt. Daar is niks mis mee maar zodra Qualcomm zich daar ook op gaat richten zie ik het somber in voor MediaTek. Velen zullen liever voor de betrouwbaarheid van Qualcomm gaan.
Je weet dat Qualcomm zich de laatste jaren al meer probeert te richten op de budget markt en de concurrentie met MTK dit jaar aan te gaan. Dit hebben ze ook aangegeven bij de annual report afgelopen jaar als ik mij niet vergis.

Helaas is er tot op heden nog zeer weinig terug te zien van deze beloofde concurrentie strijd met MTK. De prijzen van Qualcomm socs zijn in de zelfde prijsklasse hebben nog steeds minder preformance dan de MTK socs. Ze worden nog op een groter producé gebakken; bevatten A5 ipv A7 kernen en ook de GPU doet offlcieel nog geen 1080P schermen bijvoorbeeld.
Je voelt je aangevallen, snap ik. Maar je torpedeert ieders reactie in deze thread en laat geen ruimte voor een dialoog.
Als je de antwoorden leest van de andere Tweakers zie je dat de markt zich verder ontwikkeld heeft, het is veranderd.

MediaTek en Qualcomm levert massaal uit. Dat klopt. Maar de vraag overstijgt hun aanbod. Het is een druppel op de gloeiende plaat.
Dit is de reden dat Chineze fabrikanten in batches leveren is....tekort aan Chips.

Trouwens zijn de meeste toestellen hier ook 13 in een dozijn. Het blijft tenslotte massa productie waar we voor de laagste prijs het meeste willen krijgen.
MediaTek en Qualcomm levert massaal uit. Dat klopt. Maar de vraag overstijgt hun aanbod. Het is een druppel op de gloeiende plaat.
Dit is de reden dat Chineze fabrikanten in batches leveren is....tekort aan Chips.
Er is inderdaad nog een klein tekort op de markt (alhoewel dit al veel kleiner is dan in het begin).
Dit is overigens elke keer het geval; heb het zelfde meegemaakt met de MTK6575 en de MTK6577 beiden waren langere tijd tekorten omdat de vraag in de Chinese markt zo groot is dit ''gemaakte'' tekort blijft tot de volgende generatie chipsets.
@kwakzalver zeg, lezen is ook een kunst he?

Tsurany zegt dat ze het niet gaan ontwikkelen voor een 6577 ook als ze dat wel doen voor een 6589.

Dat heeft geen enkele relatie met waar jij op lijkt te reageren, namelijk "blabla 6589 is verouderd port gaat er nooit komen".

Biedt maar snel je excuses aan.
Zo praat Tsurany altijd.
Weet je toevallig hoe dat zit bij de jiayu g3s? Deze telefoon heeft een MT6589 SoC maar, in mijn geval, niet de turbo versie.
Op de clocksnelheid na is de G3s zo goed als dezelfde telefoon als de G3T met turbo soc.
Het is dan ook goed mogelijk dat er bij een build voor de G3T ook compabiliteit is voor de G3s.
Ik heb voor mijn iOcean X7 met mt6589 een ROM gemaakt, en die werkt zomder enige aanpassingen ook op een iOcean met mt6589t.
Dus dat zou ook meten kunnen werken voor een lenovo A820? Deze heeft dezelfde core
niet meteen, want er kunnen natuurlijk andere drivers voor wifi, bluetooth en de camera nodig zijn.
dus er zijn wel aanpassingen nodig, alleen niet veel omdat de basis(de soc) hetzelfde is, wat porten mogelijk maakt.
Hoe wat zit?

Ondersteuning voor de niet Turbo versie? De MTK6589 T en non T zijn identiek, op de klokfrequenties na. Een port naar de T versie kan dus in principe ook naar de niet T versie.
Holy shit dat had ik dus echt niet verwacht sinds mediatek een nacktmerrie was kwa opensource afgelopen jaren...

Maar all deze chineze telefoons krijgen dus nu cyanogenmod.
Sinds alles op de soc zelf zit zijn ze allemaal techinisch driver gezien identiek dus is het een kwestie van een mediatek rom voor een bepaald soort mediatek soc en zip patches voor dingen zoals scherm resolutie en display driver en button layout :)
Helaas gaat die vlieger niet op, dan hadden de diverse Galaxy's met exynos soc's ook volledige ondersteuning moeten hebben omdat er ook een Nexus tablet(10") is met een Exynos soc.
Per soc zul je drivers moeten bouwen tenzij de hardware echt identiek aan elkaar is.

Wat betreft opensource en Cyanogenmod weet ik het net zo niet. Als je het nieuws gevolgd hebt is Cyanogenmod commercieel gegaan wat zich zelf niet zo erg is, immers moeten de rekeningen ook is een keer betaald worden. Echter betekent dit je ook voor specifieke onderdelen closedsource drivers kunt gebruiken om eventuele bedrijfsgeheimen(= meerwaarde t.o.v. andere OS shell's) af te schermen. Laat nu in de afgelopen dagen daar een discussie over zijn geweest welke en publique te volgen was op Google+. Met de Focal camera app was het een idee om deze in dual licence op te nemen. D.w.z. een opensource en een closedsource licentie waarbij specifieke features opgenomen zouden worden in de closed source. Deze zouden dan niet vrijgegeven worden, één van de redenen waarom Xplodwild niet naar Cyanogenmod inc. is gegaan.
Met andere woorden, met deze constructie is het heel goed mogelijk dat de Mediatek drivers helemaal niet opensource worden maar een meerwaarde voor Cyanogenmod inc.
Bij de exynos zitten de andere componenten van mekaar apart bij de mediatek zit echt alles op een chip zowat, op mijn oude mediatek telefeon draaide ik ook gewoon roms van andere telefoons die dezelfde soc hadden :/
en zo word deze rom dus steeds voller en voller en voller met drivers en net als windows steeds trager en trager en trager.
de prestatie van deze rom is al lang niet meer wat het geweest is en tegenwoordig zijn ondanks de bloatware sommige stock roms sneller en zuiniger dan deze rom erg jammer.
Dit is niet hoe werkt. Kijk eens op een device pagina op wiki.cyanogenmod.com en check dan de 2 bijbehorende github projecten. In die projecten wordt bijgehouden welke specifieke aanpassingen/fixes en binaries er nodig zijn voor dat specifieke device. De aanpassingen voor device x komen dus niet in de build voor device y terecht.
Op internet lees je verhalen over dat mediatek langzaam is en dual sim niet werkt. Voor mijn gevoel is de Mtk6589t net zo snel als op de laptop.Dual sim werkt ook lekker.Heb de Jiayu G3T en 3g edhe hsdpa+ en wifi geen probleem. Deze chips gaan de markt veroveren en Cyanogenmod is daar niet eens bij nodig :)

Een reactie op beneden:
Ik dacht hetzelfde hierover maar heb de gok gewaagd omdat ik een dual sim wilde en niet op performance wilde inleveren. Andere merken brengen bijna geen dual sims uit. Het belangrijkste voor de consument is het gevoel wanneer je het gebruikt en goedkoop (toestel was 180 incl invoerbelasting). Die quadcore is leuk maar als het zaakje hapert schiet het niet op. Gelukkig voelt het toestel snel aan, de chip stuurt het 1280x720 scherm aan zonder haperingen en er zit maar 1gig geheugen in. Dit komt misschien omdat de chipclock 1.5ghz is ipv 1.2 ghz en de gpu 30% sneller is dan zijn voorganger.
GPS heb ik net voor het eerst aangezet en had een fix binnen 45sec met wifi en 3g uit. Dus gelukkig is dat ook gefixt in deze nieuwe chip. Heb je al eens met deze nieuwe chip gewerkt?

[Reactie gewijzigd door enermax op 1 oktober 2013 09:26]

Deze SoC's gaan voorlopig de markt niet veroveren. Het GPS signaal is een groot probleem bij deze SoC en dat is niet enkel toe te wijzen aan de bouwkwaliteit. De GPU is ver onder de maat en de processor is qua kracht ook niet te vergelijken met de huidige gevestigde orde. MediaTek geeft geen fatsoenlijke drivers vrij waardoor de community ook niet aan de slag kan gaan met deze telefoons.

MediaTek is vooral bezig om op papier een voorsprong te krijgen. Ze willen de eerste zijn met een quadcore en de eerste met een octocore maar ondertussen zijn hun cores individueel erg onder de maat en worden ze aan alle kanten ingehaald door de concurrent die veel meer performance per core kan regelen.
De GPU is op papier lekker snel maar het is wel telkens een single core GPU waardoor hij in de praktijk aan alle kanten voorbij gestreefd wordt. Echt veel vertrouwen hoef je daar niet in te hebben.


De enige reden dat telefoons deze SoC gebruiken is omdat hij goedkoop is. De enige reden om de Chinese telefoons te kopen is de prijs, op andere aspecten lopen ze flink achter. Zodra Qualcomm ook gaat concurreren op prijs, en het is slechts een kwestie van tijd voor ze dat doen, zal MediaTek het zeer zwaar krijgen en zullen ze echt de kwaliteit moeten verbeteren.

Voor telefoonfabrikanten is Qualcomm gewoon een betere naam met in de praktijk ook betere prestaties. Qualcomm voor de prijs van MediaTek is wat je eigenlijk wilt hebben, dan is MediaTek nergens meer.
Ik ben het deels met je eens, echter denk ik dat er inmiddels een hele nieuwe groep consumenten is ontstaan en dat je ze in ongeveer 4 groepen kunt differentieren.

High end met groot scherm: Samsung Galaxy S4, nieuwste en snelste wat er is voor de mensen die veel gamen en zeer veeleisend zijn.

Low end met klein scherm: Als het maar goedkoop is, liefst in NL kopen met een prepaid of goedkoop abotje.

High end met 'klein' scherm: iPhone gebruikers en bijvoorbeeld de Xiaomi.

Low end met groot scherm: Zelf ben ik van deze groep. Ik gebruik de telefoon voor whatsapp, dat moet snel openen. Verder een beetje internetten en kleine apps (ING, Simyo app etc) en die geen budget hebben (of het er niet voor over hebben) om 600 euro uit te willen geven, maar door slechts een kleine concessie te doen op snelheid toch een geschikte telefoon voor mijn doeleinden. Ik heb een iOcean X7 turbo en ik gebruik mijn iPad bijna nooit meer. Het 1080p scherm is zeer scherp en (voor mij) zeer behoorlijk om filmpjes op te kijken en alles te doen dat ik wil. Voor een schappelijke prijs van omgerekend 170 euro! Ook in mijn omgeving zie ik dat deze processor rap zat is en steeds meer mensen dezelfde redenen hebben om goedkopere Chinese telefoon nemen. Het is crisis en voor minder dan 200 euro toch een mooi scherm en behoorlijk rap toestel krijgen (vergelijkbaar met de top van vorig jaar) en als je de GPS inderdaad niet veel gebruikt, zie ik geen reden om een soortgelijke telefoon niet aan te schaffen.
dit neemt niet weg dat er door individuele developers nu ook meer gesleuteld gaat worden aan roms. dit betekend vaak dat de prestaties per kloktik vaak ook toenemen omdat de software beter integreerd wordt met de soc. ook kan dit er toe leiden dat mediatek dit ook ziet gebeuren en zij meer openheid geven over drivers. dit is voor hen ook een moment om de socs in de praktijk beter in de markt te zetten.

dat de socs langzamer zijn dan de gevestigde orde staat idd wel vast, maar betekend niet dat dit per defenitie slechte toestellen opleverd. voor de prijzen van de chinezen krijg je gewoon veel telefoon.
Geen enkele community ROM kan verhelpen dat die GPU wel heeel traag is. Maar momenteel hebben de meeste concurrerende SoC's in die prijsklasse ook zo'n trage GPU (ook van Qualcomm) dus dat moet niet echt een probleem zijn. Wat het dan wel een probleem maakt is dat die Chinese smartphones vaak een hoger resolutiescherm hebben dan hun gelijk geprijsde Westerse concurrenten (nooit gedacht dat ik dat een probleem zou vinden :p), waardoor de prestaties toch lager uitvallen. De GPU wordt niet alleen gebruikt om te gamen maar ook om het OS te renderen en dat gaat in de toekomst steeds meer worden (zie Android 4.3 en de toevoeging van OpenGL ES 3.0). Echt toekomstgericht is het dus niet om nu een zwakke GPU te hebben.
Misschien niet het snelste of beste maar wel goed genoeg voor veel mensen.
En veeeel goedkoper, factor 4 ofzo.
En als je wil gamen kan dat ook, dan moet je net als ik gewoon een met een lagere resolutie kopen, dan zijn de meeste games wel te doen.
Dus als je toch iets nieuws wilt met redelijk wat snelheid en een quad-core, dan is het toch een goede keuze.
De GPS zal misschien iets minder zijn maar bij mij werkt hij wel gewoon al zal de fix wat langzamer zijn.
Ik zal niet zo snel een custom rom er op zetten denk ik, ben nu wel erg tevreden met het toestel (thl w100), behalve als er Chinese spyware op blijkt te zitten zal ik het waarschijnlijk wel doen.
GPS werkt perfect voor mij (navigeren), er zijn alleen bepaalde apps die verkeerde resultaten laten zien zoals Sportstracker. De probleemen met de GPS worden niet zozeer veroorzaakt door de SOC, maar wel degelijk door de bouwkwaliteit van het toestel + antennes.
Een groot EA spel als Real Racing 3 kun je zonder problemen spelen (spel is ruim 1GB groot) en de processor lijkt er geen problemen mee te hebben. Het toestel wordt niet eens warm. Het toestel (Xiaomi Hongmi) dat ik heb getest komt qua performance zelfs in de buurt van de S3!

Mediatek kan uiteraard niet winnen van de huidige Qualcomm processoren, maar daar is de prijs en verwachtingspatroon van de gebruikers ook niet naar. Je betaald vaak maximaal 200 euro voor zo'n toestel, maar dan hoef je ook niet precies dezelfde fps als een 600 euro kostend toestel te hebben. In het dagelijks leven merken je hier niets van, tot nu toe zag ik het verschil alleen in de benchmarks.
hopelijk ook snel voor de Jiayu G3, Android cuatom Rome werken prima maar qua batterij duur ia toch niet je van het
de G3 is verouderd. en het is voor cyanogenmod dan oik geen prioriteit om de mt6577 te gaan ondersteunen, al zal de mt6589 ook geen 'high-priority' zijn, maar er komt tenminste ondersteuning.
zijn het niet A7 cores?
Je hebt gelijk, gefixt :)
ik zie een prijs van 249 dollar
Jeej cyanogenmod voor mijn umi x 2 ! }>
En als er 1 is, volgen er vanzelf wel meer.
Doordat het overgrote deel van de huidige generatie chinese smartphones allemaal een mt6589 al dan niet mt6589t spc van mediatek hebben, en verdere hardware ook veel overeenkomt, moet het porten van cyaonogenmod dan ook geen erg moeilijke taak zijn.
Zodra er een build is voor de FAEA F2s ga ik m proberen te porten naar mn iOcean X7.
hopelijk nog een port naar de vorige MediaTek MT6577 wat ik in mijn gsm heb...

Keep up the good work :)

Cyanogenmod standard op nieuwe gsm... lekker! Klaar om te tweaken + massaal updates :)
De community van Miui heeft haar bewerkte rom naar de Xiaomi Hongmi geport. Dit is telefoon met een Mediatek MT6589T processor.

Info over het flashen van dit toestel van de originele rom naar de Developers rom van Miui.
Bij mij werkt het tot nu toe prima en is in eigenlijk alle opzichten beter dan het origineel.
http://xiaomi.eu/communit...ongmi-update-guide.22095/

Als dit team het naar de Hongmi kunnen porten, dan kunnen andere telefoons wellicht ook wel snel volgen. (Ik moet wel toegeven dat de banden met Xiaomi sterker zijn geworden waardoor zij wellicht veel extra informatie van Xiaomi zelf hebben gekregen.)

Edit:
n.a.v. de reactie van @MacPoedel, de post aangepast:
Hier is een lijst met alle toestellen waarvoor support wordt gegeven door deze Miui community:
http://xiaomi.eu/community/threads/3-9-27.22235/

Zij porten niet alleen naar Xiaomi toestellen, maar ook vele Samsung, Nexus, HTC telefoons en wellicht in de nabije toekomst dus ook toestellen met een mediatek processor waar de Xiaomi Hongmi er 1 van is.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 1 oktober 2013 10:11]

Behalve dat die Hongmi dezelfde SoC gebruikt, wat heeft dit te maken met CyanogenMod? Wat jij dus komt vertellen is dat de community een MIUI ROM aangepast en geport heeft naar een telefoon die al van in het begin MIUI had?
Ik weet niet of je Miui kent, maar deze ROM is volgens mij 1 van de populairste ROMs die wereldwijd wordt gebruikt. Zij porten MIUI niet alleen naar Xiaomi toestellen, maar ook naar vele anderen.

Hier een lijstje van alle toestellen die op JB draaien en wekelijks een update krijgen:
http://xiaomi.eu/community/threads/3-9-27.22235/

Phones
HTC Incredible S
LG Nexus 4
HTC One S
LG Optimus 2X
LG Optimus Black
LG Optimus 4X
HTC Touch HD2
ZTE V987
Unknown Device A830
Xiaomi MI One
HTC Evo 3D
HTC Desire S
HTC Sensation
Sony Xperia S
Samsung Galaxy S4
Honor 2 hwu9508
Sony Xperia Neo V
Unknown Device CRESPO
Sony Xperia Arc S
HTC Desire HD
Unknown Device amoi77_cu_jb2
Galaxy Note GT-N7000
Samsung Galaxy GT-I9000
Newman N2
Xiaomi MI2-A
Samsung Note 2
Meizu MX2
Galaxy Nexus
SGS3 - i9300
HTC One X
Xiaomi MI-2/MI-2S
Lenovo S820 S820
Samsung Galaxy S2
OPPO Find 5
Als je het wilt proberen, gooi je tijdelijk de MIUI skin eroverheen
https://play.google.com/s...tails?id=com.miui.mihome2

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True