CyanogenMod werkt aan video-opname smartphonescherm

De ontwikkelaars achter CyanogenMod, een van de populairste custom roms voor Android, hebben een feature gedemonstreerd waarmee rechtstreeks een video van het scherm is op te nemen. De functionaliteit is onder andere handig voor het demonstreren van apps.

De functionaliteit wordt onder anderen ontwikkeld door Koushik Dutta, een van hoofdontwikkelaars van CyanogenMod. In een demonstratievideo wordt uitgelegd dat er met de knoppencombinatie power en volume omhoog direct een video-opname van het smartphonebeeld gestart kan worden; dit is vergelijkbaar met de screenshotfunctionaliteit die Google al in Android heeft ingebouwd. Deze werkt met de knoppencombinatie power en volume omlaag.

In de notificatiebalk is te zien hoe lang de opname loopt. Daar is ook te selecteren of schermaanrakingen getoond moeten worden. Zo is in de video te zien waar de gebruiker het scherm aanraakt, om zo de bediening van de smartphone in de video duidelijker moet maken. Tijdens het opnemen staat ook de microfoon van de smartphone aan, waardoor de maker bij een opname commentaar kan geven bij wat hij of zij aan het doen is.

De functionaliteit, die nog in ontwikkeling is, moet vooral handig zijn voor applicatie-ontwikkelaars die hun nieuwe software willen tonen. Daarnaast zouden gebruikers een video van hun scherm kunnen opnemen om bijvoorbeeld bugs te demonstreren. Binnenkort moet de schermopnamefunctie verschijnen in de nightly-builds van CyanogenMod versie 10.2.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (60)

[Perkouw]

Het filmpje hier op Tweakers geeft een wat rare indruk, als je dan het YouTube filmpje erbij pakt hier, http://youtu.be/LpAk_c0g8nM , zie je dat de resolutie gewoon in orde is.

Verder leuke feature, kan handig zijn. Met name ook voor ontwikkelaars om functionaliteit van applicaties uit te leggen denk ik zo.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 24 juli 2024 18:56]

[Mystery-X]

Resolutie aanpassen naar 270p helpt ook, bij hogere resoluties is het beeld vervormd bij mij.

[Verwijderd]

Vind het leuk bedacht , maar of het nodig is geen flauw idee !

[watercoolertje]

Het is niet zo nieuw hoor, bestaat al jaren een app die dat op Android (icm root) voor elkaar krijgt:
https://play.google.com/s...d=com.ms.screencast&hl=nl

http://www.youtube.com/re..._query=screencast+android

[ThePendulum]

Zoals al eerder werd genoemd is het voor ontwikkelaars handig om ieder hoekje van een app te laten zien, op een veel handigere manier dan door honderden screenshots te nemen.

Daarnaast zie ik de functionaliteit ook wel gebruikt worden om te troubleshooten. Je hebt een probleem maar je krijgt het moeilijk uitgelegd. Je neemt even een filmpje op, en deh!

[computerjunky]

Wederom meer meuk in hun roms.
Ze moete de roms niet opslinten in 2en maar in 3en...

Een standaard kale rom zonder alle troep erin.
Een veilige versie zoals vandeweek aangekondigd.
En een versie met alle meuk zoals dit erin waar ik als purist niet op zit te wachten.

Cygennomod was ooit goed omdat het kaal en stock was nu is het zo barstensvol gepropt met meuk waar ik niet op zit te wachten dat een stock rom kaler en vaak sneller is en wel alle functies 100% werken.

Ook dit product heeft zichzelf om zeep geholpen door de ondertussen welbekende : change for the sake of change.
Jammer maar deze rom is ondertussen niks meer waard dan een goede stock rom.

[Despen]

Ik zou het liever zien als een Linux distro waar je alle "extra's" gewoon kunt binnen hengelen via een app. Je begint dus altijd kaal en mocht je wat extra willen dan kun je dat achteraf downloaden zoals OpenOffice en Gimp op Ubuntu als ik me niet vergis.

Dan is iedereen blij en is er ook maar één versie nodig

[computerjunky]

Dat zou idd de beste optie zijn.
En voor een os wat zo modulair is als android zou dat ook makkelijk mogelijk zijn.

[sab]

Ze "moete" helemaal niks. Juist als je een kale rom wil, kan je gewoon de standaard AOSP (Android Open Source Project) rom nemen.

Cyanogenmod is nooit kaal en stock geweest - dat is juist het hele doel van dat project - meer bieden dan stock.

Klagen over marktaanbod omdat mensen andere dingen kiezen dan dat jij leuk vindt... ik heb het nooit begrepen.

[computerjunky]

Het was in het begin toch echt kaal en stock.
Dat was het hele doel in het begin een rom die sneller en stabieler was dan de roms van de fabrikanten.
Maar ondertussen is van die werkwijze en gedachtegang niet veel meer over.

[MacPoedel]

En zo zie je dan waarom streaming-diensten zoals Yelo van Telenet (in België) niet willen werken met geroote Android-telefoons. Als CM het zo openlijk gaat inbouwen, gaan ze straks gewoon geen app voor Android meer maken, bedankt hoor. Dit is een feature die eigenlijk alleen toegankelijk hoort te zijn voor app-ontwikkelaars of in elk geval een kleine niche-markt. Die zullen zelf wel een app daarvoor installeren. Het standaard in CM steken maakt de userbase veel te groot. En eigenlijk is dit gewoon een onderdeel van de Chromecast feature, die dan wél handig is. Snap niet waarom Koush er zoveel aandacht aan besteedt.

[rob12424]

Uhn das een complete drogreden. je kan gewoon X forwarding doen met bijvoorbeeld VNC en het scherm dan oponemen! (heb je meer opslag ook)

[Dacuuu]

Precies. Onzin dus! Gewoon je screen capturen. Goede zet.

[Daan00]

Ben benieuwd hoe apps als bijvoorbeeld Snapchat hier mee om gaan, aangezien die juist veel moeite hebben gedaan om het maken van een screenshot tegen te gaan...

[basvn]

Als je telefoon geroot is heb je apps voor snapchat die zo een screenshot kunnen maken

[Malarky]

SnapCapture slaat al heel lang alle Snapchat pictures op. Geen screenshot maar orginele afbeelding.

[Daan00]

Deze twee manieren (rooten, SnapCapture) zijn alleen mogelijk op Android.. iOS en WP kunnen dit allebei niet, vandaar mijn opmerking.

[dutchgio]

there's an app fo that: snapsave en je kunt screenshots maken..

[Verwijderd]

Je kan gewoon een screenshot maken hoor.

[jeffhuys]

Maar diegene ziet het dan wel meteen.

[The_Double]

Aan het icoontje te zien maakt hij dit als uitbreiding voor de chromecast functinaliteit in CM. Hiermee zou je dus je scherm kunnen delen met je tv.

[TimMer]

Handige feature zou je denken, maar potentieel zeer gevaarlijk.

Ben niet zo'n fan van dit soort allesoverkoepelende software; is een prachtige methode voor keylogging en andere privacyschendingen. Als het op het toestel zelf softwarematig kan, kan het ook op afstand gedaan worden door een beetje hacker. Alsof je alvast gereedschap voor de inbreker klaar zet.

[Verstekbakker]

Goede opmerking, maar het mooie van open source is dan wel weer dat zulke dingen door iedereen getest en dichtgetimmerd kunnen worden.

[Zer0]

Dergelijke opmerkingen worden wel vaker bij OS projecten gedaan, maar het is eigenlijk onzin, maar een heel klein deel van de mensen heeft de kennis en vaardigheden om de source te begrijpen en indien nodig aan te passen.

[Verstekbakker]

Niet lullig bedoeld, maar heb je daar onderzoek naar gedaan? Want volgens mij zitten er op XDA meer dan genoeg jongens die verstand van zaken hebben... Een klein deel is echt onzin, de wereld is heel groot, ik vraag me af hoe je bij die opmerking komt.

[SidewalkSuper]

De opmerking is helemaal niet zo raar, daarom worden nu ook de eerste stappen genomen om een audit te doen naar de TrueCrypt source code.
http://istruecryptauditedyet.com/

Daar zit al jaren een gigantische community van gebruikers omheen, maar de code, ook al is het open source, is nooit doorgenomen op backdoors.

Er wordt heel vaak beweerd dat open source veiliger is, omdat de source doorgespit kan worden, maar het is in realiteit best simpel om een klein stukje code te verstoppen in zulke projecten, obfuscation heet dat. Dat het opgepikt kan worden, wil ook niet zeggen dat het gebeurt.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 24 juli 2024 18:56]

[Verstekbakker]

Dat het kan gebeuren is voor mij al prettiger dan closed source.

[invic]

Prettiger? Blijkbaar Per definite makkelijker om (geavanceerde) backdoors te maken en dus niet altijd beter!

[Verstekbakker]

Dat kan bij Microsoft ook (denk aan de NSA), maar die krijg je er vervolgens niet zomaar uit.

[Grrrrrene]

Dat is het belangrijkste voordeel denk ik: dat er niet een grote organisatie achter zit die door de NSA onder druk gezet is om dat soort big brother rommel in te bouwen. Of ben ik dan heel naïef? Ik doel dan dus niet op het fenomeen "open source", maar op het fenomeen "community driven".

[Verstekbakker]

Overal zitten haken en ogen natuurlijk, maar bij open source lijkt me dat de hoeveelheid deskundigen gewoon te groot en te divers is om te controleren door een 'kwade bedoeling'.

[Plopeye]

Er geen grote organisatie achter zit?
Nog niet misschien maar een bedrijf is het ondertussen wel...
http://www.cyanogenmod.org/blog/a_new_chapter

Microsoft, Google en Facebook zijn ooit ook gestart in garages en zolderkamers...

[Plopeye]

Belangrijkste nadeel in dit geval, het is ondertussen een bedrijf. 2 kantoren, Seatle & Palo Alto = USA = Patriot Act!

Iedereen dus veel succes met z'n mooie idealistische verhalen. Bedrijf = er moet geld verdient worden en USA = Patriot Act & NSA

Kortom hoe lang zou het duren...

[Zer0]

volgens mij zitten er op XDA meer dan genoeg jongens die verstand van zaken hebben

Niet vreemd voor een forum wat zich richt op ontwikkelaars en power users, maar dat betekent niet dat de hele wereld vol zit met mensen met die capaciteiten, want, zoals je zelf zegt, de wereld is groot.
Onderzoek? Denk zelfs eens aan de mensen in je omgeving (en dan bedoel ik iedereen, ook je familie, buren etc) en ga eens na hoeveel van hen dergelijke code kunnen begrijpen en aanpassen?

[Verstekbakker]

Mijn omgeving is niet relevant. De totale groep skilled mensen is altijd groter dan de kleine groep op de loonlijst van een bedrijf. Op XDA kunnen mensen elkaar vinden en dat maakt het zelfs nog beter. Open source is door iedereen aan te passen en te delen, zoiets is bij Windows gewoon niet mogelijk. Als je dan in een (kleine) groep iets tegenkomt wat niet in de haak is, is een devver snel gevonden en is het vaak een kwestie van een nightly update.

p.s. Open source biedt trouwens ook de mogelijkheid om die groep kundige lui uit te breiden.

Het is ook onzin om deze discussie hier steeds te voeren dus ik laat het er maar bij.

[Reactie gewijzigd door Verstekbakker op 24 juli 2024 18:56]

[Zer0]

Jouw omgeving is wel relevant, je zegt dat "iedereen" de code kan aanpassen (en dus ook begrijpt) en iedereen is elke klootviool die op deze aardkloot rond loopt.
Je statement had wel correct geweest als je had gezegt dat iedereen de code mag aanpassen, maar iets mogen is iets heel anders dan het ook werkelijk kunnen doen.

[Verstekbakker]

Oh het wordt een discussie over de semantiek, dan is het niveau al helemaal duidelijk.

[dasiro]

hoeveel devvers zijn er denk je? als het er een miljoen zijn, dan valt dat nog altijd in het niets met de hoeveelheid gebruikers: begin vorig jaar waren er 5 miljard mobiele telefoons waarvan 1.08 miljard smartphones, dus amper 0.1% als mijn wilde gok ook nog maar enigszins juist is.

stats:
http://www.go-gulf.com/blog/smartphone/

[Ethelind]

Het grote voordeel bij CyanogenMod is dat de mensen die er aan werken, altijd de code controleren voor het word toegevoegd aan de officiële roms.

[Zer0]

Ze controleren zichzelf dus, en je moet er maar op vertrouwen dat ze geen rare code toevoegen?

[Ethelind]

Koushik Dutta is officieel geen CyanogenMod team member, hij is daar in tegen wel een van de mensen die er apps voor schrijft.
Dus hij controleert zichzelf niet, dat doen anderen voor ze het definitief toevoegen.

[FlemishDroid]

Koushik Dutta is mede oprichter van CM.

[Verstekbakker]

Dat moet je ook bij Facebook, Google, Twitter, Microsoft...

[Verwijderd]

Dat kan volgens mij al wel wat makkelijker dan op deze manier.

[Collaborator]

Zucht. Een prachtige uitvinding, meteen gezeik. Denk nou eerst eens aan de positieve elementen van ontwikkelingen.

[Plopeye]

met een screencapture mogelijkheid die in een filmpje vastlegd welke keys jij aantikt op je touchscreen...

let er maar eens op de letters die jij aantikt verkleuren...

[jeffhuys]

Haha, oh wauw.

[Ram-G-maN]

Is er al een naam hiervoor bedacht? Anders begin ik wel met het verzinnen van een naam voor deze feature. Wat vinden jullie tweakers van screencapture voor het aanduiden van deze feature en screencapturing als werkwoord?

Nu nog een nieuwe icon hiervoor ontwerpen, ze gebruiken momenteel het icoontje van screencasting zo te zien in het filmpje.

[- peter -]

Het woord dat ervoor gebruikt wordt is screencast dacht ik. Screencapture is normaliter een schermafbeelding/screenshot.

[Ram-G-maN]

Het maken van een afbeelding ken ik echter als screenshot een niet als screencapture.

[Dr_Luigi0]

Lijkt je erg handig! Leuk dat het toegevoegd wordt.

[Tijn.]

super functie om guerrilla te user testen.